|
|
Мы в социальных сетях
YouTube 610 472
ВКонтакте 68 847
Telegram | Скидки50 953
Telegram | Новости44 996
Лысый из МТ 43 045
Яндекс.Дзен36 701
|
Vivo Xshot против LG Nexus 5: сравнение фотокамер01 августа 2014, 19:06
Не знаю, как вы, но я часто использую фотокамеру в мобильном телефоне и почти не притрагиваюсь к зеркалке (лежит лишь для съемки тестовых устройств). Считаю, что современные смартфоны уже вышли на тот уровень, где грань между фотокамерой и камерафоном стала достаточно тонкой для того, чтобы закрыть глаза на кое-какие нюансы мобильного фотографирования. К тому же съемка сразу на телефон дает множество преимуществ, среди которых возможность обработки кадра здесь и сейчас с последующей выкладкой в социальные сети. Разумеется, камерафоны, не могут соперничать с зеркальными фотокамерами для профессиональной съемки, но любителям их возможностей будет за глаза, как и начинающим фотографам, которые только набивают руку на интересных ракурсах и художественном подходе.  Качественных смартфонов для фотосъемки немало. Среди массовых устройств одним из них является LG Nexus 5 (обзор), оборудованный 8-Мп модулем с сенсором Sony IMX179, светосилой f/2.4, автофокусом, оптической стабилизацией и одинарной вспышкой. К немассовым гаджетам стоит отнести чудо китайского смартфоностроения от малоизвестной за пределами Поднебесной марки Vivo, принадлежащей BBK. Модель Vivo Xshot (распаковка) оснащена 13-Мп камерой с сенсором Sony IMX214, 6-линзовой оптикой со светосилой f/1.8, автофокусом, оптической стабилизацией и двойной вспышкой разных тонов. Алгоритмы обработки Nexus 5, судя по всему, вышли из-под пера Google, которая реализовала весьма интересный режим съемки HDR+, а программную часть камеры Xshot довели до ума специалисты из американской компании ArcSoft, сумев, на мой взгляд, полностью раскрыть потенциал IMX214 с удачными алгоритмами, гибкими настройками, разнообразными режимами. Так как подавляющее большинство владельцев Nexus 5 хвалит режим HDR+, то все представленные фото были сняты с ним. У Xshot часть кадров была получена в автоматическом режиме, а часть с установленным вручную ISO на 100 (у Nexus 5 это значение регулировать нельзя). Все данные EXIF сохранены и вы можете посмотреть характеристики, скачав оригиналы. LG Nexus 5 - Vivo Xshot:
 
 
 
 
 
  LG Nexus 5 - Vivo Xshot
Каждую пару снимков комментировать не буду, но кое-что я отмечу. Так из дневной подборки можно выделить кадры с красными цветками – контрастные объекты тяжело дались Nexus 5 и кое-где они слились в сплошную сочную текстуру. Фото с деревянной постройкой тоже вышло лучше у Xshot благодаря более естественным цветам неба, здания и корпусов прожекторов – режим HDR+ у Nexus 5 все переврал. Оказия с небом имеет место быть и на фото с Nexus 5 из окна. LG Nexus 5 - Vivo Xshot:
 
 
 
 
 
 
 
 
  LG Nexus 5 - Vivo Xshot
Абсолютно на всех снимках в помещении у Xshot выходит гораздо меньше шумов. Портрет Иннокентия Кухтерина (кстати, попробуйте прочесть имя на Nexus 5 и на Xshot на кадре с самоваром) почему-то стал у Nexus 5 на синей бумаге, а не белой. Пример с фортепиано на Nexus 5 удивил тем, как HDR+, заточенный, по идее, под съемку с контровым светом, сильно уступил, потеряв в деталях. Но гораздо сильнее удивил снимок на Nexus 5, который превратил молдинг (потолочный плинтус) из белого в голубой. Голубизна вылезла и на стене с офицерской формой на кадре с Nexus 5. LG Nexus 5 - Vivo Xshot:
 
 
 
 
 
 
 
 
  LG Nexus 5 - Vivo Xshot
Огромный отрыв Xshot от Nexus 5 сильнее всего заметен на ночных кадрах и снимках, полученных при недостаточном освещении. Благодаря большой диафрагме (f/1.8 против f/2.4) Xshot захватывает значительно больше света, отчего кажется, что домофон и передняя часть автомобиля сняты в разное время суток. При этом значение ISO у Xshot на этих кадрах достигает 3900, однако шумы очень удачно обработаны. Кроме того, Nexus 5 склонен зеленить кадр.  На мой взгляд, Google удалось сделать камеру Nexus 5 универсальной – она не является лучшей в каких-либо режимах и уж тем более не превосходит по совокупности возможностей Vivo Xshot, однако подходит практически для всех сценариев, кроме ночных. Те, кто не увлекается фотографией и хотят просто навести, снять, получить хороший результат, останутся довольны Nexus 5. Полностью автоматический режим Xshot тоже позволяет не заморачиваться, получая качественные снимки, но если вам нужно нечто большее, чем просто нормальный кадр, то профессиональный режим позволит достичь очень многого. Думаю, потенциал Xshot очевиден по приведенным примерам. Больше фотографий на Vivo Xshot в разных сценариях, а также видео, вы можете увидеть в отдельном материале. Узнать, как можно купить Vivo Xshot из Китая, можно в этой статье. Подробный обзор, в котором я расскажу о режимах камеры Xshot, будет на следующей неделе.
|
Обзор Redmi K70 Pro
Обзор Xiaomi Redmi Buds 5 Pro
Обзор Redmi Watch 4
Обзор Realme C67
Обзор Tecno Pova 6 Pro 5G
Обзор Honor Magic 6 Pro |
