Oukitel c8
Apple iPhone 5S 16GB Фото Apple iPhone 5S 16GB от10800руб. Все предложения:(434) Цена от Electro-city7
Apple iPhone 6 16Gb Фото Apple iPhone 6 16Gb от19870руб. Все предложения:(301) Цена от Telephonex.ru
Apple iPhone 4S 16Gb Фото Apple iPhone 4S 16Gb от5200руб. Все предложения:(97) Цена от MobiZor
Samsung Galaxy J5 (2016) SM-J510H Фото Samsung Galaxy J5 (2016) SM-J510H от10400руб. Все предложения:(211) Цена от MobiZor
Apple iPhone 5S 32GB Фото Apple iPhone 5S 32GB от12300руб. Все предложения:(239) Цена от TeleBest
Apple iPhone 6 64Gb Фото Apple iPhone 6 64Gb от23290руб. Все предложения:(226) Цена от Ru-Gadgets.ru
s8 pro

Nexus 6 против LG G4 или Snapdragon 805 vs Snapdragon 808


Общаясь с пользователями на ВКонтакте и YouTube я часто встречаю такое мнение, что компаниям, вместо того, чтобы выпускать смартфоны на не самом стабильном чипе Qualcomm Snapdragon 810, следовало бы отдавать предпочтение процессору Snapdragon 808, который представляет собой урезанный вариант Snapdragon 810, или даже Snapdragon 805, который, в свою очередь, является прокачанным Snapdragon 801. Собственно, зачем теоретизировать? Мы более-менее знаем, как с играми справляется Snapdragon 810 по моделям HTC One M9 и OnePlus 2 (по-разному справляется, так что однозначно про 810 ничего не скажешь, смотрите прямо противоположные видео тут и тут), а как насчет того, чтобы столкнуть лбами Snapdragon 805 и Snapdragon 808?





Оппоненты быстро определились: Motorola Nexus 6 со Snapdragon 805 и LG G4 со Snapdragon 808. Оба устройства имеют разрешение 2K и обладают 3 ГБ оперативной памяти LPDDR3, так что основная разница в производительности должна сводиться к вычислительным ядрам и графическим ускорителям. В Snapdragon 805 встроены 4 ядра Krait 450 с частотой до 2,7 ГГц и графика Adreno 420, тогда как Snapdragon 808 состоит из 2 ядер Cortex-A57 с частотой до 1,8 ГГц и 4 ядер Cortex-A53 с частотой до 1,5 ГГц, а также графического ускорителя Adreno 418.



Motorola Nexus 6 и LG G4:
Motorola Nexus 6 и LG G4


Показатели в бенчмарках: AnTuTu 5.7.1 – 50 158 и 51 056 (Nexus 6 и G4), Geekbench 3 – 1074/3279 и 1160/3590, 3DMark Unlimited – 22 544 и 18 379, GFXBench 2K – 7,1/12/29 fps и 5,6/9,4/25 fps, GFXBench 1080p – 12/19/41 fps и 9,9/15/35 fps, Epic Citadel Ultra – 47,8 fps и 38,7 fps. Как видно по баллам, на стороне G4 преимущество в процессорных вычислениях, а Nexus 6 лидирует в графике (согласно самой Qualcomm, Adreno 420 на 20% мощнее Adreno 418 и на 40% мощнее Adreno 330 в Snapdragon 801). Это все синтетика в условиях, приближенных к идеальным. В реальности флагманские чипсеты крайне редко (как тут не вспомнить Meizu Pro 5?) способны выдавать стабильный результат на протяжении продолжительного времени, оказываясь под влиянием троттлинга вследствие возрастания температур. На протяжении почти 40 минут я прогонял оба смартфона в графическом тесте GFXBench и выяснил, что если поначалу Nexus 6 с Adreno 420 действительно выдает примерно на 20% больше кадров в секунду, чем G4 с Adreno 418, то довольно быстро разница начинает сокращаются и в итоге преимущество полностью сходит на нет из-за сильного троттлинга Snapdragon 805. Модель G4 на Snapdragon 808 тоже троттлит, но намного меньше.



LG G4


Игры с максимально возможными для них графическими настройками запускались одна за одной и я осознанно не давал аппаратам сильно остыть между сессиями. В целом в игрушках невооруженным глазом видно лидерство LG G4: он не только быстрее загружает миссии (трассы в Asphalt 8 вообще грузятся до 2 раз быстрее), но и fps выдает более ровный и высокий. Расписывать конкретные игровые случаи нет смысла – просто посмотрите видео, там все предельно наглядно. Что до нагрева, то по внутреннему температурному датчику (у батареи) оба смартфона греются сравнимо, а вот сам корпус горячее у LG G4 – держать его в руках менее приятно.





Вывод из данного сравнения следующий: не делайте далеко идущих выводов по «попугаям» в бенчмарках. Процессор Snapdragon 805 в реальных игровых задачах в случае с моделью Motorola Nexus 6 оказывается не быстрее Snapdragon 808 в смартфоне LG G4, несмотря на преимущество в 3D-тестах. И можно сказать, что производители делают правильный выбор, применяя Snapdragon 808, а не Snapdragon 805 или Snapdragon 801 (который хуже Snapdragon 805). Также хочу обратить ваше внимание на то, что у обоих аппаратов нет какого-то существенного задела на будущее в плане производительности – они и сегодня с трудом справляются с некоторыми тайтлами (причем многие из них идут в разрешении Full HD или даже ниже). При этом вне тяжелых игр Nexus 6 и G4 вряд ли разочаруют вас скоростью и плавностью. Их лончеры хорошо оптимизированы.





Лично мне будет интересно узнать, как чип Snapdragon 808 реализовала компания Xiaomi в новом сильном середняке Mi4c с разрешением 1080p – обязательно организую для него игровой тест, как представится такая возможность.



За Motorola Nexus 6 благодарим интернет-магазин Macov.net, а за LG G4 выражаем благодарность интернет-магазину Video-shoper.ru.



doogee ali

© Евгений Макаров. Mobiltelefon


Обзоры по теме:



Теги:  motorola  nexus 6  lg  g4  сравнение




nomu s10 pro

Обзор iPhone 8 Plus

Обзор Vernee Mars Pro

Blackview s8

Обзор Ulefone Gemini Pro

Превью Xiaomi Mi Mix 2

Обзор Meizu M5c на Flyme 6