Oukitel K4000
 

Sony Xperia M5 vs Xperia Z3+ или MediaTek Helio X10 vs Snapdragon 810


Сегодня подавляющее большинство смартфонов выходит на процессорах компаний MediaTek и Qualcomm. Причем если раньше производители старались отдавать предпочтение либо только Qualcomm (так делали крупные вендоры), либо только MediaTek (этой стратегии придерживались мелкие вендоры), то сегодня они стараются не складывать яйца в одну корзину, умело жонглируя чипами в разных конфигурациях. Так поступает, например, Sony, имеющая в своем ассортименте модели Xperia не только на «камушках» Snapdragon, но и на MediaTek. Нас часто просят сравнить Helio X10 (MT6795) – топовый чип MediaTek, и Snapdragon 810, который выступает передовой разработкой Qualcomm. Конечно, лучших кандидатов, чем два устройства от одного производителя, не найти. Так что мы взяли Xperia M5 и Xperia Z3+ и столкнули их лоб в лоб в этом сравнении.









Для начала разберемся с главным – ценой устройств. «Белый» Xperia M5 с наклейкой РСТ можно купить в официальном магазине Sony за 29 тыс. рублей, в то время как Xperia Z3+ стоит на десять тысяч рублей дороже. И эта разница в цене – еще один предмет нашего сегодняшнего сравнения. Посмотрим, насколько оправдана столь немаленькая переплата.





Между телефонами много общего. Они оба выполнены в концепции дизайна OmniBalance, защищены от попадания воды и пыли по стандартам IP65 и IP68, доступны в двухсимочных версиях (M5 Dual и Z3+ Dual), материалами для их корпусов служат нержавеющая сталь и минеральное стекло. Но есть нюансы. Так у M5 динамик один, стекло сзади лишено олеофобного слоя, рамка сделана из пластика, а из нержавеющей стали выполнены только угловые вставки, повышающие шансы на выживание при падении. У Z3+ динамиков два, однако вместе они играют тише, чем один у M5. Рамка Z3+ сделана из нержавеющей стали, а уголки, наоборот, изготовлены из поликарбоната. Однако если не знать, что из чего сделано, то на вид и ощупь не сразу поймешь, кому какой материал достался. Жироотталкивающий слой присутствует у Z3+ на обеих сторонах (пленка с фронтальной панели легко снимается).



Xperia M5 и Xperia Z3+


Экраны M5 и Z3+ работают при разрешении 1920 х 1080 точек. Диагональ первого составляет 5”, второго – 5,2”. Цветопередача заметно отличается. Баланс белого оба тестовых экземпляра не смогли передать верно (M5 желтит, а Z3+ уходит в холодные оттенки), однако это можно подкорректировать через настройки экрана (есть регуляторы RGB). Панель у M5 более контрастная, а Z3+ вместо черного цвета выдает что-то фиолетовое. Экран Z3+ существенно ярче, но с этим есть одна проблема. А именно – под нагрузкой Z3+ во избежание перегрева и усиленного разряда батареи принудительно скидывает яркость подсветки. Причем довольно сильно и повлиять на это никак нельзя.





Модели базируются на Android Lollipop и со временем будут переведены на Android Marshmallow. Разница в софте минимальна, так что идем дальше.





Смартфоны лишены выделенных ЦАП и усилителей, поэтому за звук в них отвечают интегрированные кодеки. Прослушав различные композиции в наушниках Denon D600, могу сказать, что инженеры Sony хорошо справились с задачей приведения подачи аудио к единому знаменателю – M5 и Z3+ звучат очень близко. Но звучание это без изюминки – баса не хватает, сцена узкая, запаса громкости нет, детали теряются. И это печально, так как на рынке есть масса примеров того, как производители здорово раскрывают аудиотракты Snapdragon 810 (HTC One M9) и Helio X10 (Meizu MX5).





Модели уверенно цепляются за Wi-Fi. Согласно Wi-Fi Analyzer, M5 видит больше точек доступа, а у Z3+ немного сильнее сигнал активного соединения. В любом случае разница несущественная, аппараты не теряют сигнал.







С навигацией лучше дружит M5. На балконе и в квартире точность определения местоположения, согласно программе AndroiTS GPS Test Free, у него существенно выше, связь с различными спутниками (американскими, российскими, китайскими) он держит увереннее. Если на балконе у M5 точность на уровне 1-3 метров, то Z3+ показывает 11-18 метров. В комнате точность у M5 оказывается на уровне 6-7 метров, тогда как Z3+ выдает от 70 до 200 метров.





Основная камера M5 имеет сенсор с разрешением 21,5 Мп, гибридную автофокусировку, диафрагму f/2.2 и одинарную вспышку. Модуль Z3+ включает 20,7-Мп матрицу, диафрагму f/2.0, одинарную вспышку. Все приведенные снимки получены в ручном режиме с измерением по центру и стабилизацией изображения (другие параметры по умолчанию или на авто). Фокусировка для M5 заявлена гибридная (фазовый фокус + контрастный фокус), однако по факту скорость наведения сравнима с Z3+, у которого обычная контрастная фокусировка. Более того, при слабом освещении для M5 бывает проблематично навестись вдаль и он гораздо дольше делает одиночные кадры. Вообще в сумерках оба аппарата не способны выдать качественное фото – баланс белого неточен, очень много шумов. У Z3+ более агрессивное шумоподавление и цветопередача в ряде случаев получается далекой от естественной (в особенности это заметно по фото кинопроектора и вывески «Смайл-Сити»). В помещении и на улице днем мне больше нравятся результаты с M5 – цвета приятные, нет шумов в виде черных точек. Кстати, последний момент любопытен, ведь эти червоточины сопровождают топовые Xperia много поколений (включая Z5), но их нет в M5, который, вот совпадение, построен на Helio X10! Неужели лекарство заключается в драйверах MediaTek? Пользователи, которым нравится делать селфи, будут в восторге от 13-Мп фронтальной камеры M5. Имея автофокус и высокое разрешение камера спереди выдает действительно качественные кадры. Только не забудьте выключить эффект мягкой кожи.



Xperia M5 и Xperia Z3+:
увеличить увеличить


увеличить увеличить


увеличить увеличить


увеличить увеличить


увеличить увеличить



увеличить увеличить


увеличить увеличить


увеличить увеличить


увеличить увеличить


увеличить увеличить
Xperia M5 и Xperia Z3+


M5 не сильно меньше Z3+, хотя ему достался аккумулятор на 2600 мАч против 2930 мАч у оппонента.



увеличить увеличить
разряд при видео у Xperia M5



увеличить увеличить
разряд при игре у Xperia M5



увеличить увеличить
разряд при видео у Xperia Z3 Plus



увеличить увеличить
разряд при игре у Xperia Z3 Plus


Без использования энергосберегающих режимов мы получили следующие цифры: с комфортным уровнем яркости разряд в игре Asphalt 8 составил за полчаса 12% у M5 и 10% у Z3+, а время работы при просмотре видео с максимальной яркостью составило по 5 часов 9 минут. Думаю, тут небольшое преимущество у Z3+, обусловленное большей емкостью батареи. Будь они одинаковые, то M5 однозначно вырвался бы вперед.





Теперь о самом главном – производительности! Аппаратной основной Xperia M5 служит 8-ядерный чипсет MediaTek Helio X10 с частотой 2 ГГц, графический чип PowerVR G6200, 3 ГБ оперативной памяти, 16 ГБ внутренней памяти (+ microSD). Роль «сердца» в Xperia Z3+ отыгрывает 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 810 с максимальной частотой 2 ГГц (4 ядра по 2 ГГц + 4 ядра по 1,5 ГГц), за графику отвечает Adreno 430, оперативной памяти 3 ГБ, постоянной – 32 ГБ (+ microSD).



Xperia M5 и Xperia Z3+:
Xperia M5 и Xperia Z3+


Показатели в популярных тестах: AnTuTu 5.7.1 – 41 175 и 56 052 (M5 и Z3+ соответственно), Geekbench 3 – 3144/796 и 4074/1211, 3DMark Unlimited – 10 562 и 21 186, GFXBench – 4,2/7,2/19 fps и 14/18/38 fps, Epic Citadel Ultra – 44,1 и 58,8 fps. Если отталкиваться от представленных результатов, а это максимальные попугаи с остыванием девайсов во избежание перегрева, то Z3+ просто разрывает M5. Теперь посмотрим на «попугаи» под нагревом с течением времени:



Xperia M5



Xperia Z3+


Согласно 8 прогонам подряд в Epic Citadel, fps у M5 сократился с 44,1 до 28,6, а у Z3+ падение зафиксировано с 58,8 до 40,8 fps. Теперь марафон в AnTuTu:



Xperia M5



Xperia Z3+


Как следует из скриншотов, M5 просел с 41 тыс. до 32 тыс., а Z3+ вместо 56 тыс. начал выдавать 36,5 тыс., потеряв почти 20 тыс. очков! На практике это приводит к тому, что Z3+, как спринтер, довольно ощутимо теряет в производительности в играх спустя непродолжительное время после начала игровой сессии, а больше fps в большинстве тайтлов выдает M5, победу которому после синтетических тестов вряд ли кто-то присудил бы. Конкретные цифры вы можете увидеть в видео выше. Что касается нагрева, то оба смартфона выделяют тепло. Только Z3+ делает это быстрее и интенсивнее – его менее приятно держать в руках. Ну и сбрасывающаяся яркость Z3+ тоже не добавляет позитива.





Какой вывод напрашивается из всего этого? Очень простой. Дороже – не значит лучше. Напомним, сейчас Xperia M5 предлагается в официальном магазине Sony за 29-30 тыс. рублей (за простую версию и версию с поддержкой двух SIM-карт), а за Xperia Z3+ компания просит 40 тыс. рублей (односимник и двухсимник почему-то стоят одинаково). Казалось бы, Z3+ (он же Z4 в Японии) как совсем недавний флагман на последнем Qualcomm Snapdragon 810 при своем позиционировании должен во всем обставлять M5, но на поверку оказывается, что выскочка из среднего сегмента на MediaTek Helio X10 не только громче, лучше фотографирует и более цепко хватается за спутники, но и лучше справляется с ресурсоемкими (и не очень) играми. Конечно, у Sony есть еще один туз на Snapdragon 810 в рукаве – свежая модель Z5 – однако это совсем другая история с совсем другим порядком цен (официальная цена – 50 тыс. рублей). О положении дел с Z5, который оборудован медными трубками для снижения нагрева, мы выясним в сравнении Z3, Z3+ и Z5.



UMI Super

В общем, в наше непростое время с хворающим рублем советую вам взвешенно подходить к вопросам покупки смартфонов и чаще обращать внимание на «темных лошадок». А от MediaTek буду ждать настоящего прорыва с Helio X20, чтобы сравнить его потом со Snapdragon 820. Как считаете, кто победит?



© Евгений Макаров. Mobiltelefon


Обзоры по теме:



Теги:  sony  xperia  xperia m5  xperia z3+  сравнение






Обзор Xiaomi Mi5

Обзор Oukitel K6000 Pro

Обзор Alcatel Go Play

Обзор Apple iPhone SE

Обзор Samsung Galaxy S7

Подробный обзор iOS 10

Превью Meizu M3s mini

Новинки Xperia в России

Обзор Xiaomi Redmi 3