|
|
Мы в социальных сетях
YouTube 610 472
ВКонтакте 68 847
Telegram | Скидки50 953
Telegram | Новости44 996
Лысый из МТ 43 045
Яндекс.Дзен36 701
|
Обзор-сравнение Bluboo Picasso и Xfire 2 за 4500 руб: цена бюджетности15 июня 2016, 19:00
СодержаниеBluboo известна как производитель недорогих смартфонов, и именно с представителей ультрабюджетного сегмента мы и начали свое знакомство с этим брендом. Сегодня речь зайдет о двух моделях с очень похожими техническими характеристиками. Они основаны на вышедшем в конце прошлого года чипсете MediaTek MT6580 и оснащены HD-экранами диагональю 5". Модель Picasso позиционируется как стильный аппарат, Xfire 2 – как функциональный. Нельзя сказать, что одна из моделей является старшей, а другая младшей, они обе стоят около 4,5 тыс. рублей (цены на Xfire 2 и Picasso приведены от GearBest.com).  Технические характеристики Bluboo Xfire 2:
Технические характеристики Bluboo Picasso:
Комплектация и дизайн 
Bluboo Picasso
 Bluboo Xfire 2
Bluboo Xfire 2 и Picasso поставляются в практически одинаковых маленьких темно-бирюзовых коробках (отличаются только сведения о модели), у них практически одинаковая комплектация: смартфон, USB-кабель, зарядное устройство. У Xfire 2 лишь добавляется иголка для извлечения SIM-слотов, так как у него несъемная крышка. Даже комплектные зарядки в смартфонах совершенно одинаковые и, надо сказать, невероятные слабые по современным меркам: 5 В, 600 мА.  
 
Главной дизайнерской фишкой Bluboo Picasso, благодаря которой он заслужил рекламный слоган "Beauty is beauty", является текстура задней крышки. Она напоминает то, что мы совсем недавно видели у Elephone S2 / S2 Plus (обзор), однако реализовано совершенно иначе. Крышка сделана из рифленого пластика, причем каждый треугольник имеет рифление в своем направлении. Этим достигается красивое переливание цветов. Picasso выглядит действительно классно безо всяких скидок на низкую цену, да и ощущается в руке приятно, хотя и несколько необычно. Чтобы сделать его еще красивее, Bluboo сделала черную рамку вокруг экрана и раму из пластика под металл. Правда, и то, и другое пошло только во вред. Черная рамка по контуру заметно темнее выключенного экрана, так что выглядят эти старания Bluboo очень смешно.  
 
Bluboo Xfire 2 пародирует настоящий флагман – неразборный металлический корпус, четыре расцветки (серебристая, серая, золотистая и розовая), выпирающая камера. Ничего не напоминает? Тут, правда, есть пластиковые вставки сверху и снизу, они рифленые, что необычно. Видимо, эта рифленость должна предотвращать скольжение пальцев, но никакой необходимости в этом я не увидел, хотя никогда и не держался на пластиковые части корпуса. Можете заметить обилие лотков на правом торце, их тут целых три: nano-SIM, micro-SIM и комбинированный microSD+nano-SIM. "Целых три SIM-ки!" – воскликните Вы и прогадаете. Третий слот, может, и комбинированный, и вставить туда nano-SIM действительно можно, паз под нее есть, но вот смартфон ее не увидит. Хотя сама Bluboo в пресс-релизе писала, что Xfire 2 трехсимочный, это не так. Сейчас на сайте компании эта фишка даже не упоминается.  
 
Давайте теперь обратимся к передней панели, там тоже много интересного. Начнем с фронтальной вспышки. Она тут есть, но толку от нее ненамного больше, чем от светодиодного индикатора (он тут тоже есть). О камере попозже, впрочем. У Xfire 2 есть сенсорные клавиши под экраном, у Picasso их нет (тоже ради дизайна, видимо), они у него наэкранные. Стоит отметить, что наэкранный "квадратик" у Picasso – это последние запущенные приложения, а такая же фигурка, но нарисованная на корпусе, у Xfire 2 – это клавиша меню. Перед у обоих смартфонов "из коробки" покрыт пленкой. У Picasso под ней есть несколько пылинок, в Xfire 2 я такого не заметил, зато сама пленка за одно путешествие в кармане превратилась в матовую и шершавую. В обоих случаях советую использовать смартфон без пленки или – если страшно – наклеить свою.  
 
  Bluboo Picasso (снизу) и Bluboo Xfire 2 (сверху)
Bluboo Xfire 2 и Picasso оборудованы 5" экранами с разрешением 1280х720 точек. Большего от бюджетного смартфона ждать не надо, не самая большая диагональ положительно влияет на эргономику. Экран Picasso – типичный бюджетный IPS с высокими углами обзора и чуть-чуть холодноватой цветопередачей. Xfire 2 оснащен панелью несколько попроще, можно заметить воздушную прослойку, небольшую инверсию при наклонах и отклонение всех цветов не к голубому, а к розовому. Впрочем, оба экрана вполне достойные. Мультитач пятиточечный, у Picasso сенсор порой отказывает. Сначала начинает воображать два касания в средней части экрана, а потом вовсе перестает работать. По краю экрана есть затемненная полоса, становящаяся еще темнее при нажатии на нее. На сильные нажатия в других местах экран реагирует так, как реагируют дисплеи калькуляторов – слово волнами картинка расходится. Программное обеспечение  
Bluboo Picasso
   Bluboo Xfire 2
Bluboo Xfire 2 и Picasso основаны на операционной системе Android 5.1 Lollipop с фирменным лаунчером. Компания перерисовала многие приложения (особенно мне понравился калькулятор, классно получился), не добавив при этом в них никаких новых функций – то есть она именно перерисовала их. Есть поддержка беспроводных обновлений, они приходят, с ними приходят "исправления незначительных ошибок", если верить описаниям. В лаунчере есть поддержка тем, ассортимент небольшой, но довольно интересный. Меню приложений на месте, от этого канонического элемента Android здесь не отказались.   
  
   Bluboo Xfire 2
В "Настройках" есть типичные для недорогих MediaTek-фонов функции вроде показа уровня зарядки батареи в процентах в статус-баре (только у Xfire 2), функции улучшения звука (от BesLoudness прок есть: расположенные на нижнем торце динамики не самые громкие, хотя и без улучшалки их может хватить), настройка параметров экрана MiraVision и так далее. Есть даже жестовое управление, поддерживаются целых три жеста: "Целые настройки", "Дважды щелкните на экран, чтобы проснуться" (полезно совам) и "Настройки письмо жест".   
  
Bluboo Xfire 2
Последний пункт скрывает классическое пробуждение смартфона рисованием букв. В Xfire 2 добавляются настройки сканера отпечатков пальцев, расположенного под камерой и работающего практически безотказно, даже если ввести палец всего один раз. Зато у него (смартфона, не сканера) нет автояркости, так как нет датчика освещения. Экономия-с.   
  
  
 
Bluboo Xfire 2
КамераBluboo Xfire 2 оснащен 8-Мп задней и 5-Мп фронтальной камерой, обе с диафрагмой f/2,8 и одинарной светодиодной вспышкой. У Picasso камеры на бумаге покруче – обе 8 Мп, обе f/2,4, обе со вспышкой, у задней камеры эта вспышка двойная. Камера Xfire 2 ожидаемо снимает средне, к этой лаконичной формулировке даже добавить нечего. В социальные сети выкладывать можно, но не более. Picasso ожидаемо получше, но ему совсем не дается зелень, а по бокам многих снимков картинка нечеткая (впрочем, Xfire 2 эти бока из-за более узкого угла захвата не снимает вообще). Нельзя не сказать, что камера Picasso первую неделю тестирования вообще не работала, была доступна только фронталка. Даже фонарик использовал фронтальную вспышку. Потом смартфон полежал и одумался. Меньше слов – больше фото: Bluboo Picasso и Bluboo Xfire 2:
 
 
 
 
 
 
 
Bluboo Picasso и Bluboo Xfire 2
Фронтальные камеры тоже вполне обычные, снимают на уровне любых фронтальных камер недорогих китайских смартфонов. От вспышки Picasso нет вообще никакого толка, в полной темноте вы получите черный прямоугольник. У Xfire 2 ситуация ненамного лучше, очертания предметов узнать можно, но делиться таким автопортретом я бы не стал. Bluboo Picasso и Bluboo Xfire 2:
 
без вспышки
 
без вспышки
  со вспышкой
С видео все тоже довольно грустно, цифровая стабилизация практически не работает на обоих смартфонах. Звук на Xfire 2 записывается неплохо, на Picasso заметно хуже, но тоже терпимо.  
  И не могу не поделиться этими четырьмя примерами фото на Bluboo Picasso, сделанными еще на заводе при производстве гаджета. Не знаю, какие сделаны на заднюю камеру, какие – на фронтальную, ибо разрешение у камер одинаковое. Но сам факт того, что пользователю дают посмотреть, кем и в каких условиях собирался конкретно его смартфон, приятно удивляет. Забыли удалить. Производительность и тестыОба смартфона работают на чипсете MediaTek MT6580, в него входят четырехъядерный 32-битный вычислительный процессор с частотой 1,3 ГГц и видеоускоритель ARM Mali-400MP. У Picasso 2 ГБ оперативной и 16 ГБ встроенной памяти, доступно 1,4 ГБ и 12,4 ГБ соответственно. В Xfire 2 памяти меньше, 1 ГБ ОЗУ и 8 ГБ ПЗУ, пользователю доступно 0,6 ГБ и 5 ГБ. Слоты для карт памяти в обоих устройствах имеются. Недорогой процессор обеспечивает высокий фреймрейт только в играх уровня не выше Hungry Shark Evolution, некоторые проседания в Asphalt 8 есть даже на средних. Спокойно играть в Unkilled и вовсе получится только с минимальной графикой. Результаты в бенчмарках почти одинаковые, небольшие различия есть только в AnTuTu, отдельно тестирующей оперативную память:   
  Bluboo Picasso
  
  Bluboo Xfire 2
Такое понятие, как "троттлинг", этим смартфонам неизвестно, как и понятие "встроенный датчик температуры". Датчик в батарее всегда показывает 25 градусов, хотя Xfire 2 может неслабо нагреваться, после часа в Asphalt 8 его было тяжело держать. У Picasso таких эффектов нет – слава пластиковому корпусу!  
разряд в игре: Bluboo Picasso и Bluboo Xfire 2
  
разряд при видео: Bluboo Picasso
   разряд при видео: Bluboo Xfire 2
О батарее. В Picasso стоит аккумулятор емкостью 2500 мАч, в Xfire 2 – емкостью 2150 мАч. За 60 минут в Asphalt 8 батарейка первого разрядилась на 23%, батарейка второго – на 28%. Это означает 4,5 часа покатушек на Picasso и 3,5 часа на Xfire 2. В кино соотношение результатов обратное: 17% у Picasso и 11% у Xfire 2. Феномен легко объясним: "Икс-огонь" медленно сбавляет первые проценты, ускоряясь потом. Если Picasso может выдержать 6 часов киноэкрана, то Xfire 2, скорее всего, около 5 часов (а не 9 часов, как показало тестирование). Оценка GFXBench еще категоричнее: 5 часов 34 минуты для Picasso и 3 часа 18 минут для Xfire 2. ВыводыРассмотренные сегодня новинки – яркие примеры того, как компании готовы жертвовать многим в угоду ценнику. Xfire 2 как-то остался без датчика освещенности, а Picasso вообще стал пересыщенным раствором бракованных компонентов в небракованных. По крайней мере, наш экземпляр; хотя на форумах на проблемы с тачскрином и неработающие камеры (у кого-то только задняя, у кого-то только фронтальная, у кого-то обе) жалуются активно. Анекдотичные фронтальные вспышки (особенно у Picasso) и очень странный недокомбинированный лоток в Xfire 2 – из той же оперы.  С другой стороны, в аппаратах стоят неплохие экраны и железо, производительности которого хватит всем, кому смартфоны нужны не для игр, а также камеры, которые вполне подойдут для сценариев "поделиться с друзьями фоткой себя" и "поделиться с друзьями фоткой чего-то странного". Фанатов веб-серфинга, правда, разочарует отсутствие 4G, модели с ним за такие деньги пока еще редки. Впрочем, можно ли ожидать чего-то большего, покупая смартфон за такие смешные, даже с нынешним курсом, деньги? А взять их можно у GearBest.com. © Олег Лазарев и Евгений Макаров. Mobiltelefon Обзоры по теме:
|
Обзор Honor X9b
Обзор Realme C67
Обзор Redmi Watch 4
Обзор Honor Magic 6 Pro
Обзор Tecno Pova 6 Pro 5G
Обзор vivo V30 |
