Обзор Xiaomi Redmi Note 3 Pro и сравнение с Redmi Note 3


Содержание


  1. Видеообзор
  2. Дизайн и экран
  3. Программное обеспечение
  4. Звучание в наушниках
  5. Камера
  6. Производительность
  7. Автономность
  8. Выводы



Смартфон Xiaomi Redmi Note 3 Pro – одно из самых горячих предложений китайской компании сегодня. Продается по доступной цене, выглядит неплохо, а вместе с тем предлагает добротную начинку. Не удивительно, что он стал самым настоящим бестселлером не только в Китае, но и в России. Смартфон Redmi Note 3 Pro продается одновременно с Xiaomi Redmi Note 3, который имеет ряд существенных отличий. В этом материале мы поговорим о сильных и слабых сторонах Redmi Note 3 Pro, расскажем, в чем заключаются основная разница с Redmi Note 3, а также определим лучшую модель.





За смартфоны выражаем благодарность интернет-магазину GearBest.com. На момент написания материала Redmi Note 3 и Redmi Note 3 Pro продаются там по сравнимым ценам: 16-ГБ модификации стоят около 10 тыс. рублей, а за 32-ГБ варианты просят 11-12 тыс. рублей (с кэшбэком еще ниже). У нас на тесте версии с 3/32 ГБ памяти. В России «Связной» продает Redmi Note 3 Pro (на Snapdragon) с 16 и 32 ГБ памяти за 18 и 20 тыс. рублей.



Технические характеристики Xiaomi Redmi Note 3 Pro:

  • Сеть: GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц), WCDMA/HSPA (850/900/1900/2100 МГц), TD-SCDMA (1900/2000 МГц), FDD-LTE (1, 3, 5, 7, 8), TD-LTE (38, 39, 40, 41), CDMA 2000 (BC0)
  • Платформа (на момент анонса): Android Lollipop с MIUI v7
  • Дисплей: 5,5", 1920 х 1080 точек, 401 ppi, IPS
  • Камера: 16 Мп, f/2.0, фазовый фокус, двойная разнотоновая LED-вспышка, запись видео Full HD
  • Фронтальная камера: 5 Мп, f/2.0, запись видео 1080р
  • Процессор: 6 ядер, 1,8 ГГц, Qualcomm Snapdragon 650
  • Графический чип: Adreno 510
  • ОЗУ: 2/3 ГБ LPDDR3
  • Внутренняя память: 16/32 ГБ eMMC 5.0
  • Карта памяти: microSD
  • FM-радио
  • GPS, ГЛОНАСС, BeiDou
  • Bluetooth 4.1
  • Wi-Fi (802.11a/b/g/n/ac)
  • ИК-порт
  • microUSB 2.0
  • Две SIM-карты
  • 3,5-мм разъем
  • Аккумулятор: несъемный, 4000 мАч
  • Размеры: 150 х 76 х 8,65 мм
  • Вес: 164 г



Технические характеристики Xiaomi Redmi Note 3:

  • Сеть: GSM/GPRS/EDGE (850/900/1900 МГц), WCDMA/HSPA (850/900/1900/2100 МГц), TD-SCDMA (1900/2000 МГц), (FDD-LTE (1, 3, 7), TDD-LTE (38, 39, 40, 41)
  • Платформа (на момент анонса): Android Lollipop с MIUI v7
  • Дисплей: 5,5", 1920 х 1080 точек, 401 ppi, IPS
  • Камера: 13 Мп, f/2.2, фазовый фокус, двойная разнотоновая LED-вспышка, запись видео Full HD
  • Фронтальная камера: 5 Мп, f/2.0, запись видео 1080р
  • Процессор: 8 ядер, MediaTek Helio X10
  • Графический чип: PowerVR G6200 550/700 МГц
  • ОЗУ: 2/3 ГБ LPDDR3
  • Внутренняя память: 16/32 ГБ eMMC 5.0
  • Карта памяти: нет
  • FM-радио
  • GPS, ГЛОНАСС, BeiDou
  • Bluetooth 4.1
  • Wi-Fi (802.11a/b/g/n/ac)
  • ИК-порт
  • microUSB 2.0
  • две SIM-карты
  • 3,5-мм разъем
  • Аккумулятор: несъемный, 4000 мАч
  • Размеры: 150 х 76 х 8,65 мм
  • Вес: 164 г



Видеообзор 







Дизайн и экран 





Телефоны продаются в трех цветовых решениях: черном (черный перед и темно-серый зад), серебристом (белый перед и светло-серый зад) и золотом (золотистый перед и зад). Комплектация у смартфонов идентична: зарядка, документация, кабель. Хотелось бы видеть в коробке какой-нибудь чехол, но Xiaomi предпочитает на них зарабатывать, продавая отдельно. Выбор большой.





Внешний вид Redmi Note 3 Pro полностью повторяет Redmi Note 3, который вышел раньше. Из отличий стоит выделить лишь разные особенности сборки. Например, у Pro-версии минимальные зазоры между стеклом и бортиками, клавиши более четкие, а стекло камеры и вспышка утоплены в корпус (не идут вровень, как у обычного Redmi Note 3, то есть, их труднее поцарапать). В то же время у Redmi Note 3 Pro пластиковые вставки сзади менее аккуратны, а металлическая крышка немного продавливается. Очевидно, техпроцесс улучшили, но бюджетная натура девайса все-таки дает о себе знать. Кстати, официально Pro-версии не существует. Оба аппарата называются Redm Note 3, но отличия ради вышедшая позже модель на Snapdragon (не без помощи интернет-магазинов) обзавелась такой припиской.





Из конструктивных особенностей семейства Redmi Note 3 следует упомянуть ИК-порт на верхнем торце, сканер сзади и лоток SIM слева. С помощью ИК-передатчика можно управлять домашней техникой – не самая полезная функция, но многие пользователи рады, что Xiaomi ее реализует (потому что продает бытовую технику). Сканер хоть и расположен на спинке, но с ним легко взаимодействовать благодаря выемке. Кстати, производитель заявляет одинаковую скорость разблокировки по пальцу (0,3 сек), но по факту Redmi Note 3 Pro выходит из режима ожидания быстрее, а Redmi Note 3 быстрее реагирует на палец, когда экран блокировки уже активен. Наконец, лоток SIM. У Redmi Note 3 в него можно уложить только две SIM-карты, а у Redmi Note 3 Pro вместо второй симки можно использовать карту памяти microSD.





Мультимедийный динамик расположен сзади, однако на поверхности сильно не перекрывается. Динамик чище у Redmi Note 3 Pro, но громче у Redmi Note 3. Характеристики у экранов смартфонов не отличаются: диагональ 5,5”, разрешение Full HD, плотность пикселей 401 ppi. Так как применяются IPS-матрицы (может даже от разных поставщиков), то имеется небольшой разброс в температуре: у Redmi Note 3 экран зеленит, а у Redmi Note 3 Pro – розовит. В настройках есть ползунок регулировки баланса белого, но позиций там только три и установить одинаковый ББ невозможно. Яркости достаточно на улице, а в темноте подсветку можно выставить на комфортный для глаз минимум. Запаса по яркости больше у Redmi Note 3. У обоих девайсов цветопередача приятная, углы обзора высокие, олеофобное покрытие присутствует.





Программное обеспечение 



Xiaomi Redmi Note 3 Pro (кодовое имя Kenzo) официально продается вне Китая, поэтому для него существует официальная глобальная прошивка с русским языком и сервисами Google. Redmi Note 3 (кодовое имя Henessy) такого внимания не получил, но недостатка в прошивках он тоже не испытывает. Обзор делался на Redmi Note 3 с официальной англо-китайской стабильной прошивкой и установленными вручную сервисами Google (кстати, они не слетают после OTA-обновлений), и на Redmi Note 3 Pro с глобальной стабильной прошивкой. Интерфейс, сервисы и приложения (за вычетом чисто китайских сервисов у Redmi Note 3) идентичны. Однако если вы не испытываете удовольствия от процесса установки всякого софта, то ваш однозначный выбор – Redmi Note 3 Pro. С ним меньше головной боли.



увеличить увеличить увеличить

увеличить увеличить
предустановленный софт Redmi Note 3


увеличить увеличить увеличить

увеличить увеличить
предустановленный софт Redmi Note 3 Pro


Звучание в наушниках 



Разница в звуке обусловлена чипсетами: MediaTek Helio X10 в случае с Redmi Note 3 и Qualcomm Snapdragon 650 в случае с Redmi Note 3 Pro. Выделенных ЦАП и усилителей нет ни там, ни там, так что звук обрабатывается интегрированными кодеками. «Из коробки» громче играет Redmi Note 3 Pro на процессоре Snapdragon, но поднять громкость у Redmi Note 3 очень просто через инженерное меню (*#*#3646633#*#* в номеронабирателе, затем Hardware Testing-Audio-Headset Mode). Что до качества звучания, то с наушниками Denon D600 лучше сыгрался Pro-вариант. Он чище и с более широкой сценой. Хотя ни тот, ни другой нельзя порекомендовать аудиофилам: нижние частоты отыгрываются вяло, детали склонны смешиваться в кашу.





Камера 



О, это очень интересный пункт. В Redmi Note 3 применяется 13-Мп камера со светосилой f/2.2, фазовым фокусом, двойной разноцветной вспышкой. В Redmi Note 3 Pro используется свежий 16-Мп сенсор, диафрагма равна f/2.0, фокус фазовый, вспышка тоже двухтоновая. Камеры фокусируются одинаково по скорости, не мгновенно, но достаточно быстро, чтобы вас не раздражать. Кадры тоже делаются плюс-минус одинаково. Однако результаты разительно отличаются. Взгляните:



Redmi Note 3 и Redmi Note 3 Pro:
Redmi Note 3 и Redmi Note 3 Pro


Более чем уверен, что вы ожидали тотального превосходства Redmi Note 3 Pro, отталкиваясь от того, что в нем свежее сенсор, выше разрешение и шире диафрагма. На деле он творит с зелеными объектами что-то невообразимое и регулярно устанавливает некорректный баланс белого. Алгоритмы Redmi Note 3 тоже далеки от идеальных, а первое, что бросилось в глаза, когда я просматривал отснятые материалы – одна половина кадров бледная, другая – слишком контрастная. Так что по качеству основных фотокамер паритет, так как обе склонны ошибаться в цветопередаче, шумов в плохих условиях одинаково много. Однако замечу, что все фото делались с установками контрастности, насыщенности и четкости на среднем уровне (по дефолту), хотя эти параметры можно подкорректировать для достижения оптимального результата (любопытно, что у MediaTek-версии только три опции на каждый параметр, а у Snapdragon – по семь).



Redmi Note 3 и Redmi Note 3 Pro


Фронталки с разрешением 5 Мп и светосилой f/2.0. Обе даже на улице при хорошем свете выдают замыленные селфи. Это не уровень ближайших сильных конкурентов, так как те же ZUK Z1 и Meizu M3 Note фотографируют лучше (на обе камеры).





Видеосъемка на оба смартфона не заслуживает похвалы. Но если выбирать между роликами с Redmi Note 3 на MediaTek и Redmi Note 3 Pro на Snapdragon, то я отдаю предпочтение видео с Pro-модели. У него цвета приятнее, а звук качественнее.





Производительность 





В основе обычного Xiaomi Redmi Note 3 лежит чипсет MediaTek Helio X10 с 8 ядрами Cortex-A53 и графическим ускорителем PowerVR G6200. У модели с 2 ГБ оперативной памяти и 16 ГБ постоянной памяти частоты ниже, чем у так называемого Prime-варианта Note 3 с 3 ГБ ОЗУ и 32 ГБ ПЗУ. Сердцем Xiaomi Redmi Note 3 Pro выступил 6-ядерный чип Qualcomm Snapdragon 650 с графикой Adreno 510. Этот смартфон тоже может быть с 2/16 ГБ памяти и 3/32 ГБ памяти. У нас на тесте версии с 3/32 ГБ памяти.



Redmi Note 3 и Redmi Note 3 Pro


Показатели из бенчмарков у вас перед глазами. В 3D-тестах больше очков у Redmi Note 3 Pro на Snapdragon 650, но превосходство в реальных играх над Redmi Note 3 с Helio X10 не так очевидно. Судя по протестированным играм, преимущество 50/50. Связано это, я так думаю, с большей оптимизированностью игрушек под PowerVR, который используется в iPhone. Только не забудьте перед игрой включить производительный режим у Redmi Note 3, иначе со сбалансированным будут лаги (fps почти в 2 раза ниже). Минусом производительного режима является высокое тепловыделение, держать телефон с ним крайне некомфортно. Redmi Note 3 Pro тоже греется (примерно так же нагревается и Redmi Note 3 в сбалансированном режиме), однако без неприятных ощущений.





Что касается плавности интерфейса, то Redmi Note 3 и Redmi Note 3 Pro с разными официальными прошивками и разным железом одинаково регулярно лагают в интерфейсе и приложениях, могут вылетать из одних и тех же игр. Если Xiaomi Mi5 я могу похвалить за оптимизацию MIUI, то тут – нет.



Автономность 



увеличить увеличить
разряд в игре (Redmi Note 3 и Redmi Note 3 Pro)


увеличить увеличить
разряд при видео (Redmi Note 3 и Redmi Note 3 Pro)


Батареи одинаковые – 4000 мАч. Если учесть, что идентичны и экраны (5,5”, Full HD, IPS), то всю разницу в энергопотреблении можно смело свести к процессорам: MediaTek и Qualcomm. В тесте на непрерывное воспроизведение видео с максимальной яркостью экрана вариант с Helio X10 проработал 7 часов 8 минут, а модель на Snapdragon 650 продержалась 9 часов 34 минуты (на 25% дольше). В Asphalt 8 за час при яркости на комфортном значении оба телефона сели на 15% (Redmi Note 3 был в сбалансированном режиме). Я изучал смартфоны одновременно, используя их в одних и тех же задачах, и по моим наблюдениям вариант с MediaTek всегда терял заряд быстрее (в сбалансированном режиме). Однако даже его результаты вполне хороши для такого аккумулятора. То есть нельзя сказать, что Redmi Note 3 быстро садится. Он долго работает, но Redmi Note 3 Pro – дольше. В играх в производительном режиме Redmi Note 3 неприятно удивит нагревом и разрядом.





Выводы 



Я не понимаю, зачем Xiaomi выпускает столь много модификаций смартфонов серии Redmi, превращая производство в натуральный конвейер. С другой стороны, модели часто обновляются и получают важные улучшения. Например, компактный Redmi 3 Pro (а также Redmi 3S) получил сканер пальца, а фаблет Redmi Note 3 Pro был переведен на более актуальную платформу.





Если сравнивать лоб в лоб Redmi Note 3 и Redmi Note 3 Pro, то я не могу назвать ни одной веской причины, почему надо купить вариант на MediaTek. Версия на Snapdragon обеспечивает сравнимый уровень производительности, но дольше работает, у нее чуть лучше видеосъемка и качественнее звучание в наушниках, на нее легко установить международную прошивку с русским языком и сервисами Google, а еще она может похвастаться поддержкой карт памяти. С фотокамерами паритет – то один лучше снимает, то другой (но оба на средненьком уровне). Менять Redmi Note 3 на Redmi Note 3 Pro не имеет смысла.





Сам по себе Xiaomi Redmi Note 3 Pro является интересным продуктом, но не идеальным выбором. Больше всего в нем меня смущает нестабильность камеры, однако если вас в целом устраивают приведенные снимки, то вы не будете разочарованы покупкой. При текущей цене это действительно хороший выбор, хотя у него есть как минимум две достойные альтернативы – Meizu M3 Note и ZUK Z1.



За предоставленные на тест устройства выражаем благодарность интернет-магазину GearBest.com. Сэкономить на покупках вы можете через сервис Letyshops, вернув деньги.



© Евгений Макаров. Mobiltelefon


Обзоры по теме:



Теги:  xiaomi redmi note 3 redmi note 3 pro



Vivo


Обзор OnePlus 12

vivo v29

Обзор iQOO 12 и iQOO 12 Pro

Обзор Infinix Hot 40 и 40 Pro

Обзор Infinix Zero 30 4G

Обзор Honor X9b

Обзор TECNO SPARK 20 Pro