ISOCELL vs Sony IMX240: сравнение сенсоров Samsung Galaxy S6


Производители очень редко вдаются в детали по комплектующим устройств и страждущие подробностей пользователи вынуждены получать информацию самыми разными способами – от ковыряния прошивок до физического разбора устройств (если точнее – изучения отчетов по разбору). С помощью команды в звонилке (*#34971539#) можно узнать сенсор камеры Samsung Galaxy S6. Изначально предполагалось, что сенсор один – Sony IMX240 (команда выводит надпись Rear Camera SONY_IMX240). Но оказалось, что в некоторых устройствах стоит сенсор собственной разработки ISOCELL (Rear Camera SLSI_S5K2P2).





В Сети тут же появилось наспех сделанное сравнение с очень сомнительными результатами и мы не могли не провести собственную фотобитву между двумя Samsung Galaxy S6 – образцом из первой партии с Sony IMX240 (IMEI начинается на 357) и образцом из свежей партии с Samsung ISOCELL (IMEI идет с 359). На данный момент нет никаких официальных пояснений от Samsung касательно сенсоров. Непонятно, будет ли IMX240 в будущих партиях, а если будет, то в каком соотношении к ISOCELL.



ISOCELL– IMX240:
ISOCELL– IMX240


Я сделал достаточно большое число парных снимков в разных условиях и выявил несколько характерных особенностей каждого сенсора. Например, в условиях недостаточного освещения без вспышки и в авторежиме у ISOCELL получается более мягкая картинка, а у IMX240 картинка контрастнее и резче (если хотите – чуть детальнее), но при этом у нее больше шумов в виде черных точек и баланс белого чаще ошибается, цветопередача менее точна. К слову, все представленные выше и ниже кадры весят сравнимо.



ISOCELL– IMX240:
ISOCELL– IMX240


Но бывают исключения, когда IMX240 на авто в вечернее время лучше. Например, на примере с автомобилем.



ISOCELL– IMX240:
ISOCELL– IMX240


В ручном режиме с пониженным ISO до 100 и 200 кадры с ISOCELL выходят чуть более светлыми, чем у IMX240.



ISOCELL– IMX240:
ISOCELL– IMX240


Кадры со вспышкой отличаются главным образом температурным оттенком. У ISOCELL он теплее, а у IMX240 – холоднее.



ISOCELL– IMX240:
ISOCELL– IMX240


В комнатных условиях детализация выходит сравнимой. Можно констатировать и паритет по точности выставления баланса белого. Так IMX240 лучше справился с кошкой и стеной в компании Винни-Пуха, а ISOCELL лучше далась фигурка, кухонные принадлежности и зеркалка. На остальных кадрах разница совсем малозаметна.



ISOCELL– IMX240:
ISOCELL– IMX240


На дневных уличных примерах заметить разницу практически невозможно – результаты с обоих экземпляров отличные.



Samsung Galaxy S6 с сенсорами ISOCELL и Sony IMX240 действительно снимает по-разному, но отличия кроются в некритичных нюансах и варьируются в зависимости от условий. Заметить разницу без прямого и внимательного сопоставления было бы проблематично. К тому же не исключено, что она в дальнейшем полностью исчезнет с обновлениями. В общем, нет смысла бегать по магазинам в поисках конкретного сенсора. Любой Galaxy S6 будет радовать вас качественными кадрами. Примеры видео смотрите в отдельном материале.



Обзоры по теме:



Теги:  samsung galaxy s6 s6 galaxy обзор



Vivo


Обзор Honor X9b

vivo v30

Обзор Realme C67

Обзор Redmi Watch 4

Обзор Tecno Pova 6 Pro 5G

Обзор Яндекс Станция Миди

Обзор vivo V30