Недавно стало известно, что Samsung применила разные системы охлаждения для Galaxy Note 20 Ultra: одни используют графитовую пластину, другие - медную. Сказывается ли это на производительности? Взялся проверять это популярный блогер JerryRigEverything. Он раздобыл на тест версию флагмана корейцев на Exynos 990 и аналог на Snapdragon 865+, которые принялся тестировать с помощью бенчмарка Geekbench. Результаты показали, что собственный чипсет уступает в производительности, быстро сбрасывает яркость и больше расходует заряда (в общем, подтвердил все, о чем мы говорили в наших обзорах). Но самое интересное началось тогда, когда Зак решил разобрать девайсы и поменять местами пластины охлаждения.

Автор сразу оговорился, что заводское крепление нарушено, так что нужно делать поправку на это при формировании окончательных выводов. Тем не менее, положительного эффекта на Exynos-версию этот маневр не дал: "конкурент" на Snapdragon 865+ все еще лучше показывает себя в тестах, так что, нет, проблема Exynos yне в охлаждении, а в самом Exynos. Так уж вышло, что именно такая версия продается и в России. Если вам нравится Galaxy Note 20 Ultra, то вариантом выхода из ситуации можно быть наша инструкция по отключению игровых улучшалок, которые, как оказалось, замедляют девайс.

© Артур Лучкин. Mobiltelefon

По материалам YouTube

Новости по теме:

• Все основные характеристики OnePlus 8T и ориентировочные сроки релиза
• Альтернатива Apple AirPower от Samsung на пресс-фото
• Ключевые фишки Samsung Galaxy Note 20 теперь и на Galaxy S10
• Samsung рассказала о полном издании Galaxy Z Fold 2 на видео
• В AnTuTu наконец сменился лидер, только один Snapdragon 865+ в топ-10

Теги:  samsung galaxy note 20 ultra snapdragon 865+ exynos 990

samsung galaxy note 20 ultra snapdragon 865+ exynos 990