|
|
Мы в социальных сетях
YouTube 610 472
ВКонтакте 68 847
Telegram | Скидки50 953
Telegram | Новости44 996
Лысый из МТ 43 045
Яндекс.Дзен36 701
|
Обзор Redmi Note 13 4G и Note 13 Pro 4G: зачётка работает на студента04 мая 2024, 07:49
СодержаниеМы уже изучили всю 5G-линейку Xiaomi Redmi Note 13, а сейчас пришла пора двух моделей, которые стали эксклюзивом глобального рынка. Дело в том, что 5G-интернет в Китае распространён уже повсеместно, и продавать смартфоны даже средне-бюджетного сегмента, лишённые его поддержки, там уже очень трудно (разве что Huawei продолжает это делать, но это отдельная история). В то же время в России и многих других странах все или многие по-прежнему не имеют доступа к 5G, а поэтому упрощённые модели без этой технологии продолжают пользоваться спросом. 
Xiaomi Redmi Note 13 4G — Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G Правда, в случае с серией Xiaomi Redmi Note 13 всё получилось не так. Вместо упрощённых моделей, в которых бы просто заменили чипсет на Helio G99 или Snapdragon 685, компания выкатила две совершенно особые модели, не имеющие ничего общего ни с другими Redmi Note 13, ни даже друг с другом. Какими получились Redmi Note 13 4G и Redmi Note 13 Pro 4G, разберёмся сегодня в обзоре.
Комплектация и дизайнXiaomi Redmi Note 13 4G и Redmi Note 13 Pro 4G поставляются в простых белых коробках из простого белого картона. Комплект хороший: зарядка (33 Вт у младшей модели и 67 Вт у старшей), USB-кабель, документация, SIM-иголка и чехол. Причём не дешёвый «чехол курильщика», а приятный на вид и на ощупь матовый тёмно-серый кейс. Качественные комплектные чехлы стали фишкой Xiaomi в последнее время, и в этих моделях компания себе не изменила.  Оба смартфона доступны в чёрном, зелёном и голубом цветах, но конкретные оттенки отличаются (голубой Redmi Note 13 Pro 4G даже официально называется фиолетовым). Отличаются и материалы: Redmi Note 13 4G получил пластиковую крышку, а Redmi Note 13 Pro 4G — стеклянную. Рама у обоих девайсов пластиковая. Наконец, у Redmi Note 13 Pro 4G в зелёном и «фиолетовом» окраска не равномерная, а ступенчатая, а вот Redmi Note 13 4G получил монотонные спинки во всех цветах.  Внешне смартфоны довольно похожи: плоская спинка, плоский экран, плоские торцы, очень узкие рамки, схожее оформление камер. Эргономически оба девайса выверены отлично, таких продуманных корпусов даже у флагманских Xiaomi не встретишь. Но как бы компания не пыталась унифицировать их дизайн, скрыть разное происхождение смартфонов не получается. Выдают его и слегка отличающиеся габариты, и разное положение SIM-лотков: снизу у Redmi Note 13 4G и слева у Redmi Note 13 Pro 4G. И там и там комбослоты (nano-SIM + microSD или 2 x nano-SIM), но у старшей модели карточки вставляются рядом, а у базовой — с разных сторон лотка.  Сверху у обоих смартфонов находятся 3,5-мм разъём для наушников, дополнительный выход разговорного динамика, ИК-порт и второй микрофон. Справа – кнопка блокировки (которая почему-то намного длиннее в Pro-версии) и качелька громкости. Снизу – динамик, USB Type-C, микрофон, плюс вышеупомянутый SIM-лоток в младшей модели. Сканер отпечатков пальцев встроили в дисплей, близко к нижнему торцу. У меня были на обоих смартфонах были проблемы с распознаванием пальца на холоде, но в тепле они работают хорошо, хоть и не очень быстро.  Оба смартфона получили стереодинамики с технологией Dolby Atmos, но звук из Redmi Note 13 Pro 4G мне понравился больше. Впрочем, и младшая модель звучит неплохо. Кстати, это редкий случай, когда мне не показалось, что Dolby Atmos портит звук. Вибромоторчики тоже разные — обычная, но мощная жужжалка в Redmi Note 13 4G и приятный таптик в Redmi Note 13 Pro 4G. Тактильные эффекты обильно рассыпаны по оболочке в обоих смартфонах, но у старшей модели ощущаются гораздо уместнее.  Экраны Redmi Note 13 4G и Redmi Note 13 Pro 4G по своим ключевым параметрам совпадают: это 6,67" AMOLED-панели с разрешением 2400х1080 точек (20:9) и частотой до 120 Гц. В мелочах между ними, однако, ничего общего. Старшая модель получила 10-битную панель с пиковой яркостью 1300 нит и высокочастотным шимом (1920 Гц), а младшая — 8-битный экран с яркостью до 1800 нит и неизвестной частотой мерцаний.  В старшей модели есть возможность выбирать, какие из приложений будут работать с высокой частотой. По опыту других моделей Xiaomi должен сказать, что гарантий оно не даёт, хотя конкретно на Redmi Note 13 Pro 4G ни одного 60-Гц приложения или игры я не нашёл. «Чёрный список» либо совсем отменили, либо серьёзно сократили, и это здорово. У младшей модели такой функции нет и нет авторежима: либо всегда 60, либо всегда 120 (но в YouTube все равно 60). Тач — 240-270 Гц при любых настройках на обеих моделях. Программное обеспечениеXiaomi Redmi Note 13 4G и Note 13 Pro 4G работают на Android 13 с оболочкой MIUI 14. Как ни странно, программное обеспечение двух устройств существенно отличается. Я уже говорил про разное меню управления герцовкой, но это не всё. У смартфонов разные клавиатуры по умолчанию (фирменная Emoji Keyboard у младшей модели и Gboard у старшей), разная дефолтная раскладка иконок по экрану, разный набор предустановленных и автоустанавливающихся приложений и игр (разумеется, в младшей модели их больше), а у старшей модели ещё и нет надоедливого окна «проверки» приложений при установке. Возможно, ещё больше отличий вы сможете увидеть на сравнительных скриншотах:                        Xiaomi Redmi Note 13 4G
                       Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
КамерыОба смартфона получили тройные задние камеры: основа с сумасшедшим разрешением и OIS, 8-Мп ширик без автофокуса и 2-Мп макрообъектив. Сумасшедшее разрешение у смартфонов разное: Redmi Note 13 4G получил 108-Мп камеру на базе 1/1,67" сенсора Samsung HM6, а Redmi Note 13 Pro 4G — 200-Мп модуль с 1/1,4" сенсором Samsung HP3. Остальные сенсоры тоже разные. Ширик младшей модели основан на Samsung 4H7, а макромодуль — на SmartSens SC202PCS. В старшей же модели обе дополнительные камеры от OmniVision: OV08D и OV02B соответственно.                       Xiaomi Redmi Note 13 4G
                      Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Камеры обоих смартфонов между естественностью и художественностью однозначно выбирают второе, причём у младшей модели этот перекос значительно сильнее. Она прямо драматично снимает — если вы любите кадры с подобным настроением, то вам понравится. Pro-версия поспокойнее, однако имеет другую вредную привычку: красить фотографии в красный цвет. Не надо так делать, Redmi Note 13 Pro 4G! Высокое разрешение сенсорнов позволяет делать 12-Мп фотографии с зумом (3х у Redmi Note 13 4G и 4x у Redmi Note 13 Pro 4G). Снимки действительно получаются клёвые, но оптический зум был бы лучше. В ночных условиях старшая модель безусловно сильнее — крупный сенсор есть крупный сенсор.             Xiaomi Redmi Note 13 4G
            Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Широкоугольные камеры вроде бы не должны так уж сильно отличаться, однако Redmi Note 13 Pro 4G во многих сценах проявил себя гораздо лучше. Особенно это касается съёмки при недостатке освещения. Ширик младшей модели снимает по ночам, честно скажу, ужасно. Да и днём у неё случаются чудовищные абберации или кадры с очень низкой детализацией.   
Xiaomi Redmi Note 13 4G   
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G 2-Мп камеры для макро особого смысла анализировать нет. По традиции, они снимают макро хуже, чем основные камеры. Вот бы Xiaomi вернула свои крутецкие 5-Мп телемакрокамеры... Но пока имеем только вот такие затычки.  
Xiaomi Redmi Note 13 4G  
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G Фронтальные камеры в обоих смартфонах имеют разрешние 16 Мп и светосилу f/2,4, а вот автофокуса не имеют. Сенсоры Xiaomi рандомит: и база, и прошка могут достаться вам либо с GalaxyCore GC16B3, либо с OmniVision OV16A. И тот, и другой смартфон делают достаточно хорошие селфи.  Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G умеет снимать видео на основную и фронтальную камеры в 1080p@60fps. Основа и фронталка младшей модели, а также ширики в обеих ограничены 1080p@30fps. Традиционно для Xiaomi есть также функция съёмки видео на камеру для макро, максимальное разрешение – 720p@30fps. Как и в случае с фото, видео на старшую модель записывается несравненно лучше. Причём не только на основную камеру, где это вполне логично, но и на все остальные . Из всего вышесказанного делаем простой вывод: младшая модель снимает хуже из-за неудачных алгоритмов, а корень отличиям стоит искать в используемом чипсете и конкретно ISP. Производительность и тестыВ качестве аппаратной основы смартфонов выступили последние оставшиеся на рынке 4G-чипсеты с более-менее серьёзной производительностью: Qualcomm Snapdragon 685 в младшей модели и MediaTek Helio G99 (с фирменной модификацией Ultra) в старшей. «Снап» слегка мощнее конкурента по CPU, но в тесте графической производительности уступает ему вдвое. Так что совершенно справедливо, что именно старшая модель работает на MediaTek.   
Xiaomi Redmi Note 13 4G, обычный режим   
Xiaomi Redmi Note 13 4G, игровое ускорение Как видно по скриншотам из бенчмарков, чипы реализованы хорошо: нагрев небольшой, троттлинг отсутствует. Впрочем, плохо реализовать эти бюджетные чипы было бы большим достижением. Что до игровых возможностей, то они однозначно интереснее у Redmi Note 13 Pro 4G. Простейший пример — Polywar с максимальной графикой. Старшая модель выдаёт 70-90 fps, что, конечно, неидеально, но достаточно для комфортной игры. У младшей — 40-50 fps, что тоже терпимо, но уже хочется слегка понизить графику. В Honkai: Star Rail на «прошке» можно спокойно играть с низкими настройками, в то время как на «базе» даже с очень низкими fps так себе. Если же вы предпочитаете нетребовательные игры, то с ними оба смартфона справятся отлично.   
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G, обычный режим   
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G, игровое ускорение Что до других компонентов «игрофонности», то тут примерно паритет. Стереодинамики есть в обоих устройствах, частота тача одинаковая, 120 Гц в играх поддерживаются и там и там (но могут существовать «чёрные списки» неподдерживаемых игр), игровой раздел Game Turbo тоже. Единственное заметное отличие — это качество виброотклика, но оно играет какую-либо роль далеко не во всех играх.  Ёмкость аккумулятора у смартфонов одинаковая: 5000 мАч. К сожалению, MIUI не показывает количество часов экрана с последней зарядки, и в целом раздел батареи в «Настройках» отображает какие-то непонятные числа, мало поддающиеся трактовке. Но могу сказать вот что: я снял телефоны с зарядки одновременно и использовал примерно одинаково, но на момент написания обзора у младшей модели осталось 35% заряда, а у старшей – 45%. То есть «прошка» разряжается медленнее. Хотя вот в 3DMark младшая модель за два прогона разрядилась на 6%, а старшая — на 8%. Как я уже упоминал в самом начале обзора, мощность зарядок у двух смартфонов существенно отличается: 33 Вт у Redmi Note 13 4G и 67 Вт у Redmi Note 13 Pro 4G. В два раза! Правда, двукратной разницы в скорости заряда я что-то не заметил. На полный заряд младшей модели ушло 1 час 16 минут, а старшей — 53 минуты. При этом наполовину смартфоны зарядились за 30 и 22 минуты соответственно, а на 90% — за 59 и 43 минуты. В общем, оба девайса заряжаются достаточно быстро, но от 67 Вт у Redmi Note 13 Pro 4G я ожидал большего.  Оба смартфона поддерживают NFC, пусть соответствующая наклейка на коробке есть и только у младшего девайса. Redmi Note 13 4G доступен в версиях на 6+128, 8+128 и 8+256 ГБ, а Redmi Note 13 Pro 4G — 8+128, 8+256 и 12+512 ГБ. Если планируете пользоваться двумя SIM-картами, то с версией нужно определиться при покупке, потому что карту памяти вы вставить не сможете (тут либо две SIM, либо SIM+SD). ВыводыСтарая студенческая пословица гласит, что в начале обучения студент работает на зачётку, а потом — зачётка на студента. Бренд «Xiaomi Redmi Note» — уже давно та самая зачётка, видя которую, любой покупатель сразу ощущает, что перед ним лучший смартфон за свою цену. Xiaomi потратила много инженерных ресурсов и инвесторских денег, чтобы завоевать эту репутацию, и теперь пришла пора окупать вложения. От 18 000 рублей за Redmi Note 13 4G и от 28 000 рублей за Redmi Note 13 Pro 4G — это уже далеко не «топ за свои деньги».  В одну цену с Redmi Note 13 4G в России продаётся POCO M6 Pro. Что это за смартфон? А это Redmi Note 13 Pro 4G, но с 64-Мп камерой и слегка другими расцветками. По ходу обзора вы могли убедиться, что Pro сильно лучше младшей версии, и получить старшую модель по цене младшей — это действительно неплохая сделка. Что до камеры, то Samsung HM6 в Redmi Note 13 4G реализован настолько странно, что я думаю, что 64-Мп камера POCO M6 Pro не будет хуже.  Ну а Redmi Note 13 Pro 4G слегка дороже POCO X6, который основан на 5G-версии Redmi Note 13 Pro и кажется куда более солидным девайсом. Там и 12-битный 1,5K-экран, и заметно более производительный чипсет Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2. По камере, возможно, вы и проиграете, выбрав POCO, но точно не по всем остальным параметрам. Если вы не хотите быть преподом, который ставит оценку исходя не из знаний, а из прежних оценок, — выбирайте POCO, а не странные 4G-середняки. © Олег Лазарев. Mobiltelefon Обзоры по теме:
|
Обзор Honor Magic 6 Pro
Обзор Redmi Note 13 4G и Note 13 Pro 4G
Обзор Яндекс Станция Миди
Обзор Realme 12 Pro и 12 Pro+
Обзор Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
Обзор 8849 Tank 3 Pro |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
