|
|
Мы в социальных сетях
YouTube 610 472
ВКонтакте 68 847
Telegram | Скидки50 953
Telegram | Новости44 996
Лысый из МТ 43 045
Яндекс.Дзен36 701
|
Обзор Sonу Xperia Sola против Samsung Galaxy Ace 2: лучшие01 сентября 2012, 21:37
СодержаниеSony Xperia Sola (обзор) и Samsung Galaxy Ace 2 (обзор) на сегодняшний день являются наиболее выдающимися представителями смартфонов среднего класса. Аппараты имеют схожие характеристики, построены на одной платформе, продаются практически по одной и той же цене и позиционируются примерно одинаково. Какой из телефонов является наиболее оптимальной покупкой, нам и предстоит выяснить в этом сравнении.    Технические характеристики Samsung Galaxy Ace 2 (I8160):
   Технические характеристики Sony Xperia Sola (MT27i):
Видеообзор Дизайн  Телефоны представляют собой два совершенно разных подхода к дизайну. Если Galaxy Ace 2 – это моноблок со сглаженными углами, то Xperia Sola – прямоугольный угловатый кирпич.  Смартфон от Sony выглядит значительно интереснее своего корейского соперника и может предложить три цветовых решения (чёрный, белый и красный), он буквально приковывает к себе взгляд всех, кто его видит. К тому же, все три расцветки прилагаются к матовому корпусу, а это намного практичнее глянца. Новый Ace 2 же может похвастаться только двумя классическими расцветками, причём в случае с белой, корпус как раз глянцевый. Несмотря на это, телефон от Samsung намного лучше лежит в руке и более качественно собран, однако сам корпус, увы, не сильно царапиноустойчив, а экран, хоть и предлагает защиту от царапин (стекла в обоих случаях), но не защищён заводской плёнкой как в Xperia Sola. 
 
 
  Расположение управляющих элементов мне показалось более удобным в Ace 2, к тому же наличие одной физической клавиши положительно сказывается на пользовательском опыте, однако присутствие выделенной кнопки для фотографирования является неоспоримым плюсом полностью сенсорного Sola. Также у Sony есть интересная дизайнерская фишка – светящаяся прорезь под экраном. Толку от неё мало, но в темноте экран выглядит парящим в воздухе. Мелочь, но приятная.   Программное обеспечениеОба смартфона работают под управлением Android Gingerbread – версия 2.3.6 для Galaxy Ace 2 и версия 2.3.7 для Xperia Sola. В ближайшее время, японец обзаведётся новым ПО на базе Ice Cream Sandwich и в первой половине 2013 года, скорее всего, получит Jelly Bean. А вот корейцу придётся ждать обновления до ICS ещё неизвестно сколько и не факт, что официальная прошивка с JB для него вообще выйдет (надежды на это очень мало, так как Samsung не очень активно обновляет нетоповые решения).  
   В плане программного обеспечения, Xperia Sola выглядит интереснее. Фирменная оболочка выдержана в едином стиле, она достаточно простая и не перегруженная, в то время как TouchWiz выглядит более аляповато и неряшливо, хотя и не менее удобен в использовании. Подтормаживания возникают на обоих аппаратах, это Android и он ведёт себя вполне обычным образом. Из интересных особенностей моделей, можно выделить наличие простенького голосового помощника в Galaxy Ace 2, и поддержку технологий NFC, Floating Touch, Fast Capture в Xperia Sola.  
   Если первая не нуждается в особом представлении, то вот вторая и третья фишки смартфона нуждается в разъяснениях. Floating Touch позволяет вам управлять смартфоном не касаясь экрана, а только проводя над ним пальцем на небольшом расстоянии от него. На данный момент эта фича работает только в браузере и в одной анимированной обоине, но обновление до Android 4.0 должно принести новые сценарии использования этой функции и, возможно, новые приложения, которые будут её задействовать. Fast Capture позволяет делать фотоснимок из заблокированного состояния, так что шанс не пропустить какой-нибудь интересный кадр возрастает. Для этого нужно только нажать и держать кнопку камеры в заблокированном режиме, а автоматика всё сделает сама. Можно было бы также отметить графический улучшайзер Mobile BRAVIA Engine в Xperia Sola, делающий картинки и видео более приятными для просмотра, но заметить разницу между включенным режимом и отключенным можно только под микроскопом. В остальном смартфоны обладают схожими возможностями, и примерно равны по другим программным параметрам. Также хотелось бы отметить поддержку большинства форматов в родном проигрывателе видео у Ace 2, Sola в этом плане гораздо скромнее. Но к услугам пользователей Play Market, где можно загрузить более всеядный сторонний плеер. КамераКак я уже сказал, на стороне Sola возможность моментально сделать снимок из заблокированного состояния. Что до качества фото, то, как мне кажется, у смартфонов паритет – ни один из них не показывает те цвета, какие были на самом деле у фотографируемого объекта. Sola делает снимки излишне светлыми, Ace 2 же любит подтемнять. В некоторых случаях Samsung делает более удачные кадры, нежели Sola, но иногда совершенно наоборот. В тёмное время суток шустрее и качественнее снимает Sola, а вот съёмка документов явно на стороне Ace 2. Предлагаю вам самим посмотреть на примеры фото и сделать для себя те или иные выводы. Samsung Galaxy Ace 2 - слева, Sony Xperia Sola - справа:  
 
 
 
 
 
 
  Оба телефона пишут видео с разрешением 1280х720 пикселей, однако только Sola может похвастаться записью стереозвука, соответственно и качество звука тут выше. У Sola картинка получается несколько детальнее, но заметно более дёрганной, чем у Ace 2, а с включенным стабилизатором вообще превращается в какой-то кошмар. Так как в Ace 2 стабилизатор обнаружен не был, вы можете посмотреть сравнение видеокамер в одинаковых условиях, то бишь без стабилизации на Sola. Производительность и время работы 
 
 
 
  Аппараты построены на базе платформы ST-Ericsson NovaThor U8500, однако Xperia Sola (на скринах справа) использует максимальную частоту двухъядерного процессора равную 1 ГГц, тогда как Ace 2 (его результаты слева) работает на пониженной частоте 800 МГц. Вероятно, это сделано в целях уменьшения энергопотребления. Графические ускорители тут также одинаковые – это Mali-400MP, но одноядерные. Несмотря на пониженную частоту Ace 2, телефоны работают сравнимо, а по бенчмаркам преимущество Sola выражается лишь в паре тестов. На практике же, оба телефона ведут себя хорошо и справляются с большинством повседневных задач. В качестве «игровых консолей» можно использовать как один, так и второй, однако в случае с Ace 2 стоит проверять игры на совместимость – GTA III отказывается устанавливаться на этом смартфоне, приложение вылетает при попытке скачивания дополнительного кэша (говорят, проблема решается установкой пиратки с работающим кэшем).   В вопросе энергопотребления пальма первенства принадлежит творению корейской инженерной мысли, хотя Sola отстаёт не так уж и сильно. В плане повседневного использования оба телефона живут сравнимое время, но по тестам HD-видео победа за Ace 2. ЭкраныДиагональ экрана чуть больше у Ace 2 – 3,8’’ (800 х 480 точек) против 3,7” (854 х 480 точек) у Sola. В Ace 2 используется TFT PLS-экран, в отличие от обычного TFT у Sola. Это фирменная разработка Samsung и, как по мне, более удачная, чем различные супер-пупер AMOLED. Цвета более натуральные, естественные, сам экран достаточно контрастный и выглядит лучше, чем Sola. Можете сами оценить на сравнительных фото. Слева - с BRAVIA у Sola, справа - без BRAVIA у Sola:  
 
 
 
 
 
 
  Что касается телефонной части, то оба телефона ловят сеть нормально, проблем с потерей сети не было. Разговорный динами громче и чище на Ace 2, а вот чтобы не пропустить вызов динамик Sola с включенной функцией xLOUD, повышающей его громкость, придётся как нельзя кстати. ИтогВ общем и целом, оба телефона оставляют смешанные чувства. Sony Xperia Sola всем хорош, но качество сборки вызывает грусть – задняя крышка начинает скрипеть уже через несколько дней после покупки, а через недели использования превращается в сплошное скрипящее чудовище, успокаивающееся бумажкой под крышкой. Конечно, от модели к модели уровень скрипа может сильно отличаться или вообще отсутствовать, но я могу судить лишь по тестовому образцу, так что стоит иметь в виду. Samsung Galaxy Ace 2 вышел достаточно сбалансированным смартфоном, хоть и местами урезанным, но как по мне, больше всего ему не хватает какой-нибудь фишки, дизайнерской или программной, которая могла бы сделать его не похожими на остальные модели Samsung. Наиболее технологичным аппаратом я бы назвал Xperia Sola. К тому же, у аппарата есть большой задел на будущее, так как в скором времени состоится выход прошивки с Android 4.0, а в дальнейшем не исключен и Android 4.1, в связи с последними событиями вокруг чипсета U8500 (ST-Ericsson продемонстрировала работающий на Jelly Bean и U8500 аппарат). По большому счёту, оба телефона заслуживают звания лучшего смартфона среднего класса 2012 года. У Samsung получилось достойное продолжение бестселлера и у Ace 2 есть все шансы стать не менее массовым. Sony же, удалось, в кои-то веки, склепать отличный сбалансированный продукт, способный понравиться не только фанатам компании. Я не могу выбрать из них наиболее оптимальный аппарат, так что оставляю этот выбор за вами. Все-таки, не мне решать, куда вам тратить свои деньги. Если вам нужен стильный, в чём-то необычный и достаточно современный смартфон с NFC и функцией мгновенной съёмки, при этом стоящий вменяемых денег, то Sony Xperia Sola – лучшее что есть на рынке. Если же вам нужен просто добротный современный середнячок без особых изысков, обладающий большим и качественным экраном, ёмким аккумулятором и плотно собранным корпусом – ваш выбор Samsung Galaxy Ace 2.
|
Обзор Honor X9b
Обзор Realme C67
Обзор Redmi Watch 4
Обзор Tecno Pova 6 Pro 5G
Обзор vivo V30
Обзор Яндекс Станция Миди |
