aliexpress

Обзор HTC One X+: малозаметная работа над ошибками


Содержание


  1. Видеообзор
  2. Дизайн и конструкция
  3. Программное обеспечение
  4. Камера
  5. Опыт использования и тесты
  6. Выводы



Выход на наш рынок смартфона HTC One X+ как улучшенной и исправленной версии оригинального HTC One X (обзор) – событие довольно странное. Предлагая по сути те же самые возможности, но с чуть более мощной начинкой, смартфон стоит ощутимо дороже оригинального One X и позиционируется скорее как новый флагман, а не исправление старого. Самое интересное, что формально новым флагманом компании является HTC Butterfly, который был представлен как раз в момент выхода HTC One X+ на наш рынок, и хоть европейская версия этого смартфона пока не вышла, очень странно видеть One X+ в качестве нового топового предложения с ценой, уж слишком близко подобравшейся к 30 тысячам рублей (сейчас цена упала до ~25 тысяч). Можно ли назвать One X+ идеальной работой над ошибками или же перед нами новый флагман со старыми проблемами? Попробуем разобраться.





Технические характеристики HTC One X+:

  • Сеть: GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц), WCDMA/HSPA 21 Мбит/с (850/900/1900/2100 МГц)
  • Платформа (на момент анонса): Android 4.1 Jelly Bean, интерфейс Sense 4+
  • Дисплей: емкостный, 4,7", 1280 х 720 точек, Super LCD2, 16 млн цветов, стекло Gorilla Glass 2, 312 ppi
  • Камера: 8 Мп, автофокус, вспышка, 28-мм широкоугольная оптика, f/2.0, замедленная съемка, запись видео 1080p
  • Фронтальная камера: 1,6 Мп
  • Процессор: четырехъядерный, 1,7 ГГц, NVIDIA Tegra 3
  • ОЗУ: 1 Гб
  • Внутренняя память: 64 Гб
  • Карта памяти: нет
  • GPS и ГЛОНАСС
  • Bluetooth 4.0
  • Wi-Fi (802.11a/b/g/n)
  • FM-радио
  • microUSB 2.0 (MHL)
  • 3,5-мм разъем
  • NFC
  • Beats Audio
  • micro-SIM
  • Датчик движений, датчик освещенности, датчик расстояний, цифровой компас, гироскоп
  • Аккумулятор: Li-po, 2100 мАч
  • Размеры: 134,36 х 69,9 х 8,9 мм
  • Вес: 135 г
  • Форм-фактор: моноблок с тачскрином
  • Тип: смартфон
  • Дата анонса: 2 октября 2012 года
  • Дата релиза: ноябрь 2012 года



Видеообзор 







Дизайн и конструкция 





Внешне аппарат не сильно изменился. Корпус теперь обладает софт-тачевым покрытием, а элементы управления и глазок камеры оформлены красным цветом. На этом отличия заканчиваются. Как по мне, то старый корпус был намного приятнее в использовании. На нем были не так заметны следы от пальцев, да и ощущался он как-то дороже. Хотя, конечно, софт-тач весьма приятен на ощупь, да и выполнен он тут заметно лучше, чем у HTC 8X (обзор), который легко лысел и царапался. А вот с качеством сборки ситуация странная.





брак htc one x+ стекло


Тестовый HTC One X был собран идеально и лишен проблемы люфтящего экрана, встречавшейся у некоторых пользователей. Новый же One X+ первое время тоже производил отличное впечатление, и ничего не предвещало беды, пока однажды у аппарата не начала люфтить нижняя левая часть корпуса, надавив на которую с небольшим усилием можно было практически отсоединить корпус от экрана телефона. В «Твиттере» представительство HTC Россия сказало нам, что данный «дефект» является недостатком сборки, при которой дисплей буквально вставляется в пластиковую крышку (мол, это ОК для игрушки ценой почти 1000 долларов, просто защелкните стекло назад). Думаем, виновата здесь и плохая склейка, приходящая в ненадлежащее состояние после серьезного нагрева гаджета, но об этом я расскажу чуть ниже. Можно было бы списать это на особенность моего тестового экземпляра, вот только первые покупатели устройства столкнулись с той же проблемой люфтящего экрана, наблюдающейся в районе расположения порта microUSB. Почему нельзя было исправить это в улучшенной версии смартфона и почему пользователи сталкиваются с точно теми же бедами, что и раньше – загадка.





В остальном корпус не вызвал каких-либо нареканий. Все элементы расположены аналогично классическому One X, так что не буду заострять на этом внимание. Если интересно, то прочтите обзор первопроходца.





Программное обеспечение 





Смартфон работает под управлением Android 4.1 Jelly Bean, что выглядело преимуществом на фоне Android 4.0 у оригинального HTC One X, однако уже не является таковым, ведь последний аппарат тоже получил новейшее ПО, в котором, на самом деле, не так уж и много нового. Если не брать во внимание все стандартные фишки Android 4.1 (Project Butter, Google Now и так далее), то можно отметить лишь косметические изменения фирменной оболочки HTC Sense 4+, появление одного нового приложения HTC Medialink, новых тем оформления да улучшенного энергопотребления, хотя этот момент все еще очень спорный, ведь в сравнении с первым One X в One X+ был еще увеличен и аккумулятор на 300 мАч. При этом в некоторых играх, телефон все также стремительно разряжается.





Сама оболочка Sense 4+ выглядит все также здорово, как и раньше, хотя уже и кажется несколько приевшейся и скучной. В ней еще есть спорные моменты, так что посмотрим, как будет выглядеть Sense 5, которая будет представлена вместе с HTC M7 перед MWC 2013.





В остальном программное обеспечение и фирменные приложения с наработками повторяют аналогичные в HTC One X, а если и отличаются, то незначительно, так что просто приведу скриншоты, а вы уже сможете сравнить их с таковыми в обзоре HTC One X, при желании. Не понравилось, что в музыкальном плеере убрали предустановки эквалайзеров и выбор типа звучания Beats, который теперь либо есть, либо нет, и когда он есть, то хочется, чтобы его не было.





Камера 





HTC упорно продолжает пиарить свои фотографические возможности в топовых смартфонах, хотя при сравнении с конкурентами они не выдерживают никакой критики. Качество фото как было посредственным, так и осталось. Хорошие кадры можно получить разве что в темное время суток или при недостаточном освещении. Тут смартфон показывает действительно неплохие результаты за счет светосилы f/2.0 и обратной подсветки. В других же условиях часты ошибки автоматики, неправильный баланс белого и экспозиция. Возможно, при ручной настройке удастся выжать что-то более стоящее, чем при автоматической, тем более что настроек очень много и поиграться есть с чем, да вот только надо это далеко не всем, особенно когда хочется просто навести и снять, а не копаться полчаса в меню в поисках оптимальных настроек.





Что касается видео, то заметных улучшений по сравнению с One X тоже нет. Как оно было очень средним, так и осталось. Видео в максимальном 1080p-качестве весит невероятно мало (67 Мб занимает минутный ролик с битрейтом видеоряда менее 1 Мб в секунду), присутствует очень сильное сжатие (пиксели проявляются на однородном предмете и в движении), а количество кадров в секунду не дотягивает до 30 (27 fps в нашем случае). Однако замедленная съемка, хоть и не может похвастаться высоким разрешением, но выглядит приятно, да и сам процесс съемки может показаться очень интересным и увлекательным занятием.











Опыт использования и тесты 



В отличие от предшественника телефон использует самый мощный и производительный чипсет NVIDIA Tegra 3 с частотой 1,7 ГГц, который вышел чуть позже, чем используемый в One X. При этом количество оперативной памяти осталось прежним (1 Гб), а вот памяти для хранения данных стало аж 64 Гб (по-прежнему без microSD). К слову, на нашем рынке сейчас только Meizu и Apple предлагают смартфоны с таким массивом, так что по этому параметру смартфон выглядит привлекательно. Увы, несмотря на такое железо и новейшее ПО, One X+ умудряется подтормаживать при перелистывании рабочих столов и в повседневном использовании, что меня весьма удивило, так как оригинальный One X у меня не вызывал подобных нареканий. Кастрированная многозадачность из One X перекочевала и сюда, так что если вы свернете игру, чтобы сделать звонок или же просто посмотреть состояние батареи (уверяю вас, с этим смартфоном вам придется часто этим заниматься, и я скоро объясню почему), вернуться к тому же месту у вас уже не получится. Да и постоянные перезагрузки виджетов продолжают напрягать.





Что касается результатов в бенчмарках, то тут все хорошо: в AnTuTu телефон набирает 15 260 (в AnTuTu версии 2.х было 10 588), в Quadrant – 7229 (4343 у One X), в Vellamo – 1868/515 , в GL Benchmark 2.5 Egypt HD – 18 и 12 fps.





С играми ситуация следующая. Оптимизированные Tegra 3-тайтлы (обзор игр для Tegra) идут отлично, кроме разве что GTA Vice City, которая тормозит на всех Android-устройствах, кроме Samsung Galaxy S 3, Meizu MX2, Sony Xperia P и прочими девайсами на Mali-400 благодаря урезанным по качеству текстурам. Другое дело, что в процессе виртуальных развлечений телефон сильно нагревается. Например, при игре в топовую Demon’s Score смартфон в первые же минуты нагревается до 51,5 градусов, о чем можно прочитать в состоянии аккумулятора, набрав *#*#4636#*#* и увидев слово “Перегрев”. Стоит ли говорить, что в процессе установки игры и примерно 20-минутного ее тестирования телефон сожрал 40% заряда аккумулятора? Если же вы думаете, что сможете поиграть в подобные игрушки, не снимая смартфон с зарядки, то я бы не советовал вам этого делать. В таком случае телефон нагревается до 58 градусов, держать его становится неприятно, да и мало ли чем это может быть чревато. При этом в более старых, но не менее красивых и крутых Tegra-играх телефон ведет себя лучше (не во всех, так как в той же Puddle THD телефон нагревается до 56,6 градусов), так что поиграть во что-нибудь все же будет можно, да и заряд будет утекать не так сильно.





aliexpress



А вот с неоптимизированными под Tegra играми дело обстоит таким образом. NFS Most Wanted в Google Play под данный смартфон не находится, так что проверить ее не удалось. Пиратки я не ставлю принципиально, тем более что ставившие пользователи жалуются на тормоза, и это не удивительно, ведь под телефон игра не оптимизирована, не просто же так ее нет в маркете. Купленная ранее N.O.V.A. 3, показала себя не с лучшей стороны – есть подтормаживания, нет эффектов размытия, а Wild Blood идет достаточно бодро, но не совсем плавно и также не на максимальной графике. Надо ждать оптимизированных версий.





В режиме просмотра видео телефона хватит на 6-6,5 часов, если крутить по кругу HD-фильм весом 1,43 Гб на максимальной яркости с максимальной громкостью, активным Wi-Fi и Beats Audio. Результат весьма хороший. Классический One X в подобных условиях крутил видео чуть менее 4 часов, так что прогресс в оптимизации энергосбережения есть, да и пресловутые 300 мАч дают небольшой, но прирост. В повседневном использовании One X+ вполне хватит на промежуток с утра и до вечера, особенно если вы не будете мучать его мощнейшими играми. Прежний HTC One X жил в подобных условиях намного меньше, однако на новом ПО живет примерно столько же, а, по информации некоторых пользователей, даже чуть дольше, чем One X+.





Выводы 



В сухом остатке мы имеем смартфон с улучшенным железом, чуть более оптимизированным ПО, большим количеством внутренней памяти и усиленным аккумулятором, но все теми же болячками, что и раньше: высокий нагрев, посредственная камера, кастрированная многозадачность, проблемы со сборкой на некоторых моделях. Хорошо хоть, что энергопотребление до ума довели. При этом HTC One X+ стоит примерно на 5 тысяч дороже 32-Гб версии оригинального One X. Если вам не нужны дополнительные 32 Гб памяти для хранения данных, то брать One X+ вместо оригинального One X нет особого смысла, а если вам хочется приобрести топовый смартфон от HTC, то лучше дождаться Butterfly.






vivo

Обзор Samsung Galaxy A52

vivo

Обзор Xiaomi Mi Band 6

Обзор POCO F3

Обзор Infinix Hot 10 Play

Обзор Redkey F10

Обзор Xiaomi Redmi Note 10 Pro