Результаты Samsung Galaxy S 4 в бенчмарках, тест на нагрев


В рамках подготовки обзора Samsung Galaxy S 4 (версия I9500 с 8-ядерным чипсетом на Exynos 5 Octa) делимся с вами результатами синтетических тестов. Некоторые из них действительно впечатляют, а вот часть результатов выглядит достаточно спорно. Стоит отметить, что результаты получены на прототипе с нефинальным ПО, поэтому в подробном обзоре будут другие результаты с коммечерского образца.





В тесте AnTuTu смартфон набирает рекордные 28 224 очка, что ставит его выше мифического Galaxy S 4, указанного в таблице (наверное, там баллы от модели I9505 с четырехъядерным Snapdragon 600). В Quadrant аппарат набирает колоссальные 13 247 очков, а вот в тесте Vellamo HTML5 телефон выступил хуже, чем Xperia Z и Xperia SP, однако в железном тесте Vellamo преимущество SGS4 налицо.





В Geekbench 2 корейский флагман выбивает 3654 очка, что ставит его на голову выше Nexus 10 и почти на две головы выше Nexus 4. Результаты теста Epic Citadel составили 59,3 fps, в то время как тест GL Benchmark 2.7 аппарату вообще не дался. В GLBenchmark 2.5 показатели ожидаемо высокие. В Basemark X смартфон набирает 9,1 и 8,8 fps.





По результатам Stability Test тестовый Galaxy S 4 нагрелся за 30 минут на скромные 10 градусов (с 26 до 36), а частота процессора то и дело прыгала между 1,6 ГГц, 1,4 ГГц, 1,2 ГГц, 1 ГГц и 600 МГц в хаотичном порядке, причем на максимальные 1,8 ГГц процессор не выходил ни разу. Это не есть хорошо, и может сулить потерю производительности в играх и скорости работы устройства в целом (внезапные лаги в интерфейсе, например). Впрочем, не исключаем, что Stability Test некорректно вычисляет скорость двухпроцессорного Exynos 5 Octa с архитектурой ARM big.LITTLE, да и ПО компания Samsung еще подправит.



Конечно, данные тесты отнюдь не говорят об общей производительности устройства, и нам ещё предстоит проверить его на тяжёлых играх и ресурсоёмких задачах, так что оставайтесь с нами и не забудьте посмотреть примеры фотографий, а также снимки экрана рядом с Sony Xperia Z и HTC Butterfly.








Vivo


Обзор iQOO 12 и iQOO 12 Pro

vivo v30

Обзор Honor X9b

Обзор itel A70

Обзор Xiaomi Redmi Buds 5 Pro

Обзор Realme C67

Обзор Redmi Watch 4