Обзор Ninkear A15 Pro: корпорат из Арасаки03 июля 2025, 18:54
СодержаниеСнова здравствуйте и снова мы ищем бюджетный и мощный ноутбук! Для работы и учебы, и чтобы не дороже 50 000 рублей. Сегодня на обзоре Ninkear A15 Pro, который как раз подходит под это описание и представлен только на маркетплейсах и официальном сайте компании, что минусом отнюдь не является. Сможет ли он удивить? Давайте разбираться.
Комплектация и внешний видНоутбук поставляется в картонной коробке с пенопластом и со всех сторон обтянут пленкой для защиты от царапин. Зарядка выпадает из отдельной от ноутбука коробки вместе с ковриком и мышью – приятный бонус! В сравнении с прошлогодней версией изменился вид зарядного блока, который идет в комплекте: он почему-то стал одним целым с проводом, избавившись от съемного USB-C на USB-C. Так еще и мощность зарядки урезали со 100 до 65 Вт. Я такого поворота не оценил, поэтому далее сравню его скорость зарядки с другим блоком на 100 Вт. Ноутбук выполнен в сером цвете. В верхнем левом углу – логотип темно-серого цвета. Крышки корпуса металлические, а вот площадка клавиатуры уже пластиковая, как и тачпад. Полноразмерная клавиатура с цифровым блоком. Над клавиатурой можно наблюдать созвездие светодиодов – индикация питания, CapsLock и NumLock. Клавиатура «горит» контрастной светло-фиолетовой подсветкой с двумя уровнями яркости. Тачпад большого размера, выглядит традиционно, но в левом верхнем углу находится выступ дактилоскопа. Сам тачпад из пластика мне показался не очень отзывчивым. Хотя, возможно, сказывается мое долгое нахождение на стеклянных панелях, кто знает. Экран заключен в стандартную черную рамку из пластика. Сверху в центре рамки расположилась камера на 2,1 Мп. Рядом с ней – вспышка и два микрофона. Портами нас тут не обидели: слева видим два USB-C 3.0, HDMI (подозреваю что, это версия 1.4) и USB-A 3.0. Справа еще два USB-A 3.0, 3,5-мм аудиоразъем, слот под MicroSD (!) и замок Kensington. Оба USB-C, расположенные слева, поддерживают зарядку по технологии PD 3.0. В целом, оформление нового Ninkear A15 Pro мне нравится: яркий пример офисного ультрабука, который не выделяется и не мешает в работе лишними яркими элементами. На сайте производителя есть возможность заказа модели оптом, так что в корпоративности дизайна я не сомневаюсь. Ноутбук довольно легкий и мобильный: весит устройство всего 1,8 кг, что вкупе с невесомым блоком питания (он чуть переваливает за 100 г) не превышает 2 кг общего веса. С переноской справится даже школьник, на самом-то деле, а уж взрослый рабочий человек и подавно. Ну и несмотря на диагональ в 15,6” он без вопросов залезает в любой рюкзак – взять ноут с собой и дописать дипломную или добить таблицу на вокзале перед отправлением труда не составит. Экран и звукЗа вывод картинки у нас тут отвечает 15,6” матовый дисплей с соотношением экрана 16:10 и разрешением 2560 на 1600 точек. Частота обновления – 120 Гц. Матрица же IPS, а значит никакого ШИМа и дискомфорта для глаз. Обещают яркость в 350 нит. Я же намерил 320. Чуть меньше заявленного, но в приемлемых пределах. Картинку ноутбук выдает приятную, ну а если высокая частота обновления вам не нужна – всегда можно переключить ее на 60, увеличив тем самым автономность, но потеряв в плавности интерфейса. С экрана приятно смотреть видеоконтент – все решает высокое разрешение. Не уверен, что могу сходу найти другой ноутбук до 50 000 рублей с таким разрешением, и чтобы у него видеоядро еще тянуло это разрешение без проблем. А тут встройка Vega 7 справляется с этим. Для домашней/офисной работы яркости в 350 нит хватает, а вот на солнце уже зарешает матовое покрытие: хоть показатель яркости скромный и с солнцем явно бодаться не собирается, но матовое покрытие эффективно давит блики, так что на улице работать можно. Звук представлен двумя простенькими динамиками, развернутыми – угадайте с одной попытки… в стол. Вырез динамиков, правда, все же выходит на торцы, что помогает общему звучанию. Но на вау-эффект от звука особо не надейтесь: для класса играет хорошо, но без явного win-win. ЖелезоСкидываем крышку и смотрим на богатый внутренний мир. Под капотом стоит AMD Ryzen 5 7430U на 6 ядрах и 12 потоках, 16 ГБ ОЗУ DDR4 и PCI-E твердотельный накопитель на 1 ТБ. Тесты все будут ниже. Кстати, у нас тут практически все модульное! Под ОЗУ два физических слота, один из которых занят комплектной плашкой на 16 ГБ от GOFATOO. Скорость, кстати, достойная для 4-го поколения – 3200 МГц. Легко можем заменить плашку на связку 16+16 или 32+32 (процессор поддерживает 64 ГБ ОЗУ). Под SSD тоже 2 разъема, и занят только один. Поэтому менять ничего не надо, а вот доставить еще один накопитель не возбраняется. Модуль Wi-Fi тоже можно заменить при необходимости. Система охлаждения выглядит скромно: один кулер-турбинка и две тепловые трубки. Группа элементов питания накрыта радиатором. И вроде бы все норм, но на первый взгляд смотрится это все очень скромно. Кулер работает тихо, хотя на максимальных оборотах начинаешь его уже отчетливо слышать. На удивление не раздражает, а только дает о себе знать. Да и напрягаться ему не придется, если будете использовать ноутбук по прямому назначению. А хватит ли обдува в играх – узнаем немного позже. Батарея на 54,72 Вт*ч – не большая, но и не маленькая. Так, обычная батарея без претензий. Замерим автономность после того, как потестим бенчи и поиграем. ТестыСухие попугайные вычисления в CPU-Z дают нашему Райзену оценку в 592 балла в однопотоке и 4012 баллов в мультипотоке. Вроде ничего так. CineBench 24 в однопотоке выдал оценку 75 баллов, поставив Ryzen 5 7430U на пятое место. Мультипоток почему-то наш камень сдал: скромное 10-ое место и 356 баллов производительности. Результаты, конечно, не впечатляющие. SuperPosition Benchmark – 720p~8k
Графический тест SuperPosition дается видеоядру Vega 7 тяжело, и все из-за трассировки лучей – она еще ни одной встройке адекватно не давалась. Видим удобоваримый результат в 720p, но дальше можно не продолжать: отчетливо видно, что лучше не поднимать разрешение в требовательных играх. Тест на чтение/запись по традиции: результаты средне-хорошие, и отдельно я отмечу запись отрывков 4 КБ, которая какие-то уж очень хорошие цифры выдает. Вкратце по синтетическим тестам могу сказать, что для легкого монтажа и уж тем более для длительной печатно-верстальной работы (для чего он и предназначается в первую очередь) ноутбук подходит. ИгрыWarThunder на DX11 рендере ставит нам средние настройки и темпоральное сглаживание, но опускает разрешение до FullHD. Получаем 50-60 fps, омрачаемые близкими источниками огня. Я бы сэкономил на освещении ради более стабильной кадровой частоты, и вам советую. Counter Strike 2 снова не любит встройку: 25-40 кадров в FullHD. Не советую играть в таком виде, но если уж очень хочется – дело ваше. Закинул еще на тесты Hearts of Iron IV – работает стратегия в полтора ядра, так что будет показательным протестировать проц по производительности на ядро. Высокие настройки, родное разрешение и… от 30 до 50 fps в зависимости от масштабирования карты. Так как это стратегия, я не вижу препятствий для игры, а для более комфортного фреймрейта можно понизить разрешение – благо игра позволяет обойтись без мыльца и просто увеличивает интерфейсные окна. Игровая производительность ноутбука на хорошем уровне для системы со встроенным видеоядром. Cо свежими релизами лучше не сталкиваться, стоит пожалеть ядрышко Vega 7. А вот в популярные мультиплееры – почему нет? Ну или поставить себе золотую классику и перепройти тоже никто не мешает. АвтономностьНу что же, пора посмотреть, как разрядился наш ноутбук за время тестов! Каждый замер проводится 30 минут на яркости 70% и громкости 40%:
Игра в Hearts of Iron IV – 31%
Видео на YouTube 2K@60fps – 16% Работа в текстовом редакторе – 4% Получается полтора часа игры, 3 часа просмотра видео в родном для экрана разрешении и 8 часов работы с текстом и таблицами. Видеоядро очень сильно садит батарею, но для рабочих задач результат неплохой. Если же отвлечься от прокрастинации, игрушек и бенмарков, то у нас выходит обычный рабочий день – 8 часов беспрерывной печати ноутбук вытягивает, плюс и презентацию можно посмотреть, и к вебинару подключиться без лихорадочного поиска зарядки. Да и на самом деле, если на работе вам так уж не нужна высокая частота экрана – снижайте до 60 Гц (на Windows это не так больно для анимаций, как на смартфоне) и получите еще час-полтора автономности. Можно сказать, что тут батарея скорее расчитана “с запасом”, что вы будете использовать ноутбук на полной яркости, с максимальной частотой экрана и без снижения частот процессора в покое, и при этом все еще сможете прожить пары или рабочую смену без зарядки. По моему, хорошая автономность. Итак, про заряд. На оригинальной зарядке 65 Вт ноутбук получает 50% за 48 минут, а за 2 часа заряжается полностью. На неоригинальном блоке на 100 Вт получаем 50% за 36 минут и 100% заряда за 1 час 40 минут. Стоило того? Думаю, что не особо, но попробовать стоило. Зря я засомневался в комплектном блоке. ВыводыНоутбук Ninkear A15 Pro не выходит на рынок розницы. Основной канал продаж – это маркетплейсы. И вот их он в состоянии покорить. За 44-47 тысяч рублей (на момент написания обзора) получить устройство с такими характеристиками – хорошая сделка. Есть некоторые нюансы, но в бюджетном сегменте без них не обходится ни один производитель. Ноутбук Ninkear A15 Pro выглядит более-менее сбалансированным устройством, готовым предложить пользователю и биометрию, и хороший экран, и даже недурную производительность. Да, можно воротить нос от встроенной графики, но извините – а у кого встройка может лучше? Как по мне, Vega 7 в данной сборке вполне может тряхнуть стариной. Ninkear A15 Pro этого года чуть уступил в плане железа прошлогодней модели, в котором за неполные 50 000 рублей можно было получить 32 ГБ оперативной памяти. В актуальной модели оперативки стало меньше в два раза, но зато экран стал в разы лучше: посредственный FullHD с частотой 60 Гц сменился на 2К дисплей со 120 герцами. Как по мне, правильный размен! А оперативку можно и так добавить, если вдруг ее станет мало. По духу ноутбук Ninkear A15 Pro мне напоминает рядового корпората из Арасаки. Внешний вид строгий и неброский. А основные задачи – это работа и учеба. С ними он прекрасно справляется. Но при этом способен и комфортный досуг обеспечить: фильмы, игры. Главное – берите зарядку для этих целей. Ну, а возможность сделать оптовую покупку на официальном сайте только подтверждает мой вайб. © Андрей Майзер. Mobiltelefon Обзоры по теме:![]() |
![]() Обзор Samsung Galaxy A56![]() Обзор Huawei MatePad 11.5 PaperMatte Edition 2025![]() Обзор Honor 400 Lite![]() Обзор OPPO Find X8 Ultra![]() Honor Pad X9a – ультралайт за копейки![]() Обзор Realme GT 7![]() |