Обзор Highscreen Spark: искрящийся андроид26 июля 2013, 20:51
Содержание
Средняя цена смартфонов снижается, и они вытесняют простые мобильные телефоны. По-настоящему дешевых Android пока не очень-то много, но они есть и покупателям есть из чего выбрать. Например, марка Highscreen предлагает модель Spark за 3990 рублей (если постараться, то можно найти еще дешевле). Давайте выясним, насколько устройство оправдывает свою цену и не лучше ли доплатить несколько тысяч? Технические характеристики Highscreen Spark:
Видеообзор и распаковкаДизайн, конструкция и комплектацияКомплект поставки у Highscreen Spark самый стандартный: документация, кабель microUSB, зарядное устройство (500 мА), гарнитура, батарея (1500 мАч). Рассчитывать на что-то больше с такой стоимостью было бы глупо, конечно. Дизайн телефона тоже не блещет оригинальностью, хотя, в общем и целом, выглядит сносно. Спереди находится разговорный динамик, 0,3-Мп камера, датчики света и расстояния, 4” емкостный экран, три сенсорные кнопки с подсветкой, микрофон. На левую сторону помещена качель громкости, справа – кнопка питания, снизу – разъем microUSB, сверху – 3,5-мм гнездо для наушников. Задняя сторона оснащена 5-Мп камерой без автофокуса, но со вспышкой, громкоговорителем. Крышка держится хорошо и снимается тяжело. Под ней тоже без сюрпризов: два слота SIM (а когда вы в последний раз видели бюджетник с «роботом» и с одной SIM?), разъем под карту памяти microSD и, собственно, батарея. Любопытно устроен горб камеры – глянцевый пластик впаян в крышку с софт-тач напылением. Сенсорный экран с диагональю 4” и разрешением 800 х 480 точек (233 ppi) выполнен по технологии TFT и поддерживает два мультитач-нажатия. Тачскрин закрыт пластиковым стеклом и не имеет олеофобного покрытия – отпечатки собирает на ура. Хороших моментов в экране немного – высокое для телефона за такую цену разрешение и достойная плотность пикселей на дюйм. Но вот цветопередача и углы обзора неважные. При первом знакомстве софт-тач пластик крышки меня не воодушевил, но за время тестирования покрытие не облезло. Более того, я специально пытался поцарапать его об стол и ногтями, но у меня ничего не вышло. По ощущениям материал приятный, не дает девайсу выскользнуть из руки. Сам же по себе Spark компактный для 4” и своего класса. Удобный и эргономичный. Сборка неплохая, хотя со временем крышка начала поскрипывать. Программное обеспечениеВ то время как многие компании стараются напичкать свои гуглофоны ненужными большинству пользователей приложениями, «Вобис Компьютер» идет другим путем и предлагает минимальный набор программ «из коробки». Пользовательская оболочка тоже изменена в сравнении со стоковым Android незначительно. Мне подход невмешательства в ПО нравится больше, чем загрузка пачки бестолковых программ, которые зачастую нельзя удалить без рута. Но посетовать причину я нашел – Android 4.0 Ice Cream Sandwich. И зная, как «Вобис» обновляет свои смартфоны, надежды на апдейт до Jelly Bean немного. Интерфейс предполагает несколько столов, куда можно поставить виджеты, ссылки, папки. В шторку уведомлений вынесены клавиши переключения Wi-Fi, Bluetooth, GPS, передачи данных и яркости. В настройках все типично, включая настройку двухсимочности. Есть возможность выбора места установки приложений на карту памяти. Что до стандартного софта, то стоит отметить видеоплеер, воспроизводящий видео в разрешении HD, неплохо играющий музыкальный плеер с эквалайзером, FM-радио, работающее с наушниками… но смотрите скриншоты. КамераКамера разочаровала. Ее разрешение составляет 5 Мп и есть вспышка, но отсутствие автофокусировки печалит, равно как и ничего не имеющая с реальностью цветопередача. Видео пишется в HD и лагает, качество не очень, показывать результат нет желания. Камера в Spark – тот случай, когда можно сказать, что она «для галочки». Опыт использования и тестыHighscreen Spark построен на двухъядерном 1-ГГц процессоре Qualcomm MSM8225 с графическим чипом Adreno 203. Оперативной памяти немного по современным меркам, но достаточно для телефона такого уровня – 512 Мб. В бенчмарках такие результаты: AnTuTu – 6044, Quadrant – 2881, Geekbench 2 – 629, Vellamo – 1229/369. При разрешении WVGA данные баллы красноречиво говорят нам о том, что на плавную работу продвинутых 3D-игр рассчитывать не приходится. Однако по факту играть можно без серьезных проблем и в Subway Surfers, и в Need For Speed Most Wanted (кэш качается не с самой крутой графикой), и даже в GTA3 (не с максимальной графикой, разумеется). Да и видео в разрешении HD воспроизводится без лагов. Не знаю, как вы, но я не думал, что Spark окажется таким шустрым. Stability Test начался при нагреве батареи на уровне 24 градусов. Через полчаса она разогрелась до 32 градусов, а частота процессора не поменялась, оставшись на 1 ГГц. Это значит, что под большой нагрузкой производительность не будет падать со временем, а сам девайс нагревается незначительно. Рукам все же кажется, что нагрев больше обозначенной максимальной температуры, но не выше 40 градусов. Батарея емкостью 1500 мАч в связке с Qualcomm MSM8225 работает неважно – в нашем тесте на непрерывное воспроизведение HD-видео с максимальной яркостью экрана и всеми включенными беспроводными модулями модель продержалась лишь 2 ч 38 мин. В повседневной работе заряд тоже тает на глазах. Надеюсь, с обновлением ПО энергопотребление поправят, так как Spark рассматривается многими в качестве «рабочей лошадки» за скромные деньги. А «быстровыдыхающаяся лошадка» вряд ли нужна потенциальным покупателям. Внешний динамик громкий, вибрация хорошая. Проблем с приемом сотовой сети я не обнаружил, а вот сигнал Wi-Fi почему-то очень редко показывался на максимальном уровне. Хотя скорость была стабильно высокой и разрывов соединения не замечал. ВыводыHighscreen Spark за 3990 рублей предлагает начинку и функционал, сопоставимый с крепкими середнячками позапрошлого года. У девайса есть недостатки (камера, 512 Мб оперативной памяти, Android ICS, батарея), но способны ли они полностью перевесить плюсы (поддержка двух SIM-карт, достаточная для разрешения WVGA производительность, цена) – решать вам.
|
Обзор Google Pixel 9 Pro XLОбзор Xiaomi Redmi Note 14, 14 Pro и 14 Pro+Обзор Honor X7cОбзор iQOO Z9Обзор Meizu Note 21 и Note 21 ProОбзор Samsung Galaxy S24 FEОбзор Red Magic Gaming Tablet Pro |