|
|
Мы в социальных сетях
YouTube 626 395
ВКонтакте 70 141
Telegram | Скидки58 076
Telegram | Новости39 933
Лысый из МТ 54 159
Яндекс.Дзен38 101
|
Moto G против Xiaomi Red Rice и Highscreen Omega Prime Mini14 марта 2014, 20:28
Содержание
В сегменте недорогих устройств наблюдается не менее жесткая конкуренция, чем среди топовых решений. Этот материал было решено посвятить сразу трем примечательным смартфонам – Moto G (обзор), Xiaomi Red Rice (обзор) и Highscreen Omega Prime Mini (обзор). Последний продается у нас официально за 7,5 тыс. рублей, а первые два придется доставать «окольными путями» и обойдутся они ориентировочно от 8 тыс. рублей. Так Moto G можно купить в США по этой инструкции, а Xiaomi Red Rice можно приобрести у Best of China, которые предоставили образец нам на тестирование.  Технические характеристики Moto G серии Google Play Edition (XT1032):
 Технические характеристики Xiaomi Redmi (Hongmi, Red Rice) (WCDMA):
 Технические характеристики Highscreen Omega Prime Mini:
ВидеообзорДизайн и комплектация  Любопытно, что Highscreen Omega Prime Mini, поставляющийся в самой компактной коробке, предлагает самый богатый комплект поставки. Помимо стандартного «джентльменского набора» он включает сразу пять цветных крышек. У Moto G комплект самый бедный – нет ни гарнитуры (даже самой плохой), ни блока зарядки. У Xiaomi Red Rice набор аксессуаров обычный.   Рассказывать про размещение кнопочек я не буду, для этого у нас есть подробные обзоры моделей, лучше расскажу об эргономике и материалах. Как видно на фото, продукт Xiaomi самый крупный из троицы. У него и диагональ экрана самая большая (4,7”), хотя не намного больше, чем у Moto G (4,5”) и Omega Prime Mini (4,3”). Вообще в корпус «Красного риса» можно было вписать экран от LG G2 с диагональю 5,2”, но, полагаю, перед китайскими инженерами задача миниатюризации и экономии пространства даже и не ставилась. На это указывает и огромный для пластикового корпуса вес (158 г), тогда как Moto G весит 143 г (тоже немало), а Omega Prime Mini лишь 107 г. Смартфоном Xiaomi не так удобно управлять одной рукой, как конкурентами. Особенно аппаратом Highscreen, который будто бы создан под небольшие женские ручки. В моих же руках самым удобным оказался Moto G. Пусть у него не самая маленькая толщина, зато благодаря покатой крышке он прямо как надо ложится в ладонь. С Xiaomi тоже хват хороший, но огромные рамки и отступы ухудшают восприятие. Товарищи китайцы, экономьте пластик! Он еще пригодится корейским компаниям.  
  В плане материалов, их качества и износостойкости можно смело ставить знак равенства. Ни в одном случае не приходится говорить о металле или стекле (спереди не считается). Черная крышка у Red Rice матовая, она прекрасно скрывает отпечатки пальцев, царапины и потертости. Существуют красная и белая крышки – они глянцевые, насколько я могу судить по фото (вживую не видел). Moto G продается только в черном цвете, но отдельно можно прикупить цветные крышки другого исполнения. Обычная крышка у Moto G идет с покрытием софт-тач, которое на первых порах обожает собирать жирные разводы (со временем их становится меньше, типа, впитываются). У Omega Prime Mini две глянцевые крышки (красная и оранжевая) и три софт-тачевые (синяя, черная и белая).   В видеообзоре я демонстрирую громкость внешних динамиков телефонов, но если вам лень смотреть, то скажу, что громче всех оказался Moto G. Далее идет Xiaomi Redmi (динамик тише, но басовитее), а самым тихим оказался Highscreen Omega Prime Mini. Зато домашних животных не перепугает, в отличие от Moto G :)  
 
 ЭкранВ Highscreen Omega Prime Mini применяется IPS-экран с диагональю 4,3” и разрешением 960 х 540 точек (256 ppi). В Moto G используется 4,5” IPS-экран с разрешением 1280 х 720 точек (329 ppi). Xiaomi Hongmi достался 4,7” IPS-дисплей с разрешением 1280 х 720 точек (312 ppi). Тип стекла HOPM неизвестен, на нем нет олеофобного покрытия и он обожает собирать отпечатки пальцев. В Redmi стоит стекло Gorilla Glass 2, а в Moto G применяется Gorilla Glass 3 – в обоих случаях олеофобное покрытие есть.  
 
  Наиболее приятной панелью, на мой взгляд, обладает Moto G. Экран у него самый яркий и сочный. Немного в плане цветопередачи уступает дисплей Red Rice, ну а Omega Prime Mini предлагает самый тусклый и кислый экран из всех. Цветовая инверсия наблюдается у каждого из смартфонов. Программное обеспечение   Moto G с Android 4.4.2 KitKat у меня из серии Google Play Edition, то есть аппарат предлагает эталонный опыт Android, каким он должен быть по версии самой Google. На него предустановлено только самое необходимое, он легок в кастомизации и прекрасно годится для экспериментов. Не желаете тратить время на настройку? Ну и ладно, Moto G «из коробки» подходит для большинства юзеров.    У Highscreen Omega Prime Mini стоит Android 4.1 Jelly Bean и меня терзают смутные сомнения насчет перспектив обновления хотя бы до 4.2, не говоря уже про 4.4 (никогда). Софта из коробки так же немного, как и у Moto G, а сервисы и приложения Google разбавлены сторонними приложениями. Какой-то внятной поддержки сообщества у телефона нет.    Xiaomi Red Rice телефон недружелюбный. Продается с китайской прошивкой и вам повезет, если в магазине согласятся накатить русскоязычную прошивку, в противном случае вы сразу после покупки окажетесь наедине с такими страшными словами как «рут», «рекавери» и «вайп». Однако результат того стоит. Xiaomi с MIUI v5 (на базе Jelly Bean) представляет собой смартфон с кучей интересных фишек и хорошим инструментарием для персонализации. То есть если для украшения Moto G придется курить форумы, ставить разные файлы и прочее, то у Red Rice достаточно пройтись по встроенному магазину тем, чтобы изменить до неузнаваемости экран блокировки и иконки. Если сравнить смартфоны по ПО, то непросто отдать предпочтение Moto G или Xiaomi Red Rice, так как каждый подход по-своему ценен. Скажу лишь, что оба смартфона легко обходят в плане программного потенциала Highscreen Omega Prime Mini. Хотя если вам не нужны свистульки и украшалки, то ставьте знак равенства. Магазин Play Market-то у них один. КамераXiaomi Red Rice и Highscreen Omega Prime Mini получили 8-Мп камеры, а Moto G щеголяет 5-Мп модулем. Во всех случаях предусмотрена автофокусировка и вспышка. Если смотреть на конечный результат, то наилучшие фотографии обеспечивает Hongmi. Причем преимущество у него прослеживается во всех условиях и по всем параметрам – точность передачи цветов, баланс белого, четкость, детализация. У Omega Prime Mini и Moto G, несмотря на разность в разрешении, детализация сравнимая, но у Moto G шалит баланс белого и фотки иногда получаются «мыльными». Moto G – Highscreen Omega Prime Mini:
 
 
 
 
 
 
  Moto G – Highscreen Omega Prime Mini
Moto G – Xiaomi Red Rice:
 
 
 Moto G – Xiaomi Red Rice
Производительность и время работы   У Highscreen Omega Prime Mini самая слабая начинка, включающая 4-ядерный 1,2-ГГц чипсет Qualcomm Snapdragon 200, графику Adreno 203 и 1 ГБ ОЗУ. В Moto G используется 4-ядерный 1,2-ГГц чип Snapdragon 400, графический ускоритель Adreno 305 и 1 ГБ оперативки. Китайскому Xiaomi Red Rice достался MediaTek MT6589T с 4 ядрами по 1,5 ГГц, графический чип PowerVR SGX544MP, 1 ГБ ОЗУ.   
  Результаты Moto G
  
  Результаты Xiaomi Red Rice
  
  Результаты HIghscreen Omega Prime Mini
В бенчмарках такая картина: AnTuTu – 16 698/17 309/11 448 (Red Rice/Moto G/HOMP), Quadrant – 5945/8714/4782, Geekbench – 404 и 1385/342 и 1174/296 и 720, Vellamo – 1142 и 585/1266 и 561/1346 и 378, Epic Citadel – 27,9/34,8/17,7. Как видно, в большинстве случаев Moto G оказывается самым производительным в синтетических тестах. В играх картина повторяется – американский смартфон обеспечивает более плавную картинку, чем Xiaomi Hongmi и уж тем более аппарат от Highscreen. Если игрушки для вас в приоритете, то Omega Prime Mini не самый лучший выбор, а Moto G, наоборот, интереснее всего.    Moto G, Red Rice, Omega Prime Mini
У устройства Xiaomi стоит батарея 2050 мАч, у Moto G – 2070 мАч, у Omega Prime Mini – 1600 мАч. Наилучший результат при проигрывании видео продемонстрировал Moto G с 7 ч 3 мин. Результат Red Rice составил 5 ч 13 мин, а Omega Prime Mini продержался 3 ч. На графиках видно, что только Moto G разряжается равномерно. В повседневности американский девайс тоже не оставляет шансов конкурентом – он держит заряд ощутимо лучше. Выводы На мой взгляд, все три смартфона достойны внимания. От Moto G будут в восторге те, кому по душе эксперименты с Android, также он приятно удивит временем работы и плавностью интерфейса. Highscreen Omega Prime Mini выгодно отличает от двух оппонентов официальная продажа в России, да и расширенный комплект с разноцветными крышками тоже можно считать весомым преимуществом, как и его компактные размеры. На стороне Xiaomi Red Rice находится гибкая и глубоко проработанная прошивка MIUI. Так что определяйтесь, что для вас важнее, и вперед!
|
Обзор Google Pixel 9 Pro XL
Обзор Xiaomi Redmi Note 14, 14 Pro и 14 Pro+
Обзор Honor X7c
Обзор iQOO Z9
Обзор Meizu Note 21 и Note 21 Pro
Обзор Samsung Galaxy S24 FE
Обзор Red Magic Gaming Tablet Pro |
