Свидетели: Apple переоценивает ценность своих патентов


В США продолжаются слушания, которые призваны рассудить заклятых соперников на мобильном рынке – Apple и Samsung. Напомним, компания из Купертино обвиняет «обидчика» в незаконном использовании 5 своих ключевых патентов, что повлекло за собой убытки в размере $2,2 млрд. На этой неделе суд заслушал в качестве свидетелей нескольких экспертов, которые утверждают, что «яблочники» существенно преувеличили значимость и ценность своих патентов. В частности, профессор Нью-Йоркского университета Тулин Эрдем (Tulin Erdem) раскритиковала исследование коллеги из Массачусетского технологического университета, которое Apple представила в качестве доказательства своей правоты. Исходя из него, пользователи мобильной электроники готовы заплатить от $32 до $102 за функции, которые защищены той самой пятеркой документов. Эрдем называет это исследование неполноценным, аргументируя это тем, что автор искусственно поднял важность и ценность объектов изучения, раскрывая «подопытным» всю подноготную технологий в версии от Apple. Такие методы не способны в полной мере раскрыть реальный спрос на них и, следовательно, сумму ущерба, нанесенного корейцами «яблочному» бренду.



Свидетели: Apple переоценивает ценность своих патентов


Свидетели: Apple переоценивает ценность своих патентов


Свидетели: Apple переоценивает ценность своих патентов


Эрдем также заявила, что огромную ценность указанных технологий могут увидеть только «сумасшедшие», «странные» или гики. По ее словам, данные исследования показывают, что из «второстепенных» факторов признаются пользователями тип процессора, экранная клавиатура и GPS. Любопытно, что фронтальная камера также не представляет практической ценности для потребителя. Отчасти согласен с этой точкой зрения и другой специалист, профессор маркетинга Дэвид Рейбстейн (David Reibstein), который говорит о том, что аргументы Apple построены на попытках предсказать спрос на девайс, опираясь на мелкие факторы («Это похоже на определение спроса на автомобиль по вопросу, какой подстаканник нравится покупател., вместо бренда автомобильного концерна»). Суд продолжит слушать показания свидетелей до пятницы, а стадия судебных прений завершится 28 апреля.








Vivo


Обзор Honor X9b

vivo v30

Обзор Realme C67

Обзор Redmi Watch 4

Обзор Tecno Pova 6 Pro 5G

Обзор Яндекс Станция Миди

Обзор vivo V30