|
|
Мы в социальных сетях
YouTube 610 472
ВКонтакте 68 847
Telegram | Скидки50 953
Telegram | Новости44 996
Лысый из МТ 43 045
Яндекс.Дзен36 701
|
Обзор-сравнение наушников Xiaomi Piston 2 и Piston 326 июня 2015, 18:30
Компания Xiaomi с удовольствием берется за выпуск различных электронных устройств. Аудио – одно из наиболее перспективных направлений. Линейка вставных наушников Xiaomi Piston включает уже несколько моделей, а самые популярные и удачные – Piston 2 и Piston 3. Интернет-магазин TinyDeal.com прислал нам парочку на тест (ссылки на товары: Piston 2 и Piston 3), мы их прослушали, сравнили и готовы поделиться впечатлениями.  Характеристики наушников Xiaomi Piston 2:
Характеристики наушников Xiaomi Piston 3:
 
  Наушники поставляются в простеньких упаковках – коробки с содержимым обернуты в картон-лепесток, надписи на котором вам вряд ли что-то скажут, если вы не знаете китайского. Внутри обнаруживаем пластиковые футляры, в которых находится намотка, три пары сменных амбушюр, а также, в случае со вторым поколением «пистонов», зажим. Тут стоит отметить, что в апреле 2014 года Xiaomi выпустила в продажу обновленную версию Piston 2 – так называемую Piston 2.1. Она получила чуть более длинный кабель (1,2 м вместо 1,1 м) и доработанные насадки. По звуку они идентичны. У нас на обзоре обновленная версия (старую вы сейчас нигде и не найдете), но чтобы не запутаться, будем называть ее просто Piston 2.  Если у вас нет специального мешочка для переноски, то резиновые подушечки можно использовать для транспортировки аксессуаров. Piston 2 полностью утоплены в намотку, а в случае с Piston 3 силиконовые насадки будут цеплять содержимое карманов и сумок, активнее собирая пыль и ворсинки. Если обратите внимание на подписи сменных амбушюр, то заметите, что Piston 2 дополнительно комплектуется размерами S, M, L, тогда как Piston 3 сопровождается насадками XS, S и L. Если поставить их рядом, то можно заметить, что L у Piston 2 побольше, чем у Piston 3. Дефолтные насадки тоже чуть больше у второго поколения.   Разница в весе составляет 2 г в пользу Piston 3. Однако из-за пластика они, наоборот, кажутся легче, чем металлические Piston 2. Если просто смотреть на наушники, то можно сказать, что Piston 3 с изгибом должны лучше сидеть в ушах, так как, вроде бы, эргономичнее, но не в моем случае. Piston 2 у меня держатся намного увереннее и при ходьбе, тряске головой вообще не выпадают. Piston 3 не могут похвастаться такой же глубокой посадкой из-за формы, а значит, о сочных басах можно забыть. Кроме того, даже неактивные движения головой и телом заставляют третьи «пистоны» терять прилегание. Возможно, в вашем случае все будет иначе, особенно если у вас неширокий слуховой канал, поэтому советую заказать обе пары (стоят недорого), выбрать более удобную, а вторую подарить своей половинке с прекрасными ушками, продать коллеге с лопухами или оставить себе любимому про запас. Длительное использование обоих поколений не доставляет дискомфорт. В плане практичности и долговечности они плюс-минус равны, обмотка у кабелей выглядит надежно. А продольные насечки на корпусе Piston 2 склонны забиваться грязью – не пренебрегайте чисткой.  Пульт управления претерпел существенные изменения. У вторых «пистонов» центральная клавиша для проигрывания/паузы находится на одной стороне, а кнопки регулировки громкости – на другой. Они крупные, утоплены в корпус и нажимаются с большим усилием, нежели узкие кнопки пульта Piston 3, возвышающиеся над корпусом и идущие в один ряд. У Piston 2 на ощупь промахнуться почти невозможно, а пульт Piston 3 может доставить неудобства пользователям с большими пальцами. Зато микрофон у третьего поколения четче – собеседникам голос через него понравился больше.  Вообще я не использую затычки, предпочитая Denon D600 для дома и Creative Aurvana Platinum для поездок. Оценка звука всегда очень субъективна и мой случай не исключение. Никакие замеры и характеристики не заменят реального прослушивания (сам поначалу полагался на графики и таблицы из обзоров и тестов, ошибочно купив несколько наушников, поэтому не буду грузить вас цифрами). Я слушал композиции разных жанров во FLAC на смартфоне Meizu MX4 Pro и с компьютера через ЦАП-усилитель Audinst HUD-MX2. Если вкратце, то звук с Piston 2, в целом, мне понравился больше. У второго поколения «живые» и сочные басы (без необходимости глубоко запихивать в уши), более широкая панорама, сбалансированная середина и комфортные высокие (но им недостает прозрачности). Слушая же Piston 3, меня не покидало ощущение, что треки не в lossless-форматах, а в каком-то сжатом MP3 160 – играют грязно, середина избыточна, высокие ярковаты, басов маловато (если прижать к ушам, то нормально). Рок, попса и электроника однозначно лучше звучат на Piston 2, тогда как Piston 3 подходят для вокала, классической музыки и легкого эмбиента. Для фильмов тоже следует отдать предпочтение Piston 2 из-за более широкой сцены и басов.  Из Китая «пистоны» Xiaomi выходят менее 20 долларов за штуку и являются очень интересным предложением на фоне российских цен на продукцию Sony, Sennheiser, JBL и прочих брендов. В этом сегменте невозможно требовать невероятного качества звучания, но Piston 3 и тем более Piston 2 стоят каждого вложенного в них рубля и даже больше. Это действительно классные наушники за свою цену. Как минимум вы получите хорошее качество исполнения, а звук будет куда лучше, чем у комплектных наушников вашего смартфона (включая перецененные EarPods, да).
Обзоры по теме:
|
Обзор Redmi K70 Pro
Обзор Xiaomi Redmi Buds 5 Pro
Обзор Redmi Watch 4
Обзор Realme C67
Обзор Tecno Pova 6 Pro 5G
Обзор Honor Magic 6 Pro |
