|
|
Мы в социальных сетях
YouTube 626 395
ВКонтакте 70 141
Telegram | Скидки58 076
Telegram | Новости39 933
Лысый из МТ 54 159
Яндекс.Дзен38 101
|
Обзор-сравнение UMI eMAX и eMAX mini: столь разные бюджетки28 марта 2016, 09:44
СодержаниеВ ассортименте китайской компании UMI полно различных смартфонов. Сегодня речь пойдет о двух из них: eMAX и eMAX mini. У них довольно мало сходств, но они объединены в одну линейку. Почему? Оба аппарата хвастаются большими аккумуляторами, вписанными в небольшие по толщине корпуса. В eMAX батарейка емкостью 3780 мАч уместилась в 7,9 мм, а 3050-мАч ячейка eMax mini упакована в корпус толщиной 8,9 мм. Оба устройства созданы китайской компанией TCL, известной нам по телефонам бренда Alcatel. Давайте узнаем, что TCL смогла сделать для UMI.  Технические характеристики UMI eMAX:
Технические характеристики UMI eMAX mini:
Комплектация и дизайн 
 Оба смартфона поставляются в серебристых коробках, содержимое которых выдвигается сбоку. Внутри, помимо самих смартфонов, лежат USB-кабели, зарядные устройства (5 В, 1 А) и документация, у eMAX есть еще OTG-кабель. В общем, ничего необычного. 
 Вместе с устройствами нам прислали защитные стекла и несколько типов фирменных чехлов. Очевидно, UMI сама заботится о том, чтобы у покупателей не было недостатка в аксессуарах. Как-никак, бренд пока не сильно раскручен и с поиском кейсов от сторонних производителей могут возникнуть сложности.  
 
Дизайн смартфонов значительно отличается, хотя они оба выполнены из пластика. У eMAX этот пластик притворяется металлом, но делает он это настолько неумело, что правда всплывает уже при первом касании. У eMAX mini крышка покрыта концентрическими окружностями, сходящимися к глазку камеры. Выглядит эффектно, хотя это никак не помогает хвату – корпус скользкий. Задняя крышка у eMAX несъемная, у eMAX mini – съемная. Сборка у eMAX mini лучше, чем у скрипящего eMax. Что касается эргономики, то она, безусловно, лучше у eMAX mini, он компактнее и лучше ложится в руку. eMAX тоже можно без проблем использовать, конечно, но он уже не столь комфортен. Плата за большой экран, что поделать.  
 
Расположение слотов и управляющих элементов у смартфонов заметно отличается. Крышка у eMAX mini съемная, а eMAX монолитен. Под дисплеем у моделей три сенсорные кнопки: "меню", "домой" и "назад" без подсветки у eMAX ; "назад" с подсветкой без пиктограммы, "домой" без подсветки, "последние открытые приложения" с подсветкой без пиктограммы у eMAX mini (перечислены слева направо). Мультимедийный динамик громче и насыщеннее у простого eMax.  
 
 
Экраны смартфонов – Full HD-панели, 5" у eMAX mini и 5,5" у eMAX (441 ppi и 401 ppi соответственно). LTPS-дисплей eMAX уступает по яркости (минимальной и максимальной), углам обзора, балансу белого и контрастности экрану от Sharp в мини-версии. Оба дисплея не грешат ни неадекватной цветопередачей, ни плохими углами обзора. Четкость картинки тоже не поддается сомнению, пиксели можно разглядеть, пожалуй, только в микроскоп. У eMAX , увы, олеофобного слоя нет, а у eMAX mini он есть.  
 
 
 
Программное обеспечение  
   интерфейс eMAX
  
   интерфейс eMAX mini
UMI eMAX основан на операционной системе Android 4.4.4 KitKat с минимально измененным UMI интерфейсом. eMax mini обладает более свежей 5.0.2 Lollipop. Модели eMAX mini от TCL досталась оболочка и приложения, знакомые нам по смартфонам Alcatel. От стокового Android здесь перерисованные иконки, иконки-виджеты, фирменные приложения. Причем далеко не весь адаптированный TCL/UMI софт в eMax mini удобен. Мне, например, совершенно не нравится диджейский музыкальный плеер с неудобной прокруткой. Однако надо иметь в виду, что UMI старается поддерживать стремление пользователей выпускать кастомные прошивки, поэтому совсем не обязательно сидеть на стоке.  
предустановленный софт eMAX
  предустановленный софт eMAX mini
В плане звука большой разницы нет. Оба девайса не смогут удовлетворить запросы аудиофилов, но обоим по силам понравиться обычным пользователям с недорогими наушниками. У eMAX mini есть эффекты JBL, они ужасны.   аудиоплееры eMAX и eMAX mini
КамераUMI eMAX и eMAX mini получили 13-Мп камеры со вспышками и разной диафрагмой (согласно EXIF, у eMax f/2,0, а у eMax mini – f/2,1). В действительности результаты съемки совершенно разные. eMAX склонен к окрашиванию кадров в розовый цвет, у него больше шумов, странные артефакты, видимые при рассмотрении в полном размере. Снимки на eMAX mini тоже далеки от идеала, но, по крайней мере, гораздо ближе к нему. При этом оба устройства плохо снимают в сложных условиях освещения, в них им одинаково трудно сфокусироваться. UMI eMAX и UMI eMAX mini:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  UMI eMAX и UMI eMAX mini
У фронтальной 8-Мп камеры eMAX mini шире угол захвата, точнее цветопередача, меньше шумов. Модуль с разрешением 5 Мп у eMAX сильно уступает в качестве:   UMI eMAX и UMI eMAX mini
Аналогичная ситуация с видео. eMAX mini пишет его лучше, хотя запись звука вызывает вопросы (движение автомобилей превращается в какое-то улюлюканье). Производительность и тесты  
"железо" UMI eMAX
   "железо" UMI eMAX mini
Начинка UMI eMAX и eMAX mini значительно отличается. Старшая модель получила восьмиядерный 64-разрядный процессор MediaTek MT6752 с частотой 1,7 ГГц, двухъядерный видеоускоритель ARM Mali-T760 с частотой 500 МГц, 2 ГБ оперативной и 16 ГБ встроенной памяти. В младшей модели стоит чипсет Snapdragon 615 (быстрые ядра работают на частоте до 1,5 ГГц) c видеоускорителем Adreno 405, объем ОЗУ и ПЗУ составляет те же 2 ГБ и 16 ГБ.  
 
 
 
  результаты тестов eMAX и eMAX mini
Если MT6753 серьезно уступает Snapdragon 615, то MT6752 вполне можно считать чипсетом одного уровня с ним. В простых играх смартфоны показывают себя схожим образом, однако в тяжелых eMAX на MT6752 выдает существенно больше fps. Например, в Asphalt 8 и Unkilled с наивысшей графикой. В "Асфальте" еще и дополнительные визуальные эффекты у eMAX есть. Превосходство eMAX над eMAX mini прослеживается и в бенчмарках. Да и интерфейс у eMAX плавнее, шустрее. Нагрев у eMAX выражен слабо, тогда как eMAX mini держать не очень приятно.   рабочие частоты под нагрузкой у eMax и eMax mini
Теперь об автономности, главной фишке двух eMAX. За 30 минут в Asphalt 8 "миник" разрядился на 11%, а за час воспроизведения кино батарея лишилась 6% заряда. Большой смартфон за полчаса в игре тоже потерял 11%, а вот час фильма разрядил его на 10%. Таким образом, смартфоны действительно демонстрируют автономность много выше среднего, обеспечивая 10-15 часов просмотра кино и 4-5 часов игр. Емкость батарей, напомню, 3780 мАч и 3050 мАч у eMAX и eMAX mini. Выводы UMI eMAX и eMAX mini – очень разные смартфоны, отличающиеся далеко не только диагональю экрана. У eMAX выше производительность в играх, зато у eMAX mini лучше камеры, симпатичнее дизайн и немного выше автономность (хотя и eMax не шибко медленно садится). Оба смартфона стоят порядка $140, поэтому следует взвесить значимость плюсов и минусов каждого устройства лично для себя, а затем делать выбор. На наш взгляд, eMAX mini более сбалансирован и обратить внимание нужно в первую очередь на него. © Олег Лазарев и Евгений Макаров. Mobiltelefon Обзоры по теме: |
Обзор Google Pixel 9 Pro XL
Обзор Xiaomi Redmi Note 14, 14 Pro и 14 Pro+
Обзор Honor X7c
Обзор iQOO Z9
Обзор Samsung Galaxy S24 FE
Обзор Meizu Note 21 и Note 21 Pro
Обзор Red Magic Gaming Tablet Pro |
