Обзор Xiaomi Redmi Note 3 Pro и сравнение с Redmi Note 3


Содержание


  1. Видеообзор
  2. Дизайн и экран
  3. Программное обеспечение
  4. Звучание в наушниках
  5. Камера
  6. Производительность
  7. Автономность
  8. Выводы



Смартфон Xiaomi Redmi Note 3 Pro – одно из самых горячих предложений китайской компании сегодня. Продается по доступной цене, выглядит неплохо, а вместе с тем предлагает добротную начинку. Не удивительно, что он стал самым настоящим бестселлером не только в Китае, но и в России. Смартфон Redmi Note 3 Pro продается одновременно с Xiaomi Redmi Note 3, который имеет ряд существенных отличий. В этом материале мы поговорим о сильных и слабых сторонах Redmi Note 3 Pro, расскажем, в чем заключаются основная разница с Redmi Note 3, а также определим лучшую модель.





За смартфоны выражаем благодарность интернет-магазину GearBest.com. На момент написания материала Redmi Note 3 и Redmi Note 3 Pro продаются там по сравнимым ценам: 16-ГБ модификации стоят около 10 тыс. рублей, а за 32-ГБ варианты просят 11-12 тыс. рублей (с кэшбэком еще ниже). У нас на тесте версии с 3/32 ГБ памяти. В России «Связной» продает Redmi Note 3 Pro (на Snapdragon) с 16 и 32 ГБ памяти за 18 и 20 тыс. рублей.



Технические характеристики Xiaomi Redmi Note 3 Pro:

  • Сеть: GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц), WCDMA/HSPA (850/900/1900/2100 МГц), TD-SCDMA (1900/2000 МГц), FDD-LTE (1, 3, 5, 7, 8), TD-LTE (38, 39, 40, 41), CDMA 2000 (BC0)
  • Платформа (на момент анонса): Android Lollipop с MIUI v7
  • Дисплей: 5,5", 1920 х 1080 точек, 401 ppi, IPS
  • Камера: 16 Мп, f/2.0, фазовый фокус, двойная разнотоновая LED-вспышка, запись видео Full HD
  • Фронтальная камера: 5 Мп, f/2.0, запись видео 1080р
  • Процессор: 6 ядер, 1,8 ГГц, Qualcomm Snapdragon 650
  • Графический чип: Adreno 510
  • ОЗУ: 2/3 ГБ LPDDR3
  • Внутренняя память: 16/32 ГБ eMMC 5.0
  • Карта памяти: microSD
  • FM-радио
  • GPS, ГЛОНАСС, BeiDou
  • Bluetooth 4.1
  • Wi-Fi (802.11a/b/g/n/ac)
  • ИК-порт
  • microUSB 2.0
  • Две SIM-карты
  • 3,5-мм разъем
  • Аккумулятор: несъемный, 4000 мАч
  • Размеры: 150 х 76 х 8,65 мм
  • Вес: 164 г



Технические характеристики Xiaomi Redmi Note 3:

  • Сеть: GSM/GPRS/EDGE (850/900/1900 МГц), WCDMA/HSPA (850/900/1900/2100 МГц), TD-SCDMA (1900/2000 МГц), (FDD-LTE (1, 3, 7), TDD-LTE (38, 39, 40, 41)
  • Платформа (на момент анонса): Android Lollipop с MIUI v7
  • Дисплей: 5,5", 1920 х 1080 точек, 401 ppi, IPS
  • Камера: 13 Мп, f/2.2, фазовый фокус, двойная разнотоновая LED-вспышка, запись видео Full HD
  • Фронтальная камера: 5 Мп, f/2.0, запись видео 1080р
  • Процессор: 8 ядер, MediaTek Helio X10
  • Графический чип: PowerVR G6200 550/700 МГц
  • ОЗУ: 2/3 ГБ LPDDR3
  • Внутренняя память: 16/32 ГБ eMMC 5.0
  • Карта памяти: нет
  • FM-радио
  • GPS, ГЛОНАСС, BeiDou
  • Bluetooth 4.1
  • Wi-Fi (802.11a/b/g/n/ac)
  • ИК-порт
  • microUSB 2.0
  • две SIM-карты
  • 3,5-мм разъем
  • Аккумулятор: несъемный, 4000 мАч
  • Размеры: 150 х 76 х 8,65 мм
  • Вес: 164 г



Видеообзор 







Дизайн и экран 





Телефоны продаются в трех цветовых решениях: черном (черный перед и темно-серый зад), серебристом (белый перед и светло-серый зад) и золотом (золотистый перед и зад). Комплектация у смартфонов идентична: зарядка, документация, кабель. Хотелось бы видеть в коробке какой-нибудь чехол, но Xiaomi предпочитает на них зарабатывать, продавая отдельно. Выбор большой.





Внешний вид Redmi Note 3 Pro полностью повторяет Redmi Note 3, который вышел раньше. Из отличий стоит выделить лишь разные особенности сборки. Например, у Pro-версии минимальные зазоры между стеклом и бортиками, клавиши более четкие, а стекло камеры и вспышка утоплены в корпус (не идут вровень, как у обычного Redmi Note 3, то есть, их труднее поцарапать). В то же время у Redmi Note 3 Pro пластиковые вставки сзади менее аккуратны, а металлическая крышка немного продавливается. Очевидно, техпроцесс улучшили, но бюджетная натура девайса все-таки дает о себе знать. Кстати, официально Pro-версии не существует. Оба аппарата называются Redm Note 3, но отличия ради вышедшая позже модель на Snapdragon (не без помощи интернет-магазинов) обзавелась такой припиской.





Из конструктивных особенностей семейства Redmi Note 3 следует упомянуть ИК-порт на верхнем торце, сканер сзади и лоток SIM слева. С помощью ИК-передатчика можно управлять домашней техникой – не самая полезная функция, но многие пользователи рады, что Xiaomi ее реализует (потому что продает бытовую технику). Сканер хоть и расположен на спинке, но с ним легко взаимодействовать благодаря выемке. Кстати, производитель заявляет одинаковую скорость разблокировки по пальцу (0,3 сек), но по факту Redmi Note 3 Pro выходит из режима ожидания быстрее, а Redmi Note 3 быстрее реагирует на палец, когда экран блокировки уже активен. Наконец, лоток SIM. У Redmi Note 3 в него можно уложить только две SIM-карты, а у Redmi Note 3 Pro вместо второй симки можно использовать карту памяти microSD.





Мультимедийный динамик расположен сзади, однако на поверхности сильно не перекрывается. Динамик чище у Redmi Note 3 Pro, но громче у Redmi Note 3. Характеристики у экранов смартфонов не отличаются: диагональ 5,5”, разрешение Full HD, плотность пикселей 401 ppi. Так как применяются IPS-матрицы (может даже от разных поставщиков), то имеется небольшой разброс в температуре: у Redmi Note 3 экран зеленит, а у Redmi Note 3 Pro – розовит. В настройках есть ползунок регулировки баланса белого, но позиций там только три и установить одинаковый ББ невозможно. Яркости достаточно на улице, а в темноте подсветку можно выставить на комфортный для глаз минимум. Запаса по яркости больше у Redmi Note 3. У обоих девайсов цветопередача приятная, углы обзора высокие, олеофобное покрытие присутствует.





Программное обеспечение 



Xiaomi Redmi Note 3 Pro (кодовое имя Kenzo) официально продается вне Китая, поэтому для него существует официальная глобальная прошивка с русским языком и сервисами Google. Redmi Note 3 (кодовое имя Henessy) такого внимания не получил, но недостатка в прошивках он тоже не испытывает. Обзор делался на Redmi Note 3 с официальной англо-китайской стабильной прошивкой и установленными вручную сервисами Google (кстати, они не слетают после OTA-обновлений), и на Redmi Note 3 Pro с глобальной стабильной прошивкой. Интерфейс, сервисы и приложения (за вычетом чисто китайских сервисов у Redmi Note 3) идентичны. Однако если вы не испытываете удовольствия от процесса установки всякого софта, то ваш однозначный выбор – Redmi Note 3 Pro. С ним меньше головной боли.



увеличить увеличить увеличить

увеличить увеличить
предустановленный софт Redmi Note 3


увеличить увеличить увеличить

увеличить увеличить
предустановленный софт Redmi Note 3 Pro


Звучание в наушниках 



Разница в звуке обусловлена чипсетами: MediaTek Helio X10 в случае с Redmi Note 3 и Qualcomm Snapdragon 650 в случае с Redmi Note 3 Pro. Выделенных ЦАП и усилителей нет ни там, ни там, так что звук обрабатывается интегрированными кодеками. «Из коробки» громче играет Redmi Note 3 Pro на процессоре Snapdragon, но поднять громкость у Redmi Note 3 очень просто через инженерное меню (*#*#3646633#*#* в номеронабирателе, затем Hardware Testing-Audio-Headset Mode). Что до качества звучания, то с наушниками Denon D600 лучше сыгрался Pro-вариант. Он чище и с более широкой сценой. Хотя ни тот, ни другой нельзя порекомендовать аудиофилам: нижние частоты отыгрываются вяло, детали склонны смешиваться в кашу.





Камера 



О, это очень интересный пункт. В Redmi Note 3 применяется 13-Мп камера со светосилой f/2.2, фазовым фокусом, двойной разноцветной вспышкой. В Redmi Note 3 Pro используется свежий 16-Мп сенсор, диафрагма равна f/2.0, фокус фазовый, вспышка тоже двухтоновая. Камеры фокусируются одинаково по скорости, не мгновенно, но достаточно быстро, чтобы вас не раздражать. Кадры тоже делаются плюс-минус одинаково. Однако результаты разительно отличаются. Взгляните:



Redmi Note 3 и Redmi Note 3 Pro:
Redmi Note 3 и Redmi Note 3 Pro


Более чем уверен, что вы ожидали тотального превосходства Redmi Note 3 Pro, отталкиваясь от того, что в нем свежее сенсор, выше разрешение и шире диафрагма. На деле он творит с зелеными объектами что-то невообразимое и регулярно устанавливает некорректный баланс белого. Алгоритмы Redmi Note 3 тоже далеки от идеальных, а первое, что бросилось в глаза, когда я просматривал отснятые материалы – одна половина кадров бледная, другая – слишком контрастная. Так что по качеству основных фотокамер паритет, так как обе склонны ошибаться в цветопередаче, шумов в плохих условиях одинаково много. Однако замечу, что все фото делались с установками контрастности, насыщенности и четкости на среднем уровне (по дефолту), хотя эти параметры можно подкорректировать для достижения оптимального результата (любопытно, что у MediaTek-версии только три опции на каждый параметр, а у Snapdragon – по семь).



Redmi Note 3 и Redmi Note 3 Pro


Фронталки с разрешением 5 Мп и светосилой f/2.0. Обе даже на улице при хорошем свете выдают замыленные селфи. Это не уровень ближайших сильных конкурентов, так как те же ZUK Z1 и Meizu M3 Note фотографируют лучше (на обе камеры).





Видеосъемка на оба смартфона не заслуживает похвалы. Но если выбирать между роликами с Redmi Note 3 на MediaTek и Redmi Note 3 Pro на Snapdragon, то я отдаю предпочтение видео с Pro-модели. У него цвета приятнее, а звук качественнее.





Производительность 





В основе обычного Xiaomi Redmi Note 3 лежит чипсет MediaTek Helio X10 с 8 ядрами Cortex-A53 и графическим ускорителем PowerVR G6200. У модели с 2 ГБ оперативной памяти и 16 ГБ постоянной памяти частоты ниже, чем у так называемого Prime-варианта Note 3 с 3 ГБ ОЗУ и 32 ГБ ПЗУ. Сердцем Xiaomi Redmi Note 3 Pro выступил 6-ядерный чип Qualcomm Snapdragon 650 с графикой Adreno 510. Этот смартфон тоже может быть с 2/16 ГБ памяти и 3/32 ГБ памяти. У нас на тесте версии с 3/32 ГБ памяти.



Redmi Note 3 и Redmi Note 3 Pro


Показатели из бенчмарков у вас перед глазами. В 3D-тестах больше очков у Redmi Note 3 Pro на Snapdragon 650, но превосходство в реальных играх над Redmi Note 3 с Helio X10 не так очевидно. Судя по протестированным играм, преимущество 50/50. Связано это, я так думаю, с большей оптимизированностью игрушек под PowerVR, который используется в iPhone. Только не забудьте перед игрой включить производительный режим у Redmi Note 3, иначе со сбалансированным будут лаги (fps почти в 2 раза ниже). Минусом производительного режима является высокое тепловыделение, держать телефон с ним крайне некомфортно. Redmi Note 3 Pro тоже греется (примерно так же нагревается и Redmi Note 3 в сбалансированном режиме), однако без неприятных ощущений.





Что касается плавности интерфейса, то Redmi Note 3 и Redmi Note 3 Pro с разными официальными прошивками и разным железом одинаково регулярно лагают в интерфейсе и приложениях, могут вылетать из одних и тех же игр. Если Xiaomi Mi5 я могу похвалить за оптимизацию MIUI, то тут – нет.



Автономность 



увеличить увеличить
разряд в игре (Redmi Note 3 и Redmi Note 3 Pro)


увеличить увеличить
разряд при видео (Redmi Note 3 и Redmi Note 3 Pro)


Батареи одинаковые – 4000 мАч. Если учесть, что идентичны и экраны (5,5”, Full HD, IPS), то всю разницу в энергопотреблении можно смело свести к процессорам: MediaTek и Qualcomm. В тесте на непрерывное воспроизведение видео с максимальной яркостью экрана вариант с Helio X10 проработал 7 часов 8 минут, а модель на Snapdragon 650 продержалась 9 часов 34 минуты (на 25% дольше). В Asphalt 8 за час при яркости на комфортном значении оба телефона сели на 15% (Redmi Note 3 был в сбалансированном режиме). Я изучал смартфоны одновременно, используя их в одних и тех же задачах, и по моим наблюдениям вариант с MediaTek всегда терял заряд быстрее (в сбалансированном режиме). Однако даже его результаты вполне хороши для такого аккумулятора. То есть нельзя сказать, что Redmi Note 3 быстро садится. Он долго работает, но Redmi Note 3 Pro – дольше. В играх в производительном режиме Redmi Note 3 неприятно удивит нагревом и разрядом.





Выводы 



Я не понимаю, зачем Xiaomi выпускает столь много модификаций смартфонов серии Redmi, превращая производство в натуральный конвейер. С другой стороны, модели часто обновляются и получают важные улучшения. Например, компактный Redmi 3 Pro (а также Redmi 3S) получил сканер пальца, а фаблет Redmi Note 3 Pro был переведен на более актуальную платформу.





Если сравнивать лоб в лоб Redmi Note 3 и Redmi Note 3 Pro, то я не могу назвать ни одной веской причины, почему надо купить вариант на MediaTek. Версия на Snapdragon обеспечивает сравнимый уровень производительности, но дольше работает, у нее чуть лучше видеосъемка и качественнее звучание в наушниках, на нее легко установить международную прошивку с русским языком и сервисами Google, а еще она может похвастаться поддержкой карт памяти. С фотокамерами паритет – то один лучше снимает, то другой (но оба на средненьком уровне). Менять Redmi Note 3 на Redmi Note 3 Pro не имеет смысла.





Сам по себе Xiaomi Redmi Note 3 Pro является интересным продуктом, но не идеальным выбором. Больше всего в нем меня смущает нестабильность камеры, однако если вас в целом устраивают приведенные снимки, то вы не будете разочарованы покупкой. При текущей цене это действительно хороший выбор, хотя у него есть как минимум две достойные альтернативы – Meizu M3 Note и ZUK Z1.



За предоставленные на тест устройства выражаем благодарность интернет-магазину GearBest.com. Сэкономить на покупках вы можете через сервис Letyshops, вернув деньги.



© Евгений Макаров. Mobiltelefon


Обзоры по теме:



Теги:  xiaomi redmi note 3 redmi note 3 pro



Vivo


Обзор Xiaomi Mesh System AX3000

xiaomi

Обзор vivo V23

Обзор Honor Choice Robot Cleaner R1

Обзор Honor MagicBook 16

Обзор Samsung Galaxy S22 Ultra

Обзор Tecno Camon 18 Premier