Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S: к-кубот


Содержание


  1. Комплектация и дизайн
  2. Программное обеспечение
  3. Камера
  4. Производительность и тесты
  5. Выводы



Давненько у нас на тесте не было смартфонов Cubot! Мы как-то обходили её продукты стороной, хотя за последний год компания выпустила немало новых моделей. Среди них почти ни одна ничем не выделяется, поэтому мы взяли наугад две новинки этого года – H2 и X16 S. Они похожи по техническим характеристикам (отличаются, если не вдаваться в мелочи, лишь размер экрана и ёмкость аккумулятора), но выполнены из разных материалов и вообще выделяются из толпы бюджеток дизайном. Давайте присмотримся к ним поближе. Может быть, мы зря не обращали внимание на Cubot?





Технические характеристики Cubot H2:


  • Сеть: GSM (850/900/1800/1900 МГц), WCDMA (900/2100 МГц), FDD-LTE (Band 1, 3, 7, 20)
  • Платформа: Android 5.1 Lollipop
  • Дисплей: 5,5", 1280х720 точек, 267 ppi, IPS, 5-точечный мультитач, контрастность 1300:1, яркость 450 нит
  • Камера: 13 Мп, автофокус, 4 линзы, f/2,2, двойная 1-А вспышка, запись видео 1080p@30fps
  • Фронтальная камера: 8 Мп, f/2,8
  • Процессор: 4 ядра, 1,3 ГГц, 64 бита, MediaTek MT6735
  • Графический чип: Mali-T720
  • Оперативная память: 3 ГБ
  • Внутренняя память: 16 ГБ
  • Карта памяти: microSD (до 128 ГБ)
  • A-GPS
  • Bluetooth 4.0
  • HotKnot
  • Wi-Fi
  • 3,5-мм разъём для наушников
  • microUSB
  • Два слота SIM
  • Светодиодный индикатор
  • Аккумулятор: 5000 мАч
  • Размеры: 149,9х76,5х9,1 мм


Технические характеристики Cubot X16 S:


  • Сеть: GSM (850/900/1800/1900 МГц), WCDMA (900/2100 МГц), FDD-LTE (Band 1, 3, 7, 20)
  • Платформа: Android 6.0 Marshmallow
  • Дисплей: 5", 1280х720 точек, 294 ppi, IPS, 5-точечный мультитач, контрастность 1300:1, яркость 450 нит
  • Камера: 13 Мп, автофокус, 4 линз, f/2,2, 1-А вспышка, запись видео 1080p@30fps
  • Фронтальная камера: 8 Мп, f/2,8
  • Процессор: 4 ядра, 1,3 ГГц, 64 бита, MediaTek MT6735
  • Графический чип: Mali-T720
  • Оперативная память: 3 ГБ
  • Внутренняя память: 16 ГБ
  • Карта памяти: microSD (до 128 ГБ), слот совмещён с nano-SIM
  • A-GPS
  • Bluetooth 4.0
  • HotKnot
  • Wi-Fi
  • 3,5-мм разъём для наушников
  • microUSB
  • micro-SIM + nano-SIM
  • Светодиодный индикатор
  • Аккумулятор: 2700 мАч
  • Размеры: 143,5х69,4х7 мм




Комплектация и дизайн 



Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S
Cubot H2


Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S
Cubot X16 S


И Cubot H2, и Cubot X16 S поставляются в коричневых коробках, до верха наполненных разными аксессуарами. Помимо самих смартфонов, в них можно найти USB-кабели, 5-В зарядные устройства (сила тока составляет 1 А у X16 S и 2 А у H2), кейсы (гибкий силиконовый у H2 и жёсткий у X16 S), защитные стёкла, инструкции и иголочки для извлечения SIM-карт. У H2 к этому набору добавляется ещё и OTG-кабель. Нельзя не упомянуть, что на X16 S на заводе наклеена защитная плёнка. Так что в плане комплектации Cubot большая молодец, обеспечивает пользователя всем необходимым.





Cubot X16 S доступен в чёрном и белом цветах, у H2 есть ещё и золотистая расцветка. Дизайн, как я уже говорил, – одна из основных фишек этих Cubot. У X16 S торцы металлические, а задняя панель сделана из стекла. Это сразу даёт большой плюс к восприятию устройства, оно не кажется каким-то бюджетным китайцем (чем на самом деле является). Спинка лишена олеофобного покрытия, из-за чего быстро покрывается нестираемыми отпечатками пальцев. Есть в этом и плюс: благодаря отсутствию олеофобки устройство менее скользкое, уронить его ничуть не легче, чем пластиковые или металлические модели. В общем, если бы не чёрные отступы вокруг экрана, дизайн Cubot X16 S был бы просто замечательным. Никаких претензий к эргономике и сборке тоже нет: всё удобно и монолитно.





У Cubot H2 металлическими являются только торцы, крышка сделана из пластика, текстурированного под ткань. Такой материал впервые встретился мне в Lenovo A6010 (обзор) и уже тогда очень понравился, так что и сейчас мне нечего сказать против него. Совершенно нескользкий, немаркий и вполне приятный на ощупь. Уродливые чёрные рамки вокруг экрана есть и здесь, впечатление от дизайна они порядочно портят. Подводит и эргономика, хотя 5,5" смартфон с большим аккумулятором (5000 мАч) вряд ли вообще может быть удобным. Но даже в такой сложной ситуации дизайнеры и инженеры могли бы не совершать ошибок вроде унесённых на самый верх правого торца кнопок регулировки громкости, дотянуться до которых нелегко.





Cubot H2 и X16 S оснащены IPS-экранами с разрешением 1280х720 точек. У H2 это 5,5" панель, у X16 S – более скромный 5" дисплей. Ничего оригинального в этих экранах нет, перед нами типичные бюджетные IPS с отличными углами обзора, холодноватой температурой (особенно заметна у H2), высокой яркостью (особенно у H2) и инверсиями при диагональных наклонах, сильнее всего заметными на тёмных сценах. Мультитач пятиточечный. У нашего тестового Cubot H2 есть брак: часть экрана не реагирует на касания, что сильно мешает нормальному использованию смартфона. Олеофобное покрытие есть и у H2, и у X16 S. (Чувствуете логику Cubot? на одно стекло X16 S олеофобку нанесли, а на второе нет). Снизу от экрана находятся сенсорные кнопки, подсветки у них нет.





Как я уже говорил, в комплекте к каждому из смартфонов идёт чехол. Гибкий силиконовый кейс H2 – надёжная защита. Он полностью защищает торцы, выступает над бортиками и даже над немного выпирающей камерой. Чехол матовый, но боковые части прозрачные. Отверстие под динамик в чехле есть, и оно открывает все дырочки, даже те, что к динамику отношения не имеют, а нужны просто для декора. К жёсткому кейсу для X16 S вопросов больше: он оставляет открытыми значительные части торцов и нисколько не выступает над экраном. Самое смешное, что в чехле имеется отверстие для сканера отпечатков пальцев, хотя сканера отпечатков пальцев в X16 S нет. Выглядит очень смешно – просто квадратная дыра в чехле.



Программное обеспечение 



Cubot H2 и X16 S основаны на Android. В X16 S это 6.0 Marshmallow, в H2 – старенький 5.1 Lollipop. Есть утилита для установки беспроводных обновлений, но она совершенно бесполезна, так как Cubot не выпускает беспроводные обновления. По крайней мере, мне ни на H2, ни на X16 S апдейтов не попалось. «Зелёный робот» дан не в чистом виде, а со множеством добавлений и исправлений от Cubot. В H2 их заметно больше: там и локскрин переделан, и шторка, и меню приложений нет (все иконки на рабочих столах). В X16 S изменения поскромнее: переделанные иконки да жестовое управление (пробуждение даблтапом, запуск приложений рисованием букв и так далее). Ничего интересного нет, так что отделываюсь от описания подробностей скриншотами:



Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S

Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S
Cubot H2

Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S
Cubot X16 S


Cubot H2 заставил меня по-другому взглянуть на проблемы с русской локализацией в китайских смартфонах. Раньше я почему-то думал, что они возникают, когда китайцы переводят с английского на русский, не зная ни одного из этих языков. Но на H2 полно ошибок даже в английских текстах (как вам фраза "move between songs" в описании одного из жестов? или даже "call answering car"), то есть корень всех бед – в тщетных попытках китайцев перевести свои наработки на английский с китайского. Будем знать.



Камера 



Cubot H2 и X16 S оснащены 13-Мп камерами со светосилой f/2,2 (в EXIF именно такое значение, хотя на сайте указано f/2,0). У камеры H2 всего четыре линзы, в то время как у X16 S их пять. В качестве «компенсации» H2 выдана двойная светодиодная вспышка, которая немного ярче одинарной у X16 S. Качество фото на выходе у смартфонов отличается, но стабильного победителя выявить трудно: часть кадров лучше делает X16 S, часть – H2. Впрочем, и тот, и другой смартфон выдают не самые лучшие снимки даже при хорошем освещении. Действительно удачными примерами можно назвать только макро, что типично для недорогих китайских аппаратов.



Cubot H2 — Cubot X16 S
Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S

Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S

Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S

Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S

Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S

Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S
Cubot H2 — Cubot X16 S


8-Мп фронтальные камеры со светосилой f/2,8 делают неплохие селфи. Видео на них записывается в качестве не выше 480p@30fps, и особым качеством получающиеся снимки не блещут. Видео на основную камеру пишется в 1080p, частота кадров составляет 30 fps. Звук записывается неплохо. Стабилизация только цифровая, но со своими обязанностями она полностью справляется. Фокусировка во время съёмки производится исключительно по касанию.





Производительность и тесты 



«Железо» в Cubot H2 и X16 S одинаковое: чипсет MediaTek MT6735А (четыре 64-битных вычислительных ядра по 1,3 ГГц плюс видеоускоритель Mali-T720), 3 ГБ оперативной и 16 ГБ встроенной памяти, расширяемой на 128 ГБ картами microSD. Они вставляются вместо вторых симок в комбинированные слоты, вытаскиваемые комплектной иголкой из торцов смартфона. У H2 microSD занимает второй слот micro-SIM, а у X16 S – слот nano-SIM. Вот что по поводу этой начинки говорят бенчмарки:



Cubot H2 — Cubot X16 S
Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S

Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S

Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S

Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S

Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S Обзор-сравнение Cubot H2 и X16 S
Cubot H2 — Cubot X16 S


Что же насчёт реальной производительности? Asphalt Экстрим идёт отлично на улучшенной графике, но только благодаря невысокому разрешению, которое почему-то нельзя повысить. То есть с лесенками (даже не так: лестницами), но без лагов. В Unkilled на максимальной графике невысокий фреймрейт держится постоянно, поэтому лучше ставить среднюю. Подтормаживания есть и в Hungry Shark World, где регулировать качество графики нельзя. Из всех тестовых игр трудностью для смартфонов Cubot не стала только пиксельная Dan the Man. Троттлинга в смартфонах нет. При этом Cubot как-то заставила простенький MT6735A выделять немало тепла, поэтому после длительной игры может стать неприятным не только стеклянно-металлический X16 S, но и пластиковый H2. Чехлы оказываются как нельзя кстати.



Второе (после диагонали экрана) «железное» отличие новинок – аккумуляторы. В утончённом и стильном X16 S батарейка почти вдвое меньше, чем в слоне-в-посудной-лавке H2: 2700 мАч против 5000 мАч. За час показа кино H2 разрядился на 9%, а X16 S – а 14%. Аналогичное по длительности испытание в Asphalt Экстрим снизило заряд батареек на 13% и 24% соответственно. X16 S показывает себя достойно, на уровне других современных бюджетных смартфонов, то есть не разряжается к вечеру, но требует еженочной подкормки. H2 не тянет на долгожителя, но, конечно, неплох и два дня при не самой жёсткой эксплуатации проработать сможет.



Оба смартфона поддерживают российские сети 4G LTE.



Выводы 





Cubot, что делает ей честь, в моделях H2 и X16 S попыталась сделать ставку на дизайн. Это очень здорово во времена, когда многие производители соревнуются лишь в том, кто лучше подделает свежий Apple, Meizu или Xiaomi. Что X16 S, что H2 действительно могут выделиться своей внешностью на фоне других недорогих устройств. С другой стороны, при ставке на дизайн Cubot подзабыла про всё остальное. Как результат – невыразительные камеры и довольно слабый чипсет при не самых низких ценах (и H2, и X16 S стоят больше $100). Кроме того, настораживает, что один из двух случайно выбранных аппаратов оказался с серьёзным браком (я про несенсорную полосу H2). Может, нам просто не повезло, но потенциальному покупателю стоит серьёзно подумать.



Приобрести Cubot H2 можно на BangGood. Если вам понравился Cubot X16 S, то его продают на AliExpress и в GearBest.



© Олег Лазарев и Евгений Макаров. Mobiltelefon




Vivo


Обзор iQOO 12 и iQOO 12 Pro

vivo v30

Обзор Honor X9b

Обзор itel A70

Обзор Xiaomi Redmi Buds 5 Pro

Обзор Realme C67

Обзор Redmi Watch 4