|
|
Мы в социальных сетях
YouTube 626 395
ВКонтакте 70 141
Telegram | Скидки58 076
Telegram | Новости39 933
Лысый из МТ 54 159
Яндекс.Дзен38 101
|
Обзор AdvoCam-FD One: лучший бюджетный видеорегистратор?03 октября 2017, 01:39
Содержание
Приветствую уважаемых читателей Mobiltelefon.ru! Давайте знакомиться. Меня зовут Александр Шуб. Я специализируюсь на обзорах видеорегистраторов. Мои тесты устройств, а также аналитические материалы по данной тематике вы можете видеть на разных сайтах. Стаж тестирования гаджетов этого типа превышает пять лет, а число пристально изученных моделей давно перевалило за две сотни. В России настоящие бренды-разработчики видеорегистраторов (а не перекупщики готовых китайских изделий) можно пересчитать по пальцам одной руки. Это компании, которые обладают собственным штатом инженеров и программистов, скрупулезно тестируют готовую продукцию и поддерживают прошивками любую свою модель минимум полтора-два года после начала производства. Главное преимущество разработки регистраторов собственными силами кроется в возможности экспериментировать с комплектующими и характеристиками. Создавать модели, способные «выстреливать» и надолго оставаться в лидерах в своем ценовом диапазоне.  Именно поэтому русская марка AdvoCam неизменно числится в лидерах рынка регистраторов – в последние 3 года она входит в ТОП-3 по объемам продаж в России. Бренд удачно работает именно в самых популярных ценовых диапазонах, среднем и низком. Не опускаясь до откровенного «шлака» за пару тысяч рублей, но и не стремясь разорить россиян слишком «навороченными» устройствами дороже 12 000-15 000 рублей. Я давно лично знаком со многими сотрудниками AdvoCam (как с руководством компании, так и с рядовыми разработчиками) и могу с уверенностью сказать, что в нашей стране это одна из нескольких компаний с высочайшим уровнем профессионализма, тщательности подхода к созданию и тестированию (об этом я еще расскажу ниже) автомобильных видеорегистраторов. Не стал исключением и AdvoCam-FD One – аппарат, который в среднем стоит всего-то 4 400 рублей. И по сути является самым продуманным бюджетным регистратором конца 2016 – начала 2017 года. То есть без горы второстепенных фишек, зато с упором на главное – то, ради чего большинство и покупает видеорегистратор. А именно с упором на максимально высокое качество съемки. Из других реально выделяющих именно эту модель особенностей отмечу батарею с рекордными для бюджетного регистратора 40 минутами автономной работы и дополнительную функцию веб-камеры. Именно этот интересный со многих сторон регистратор сверхбюджетного сегмента я и рассмотрю подробно в данном обзоре. Официальные технические характеристики AdvoCam-FD One:
Общие данные о производителеКак уже было сказано выше, AdvoCam стабильно с 2014 года входит в ТОП-3 самых популярных марок видеорегистраторов в России. По итогам 2016 года, по данным некоторых аналитиков, AdvoCam вообще занял первое место по объему продаж. Среди всех производителей видеорегов. 
  AdvoCam – чисто русский бренд, чей костяк составляют инженеры-разработчики с почти 20-летним стажем в области создания профессиональных систем видеонаблюдения. Отличительная черта компании – собственное производство в городе Александров Владимирской области. Там не только создают регистраторы, но и собирают первые ограниченные предсерийные тестовые партии.  А также тщательно испытывают новинки на вибростендах и в температурных камерах. Последнее позволяет гарантировать выпуск адаптированных под российские условия эксплуатации моделей. Способных выдерживать тряску на выбоинах и сохранять работоспособность при температуре вплоть до -35 °C.  Еще буквально год назад AdvoCam постоянно сопровождал рекламу своей продукции в интернете множеством оригинальных веселых мотиваторов с патриотическим колоритом.
Типичные видеорегистраторы дешевле 5 000 рублей – это откровенное засилье «китайчатины», брак легко может доходить до 30-40%, а качество записи находиться на уровне «ниже плинтуса». AdvoCam-FD One же, в отличие от недорогих китайских моделей, сохранил ответственный подход производителя к выпуску своих устройств. При этом съемка оказалась не хуже, чем у регистраторов за 7-8 тысяч рублей. То есть качество записи аппарата не уступает конкурентам с вдвое более высокой ценой. Мне грустно наблюдать за тем, в каком количестве в России продается низкопробный дешман за 2-3 тысячи рублей.  AdvoCam-FD One стал одной из немногих достойных недорогих альтернатив китайским поделкам. Ведь стоит доложить всего одну-две тысячи рублей, и вместо камеры непонятного происхождения вы получаете реально продуманный и надежный русский девайс. С очень достойным уровнем качества видео. Комплектация и дизайнМне всегда нравились коробки регистраторов AdvoCam. Они представляют собой реально кладезь полезной информации: от назначения всех кнопок до таблицы длительности записи в зависимости от объема карты памяти. 
  Комплектация AdvoCam-FD One типичная не только для бюджетного, но и для регистратора среднего ценового диапазона. В коробке нашлись инструкция, кабель miniUSB и зарядка от прикуривателя. Приятным моментом стало наличие четырех крючков с основанием на скотче 3М. Они нужны для аккуратной прокладки в салоне кабеля от камеры к прикуривателю. Казалось бы, копеечный аксессуар категории «маст хэв», но почему-то производители регистраторов крайне редко включают его в комплект поставки.  
  Внешность AdvoCam-FD One не претендует на лавры типа «дизайн года», это типичный регистратор в формфакторе «моноблок». Обращает на себя внимание разве что фронтальная вставка-кольцо с двумя зашлифованными окружностями. Элемент сделан из металла и выполняет не только декоративную, но и практическую функцию. Сверкающая окантовка привлекает внимание тех, кто находится вне авто, и как бы говорит окружающим: «Помните, все ваши действия записываются на видео».   Некоторые производители сознательно делают все, чтобы камера получилась скрытной. Это удобно разве что в случае, когда устройство постоянно находится в машине, даже в ваше отсутствие. Тогда скрытность имеет смысл во избежание привлечения внимания нежелающих дружить с законом граждан. И напротив, по моделям AdvoCam явно видно – бренд за то, чтобы устройства были максимально заметными. Что ни говори, если собеседник видит регистратор, это вполне может отсудить пыл и предотвратить повреждение вашего автомобиля или нанесение телесных повреждений в дорожных разборках.  За исключением металлической вставки, AdvoCam-FD One выполнен в пластиковом корпусе. Но и здесь не обошлось без «заморочек» – используется приятный на ощупь и немаркий материал софттач (с эффектом прорезиненного покрытия). Кстати, это особенность всех моделей AdvoCam. Качество сборки на высоте, детали корпуса подогнаны плотно, без зазоров, модель устойчива к скручиваниям, «выдавить» из нее скрипы мне не удалось. Есть легкий прогиб в области дисплея, но небольшое пространство между прозрачной пластиковой накладкой корпуса и непосредственно матрицей исключает разводы на дисплее при надавливании.  
  На левом от объектива торце находится слот для карт памяти объемом до 32 Гб, чего достаточно для записи чуть больее пяти часов Full HD-видео. Выше слота – кнопка питания, она же во время съемки служит для быстрого отключения или включения экрана. С противоположной стороны расположен порт miniUSB для подачи питания или подключения к компьютеру. Аналогового AV-выхода нет, вместо него – современный HDMI для вывода картинки на телевизор или монитор. Внизу наблюдаем перфорацию корпуса для лучшего пассивного охлаждения, а также надпись с указанием даты выпуска экземпляра. Сверху – также прорези охлаждения, а посередине углубление для установки кронштейна. С тыльной стороны корпуса установлен достаточно крупный 2,4-дюймовый экран, над которым во время съемки мигает яркий синий индикатор. Дисплей обладает соотношением сторон 4:3, в меню этого достаточно для вывода двух панелей и четырех пунктов настроек с не слишком мелким шрифтом.  Под экраном в ряд выстроилась четверка крупных и удобных для нажатия кнопок. Как и полагается в регистраторах, каждая из них выполняет по две-три функции в зависимости от текущего режима:
Подсказок функций кнопок во время записи, увы, не предусмотрено, так что придется потратить некоторое время на запоминание назначений клавиш. Пожалуй, тут AdvoCam могли бы подсмотреть у коллег по рынку решение с динамичной панелью, в данном случае внизу экрана. Напротив каждой клавиши располагалась бы пиктограмма с указанием текущей функции. Крепление, установкаКонструкция держателя AdvoCam-FD One – такая же, как у многих бюджетных регистраторов. Для сравнения: на фото – крепления еще нескольких популярных моделей других производителей.  Основная разница может заключаться разве что в способе стыковки с корпусом камеры. На мой взгляд, наиболее удобный вариант как раз реализован в герое обзора – углубление по центру верхушки аппарата. В таком случае остается только поднести модель снизу вверх к держателю, насадить ее и сдвинуть в сторону для фиксации.  Как установка, так и снятие AdvoCam-FD One без проблем производится одной рукой. В другом варианте – у некоторых конкурирующих моделей – паз находится вверху впереди, крепление зачастую зажимается в нем слишком сильно и без помощи второй руки уже не обойтись. Регулировка положения камеры возможна как в горизонтальной, так и вертикальной плоскости. После регулировки наклона вперед/назад выбранную позицию закрепляем винтовым зажимом. Доступно вращение модели вокруг своей оси на 360 градусов, так что можно за секунду развернуть камеру вбок или в салон в зависимости от ситуации. Во избежание разбалтывания и тряски предусмотрены канавки для четкой фиксации камеры каждые несколько миллиметров разворота.  Держатель выполнен на вакуумной присоске, поэтому при покидании машины кронштейн с регистратором легко снять и не оставить следов наличия в салоне техники, привлекательной для воров. К слову, некоторые граждане утверждают – если каждый раз демонтировать, а затем ставить регистратор обратно, за год-полтора разъем miniUSB непременно выйдет из строя. Ведь вам постоянно придется вставлять/извлекать штекер кабеля питания. Смею заверить, что у AdvoCam-FD One с надежностью полный порядок. Здешний порт miniUSB рассчитан на гарантированные 5 000 циклов, каждый из которых включает вставку/изъятие питания. То есть, даже если производить демонтаж, а затем установку регистратора дважды в день, запаса прочности порта разъема все равно хватит почти на семь(!) лет.  Штекер кабеля питания имеет Г-образную форму, казалось бы, это очевидная необходимость. Ведь иначе не избежать залома провода вне зависимости от того, будете ли вы аккуратно заводить кабель вверх под потолок или бросите «как есть» вниз к прикуривателю. Однако, увы, далеко не все производители думают об этом. Некоторые по непонятной причине направляют Г-образный элемент не вверх (что сразу мотивирует к укладке провода под обшивкой), а вниз. ВидеосъемкаЗа более чем пять лет тестирования регистраторов, общения с десятками инженеров разных компаний я понял только одно. Можно сколько угодно рассказывать об отличных характеристиках комплектующих, но в неумелых руках они все равно не смогут обеспечить должное качество съемки. И наоборот, опытные разработчики способны даже из далеко не топового «железа» «вытянуть» достойное качество изображения. В случае AdvoCam-FD One констатирую ситуацию, когда «звезды сошлись». Специалисты нашли малопопулярную (читай «недорогую») матрицу и процессор с перспективными характеристиками и смогли в полной мере раскрыть их потенциал.  Не в последнюю очередь качественная съемка AdvoCam-FD One – заслуга стеклянного пятилинзового объектива. Его диафрагма составляет F/2.0, тогда как у большинства конкурентов при схожей цене апертура от F/2.2 и выше. Низкое значение свидетельствует о том, что камера будет способна сохранять хорошее изображение в условиях плохой освещенности. На качественную запись в сумерках и ночью нацелена и главная «звезда» модели – матрица SOI JX-F02. Отличительная черта данного 2 Мп CMOS-сенсора заключается в практически рекордном физическом размере пикселя – 3 х 3 мкм. Для сравнения: у популярной 4 Мп матрицы OmniVision 4689 (установлена в 99,9% моделей со съемкой в Super HD 1296p) этот показатель в 1,9 раз меньше, 2,2 х 2,2 мкм. Чем больше величина каждого пикселя, тем больше света он способен «впитать» в условиях низкой освещенности и тем лучше получится итоговое изображение.  Прежде чем перейти к практическим испытаниях, несколько слов о других особенностях видеосъемки. Она ведется файлами длительностью 2, 3 или 5 минут. Помимо обычного режима записи, можно включить съемку по обнаружению движения в кадре. Это будет полезно, например, если вы оставите камеру включенной на парковке. Список штампов включает дату и время, а также задаваемый в настройках госномер вашего автомобиля. Из связанных с качеством видео параметров отмечу включенную по умолчанию опцию WDR (Wide Dynamic Range – широкий динамический диапазон). С ее помощью выравнивается яркость в кадре. Днем это помогает высветлить и повысить детализацию объектов в тени (особенно при езде против солнца). А ночью пригодится для снижения уровня засветки госномеров.  Запись ведется в максимальном разрешении 1920 х 1080 пикселей с частотой 30 кадров в секунду. По итогам тестовых заездов видно, что читаемость госномеров автомобилей возможна на расстоянии до 13-15 метров днем и до 8-10 метров ночью. Это нормальные показатели для регистраторов за 7-8 тысяч рублей, тогда как сопоставимые с AdvoCam-FD One по цене (4 400 рублей) модели других производителей порой даже днем не в состоянии обеспечить различимые номера машин хотя бы с 8-10 метров.   По видео можно заметить, что в солнечную погоду зачастую регистратор чуть пересвечивает изображение, из-за чего небо становится белесым. Однако такая обработка позволяет не бояться потери детализации на дороге, особенно в тени зданий или при езде против солнца.   В пасмурную, типичную для поздней осени или ранней весны погоду ошибки экспозиции отсутствуют. Несмотря на снижение освещенности, сохраняется высокая дистанция различимости госномеров. Обратите внимание – угол обзора по диагонали составляет 150 градусов, оптимальный показатель для широкого кадра с минимальными геометрическими искажениями по краям.   Ночью за счет светосильного объектива и матрицы с высокой светочувствительностью картинка остается ясной, нет излишне затемненных участков. Разве что при остановке на светофоре может происходить кратковременное снижение экспозиции. Таким образом, AdvoCam-FD One действительно обеспечивает нетипично высокое для бюджетного регистратора качество съемки. Но обыденное для моделей более высокого ценового диапазона ценой около 8 тысяч рублей. При этом в более дорогих моделях вы наверняка получите расширенный функционал, поддержку тех же систем предупреждения о смене полосы и так далее. Если же в регистраторе вас интересует исключительно достойная запись видео, AdvoCam-FD One определенно не разочарует. Настройки и дополнительные возможностиЯ не буду приводить все настройки и превращать обзор в перепечатывание инструкции – мануал модели вы можете найти в свободном доступе на сайте производителя. Резюмирую лишь, что по набору опций в AdvoCam-FD One соблюли «золотую середину». Можно было сделать более подробные настройки, добавить для видео установки ISO и баланса белого, привнести регулировку громкости сигналов регистратора. Однако суровая правда заключается в том, что абсолютное большинство пользователей хорошо если хотя бы пару раз за все время эксплуатации прибора заглянет в меню. И тем более не каждый без инструкции (и даже с ней) поймет, что означает и на что влияет тот или иной пункт. Поэтому относительно скромный список пунктов настроек AdvoCam-FD One я бы отнес скорее к плюсам модели.  
  Сами настройки не стали сваливать в одну кучу. Если выбран режим видеозаписи – в меню будут доступны только связанные с ним пункты. Фотосъемка – соответственно, тематические установки. Такого подхода часто не хватает регистраторам, пользователю приходится монотонно листать огромный сплошной список в поисках необходимой настройки. Из второстепенных особенностей в нашем распоряжении в AdvoCam-FD One есть G-сенсор, он же акселерометр. Этот датчик автоматически присваивает текущему ролику метку защищенного от перезаписи в случае похожих на аварию событий. В моем случае в городе ложные срабатывания были крайне редкими. Если у вас регистратор будет реагировать на каждую кочку, не забудьте зайти в настройки и снизить чувствительность акселерометра.  Примечательная особенность AdvoCam-FD One – возможность работы в качестве неплохой 2 Мп веб-камеры для компьютера. Для понимания – покупка отдельной, сопоставимой по качеству картинки камеры для видеозвонков обошлась бы в 1-2 тысячи рублей. Единственное, к чему я бы придрался в модели AdvoCam, – несколько глухой звук. Что касается изображения, то четкости регистратору не занимать. Главное – не стараться получить детальное изображение вплотную у лица. Все же мы говорим об автомобильной камере, рассчитанной на среднюю и дальнюю дистанцию съемки. В домашних условиях AdvoCam-FD One достаточно запаса в полметра-метр, чтобы правильно сфокусироваться на вашем лице.  Еще одна фишка AdvoCam-FD One, на этот раз ключевая, заключается в рекордной для бюджетника автономности. Встроенный аккумулятор обеспечивает порядка 40 минут записи без подзарядки. Поправьте, если я ошибаюсь – но дольше записывают буквально несколько моделей на рынке. Однако и ценник там совсем другой – от 10 500 рублей, более чем вдвое дороже. Практически все другие регистраторы дают порядка 10-15 минут, в лучшем случае под 20 минут работы без подключения к прикуривателю. Так что AdvoCam-FD One заслуженно получает звание рекордсмена по автономности среди бюджетных камер! ВыводПодытожу: AdvoCam-FD One вполне заслужено получает звание «самого продуманного бюджетного регистратора 2017 года». Модель показала нетипичный для своей цены уровень качества съемки – за 4400 рублей качество записи соответствует вдвое более дорогим регистраторам за 8-9 тысяч рублей. Прибавляем к этому еще и повышенную надежность – в отличие от типичных моделей дешевле 5000 рублей с браком до 40%, в AdvoCam не стали экономить и наравне со своими флагманами проверили и основательно подготовили AdvoCam-FD One к разбитым российским дорогам и лютым морозам.  Ко мне регулярно обращаются обычные автомобилисты за помощью в выборе недорого регистратора, без GPS и других вторичных особенностей. Главным критерием выступает именно высокое качество записи видео. И на данный момент я не вижу явных сильных конкурентов AdvoCam-FD One в диапазоне до 5000 рублей. Дороже на 2-3 тысячи рублей – да, возможно, там и есть из чего выбрать, но именно в сегменте до 5000 конкурентов просто нет. Огромный аккумулятор на 40 минут записи и дополнительная «вкусность» в виде режима 2 Мп веб-камеры стали приятным бонусом. Однако я уверен, что у читателей найдутся свои фавориты – расскажите в комментариях, каким недорогим регистраторам вы бы отдали свое предпочтение? P.S. Уважаемые читатели – по вопросам выбора регистраторов или иным моментам тематики автомобильных «черных ящиков» не стесняйтесь обращаться ко мне лично на мою персональную электронную почту schub.alexandr@yandex.ru. © Александр Шуб. Ведущий российский эксперт рынка автомобильных видеорегистраторов Партнерский материал |
Обзор Lenovo Legion Y700 (2025)
Обзор OnePlus 13
Обзор Huawei MatePad Pro 12.2” PaperMatte Edition
Обзор Ninkear A15 Pro – царь горы бюджетных ноутбуков
Обзор Dreame Trouver S3 Detect Aqua
Обзор ASUS ProArt P16 H7606WI – умный ноутбук со странностями
Обзор Infinix Zero Flip |
