Обзор UMIDIGI S2 Pro за $300. Сравнение с UMIDIGI S229 апреля 2018, 16:44
СодержаниеВ прошлом я имел возможность попользоваться смартфонами UMIDIGI S (обзор) и UMIDIGI S2 (обзор). Теперь настало время познакомиться с флагманом этой китайской компании – UMIDIGI S2 Pro! Отличий по дизайну и комплектации от обычного S2 нет, зато компания подтянула процессор, увеличила память, заменила экран, обновила фронтальную камеру, а также нанесла на внутренние компоненты водоотталкивающее нанопокрытие. Стоят ли все эти улучшения повышения цены до 300 долларов? Выясняем. Технические характеристики UMIDIGI S2 Pro:
Экран и программное обеспечениеДисплей Sharp в UMIDIGI S2 был неплох, несмотря на разрешение HD+. Для S2 Pro экран от тех же японцев выбрали получше: разрешение выросло с 1440х720 точек до 2160х1080 точек (то есть применили панель Full HD+, при котором пикселей стало в 2,25 раза больше). К четкости никаких претензий, углы обзора превосходные, а цвета сочные и правильные. UMIDIGI S функционировальность на ОС Android 7.0, поверх которой была натянута фирменная прошивка UMI OS 2.0 (нам она не очень понравилась). В UMIDIGI S2 решили отойти от своих оболочек и установили практически стоковый Android 6.0.1 – древнее зло, но зато лишенная косяков сыроватой UMI OS. Доставая из коробки S2 Pro, я предвкушал Android Nougat и меня действительно встретил Android седьмой версии, но с прошивкой UMI OS 2.0... После включения сразу же прилетело обновление, которое должно было осуществить оптимизацию софта и добавить разблокировку по лицу. Я готовился к худшему, помятуя о багах UMI OS в S, но, как оказалось, зря. Нет, это всё та же прошивка с кучей бесполезных функций, но зато теперь она не напрягает разнообразными багами и вшитой новостной лентой. Дабы оценить всё наглядно, изучите скриншоты: Система определенно прибавила в скорости, хотя идеальной ее все еще не назовешь. Дактилоскоп не самый точный и экран по-прежнему включается с задержкой, да и нечастые микрофризы интерфейса имеют место быть. Что же до реализованной поддержки Face ID, то это просто смех и грех: распознавание лица осуществляется медленно и только при хорошем освещении. Может с апдейтами что-то улучшат? Производительность и тестыСердцем UMIDIGI S2 Pro является процессор MediaTek Helio P25 (MT6757CD) – одно из наиболее популярных решений среди китайских производителей (напомню, в S2 использовался Helio P20). Графический чип остался прежним – Mali-T880MP2. Дано 6 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной памяти (после первого запуска доступно 4,5 ГБ и 105,7 ГБ соответственно), а у S2 было 4/64 ГБ. На бумаге изменения немаленькие, но что на практике? Для начала ознакомьтесь с результатами синтетических тестов: Баллы подросли в сравнении с S2. Увы, работа с оперативной памятью на обеих моделях реализована кривовато – выгрузка приложений происходит часто (даже когда занято меньше половины оперативки), да и запуск приложений происходит не так быстро, как хотелось бы от таких начинок. С играми ситуация у обеих моделей такова: простенькие Mars: Mars, Hellrider 2, Evil Cogs и Prime Peaks просто летают, Asphalt Экстрим, Tekken и Injustice 2 идут хорошо с предлагаемыми настройками, а вот в World of Warships Blitz и Into the Dead 2 лучше переключиться на средние или низкие эффекты. Корпуса обоих смартфонов нагреваются, но дискомфорта это не доставляет. В общем, в играх S2 и S2 Pro показали себя плюс-минус одинаково. Емкость аккумуляторов S2 и S2 Pro идентична – 5100 мАч. При схожих процессорах и автономность у аппаратов получается сопоставимой – оба смартфона при активном использовании работают до двух дней. За час игры в Asphalt Экстрим результаты тоже сопоставимы: 15% тратится у S2 и 16% у S2 Pro. А вот при прогоне видео лидерство взяла топовая версия телефона, проработав почти 10 часов (S2 продержался на 2 часа меньше, хотя разрешение ниже). Что тот, что другой имеют поддержку технологии быстрой зарядки Pump Express 2.0 от MediaTek: с 0 до 100% от комплектного блока аппараты заряжаются за 2 часа 40 минут. Что касается волшебного нанопокрытия, защищающего внутренности S2 Pro от воды, то в доказательство его работы компания приводит различные ролики. При этом никаких гарантий не дается, так что заниматься подводной съемкой придется на свой страх и риск. От случайно пролитых жидкостей, кратковременного погружения в воду и дождя защитит – и этого достаточно. КамерыУ S2 и S2 Pro базой для основных камер служит 13-Мп сенсор Sony IMX258 с фазовой фокусировкой и оптика с диафрагмой f/2.0. Также присутствует дополнительный модуль (сенсор GalaxyCore GC0310 на 0,3 Мп (интерполяция до 5 Мп)), придающий кадрам эффект виньетирования (никакого боке у подобных «китайцев» нет). Сравнение фотокамер: UMIDIGI S2 PRO | UMIDIGI S2
UMIDIGI S2 PRO | UMIDIGI S2
Снимки с S2, мягко говоря, были не очень. К счастью, несмотря на идентичную камеру, результаты с S2 Pro выглядят гораздо лучше. Помог ли улучшенный процессор или алгоритмы от UMI OS затащили, но факт есть факт: кадры стали более детализированными, у них улучшилась цветопередача, фокус ускорился, а смазы перестали беспокоить (их стало намного меньше, но полностью они не ушли). И просто несколько отдельных примеров с S2 Pro: 16-Мп фронталка S2 Pro, использующая сенсор Samsung S5K3P3 предлагает светосилу f/2.0. В S2 стоит 5-Мп камера GalaxyCore GC5005 с такой же апертурой. Селфи на «прошку» получаются лучше, чем у предшественника – детализация выше, цвета естественнее, шумов поменьше. Но разница не огромная. Запись видео осуществляется в максимальном разрешении 4K и fps даже днем не достигает значения 30. В равных условиях S2 Pro снял дневную сцену с 21 fps (в формате mp4), а S2 – с 28 fps (3gp). Удивительно и то, что аудиодорожка у S2 существенно лучше (у обоих 128 кбит/с, 48 кГц, стерео). Превосходство у S2 Pro заметно лишь в цветопередаче, но на фоне ужасного fps это ни о чем. Примеры видео и оригиналы фото качайте здесь. ВыводыДавайте честно. UMIDIGI S2 Pro не стоит тех $300, что за него просят. Вообще ни один смартфон от маленьких производителей с юга Китая такую цену оправдать не способен. Будь он хоть четырежды стильным, с шикарным экраном, гигантской батареей и огромным набором памяти – кривой софт не даст в полной мере всем этим насладиться просто потому, что у некрупных вендоров нет ресурсов для создания стабильной, оптимизированной прошивки. А мириться с компромиссами за кровные $300 – это какой-то особый вид мазохизма. Но если закрыть глаза на просимую цену, что получит покупатель? Приятный дизайн, качественную сборку, классный современный экран без выреза, внушительные объемы памяти, неплохие камеры, производительность и автономность – за это можно заплатить долларов 200 (понимая, что ПО – слабое место аппарата). А вот S2 избегайте при любом раскладе просто потому, что он может навсегда остаться на Android 6.0.1 Marshmallow. © Евгений Макаров. Mobiltelefon Обзоры по теме: |
Обзор Google Pixel 9 Pro XLОбзор Xiaomi Redmi Note 14, 14 Pro и 14 Pro+Обзор Honor X7cОбзор iQOO Z9Обзор Meizu Note 21 и Note 21 ProОбзор Samsung Galaxy S24 FEОбзор Red Magic Gaming Tablet Pro |