|
|
Мы в социальных сетях
YouTube 610 472
ВКонтакте 68 847
Telegram | Скидки50 953
Telegram | Новости44 996
Лысый из МТ 43 045
Яндекс.Дзен36 701
|
Обзор Koolnee K1 Trio от авторов Pepsi Phone07 июня 2018, 20:09
СодержаниеВ начале года в каталогах китайских интернет-магазинов появились смартфоны от нового бренда – Koolnee. Марка возникла как будто из ниоткуда, но, как впоследствии выяснилось, за ней стоит компания Coosea, известная нам по бренду Koobee. Заменили b на ln – и новая марка готова! Впрочем, я, наверное, слишком громко сказал «известная нам по бренду Koobee» – про него тоже уже давно ничего не слышно, последним более-менее громким проектом компании был смартфон с логотипом Pepsi. Что же, давайте посмотрим, на что Koobee оказалась способна под брендом Koolnee на примере самого дорогого смартфона этой марки, K1 Trio. При заказе из Китая он стоит от $279 (17 тысяч рублей). Погнали.  Заявленные технические характеристики Koolnee K1 Trio:
Комплектация и дизайн Смартфон поставляется в простой белой коробке. Открываешь её – и тебя встречает конвертик с надписью Power of Trinity («Сила Троицы»). Что имеет в виду Koolnee этой фразой, непонятно. Отсылка к дизайну смартфона? Внутри конвертика – силиконовый кейс, защитное стекло и документация. Два защитных аксессуара в комплекте – уже неплохо, но ведь они ещё и матовую плёнку на экран на заводе наклеили! Далее в поддончике лежат смартфон и SIM-иголка, в отдельных коробочках – USB-кабель и зарядное устройство (5 В, 2 А).  Koolnee K1 Trio выпускается в двух цветах – чёрном и синем. Чёрный вариант, разумеется, чёрный целиком, а у синего есть узенькая чёрная рамка вокруг дисплея и торцы имеют серебристый оттенок. К слову, на рендерах они почему-то золотистые, но вживую – совсем нет. И это даже хорошо, как мне кажется.  Рамки сделаны из металла, есть полированные фаски, а вот крышка всего лишь пластиковая. Не знаю, как Koolnee добилась такого эффекта, но этот пластик выглядит почти как стекло в Honor 8/9. Ну а по цвету он мне напомнил HTC U11, который был у нас на тесте.   Что до дизайна в целом, то Koolnee K1 Trio – типичный представитель класса «трёхсторонних безрамочников», придуманного пять лет назад японской корпорацией Sharp и полтора года назад ставшего популярным после выхода Xiaomi Mi Mix. Правда, Koolnee удалось разместить сканер отпечатков на передней панели, чего не делали ни Sharp, ни Xiaomi. Кстати, сканер работает быстро и точно. Механической кнопкой он, к сожалению, не является, но на его короткое или длинное касание можно повесить какое-нибудь действие. Делать скриншоты длительным удержанием кнопки под экраном оказалось удобно.   Два слота для SIM-карт, один из которых также может быть лотком для microSD, прячутся в верхнем торце и извлекаются оттуда комплектной иголочкой. Динамик расположен внизу, справа от порта microUSB. Слева от него – 3,5-мм джек для наушников. Разговорный динамик на месте, он не участвует в воспроизведении музыки, такого «псевдостерео» тут нет. Задняя камера немного выступает, комплектный кейс это компенсирует. Собран Koolnee K1 Trio неплохо, разве что кнопки в торцах немного хлябают. Эргономику хвалить не за что: телефон большой и тяжёлый (214 г), а кнопки регулировки громкости расположены так, что тянуться до них неудобно что левой, что правой рукой.  Экран Koolnee K1 Trio имеет диагональ 6,01" и разрешение 2160х1080 точек (402 ppi). Производитель не называет тип панели; всё, что я могу сказать точно – это не AMOLED. Тут традиционное строение пикселей и отличный белый цвет. Панель чуть-чуть выцветает под сильными наклонами, но это не мешает при обычном использовании. Цветопередача точная, типичного для недорогих IPS перекоса в сторону холодных тонов нет. Производитель утверждает, что использует технологию In-Cell Touch (сенсор прямо в слое пикселей), подтвердить или опровергнуть это я не могу. Светодиодного индикатора нет. Программное обеспечение   До обновления Koolnee K1 Trio работает на ОС Android 7.1.1 Nougat. Изначально на смартфоне стояла диковатая прошивка с AOSP-софтом, TouchPal и поиском Yahoo! по умолчанию, но потом пришло обновление на 243 МБ с чейнджлогом из трёх слов «Minor bug fixes», и всё изменилось. Телефон получил Google-сертификат, все AOSP-приложения были заменены на их Google-аналоги, а на место TouchPal прилетел гораздо более милый сердцу Gboard.      После обновления (в списке есть установленный мной софт) С клавиатурой Google, правда, приключилась та же петрушка, что была на Oukitel K10000 Pro (обзор): по умолчанию в настройках клавиатуры выставлены две английские раскладки, а при попытке зайти в эти самые настройки и их изменить приложение клавиатуры вылетает, не давая этого сделать. В случае с Oukitel профилактикой этой беды была ручная установка Gboard из Google Play до обновления, но я не знаю, поможет ли это в случае с Koolnee K1 Trio. Хочется спросить: доколе MediaTek будет рассылать производителям настолько кривые апдейты, а производители будут не глядя эти обновления предлагать пользователям?             Прошивка телефона – это почти чистый Android Nougat, сторонних фишек тут немного. Koolnee перерисовала иконки приложений и пунктов настроек, добавила файловый менеджер, реализовала несколько необычных фишек. Так, можно сменить шрифт – причём каталог шрифтов тут тот же, что мы видели полтора года назад на Ulefone Metal (обзор). Можно открывать камеру двойным нажатием кнопки блокировки, делать скриншот тремя пальцами, брать трубку поднесением телефона к уху, скрывать и настраивать навигационную панель и, как я уже говорил, назначать действия на сканер отпечатков пальцев. Ну и традиционный набор MediaTek (DuraSpeed, MiraVision, BesLoudness) тоже в наличии. Ещё тут есть средство продвинутого снятия скриншотов, доступ к которому осуществляется через шторку, и режим ультраэнергосбережения. В нём Koolnee K1 Trio превращается в звонилку, которая даже скриншоты делать не умеет, не то что в Интернет выходить. Предложение перейти в этот режим при уровне заряда 15% и ниже появляется на экране каждые 10-20 секунд, и отключить это почему-то никак нельзя. Бесит. Камеры Основная камера Koolnee K1 Trio – двойная. В характеристиках указаны следующие её параметры: основной модуль 16 Мп, дополнительный 2 Мп, светосила f/2,2. По всей видимости, всё это – неправда. По EXIF светосила составляет f/2,8, а подтвердить реальность второй камеры мне так и не удалось. Да, если закрыть её пальцем, сообщение об этом появляется, то есть какой-то датчик там есть, но в размытии фона он не участвует, ибо применяется просто виньетирование. Наконец, до обновления Device Info HW имел доступ к данным о камере, и там указывался сенсор Sony IMX135. Это очень старый сенсор, он использовался ещё в OPPO Find 5, представленном в декабре 2012 года. И его разрешение составляет 13 Мп, а не 16 Мп.  Приложение камеры переработано производителем, но никакого интересного функционала в нём нет. Более того, это просто рестайлинг обычного приложения от MediaTek – кривая градация качества видео (низкое<среднее<высокое<хорошее) и легендарные панорамы высотой в 800 пикселей выдают его с потрохами. Снимки на удивление неплохие (для шестилетнего-то сенсора)! Бывают ошибки с балансом белого, многовато шумов, случаются смазы, но для китайфона сойдёт. При плохом освещении камера становится нестабильной, иногда она делает неплохие фото, но чаще нет. Все примеры в оригинальном качестве можно скачать здесь.                   Пара примеров легендарных панорам:   С фронтальной камерой тоска. Заявлены 8 Мп и f/2,2, реальная светосила f/2,8, реальное разрешение не знаю. Модуль расположен в левом нижнем углу, при каждой активации фронталки телефон просит себя перевернуть, интерфейс камеры тоже переворачивается. Но делать селфи все равно не хочется, ведь результат получается очень слабый. Есть продвинутое средство украшения лица, которое позволит вам настроить, как именно сделать автопортрет ещё хуже. Видео на фронталку пишутся в 480p, ни о каком качестве речи идти не может. Сумеречные 480p@10fps – шедевр.   А вот со съёмкой видео всё печально. Вроде бы и 1080p@30fps, и звук хорошо записывается, но отсутствие какой бы то ни было стабилизации (включение EIS ничего не меняет) и исключительно ручная фокусировка во время съёмки сильно портят впечатление от роликов. При плохом освещении фреймрейт падает в разы – у нашего тестового примера он составил 11 fps. Производительность и тесты     Koolnee K1 Trio работает на чипсете MediaTek Helio P23 (MT6763). Используемая в смартфоне модификация этой SoC имеет такие характеристики: 4 ядра по 2 ГГц + 4 ядра по 1,5 ГГц (все ядра – Cortex-A53) и видеоускоритель Mali-G71MP2 с частотой 700 МГц. Производитель почему-то утверждает, что в смартфоне стоит Mali-T860, почему он это делает, непонятно. На сайте MediaTek в характеристиках Helio P23 частоты повыше, видимо, Koolnee использовала какую-то упрощённую версию чипсета. В результате аппарат слабо пригоден для игр, но об этом чуть позже. В смартфоне есть два режима производительности. По бенчмаркам они идентичны, но батарейка в сбалансированном разряжается медленнее. Можете сравнить цифры в долговременном тесте GFXBench. Ну и вообще, вот цифры из бенчмарков от новоиспечённой SoC:          Обратите внимание на цифры GPU в AnTuTu: всего каждый шестой протестированный в бенчмарке смартфон имеет графику хуже, чем Koolnee K1 Trio! Результат: даже в Air Attack 2 и Moto Rider частота кадров не такая, какую хотелось бы; Asphalt Экстрим играбелен только на минималках; убивать зомбаков в Unkilled комфортно не выше чем на средних; в World of Tanks Blitz! настройки выше «низких» ставить нежелательно. Что радует – так это отсутствие троттлинга, никакого тренда на снижение частоты в GFXBench не замечено. При этом нет и катастрофического нагрева. Ну то есть смартфон нагревается, но лишь до какого-то терпимого предела, около 37-38 градусов на аккумуляторе. Металлическая рамка становится довольно горячей, особенно сверху, а вот за пластиковую крышку можно держаться почти без дискомфорта.       Разряд при обычном использовании Ёмкость аккумулятора в Koolnee K1 Trio составляет 4200 мАч. От 16-нм чипсета MediaTek и большого 1080p-экрана без органических светодиодов я не ждал сюрприза, но смартфон меня удивил. При обычной эксплуатации он продержался два дня с 7 часами экрана, причём ещё 23% заряда осталось. Когда я гонял бенчмарки, регулярно переключаясь в производительный режим, те же 7 часов экрана за два дня разрядили смартфон полностью. Что любопытно, в режиме воспроизведения видео смартфон сел за всё те же 7 часов. А час в Asphalt Экстрим сократил заряд батареи на 21% (т.е. полного заряда хватит на 4,5-5 часов). Отличные показатели.       Разряд в игре (сверху) и при показе видео (снизу) Российские сети 4G поддерживаются, проблем с качеством приёма не возникало. NFC и ИК-порта нет, зато Koolnee оказалась очень щедра на память, в смартфоне 6 ГБ ОЗУ и целых 128 ГБ встроенной памяти. ВыводыДела у небольших производителей из Дельты Жемчужной реки (там на территории размером с Курскую область, в многомиллионных городах Гонконг, Шэньчжень, Гуанчжоу, Фошань и Чжухай, базируются почти все китайские вендоры) идут худо. Конкурировать с набирающей обороты Xiaomi (другие компании – Meizu, 360, HMD – вредят сильно меньше, так как в каналах трансграничной торговли почти не представлены) становится всё труднее, поэтому приходится уходить в те сегменты рынка, где компания не представлена – долгожители, ударопрочные решения. Другой вариант, которым пошла Koolnee, – пытаться брать дизайном. Красивее Redmi 5 Plus быть несложно, согласитесь. Бесспорно, Koolnee K1 Trio выглядит намного лучше, чем любые смартфоны за аналогичную цену от известных производителей. Но что кроме дизайна?  А кроме дизайна Koolnee K1 Trio может предложить отличный экран и впечатляющую автономность, неплохую основную фотокамеру. В список минусов смело можно заносить кривоватый софт, никакущую фронталку, отсутствие NFC, низкую производительность и, конечно, цену. Можно ли смириться с этими недостатками ради имеющихся преимуществ за $279 (17 тыс. рублей)? Скорее всего, нет. © Олег Лазарев и Евгений Макаров. Mobiltelefon 
|
Обзор Honor X9b
Обзор Realme C67
Обзор Redmi Watch 4
Обзор Tecno Pova 6 Pro 5G
Обзор vivo V30
Обзор Realme 12 Pro и 12 Pro+ |
