|
|
Мы в социальных сетях
YouTube 626 395
ВКонтакте 70 141
Telegram | Скидки58 076
Telegram | Новости39 933
Лысый из МТ 54 159
Яндекс.Дзен38 101
|
Обзор Vivo V9: Android-смартфон для фанатов Apple26 августа 2018, 18:34
СодержаниеУ Vivo есть безрамочник с выдвижной камерой, смартфоны со сканерами отпечатков пальцев в экране, мощные флагманы с крутыми фотовозможностями, но при всем этом основной линейкой бренда остается V. Это смартфоны среднего сегмента со средними характеристиками, внешне повторяющие топовые Vivo. В России идут продажи пятого поколения этой линейки – смартфона Vivo V9. Главными изменениями в девайсе стали экран с вырезом в верхней части и двойная камера. Рекомендованная производителем смартфона не менялась со старта в апреле и все еще составляет 23 990 рублей. Разберемся, стоит ли он этих денег.  Технические характеристики Vivo V9 (1723):
Комплектация и дизайнVivo V9 поставляется в белой коробке, напоминающей, что производитель устройства поддержал Чемпионат мира по футболу. В комплекте со смартфоном идут документация, силиконовый кейс, USB-кабель, наушники, SIM-иголка и зарядное устройство (массивное, но довольно простое – 5 В, 2 А). Хороший комплект, компания не поскупилась на полный набор необходимых аксессуаров. Силиконовый чехол довольно интересный. Он защищает смартфон со всех сторон, бортик над экраном более чем солидный (только снизу он прерывается), но это не главное. Главное – Vivo зачем-то предусмотрела заглушку порта microUSB. В сантиметре от него ничем не прикрываемый 3,5-мм аудиоразъем, но порт для зарядки можно закрыть. Как показывает практика, этот «хвостик» весьма недолговечен и дико раздражает, так как вставить в смартфон кабель становится неудобно. Кстати, я не оговорился, на дворе 2018 год, а у Vivo до сих пор microUSB. В том же смартфоне, где экран с вырезом. Сплав вековых традиций и современных технологий, как говорится.  Дизайн Vivo V9 приятный, но максимально непримечательный, как всегда у Vivo. Это такой фирменный стиль. Корпус выполнен из пластика, похожего на металл, сверху и снизу пропущены декоративные полосочки, двойная камера расположена вертикально, сканер отпечатков пальцев находится на задней панели (работает очень быстро и достаточно точно, но нащупать его из-за малой глубины посадки бывает непросто). Все кнопки находятся на правом торце, все разъемы и отверстия снизу. Слева только извлекаемый с иголочкой разъем для трех карточек: двух nano-SIM и одной microSD. Без комбослотов, за что спасибо.  Передняя панель Vivo V9 почти полностью оккупирована экраном с небольшим вырезом в верхней части. «Челка» для динамика, камеры и датчиков у смартфона немного больше, чем у Huawei P20 / P20 Pro, но значительно меньше, чем у iPhone X, заложившего моду на это дизайнерское решение (но там размер обусловлен набором надежных датчиков для Face ID). Боковые рамки кажутся небольшими, хотя по факту они почти по 4 мм с учетом корпуса. Отступ снизу почти такой же маленький, как у Meizu 16th.  Что до самого дисплея, то панель мне понравилась. 6,3" дисплей имеет разрешение 2280х1080 точек (соотношение сторон 19:9), панель выполнена по технологии IPS. И это не какой-нибудь дешевый IPS, а хороший экран с высокой максимальной яркостью, максимальными углами обзора и в меру насыщенной цветопередачей. Панели свойственно немного выцветать под сильными наклонами и баланс белого имеет заметный уклон в холодную сторону, однако это все равно отличный дисплей для смартфона такого класса. Жаль, что в настройках нет опции закрашивания ушек у выреза и отсутствуют какие-либо опции для калибровки панели (кроме защиты глаз). А еще не завезли олеофобное покрытие (зато позаботились о плотной и крепко нанесенной защитной пленке).  6,3" – это даже при соотношении сторон 19:9 довольно много, поэтому Vivo изо всех сил старалась сделать смартфон как можно более удобным. Корпус-лодочка весит всего 150 г; первый раз, когда я взял его в руки, я подумал, что из него извлекли аккумулятор. Потом вспомнил, что аккумулятор несъемный, и удивился: Vivo V9 действительно очень легкий. Кроме того, он тонкий – меньше 8 мм в самом толстом месте. Правда, малая толщина для «лодочки» – совсем не плюс. Из-за нее торцы получились острыми, они впиваются в руку – девайс выглядит так, словно его положили под пресс и слегка приплюснули. К тому же экран почему-то выступает над торцами, делая хват еще менее приятным. На помощь приходит комплектный чехол. В нем смартфон становится удобным! Сборка отличная. Программное обеспечение      Vivo V9 работает на операционной системе Android 8.1 Oreo, спрятанной в оболочку Funtouch OS 4.0. Это первое мажорное обновление прошивки за достаточно долгое время, но никаких существенных изменений оно не привнесло. Статус-бар адаптировался под вырез (об этом подробнее чуть ниже), локализация стала еще хуже, появилось несколько любопытных функций вроде автоматического снижения громкости при обнаружении лица и «Режима Мотоцикла», в котором все входящие звонки отклоняются, а в ответ отправляется SMS, добавлена возможность разблокировки по лицу. Последнее при достаточном освещении работает хорошо, хотя и медленнее дактилоскопа. В темноте же смартфон просто никого не видит.       Еще одна фишка (из-за нее, наверное, новой версии прошивки и дали новый номер) – жестовое управление. Можно отказаться от трех кнопок под дисплеем, заменив их на три сенсорные зоны (их локация может быть обозначена полосками, точками или пустотой). Свайп от левой вверх – назад, свайп от центральной вверх – домой, свайп от правой вверх – показать центр управления (он в Funtouch, как и в iOS, отделен от шторки и обычно вызывается свайпом снизу), свайп от центральной вверх с остановкой через пару сантиметров – многозадачность, свайп по центральной в сторону (даже не свайп, а пролистывание в полэкрана) – переключение между приложениями. В теории все выглядит здорово, но на практике опытному пользователю Android будет тяжело к этому привыкнуть.       Теперь о вырезе и том, как он реализован в системе. Vivo постаралась сделать так, чтобы он не залезал на контент, и у нее это получилось. Более того, она перестаралась и сделала статус-бар толще, чем вырез. В итоге между вырезом и контентом есть совершенно бессмысленный промежуток миллиметра в полтора, который будет раздражать в вас перфекциониста. Иконки из статус-бара не залезают под вырез, они располагаются слева и справа, причем в каком-то совершенно случайном порядке. Индикатор сети слева, а индикатор мобильных данных справа – почему?! Возможности скрыть вырез, как в смартфонах Huawei или OnePlus, нет, так что этим дизайнерским изыском придется любоваться непрерывно.       Что же можно сказать о Funtouch OS 4.0 в целом? Это достаточно интересная прошивка с цельным дизайном и богатой функциональностью, которая достаточно стабильно работает (за время эксплуатации я поймал ровно один баг). Ее главные недостатки – излишняя схожесть с iOS, порой переходящая в бездумное копирование даже не самых удачных идей из Купертино, и очень плохая локализация. Вот вы можете понять, что делает кнопка «Временно отключить будильник» в шторке (см. скриншоты)? Или опция «Наклоните, чтобы изменить размер изображения» из раздела про управление жестами? А переносы слов и сокращения в центре управления («Калькулят_ор», но «Гелокац.», «Блок. повор.», но «Мобильны_а данные») и настройках («Обновл. сист.»)? В обзоре Vivo V7+ я понадеялся, что с обновлениями станет лучше, но стало хуже. Серьезно, в некоторых местах интерфейса удачный перевод заменили неудачным.      КамерыКомпания Vivo отличается помешанностью на селфи, поэтому основная камера V9 по своим техническим характеристикам уступает фронтальной. Сзади двойной модуль, основной на 16 Мп и дополнительный, служащий только для размытия фона, на 5 Мп. Светосила составляет f/2,0. Приложение камеры переделано в стиле такового на iPhone, но никаких особо интересных функций я там не нашел.  Фотографии на Vivo V9 при хороших условиях получаются неплохие. С правильной цветопередачей, не слишком высокой шумностью, высокой детализацией и так далее. Но с динамическим диапазоном беда – светлые освещенные объекты и дневное небо зачастую превращаются в белые пятна (а если экспозиция все же подстроилась под небо, то основной план уходит в черноту). При плохом освещении качество снимков ожидаемо падает, хотя все еще остается приемлемым. Смотрите примеры:                         А вот функция размытия фона вызывает нарекания. Я понимаю, когда в этом косячат смартфоны с одной камерой, но тут-то их две! Вторая явно работает не на полную катушку. Обводка объектов не слишком точная, у людей могут размываться целые части прически или уши, при этом небольшие части заднего плана останутся четкими. Зато можно регулировать уровень размытия фона и менять точку фокусировки после того, как снимок сделан – то, что все реже встречается в подобных режимах у разных производителей.     Фронтальная камера не отличается от основной по светосиле, тоже f/2,0, но превосходит по разрешению – целых 24 Мп. Селфи действительно получаются очень детализированные, любители фотографировать себя будут удовлетворены. Еще больше радости будет у любителей себя видеографировать, ведь тут поддерживается 4К-съемка на фронтальную камеру! Некоторые производители, не буду показывать пальцем, ставят 24-Мп сенсоры во фронталки и ограничивают съемку видео скромным 720p, а тут полное раздолье. 
 
   Есть, конечно, и бьютификаторы – традиционный, который превращает вас даже не в китаянку, а в куклу, и умный, использующий ИИ-алгоритмы. Второй не такой страшный, но и им пользоваться я тоже не советую.   Панорамы снимаются в очень высоком разрешении (30 Мп) и потому хорошо детализированы, но есть другая проблема. У них узкий динамический диапазон, из-за чего значительная часть кадра оказывается либо пересвечена, либо затемнена. Панорамы можно снимать и на фронтальную камеру, это называется «Групповое селфи» и работает довольно криво. Видео пишется в 720p, 1080p или 2160p с частотой кадров 30 fps без стабилизации. Да, увы, совсем без стабилизации. По умолчанию почему-то выставлено качество 720p, в котором нет еще и постоянного автофокуса. Нет его и в 1080p, а вот при 4K-съемке он неожиданно появляется, причем работает быстро. Звук записывается хорошо, а с динамическим диапазоном снова беда. Оригиналы фото и видео качайте по этой ссылке. Производительность и тестыАппаратная основа Vivo V9 – чипсет Qualcomm Snapdragon 626, улучшенная версия 625-го «камня». Это незначительное улучшение по сравнению с предыдущим поколением (V7+), где использовался Snapdragon 450, который является лайт-версией 625. В смартфон также установлены 4 ГБ оперативной и 64 ГБ встроенной памяти, из которых после первого включения доступно 1,67 ГБ и 50 ГБ соответственно. В бенчмарках цифры вот такие:       Можете обратить внимание на полное отсутствие троттлинга, результаты в бенчмарках нисколько не падают со временем. Несмотря на это, смартфон не перегревается и даже не слишком нагревается, при длительном гейминге нет никакого дискомфорта. Инженеры, работавшие над теплоотводом в этой модели, – молодцы. С большинством протестированных игр (Moto Rider, Last Day on Earth, Air Attack 2, Unkilled, Asphalt Экстрим) чип справился хорошо, разве что Shadowgun Legends оказалась для него неподъемной и лагала даже на минималках. Емкость аккумулятора в Vivo V9 составляет 3260 мАч. Это тоже незначительное улучшение, в V7+ было 3225 мАч. К сожалению, в четвертой версии Funtouch OS так и не появился нормальный раздел батареи в настройках, поэтому сказать, сколько часов экрана смартфон выдерживает на одном заряде, я не могу. Есть только результаты синтетических тестов: разряд за час в Asphalt Экстрим – 18% (хватит на 5,5 ч игры), полный разряд при показе видео – чуть меньше 9 ч. Для смартфона с тонким корпусом и большим IPS-экраном это хорошие показатели. В повседневности Vivo V9 хватает на полтора-два дня в сравнительно щадящем режиме. ВыводыУ Vivo V9, по сути, есть только один большой недостаток – программное обеспечение. Funtouch OS слишком похожа на iOS, из-за чего не очень удобна для тех, кто привык к Android (да и вообще кому может быть приятно пользоваться китайским подобием iOS в то время, когда есть море более-менее уникальных прошивок?), плохо локализована, довольно прожорлива в плане ОЗУ и слабо адаптирована под дисплей с вырезом. Это все можно было бы простить, если бы была уверенность, что со временем станет лучше, однако в Vivo V7+ (обзор) проблем было чуть ли не меньше, чем в новой модели. Никакого прогресса в Funtouch OS не наблюдается, и это очень печально. Из недостатков помельче могу отметить отсутствие NFC, старый порт microUSB и не лучшую эргономику (последнее решается с помощью чехла).  С другой стороны, у Vivo V9 есть целый набор преимуществ. Это отличный экран, который вполне органично смотрелся бы и в смартфоне топового класса, приятный (хоть и вторичный) дизайн, хорошая основная фотокамера, отличная фронталка, неплохая производительность, нормальная автономность. Смартфон в нашей рознице стоит 23 990 рублей. За сравнимую цену можно взять Honor 10, а можно и сэкономить 10 тысяч, купив более производительный и автономный ASUS Zenfone Max Pro M1 или Xiaomi Redmi Note 5 (Vivo V9 их разве что по селфи обходит). В общем, Vivo, как и OPPO, следует еще раз пересмотреть подход к ценообразованию на российском рынке. © Олег Лазарев и Евгений Макаров. Mobiltelefon Обзоры по теме: |
Обзор Google Pixel 9 Pro XL
Обзор Xiaomi Redmi Note 14, 14 Pro и 14 Pro+
Обзор Honor X7c
Обзор iQOO Z9
Обзор Samsung Galaxy S24 FE
Обзор Meizu Note 21 и Note 21 Pro
Обзор Red Magic Gaming Tablet Pro |
