|
|
Мы в социальных сетях
YouTube 626 395
ВКонтакте 70 141
Telegram | Скидки58 076
Telegram | Новости39 933
Лысый из МТ 54 159
Яндекс.Дзен38 101
|
Обзор Ulefone Armor 6: нестыдная китайская защищенка06 мая 2019, 11:03
СодержаниеUlefone, как и многие небольшие производители из Шэньчжэня, сильно страдая от роста Xiaomi и Honor, ищет спасение в нишах, где те не представлены. Одна из таких ниш – защищенные смартфоны. Флагманом этого направления у Ulefone сейчас является Armor 6, с которым мы сегодня и познакомимся. Помимо прочного корпуса, он предлагает еще много мелочей, которых часто нет у конкурентов – NFC, Type-C, УФ-сенсор и даже беспроводную зарядку. Но есть ли смысл покупать его за 20 тысяч рублей? Давайте попробуем понять.  Технические характеристики Ulefone Armor 6:
ВидеообзорКомплектация и дизайнUlefone Armor 6 поставляется в большой черно-желтой коробке. Эта пара цветов является классикой для защищенных устройств, хотя конкретно Armor 6 в такой расцветке не выпускается. Он черный либо с серыми вставками, либо с красными. Второй вариант на рендерах выглядит очень смело и агрессивно, а доставшийся нам максимально спокоен и серьезен. Помимо смартфона, в коробке лежат защитная пленка, набор документации, зарядное устройство на 18 Вт, красный USB-кабель, SIM-иголка, переходник 3,5-мм -> Type-C (джека в смартфоне нет), OTG-кабель и какая-то синяя палочка. В характеристиках она указана как «Trye stick», что ничего не объясняет, а нужна она, вероятно, для ковыряния заглушек и вынимания SIM-лотка.  Хотя в целом Ulefone Armor 6 выглядит как самый обычный ударопрочный смартфон, в его дизайне можно найти несколько интересных моментов. Например, круглые кнопки регулировки громкости, что встречается нечасто. Или бортики над экраном по углам – очень прокачивает защиту, не мешает при обычном юзе, но производители добавляют их редко. SIM-лоток и порт USB Type-C спрятаны под заглушками, что сильно помогает водозащите, но вызывает раздражение при обычном юзе – вставлять что-то в порт Type-C или вынимать лоток реально неудобно. 
 Много интересного прячется и на задней панели. Помимо двойной камеры и неплохого сканера отпечатков пальцев, там можно найти не самый тихий мультимедийный динамик, УФ-сенсор (слева от камеры) и дополнительный микрофон (справа от камеры). Зачем нужен УФ-сенсор? Он замеряет уровень опасного для человека ультрафиолетового излучения, чтобы спасти вас от обгорания под солнцепеком. Зимой в Сибири это не слишком актуально, но в отпуске может пригодиться.  Оценивать эргономику защищенных смартфонов – бессмысленное занятие. Разумеется, он большой, тяжелый и не очень удобный. Сборка отличная. Скрипов, люфтов и прочего нет даже близко. Материалы корпуса прорезинены слабо, из-за чего в первый момент может сложиться впечатление недостаточной ударопрочности, но со временем аппарат начинает ощущаться очень прочным. Правда, проверять это я все-таки не стал, но сомнений в его живучести у меня почему-то нет.  Экран Ulefone Armor 6 имеет разрешение 2246х1080 точек при диагонали 6,2". Соотношение сторон – чуть длиннее 18,7:9. В верхней части экрана есть вырез, причем он очень большой и почти ничем не заполнен. Это огромная глупость, он там попросту не нужен, особенно в таких размерах. Печально, что Ulefone поступилась здравым смыслом, пытаясь скопировать Apple. Экран четкий и с максимальными углами обзора, но не лишен недостатков. Цветопередача склонна усиливать красный цвет, а яркости не хватает на солнце даже зимой.  Программное обеспечениеОдной из отличительных черт смартфонов Ulefone часто было использование чистой Android с небольшими добавками от MediaTek. К сожалению, в Armor 6 от этого отказались. Вместо этого мы получили какой-то странный лаунчер, в котором приложения при нажатии на иконку выезжают справа, шторка заблюрена, а локализация почти отсутствует.   
  
  
  
 
  
 
 
  В прошивке есть несколько странных предустановленных приложений. Это «Переводчик», «Режим игр» и «Набор инструмент». Первое – это кастомный клиент Google Переводчика, второе – утилита для блокировки уведомлений и даже звонков на время игры, третье – коллекция разнообразных полезных утилит. Там есть компас, «шумомер», вертикаль/горизонталь («висеть картинку»), уровень (почему-то обозначен как нивелир), альтиметр, лупа, транспортир («угломер»), отвес, барометр, УФ-измеритель с переводом в шкалу ВОЗ и шагомер. Это приложение – отличный пример ужасной локализации прошивки; все остальные фирменные фишки переведены на русский примерно так же.    А фишек хватает. Тут есть режим ультраэнергосбережения, возможность скрыть вырез, функция перестановки навигационных клавиш, BesLoudness, режим уменьшения экрана для работы одной рукой, ограничитель фоновой работы приложений DuraSpeed, разблокировка по лицу (по фронтальной камере), множество разных жестов, QR-ридер и функция подачи SOS-сигнала.   
   КамерыОсновная камера Ulefone Armor 6 – двойная, 16 Мп + 8 Мп с интерполяцией до 21 Мп + 13 Мп. Не знаю, зачем нужна интерполяция второй камере, которая работает только как сенсор глубины, хотя и в интерполяции у основной камеры смысла немного. Светосила – f/1,8. Камера снимает неплохо, даже при недостаточном освещении многие снимки получаются удачными. Однако ей определенно есть, к чему стремиться. Фокус иногда мажет, баланс белого не всегда точен, HDR практически не работает, мелкие детали порой сливаются. Что часто бывает у смартфонов с MediaTek, лучше всего получаются макроснимки.  
  В приложении камеры есть несколько интересных режимов. Это и «Красота», которая превратит вас в фарфоровую куклу, и программный «монохром», и традиционно слабый панорамный режим. Есть даже простенький профессиональный режим, в котором можно менять только ISO, баланс белого и экспозицию, и даже те – из списков по 5-7 значений.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 Функция размытия фона неплохо выделяет контуры объектов, но само размытие выглядит очень неестественно. Задний план на фотографиях, сделанных камерами с широкой диафрагмой, выглядит совсем не так – это видно даже по макроснимкам, сделанным самим Ulefone Armor 6. 
 8-Мп фронтальная камера (снова с интерполяцией до 13 Мп) делает средненькие по качеству селфи. Ничего выдающегося, но и особо плохими я их назвать не могу.   Запись видео в Ulefone Armor 6 ограничена Full HD на основную камеру и HD на фронтальную. Качество не блещет – автофокус срабатывает не всегда, стабилизации нет, звук так себе. При слабом свете телефон жертвует не освещенностью кадров, а их количеством в секунду, поэтому уже в полвосьмого вечера у меня получилось меньше 14 fps. При отсутствии стабилизации такое видео просто несмотрибельно. Производительность и тестыАппаратной основой Ulefone Armor 6 является чипсет MediaTek Helio P60. Мы подробнейшим образом изучали его на примере OPPO F7 прошлым летом, можете прочитать тест по этой ссылке. Сейчас лишь вкратце повторим сказанное ранее, проверив его и на примере Ulefone: чипсет хорошо справляется со всем, кроме требовательных игр. Asphalt 9 лагает даже на минимальной графике, то же и в PUBG Mobile – они обе идут с просадками до 20 fps. В самых тяжелых тайтлах, например, Shadowgun Legends, ситуация грустнее, но их кроме флагманов ничего и не тянет. Guns of Boom идет не плавно и то и дело опускает fps до 30. В Standoff 2 60 fps нет даже на минимальной графике, но 40-50 fps там выжать можно. Но даже если игра идет с высоким фреймрейтом, то в ней то и дело случаются непонятные фризы, что раздражает. А еще телефон греется. Рукам не дискомфортно, но температурные датчики фиксируют высокие температуры, что не есть хорошо. Бенчмарки оценивают P60 вот так:   
  
  За пять прогонов AnTuTu результат упал примерно на 4%, а тридцатиминутное испытание в GFXBench не выявило падение производительности вообще. Но при этом троттлинг-тест ЦПУ показал, что всего за 5 минут нагрузки вычислительные способности чипсета падают примерно на 35%, а за полчаса теста было выявлено падение производительности аж на 44%. Кажется, я понимаю, почему в официальном игровом тесте улефоновцы испытывали телефон в аквариуме. Учитывая, что сам по себе Helio P60 не из производительных, а Ulefone в оптимизацию не очень, то подтупливания и тормоза начинают случаться везде. Из наглядного – очистка приложений в экране многозадачности занимает до 6 секунд!  Традиционно для защищенных смартфонов Ulefone Armor 6 использует большой аккумулятор. Емкость батарейки составляет 5000 мАч. К сожалению, производитель выпиливает из системы какую-либо статистику аккумулятора, поэтому оценить в часах экрана автономность смартфона проблематично. Но, например, AccuBattery рассказал, что телефон у меня однажды продержался четыре дня с 5 ч экрана – почему я им так мало пользовался, не представляю. При активном использовании батарейки должно хватать на полтора-два дня.   
   Синтетические тесты аккумулятора показали полный разряд в видео за 10 ч 50 мин (отличный результат для IPS-экрана, к тому же такого большого и Full HD+) и потерю всего 16% заряда за час гейминга (то есть смартфона хватит на шесть часов непрерывного стреляния по пришельцам в Shadowgun Legends). Комплектный зарядник на 18 Вт заряжает смартфон за 2,5 часа, причем за первый час аккумулятор набирает 42% – то есть мощность зарядки практически не меняется с самого начала и до последних минут. Поддерживается беспроводная зарядка Qi до 10 Вт.  В смартфоне есть модуль NFC. Для подзарядки используется порт USB Type-C, он же служит для вывода звука на наушники. Разъем спрятан под заглушкой в нижнем торце. В девайсе два слота nano-SIM, один из них принимает также microSD. Карта памяти понадобится, если вам не хватит 128 ГБ встроенной памяти. ОЗУ тоже не пожалели: 6 ГБ. Светодиодный индикатор есть. Качество приема сотовой связи не наилучшее; часто телефон «вываливается» в 3G там, где другие легко ловят LTE, да и Wi-Fi показывает меньше делений, чем остальные. По нагреву и работе с беспроводными сетями сложилось впечатление, что системная плата Armor 6 не была рассчитана на защищенный корпус.  ВыводыUlefone Armor 6 – это неплохой ударопрочный смартфон. Он предлагает приятный внешне корпус, хорошую фотокамеру, несколько любопытных программных фишек, NFC, Type-C, беспроводную зарядку и адекватную батарею. Это неплохое сочетание для ударопрочного смартфона, но есть у него и несколько серьезных недостатков – невысокая яркость экрана, плохая запись видео, странная прошивка с кривой локализацией, слабый прием сотовой связи, сильный троттлинг и неважные игровые способности. Готовы ли вы заплатить больше двадцати тысяч за девайс с таким набором компромиссов?  © Олег Лазарев. Mobiltelefon Обзоры по теме: |
Обзор Google Pixel 9 Pro XL
Обзор Xiaomi Redmi Note 14, 14 Pro и 14 Pro+
Обзор Honor X7c
Обзор iQOO Z9
Обзор Samsung Galaxy S24 FE
Обзор Meizu Note 21 и Note 21 Pro
Обзор Red Magic Gaming Tablet Pro |
