|
|
Мы в социальных сетях
YouTube 610 472
ВКонтакте 68 847
Telegram | Скидки50 953
Telegram | Новости44 996
Лысый из МТ 43 045
Яндекс.Дзен36 701
|
Лучший до 10 000 рублей: Honor 8A против Vivo Y91c против Galaxy A1013 сентября 2019, 16:30
Содержание
Около месяца назад у нас на YouTube-канале (подписывайтесь!) вышло сравнение трёх смартфонов до 10 000 рублей – Redmi 7, Honor 8A Pro и Realme 3. Формат показался нам удачным, и мы решили сделать ещё один такой материал, но уже в текстовом виде. И, чтобы совсем не повторяться, с другим набором героев: Honor 8A Pro остался с нами, но оппонентами для него стали Samsung Galaxy A10 и Vivo Y91c. Давайте же выявим лучшего из них.   ВидеосравнениеКомплектация и дизайн У Samsung и Vivo коробки белые, у Honor – голубая. Но это не так важно, как их содержимое. Тут однозначный фаворит – Vivo. Ребята не пожадничали и положили в комплект отличный силиконовый кейс. Он плотный, толстенький, с усиленными углами – в общем, за смартфон с ним совсем не страшно. Ещё и плёнку на экран на заводе наклеили, молодцы! Honor тоже не пожалела плёнку, а вот Samsung оставила смартфон совсем без защиты. В остальном всё одинаково: SIM-иголка, 5-Вт зарядник, USB-кабель и документация. 
 Набор расцветок у смартфонов отличается. Общим для всех троих является лишь чёрный вариант; в красном выпущены Galaxy A10 и Vivo Y91c, а синий достался Honor 8A Pro и опять Galaxy A10. У базового Honor 8A есть ещё золотистая версия, но для «прошки» она не предлагается. У Vivo оба варианта градиентные – чёрный перетекает в синий, а красный – в сиреневый. Honor продолжает исповедовать «двухчастный» дизайн с матовой полоской сбоку, и лишь Samsung верна одноцветным задним панелям.  Все смартфоны пластиковые, но пластик разный. Материал, выбранный Samsung, классно смотрится (от этого красного просто невозможно оторваться!) и приятен на ощупь, но мягкий и легко царапается. Кажется, за все годы в Mobiltelefon.ru я ни один телефон не исцарапал так, как Galaxy A10 – хотя пользовался им намного меньше, чем некоторыми другими девайсами. У Honor пластик намного прочнее, но немного странный на ощупь. Особенно матовая часть – поначалу она казалась мне картонной. Про пластик Vivo ничего сказать не могу – но через чехол его градиентная крышка выглядит приятно (а царапается он наверняка на раз-два, как и все пластиковые градиенты).  Набор элементов на корпусе примерно одинаковый. Vivo сэкономила на дополнительном микрофоне, его нет; Honor потратилась на сканер отпечатков пальцев, традиционно расположив его на задней панели. Зато заметно отличается расположение этих самых элементов. Так, 3,5-мм мини-джек у Vivo и Samsung расположен снизу, у Honor – сверху. Но это мелочи (хотя для кого-то может быть и важной деталью, как-то давно видел в нашей группе ВК большой спор об оптимальном месте для миниджека). Намного сильнее выделилась Samsung, разместив динамик Galaxy A10 на задней панели, да ещё и без бугорка. Впрочем, на столе звук не перекрывается.  Спереди смартфоны почти одинаковые: экран с каплевидным вырезом (U-образный у Honor 8A Pro, V-образный у остальных) и небольшой отступ снизу. У Vivo он самый скромный, у Honor – самый большой, даже логотип влез. Забавно, что это старый логотип Honor, от которого отказались ещё в прошлом году; не знаю, почему Honor 8A Pro до сих пор поставляется с этой символикой. Разрешение у всех дисплеев – HD+, диагональ тоже примерно одинаковая (6,2" в A10, 6,22" в Y91c, 6,088" в 8A), все панели выполнены по технологии IPS. В Samsung и Honor экраны почти одинаковые и очень приятные на вид, а вот Vivo использует панель подешевле – с меньшей яркостью и немного красноватым оттенком. Не могу не пожаловаться на тач Honor 8A Pro. У нас в редакции одномоментно как-то находилось три Honor 8A и 8A Pro, и у всех у них наблюдались проблемы с мультитачем (он тут двухточечный) – сканер время от времени терял касания, находящиеся на одной высоте. Играть во что-то, требующее двух рук, было тяжко. Программное обеспечениеСофт у смартфонов сильно отличается. Samsung Galaxy A10 использует One UI 1.1 на базе Android 9.0 Pie, Vivo Y91c – Funtouch OS 4.5 на базе Android 8.1 Oreo, Honor 8A Pro – EMUI 9.0.1 на базе Android 9.0 Pie. Надежд, что Vivo обновится до девятки, практически нет. Во всех трёх смартфонах софт сильно отличается от чистой Android и предлагает множество дополнительных функций. Рассказывать об отличиях подробно я не стану, но приложу «синхронные» скриншоты, чтобы вы могли непосредственно сравнить интерфейс смартфонов.  Наиболее благоприятное общее впечатление на меня произвела One UI. Я никогда не был фанатом TouchWiz и Samsung Experience, но с новым ПО Samsung действительно избавилась от громоздкости и избыточности, которые годами преследовали её прошивки. Идея с огромными заголовками довольно спорная, местами это смотрится нелепо, но в целом One UI мне очень понравилась. Приятно ещё и то, что Samsung минимизировала количество стандартных приложений; «из коробки», смешно сказать, нет даже калькулятора. Это полная противоположность подхода Huawei (более полусотни предустановленных приложений); Vivo располагается где-то посередине.   
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
Honor 8A Pro — Samsung Galaxy A10 — Vivo Y91c Забавно, что на Vivo Y91c стоит лучшая из всех версий Funtouch OS, что пока попадались мне на глаза. В ней уже нет тех абсурдных косяков локализации, над которыми мы смеялись во времена NEX, но ещё нет новой бредятины, добавленной в Funtouch OS 9 (скоро выпустим обзор Vivo Y17 на её базе). Могу даже сказать, что такой софт в смартфоне за 7990 рублей – это приемлемо. Впрочем, и EMUI, и тем более One UI намного приятнее. Камеры Все смартфоны оснащены одинарными 13-Мп камерами с одинарными вспышками. Отличия на бумаге касаются только светосилы: f/1,8 у Honor, f/1,9 у Samsung и f/2,2 у Vivo. Любопытно, что ни в одном из смартфонов не нашлось бесполезной второй камеры для боке; видимо, производители потихоньку понимают, что пользователям они не особо нужны. Кто же лучше снимает? Я долго и упорно всматривался в снимки на все три устройства, и не могу назвать ни одно из них ни победителем, ни аутсайдером. Какие-то кадры получились лучше у одной модели, какие-то – у другой. Однако лично мне больше понравилось, как A10 работает с цветом. Качайте оригиналы и решайте для себя.   
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
Honor 8A Pro — Samsung Galaxy A10 — Vivo Y91c «Профессиональный режим» каким-то образом стал маст-хэвом даже для бюджетных смартфонов, вот и в каждом из трёх девайсов в этом сравнении он предложен. Правда, у Samsung Galaxy A10 он очень условный: можно настроить только ISO, баланс белого и экспозицию. Vivo и Honor добавляют к этому столь важные выдержку и ручной фокус, а Honor дополнительно предлагает выбор между точечным и центровзвешенным экспозамером. 
Honor 8A Pro — Vivo Y91c 
Honor 8A Pro — Vivo Y91c Vivo Y91c каким-то образом остался без режима съёмки панорам, остальные умеют это делать. Honor 8A Pro выдаёт классные панорамы с высокой детализацией и хорошим динамическим диапазоном, но их съёмка почему-то ограничена 180 градусами, а алгоритмы склейки не очень точные. Samsung не имеет ограничения и точнее склеивает, но детализация похуже. Все смартфоны пишут видео в 1080p@30fps. Стабилизацию не завезли ни в одну из моделей, даже электронную. У Honor и Samsung есть постоянный автофокус (причём у Honor он быстрее), а Vivo лишили этого: во время съёмки фокусное расстояние может меняться только по тапу. Видеоряд приятнее всего смотрится у Samsung, а вот Honor склонен сильно его шарпить.   
Honor 8A Pro — Samsung Galaxy A10 — Vivo Y91c Samsung и Vivo установили в свои бюджетки фронтальные камеры на 5 Мп, Honor воспользовалась 8-Мп матрицей. Светосилы фронталок: f/2,0 в Galaxy A10 и 8A Pro, f/1,8 в Y91c. Ничего особенного нет ни в одной из трёх селфи-камер; из сделанных мной примеров мне больше всего понравились те, что выдал Galaxy A10. Производительность и тестыВо всех трёх смартфонах используются разные чипсеты. Samsung применила собственный Exynos 7884, Vivo поставила проверенный временем Helio P22, а Honor использует более современный Helio P35. Более современный, но не более мощный, к сожалению; в синтетических тестах различие между девайсами минимально; а GFXBench и вовсе нашёл перевес в производительности на стороне Helio P22. Все скриншоты из бенчмарков:   
  
   Для игр из этого трио подходит только Galaxy A10. В Asphalt 9 можно спокойно играть на максималках, в Shadowgun Legends – на средних. Конечно, фреймрейт не будет идеальным, но всё же. На моделях, где используются чипсеты MediaTek, Shadowgun неиграбелен даже на минималках, как и Asphalt 9. Причём на Vivo Y91c гонка вообще вылетает ещё до того, как я начинаю ехать – ни разу с таким не сталкивался. С более простыми играми, уровня Mobile Legends: Bang Bang и ниже, все три смартфона справляются нормально.   
  
   Теперь об автономности. Самый маленький аккумулятор стоит в Honor 8A Pro (3020 мАч), чуть щедрее оказалась Samsung (3400 мАч), а Vivo – вообще молодцы (4030 мАч). Я начал со 100%, и после двух часов показа видео с YouTube (720p, Wi-Fi, максимальная яркость, без звука) у смартфонов осталось 77%, 81% и 84% соответственно. Скачивание Shadowgun Legends и час в хабе игры не изменили расстановку сил: у Honor 8A Pro осталось 49%, у Galaxy A10 – 56%, у Vivo Y91c – 62%.    На этом я не остановился. Дал телефонам полежать в режиме ожидания, потом начал гонять бенчмарки (все те, что вы видите выше). В результате на всех устройствах получилось 5 ч 45 мин экрана за 7 ч эксплуатации. Honor 8A Pro за это время почти разрядился (6%), у корейца осталось 24% заряда, у Vivo – 34%. Как мне кажется, только последний может протянуть без подзарядки 2,5-3 дня, но благодарить за это надо не только большой аккумулятор, но и не очень яркий экран. Honor и Samsung придётся заряжать раз в два дня, а при активной эксплуатации – вообще ежедневно.  Быстрой зарядки ни в одном из смартфонов «из коробки» нет – только древние 5-Вт блоки питания. С точки зрения беспроводных коммуникаций тоже всё довольно просто: ни NFC, ни Wi-Fi на 5 ГГц. Что касается памяти, то у Vivo и Samsung тут паритет (2 ГБ + 32 ГБ), а вот Honor далеко впереди (3 ГБ + 64 ГБ). Впрочем, если брать не Pro-версию, а обычный Honor 8A, то там будут те же 2 ГБ + 32 ГБ. А ещё – сюрприз! – там будет NFC, что делает младшую модель интересным предложением. Ещё одна фишка Honor, но уже вне зависимости от модификации, – FM-радио без наушников. Память можно добавить каждому из смартфонов: у всех «тройные лотки», что не может не радовать. Выводы Vivo Y91c стоит 7990 рублей, Honor 8A – 8990 рублей, Samsung Galaxy A10 – 9990 рублей, Honor 8A Pro – 13 990 рублей. Это официальные цены, в рамках распродаж можно найти подешевле. Что из этого выбрать? Vivo Y91c подойдёт на роль «рабочей машинки» благодаря отличной автономности и классному комплектному чехлу. Samsung Galaxy A10 – хороший выбор для тех, кто хочет производительный девайс, которым будет приятно пользоваться (а еще у него лучшая оболочка и камера). Honor 8A подойдёт, если вам нравится платить через Google Pay и разблокировать смартфон сканером пальца. Ну а покупать Honor 8A Pro смысл есть, если хочется много памяти. В общем, выбирайте.
Лучшие цены на Honor, Vivo и Samsung
в нашем Телеграм-канале © Олег Лазарев (текст) и Евгений Макаров (фото и видео). Mobiltelefon Обзоры по теме:
|
Обзор Honor X9b
Обзор Realme C67
Обзор Redmi Watch 4
Обзор Honor Magic 6 Pro
Обзор Tecno Pova 6 Pro 5G
Обзор vivo V30 |
