Обзор Xiaomi Redmi Note 9T: зачем ты нужен?12 июня 2021, 11:11
Содержание
Горшочек Xiaomi варит так, что успеть за модельным рядом становится всё сложнее и сложнее. Сегодня речь пойдёт о Redmi Note 9T – последнем представителе линейки Redmi Note с IPS-дисплеем. Чем отличается от Redmi Note 9 Pro (обзор)? Актуален ли после выхода линейки Redmi Note 10 (видеообзор)? Обо всём расскажем далее. Технические характеристикиДля сравнения ниже представлены характеристики не только Redmi Note 9T, но и 9 Pro. Ключевые отличия следующие:
Внешний вид и комплектацияСмартфон поставляется вместе с адаптером питания на 22,5 Вт, кабелем USB-A – USB-C, прозрачным силиконовым чехлом, иголкой для извлечения SIM-лотка и документацией. Чехол оснащён выпирающими углами и бордюром, идущим вровень с фотоблоком. Приятный набор без излишеств... Хотя, это как посмотреть: несмотря на наличие 22,5 Вт зарядного устройства, принимать Redmi Note 9T может только 18 Вт. Чем не излишество? 🐸 Redmi Note 9T существует в двух цветах: чёрном и фиолетовом. Корпус устройства не имеет привычной рамки: цельная пластиковая «ванночка» сразу переходит в защитное стекло Corning Gorilla Glass 5 на лицевой стороне. Особенности размещения интерфейсов следующие: 3,5-мм аудиоразъём на «правильном», нижнем, торце; датчик отпечатка вмонтирован в кнопку питания; ИК-датчик на верхнем торце. Мультимедийный и разговорный динамики работают в паре и обеспечивают сносное стереозвук. 6,53" IPS-дисплей – это то, что разительно отличает Redmi Note 9T от серии Redmi Note 10 c их AMOLED-панелями. Вместо бесконечного контраста, AOD и «настоящего чёрного» тут отсутствие ШИМ'а, умеренная яркость и искажение изображения под углом. Соотношение сторон 19,5:9, разрешение 2340 на 1800 точек, частота обновления 60 Гц. Можно настроить цветовую схему, активировать ночной режим и включить режим чтения. Xiaomi Redmi Note 9T не предлагает дорогих материалов и сертификации пылевлагозащиты, но это не мешает ему быть тактильно приятным и удобным в повседневном использовании. Местный пластик хоть и менее износостойкий, чем стекло, но зато меньше весит и почти не собирает отпечатков. Вибро обычное, глухое, без мерзкого высокого жужжания, как у Vivo X60 Pro (обзор, видеообзор), например. Программное обеспечениеНа момент написания обзора Xiaomi Redmi Note 9T работает на Android 11 в оболочке MI UI 12.0.3. Скорость работы средняя. Во время тестирования смартфон охотно откликался на касания и особо не тупил. Однако стоит иметь в виду, что запаса оперативной памяти нет. 4 ГБ хватает на шуструю работу «свежего» девайса, но если установить тонну приложений, скорее всего начнутся проблемы. Сама оболочка не предлагает ничего необычного: неплохие анимации, ряд фирменных приложений с обилием встроенной рекламы, пара папок с рекомендациями (рекламой приложений), гибкая настройка сетки рабочего стола и визуальных тем. Подробнее с системой можно познакомиться по скриншотам ниже. КамерыВизуально фотоблок Redmi Note 9T никак не перекликается с прочими моделями серии, а вот по сути своей это те же камеры, что предлагает Redmi Note 9, за исключением ширика. Таким образом, в основной блок камер входят: основная камера, макромодуль и датчик глубины. Да, по факту у Redmi Note 9T только одна рабочая камера. Слот основного сенсора занимает Samsung S5KGM1 с разрешением 48 Мп, диафрагмой f/1,79 и фазовым автофокусом. Как и везде, тут не обходится без технологии объединения пикселей в стандартном режиме съёмки (12 Мп), но если очень нужно, то полное разрешение доступно в отдельном режиме. Камера неплохо справляется с повседневной фотосъёмкой, а при удачном стечении обстоятельств так и вовсе может выдавать отличные кадры (ну, классная же рыба получилась!). Цветовой диапазон средний, чудес в контрастных сценах ждать не стоит. Цвета плавают от более-менее естественных до излишне ярких (смотри третье фото). В свою очередь, Redmi Note 9 Pro оснащён чуть более серьёзным сенсором – Samsung S5KGW1 c разрешением 64 Мп (→16 Мп) и размером диафрагмы f/1.9. В сравнениях ниже камеры отличаются характером картинки и акцентами. Так, несмотря на то, что все украшательства были отключены, версия Pro будто подкрашивает фотографии и применяет фильтр мягкости. Если фото с жигулями от этого выигрывает, то в остальных примерах ситуация неоднозначна. Также интересно, что лес на 9T в последней паре фотографий вышел более детальным, несмотря на меньшее количество мегапикселей. В целом кадры на Redmi Note 9T мне приглянулись больше. В портретном режиме Redmi Note 9 Pro отыгрался и выдал явно более годный результат. Лицо не засвечено бликом как у 9T, да и замыливание чуть адекватнее (9T подмылил лямку и перестарался с краями шапки). Единственный нюанс: в «Портрете» на 9 Pro лямка рюкзака сильно шумит. В ночных условиях обеим камерам приходится несладко. Даже отдельный режим «Ночь» не спасает. Redmi Note 9T показал себя лучше по цветам, но проиграл в деталях. Ниже представлены примеры сделанные в стандартном режиме, режиме «Ночь» и режиме «ПРО». Последнее тут ради интереса. Выдержка 30 секунд, ISO минимально возможное (100 у 9 Pro и 50 у 9T). На удивление, результат 9T и тут мне больше по нраву. Оба смартфона оснащены датчиками для съёмки макросюжетов. Только если в случае с Redmi Note 9 Pro это более-менее рабочее решение на 5 Мп, то у 9T затычка на 2 Мп. Разрешение настолько скромное, что при съёмке тяжело понять в фокусе объект или нет. В качестве селфикамеры используется Samsung S5K3L6 с разрешением 13 Мп и диафрагмой f/2.25. Результат выходит посредственный, так что для активных блогеров вряд ли подойдёт. Режим «Портрет» так же, как и в случае с основной камерой, симулирует эффект боке, но делает это куда менее точно. На примере вот шальным кадром зацепило мимо проходящую женщину. Съёмка видео на основную камеру ограничена форматом 4K@30fps, на селфикамеру – 1080p@30fps. Видеозаписям отчаянно не хватает стабилизации. К сожалению, моё второе имя не «Железные руки», так что видео в примерах неслабо так потряхивает. Если же сравнивать качество съёмки с всё тем же Redmi Note 9 Pro, разница невелика. Разве что микрофоны 9T захватили чуть меньше ветра. Оценить оригиналы фото и видео можно по ссылке ниже. Производительность и тестыСмартфон работает на чипсете MediaTek Dimensity 800U, а вторят ему 4 ГБ оперативной памяти формата LPDDR4X. На выбор предлагаются модели с 64 ГБ UFS 2.1 памяти либо 128 ГБ чуть более шустрой UFS 2.2. В свою очередь, Redmi Note 9 Pro комплектуется чипсетом Snapdragon 720G c 6/8 ГБ LPDDR4X оперативной и 64/128 ГБ постоянной памяти UFS 2.1. Какой набор лучше в высоконагруженных задачах? Сейчас узнаем. Начнём с теста на троттлинг – сброс мощности под нагрузкой. Оба смартфона имеют в своём арсенале игровой лаунчер для повышения стрессоустойчивости. Судя по графикам ниже, девайсы не склонны к значительным просадкам производительности и демонстрируют похожие рисунки. Другое дело, что разница в средних баллах составляет ≈40 000: 183 000 у Redmi Note 9T и 152 000 у Redmi Note 9 Pro. Дальнейшие тесты проводились с запуском через игровой лаунчер В четырёх последовательных тестах AnTuTu устройства набрали почти одинаковые баллы. Падения производительности также не замечено. Понятно, смартфоны стабильно ведут себя в тестах, но что на счёт игр? Ниже представлены графики поведения устройств в не слишком требовательной LOL Wild Rift и сильно требовательной Genshin Impact. Wild Rift оба устройства тянут на 60 fps даже на «Ультра» графике, а вот Genshin Impact заставил их работать на пределе. В итоге Redmi Note 9T показал более высокое среднее значение fps (28,6 против 35,9). В отдельный плюс для игрового опыта стоит записать стерео звук на Redmi Note 9T. А вот что не радует в обоих смартфонах, так это частота обновления тач слоя. По моим замерам и там, и там 120 Гц, из-за чего управление в динамичных играх кажется чуть замедленным. За автономность Redmi Note 9T отвечает аккумулятор на 5000 мАч, заряжать который предлагается комплектным зарядным устройством на 22,5 Вт (напоминаю, принимает смартфон только 18 из них). Тайминги следующие: 15 - 11%, 30 - 28%, 60 - 55%, 90 - 83%. 120 - 98% и 131 минута для достижения 100%. Для сравнения: Redmi Note 9 Pro с тем же объёмом (5020 мАч) заряжается на 30 Вт за следующее время: 15 - 33%, 30 - 58%, 45 - 81%, 60 - 91% и 74 минуты до 100%. В среднем, полного зарядка мне хватало на пару дней. В плане телекоммуникаций у Redmi Note 9T есть неоспоримый козырь – поддержка сетей 5G. Другое дело, что ценность этого козыря в РФ чуть больше нуля. Интересно, что в уже вышедшей линейке Redmi Note 10 поддержки сетей нового поколения нет (появится с приходом Redmi Note 10T). В остальном же набор поддерживаемых технологий близок как к модели 9 Pro, так и к линейке Redmi Note 10: Wi-Fi ac(5), Bluetooth 5.1, FM-радио и NFC. Кстати, у Redmi Note 10 (обзор) NFC нет 🙃. ВыводыXiaomi Redmi Note 9T – быстрый ответ компании на возникшую нишу доступных смартфонов с 5G. Помимо поддержки нового стандарта связи, смартфон радует мощностью середняка, продолжительной автономностью, вместительным SIM-лотком, стереозвуком, интересным исполнением корпуса и неплохими фотовозможностями основной камеры. В минусы же заносим скудный набор камер (ультраширика нет, зато есть две заглушки на 2 Мп), слабые видеовозможности, низкую частоту тач слоя и IPS-дисплей. Хотя для людей, чувствительных к ШИМ, IPS-экран может оказаться плюсом. Стать кандидатом на покупку Redmi Note 9T мешают не столько конкуренты, сколько прочие модели Xiaomi, коих наплодилось уж очень много. В какой бы Redmi Note 9 или 10 серии вы не ткнули, скорее всего, он будет не хуже Note 9T по большинству аспектов (ну, кроме Redmi Note 10, где NFC нет). А ведь ещё есть POCO X3 NFC и POCO X3 Pro (они, кстати, тоже с IPS). Вот и получается, что Note 9T может быть интересен лишь в разрезе поддержки 5G, которой, скорее всего, в вашем регионе нет. Однозначно верного выбора для всех и каждого в этом ворохе устройств нет, но мы рассказали о линейке столько, что определиться с выбором должен смочь каждый. На всякий случай повторим:
© Дмитрий Пивнев и Евгений Макаров. Mobiltelefon Обзоры по теме: |
Обзор Google Pixel 9 Pro XLОбзор Xiaomi Redmi Note 14, 14 Pro и 14 Pro+Обзор Honor X7cОбзор iQOO Z9Обзор Meizu Note 21 и Note 21 ProОбзор Samsung Galaxy S24 FEОбзор Red Magic Gaming Tablet Pro |