Обзор Poco C40: пчёлку жалко18 февраля 2023, 19:25
СодержаниеУ Xiaomi есть давний партнёр-чипмейкер – компания Leadcore. Восемь лет назад вышел первый и последний смартфон с её процессором, это был Redmi 2A. Позднее Xiaomi и Leadcore основали совместную компанию Pinecone, которая до сих пор делает для Xiaomi выделенные чипы Surge, но начинала с полноценного процессора Surge S1, ставшего основой Mi 5c в 2017 году. Тогда же Leadcore запартнёрилась с Qualcomm и получила инвестиции от JAC, создав совместное предприятие JLQ. Пять лет оно пыталось сделать процессор на технологиях Qualcomm и техпроцессе Samsung, и в 2022 году миру был явлен Poco C40 – первый коммерческий девайс на её SoC. Он довольно быстро добрался до России за смешные 6990 рублей. Стоит ли покупать Poco C40 и хорош ли чип JLQ?
Комплектация и дизайнЧёрно-жёлтая, как пчёлка, коробка Poco C40 довольно крупна, но комплект не поражает воображение: USB-кабель, документация, SIM-иголка, 10-Вт зарядник. Всё. Чехольчика нет и даже плёнку из коробки на экран не наклеили. Видимо, экономят каждую копейку ради максимально низкой цены на полке. Poco C40 вышел в трёх расцветках. Помимо классической для бренда жёлто-чёрной есть полностью чёрная, и ещё сделали зелёненькую, опять же, с чёрной верхней частью. На ней гордо заявляется, что этот смартфон Designed by Poco, хотя на самом деле это просто Redmi 10C с другим чипом, ухудшенной камерой и увеличенной батарейкой. Торцы пластиковые, спинка сделана из экокожи. Этот материал я обычно хвалю за практичность, но не в этом случае. Poco C40 очень быстро покрывается отпечатками пальцев, которые никак не оттираются. Чёрная вставка сделана из пластика очень легко царапается. Эргономика тоже неидеальна: в руке телефон лежит хорошо, уверенно, но торцевые кнопочки и особенно сканер отпечатков пальцев унесены высоковато. Да, сканер отпечатков пальцев тут расположен олдскульно, на задней панели. Но, надо сказать, он намного быстрее любых сканеров в кнопке питания и тем более подэкранок. Молниеносный – и очень точный. На торцах же всё стандартно: снизу микрофон, динамик и USB Type-C, справа кнопочки, сверху аудиоразъём, слева тройной лоток. Динамики без стерео, но скажите спасибо, что их вообще два – в этом классе нередко используют разговорный динамик в качестве мультимедийного. Экран большой (6,71", 20,6:9), но без претензий – IPS с разрешением 1650х720 точек, частотой 60 Гц и частотой тача 120 Гц. Хотя в целом панель неплохая – цветопередача хорошая, под наклонами цвета не искажаются (раньше такая проблема часто была у недорогих IPS). Разрешение невысокое, но для бюджетного смартфона – оптимальное, пикселизация при обычном использовании не заметна. Посетовать стоит только на яркость – предельные 400 нит не кажутся избыточными даже в помещении, а летом на улице разглядеть что-то будет трудно. Программное обеспечениеPoco C40 поставляется с MIUI 13, построенной на базе Android 11. Почему в конце 2022 году новинка получила заранее устаревшую версию Android? Не знаю. Но переживать, думаю, не стоит. Сама прошивка обновляется, апдейты безопасности тоже приходят (в начале января актуальным был за 1 ноября), так что старую версию Android вы наверняка даже не почувствуете. Изначально в прошивке стоит очень крупное отображение интерфейса, но это легко изменить, зайдя в настройки для разработчиков и увеличив «минимальную ширину» до где-нибудь 400. Видимо, Xiaomi c этой моделью ориентируется не на молодёжь, а людям более взрослым дефолтные настройки придутся по вкусу. Сравнительные скриншоты: Отмечу так же, что это не Android Go и не какая-то облегчённая MIUI, а «полновесная» прошивка, так что никаких отличий по функциональности от более продвинутых моделей здесь нет. Это явно отличает Poco C40 от бюджетных Realme, работающих на почти чистом Android. С одной стороны, вы не получаете «обрезок» ПО, а с другой – вынуждены на слабом железе использовать софт, написанный для флагманов. Быстродействие MIUI 13 на Poco C40 удручает; открывающийся три секунды калькулятор – это не очень смешно. И это не калькулятор такой плохой, весь софт на Poco C40 так работает. КамерыНо отвлечёмся от вопросов быстродействия и посмотрим на камеры. Тут тоже без изысков: основа на 13 Мп и какая-то 2-Мп заглушка. Есть автофокус и вспышка, светосила основной камеры – f/2,2. Больше мне сказать особо нечего, смотрим фотки: Снимает не так плохо, как можно было бы ожидать, но и не так хорошо, как телефоны даже средне-бюджетного сегмента. Чисто функционально со своими обязанностями камера справляется, даже на ночных кадрах всё неплохо видно, но сделать какой-нибудь художественно ценный кадр на этот смартфон вряд ли получится. Но и для паблика «фотки на сименс» не сгодится. С учётом цены, смартфон снимает даже весьма достойно; возможно, помог опыт Leadcore в создании Surge P1. А вот 5-Мп фронталка – действительно так себе. Ну то есть в скайпе или зуме посидеть можно, а делать селфи – уже не советую. Видео на обе камеры можно писать в 1080p@30fps, электронной стабилизации нет, а постоянный автофокус есть, и он довольно шустрый. Производительность и тестыИтак, вот мы и дошли до самого интересного: что же из себя представляет процессор Poco C40, таинственный JLQ JR510? Посмотрим сначала на характеристики: техпроцесс 11 нм, четыре энергоэффективных ядра A55 по 2 ГГц, четыре ещё более энергоэффективных ядра A55 по 1,5 ГГц, одноядерный видеоускоритель Mali-G52 и выделенный NPU на 1,23 TOPS. NPU реально мощный, а вот всё остальное особого доверия не внушает, и бенчмарки подтверждают мои опасения. CPU, судя по троттлинг-тесту, заметно медленнее, чем в Helio G25 (сравнивал с Infinix Hot 20i), а графический тест у меня вообще не запустился из-за отсутствия поддержки Vulkan (на G25 он тоже не запускается). При таком уровне производительности смартфон плохо справляется с практически любыми задачами. Тупят стандартные приложения, тупит браузер, тупит клавиатура. Простейшая игра Ballz почему-то зависает через пару секунд после начала игры, а вот в Hungry Shark World вполне можно поиграть, пусть и с лагами. Ну и в целом простейшие игры телефон всё же тянет. Genshin Impact – конечно, нет, меньше 10 fps на минималках. В SuperTuxKart тоже в районе 10 fps, но уже на максималках; на минималках покататься можно. В общем, JLQ JR510 – это чип уровня Helio A22, не выше, и до Helio G35 (и тем более до базовых UniSoC Tiger) он недотягивает. Ёмкость аккумулятора Poco C40 составляет 6000 мАч. В отсутствие быстрой зарядки этот процесс растягивается на 3,5 часа, но и разряжается телефон медленно. Часовые тесты: -8% в браузере, -9% в игре и -10% в YouTube. Меня очень сильно удивил результат в YouTube – обычно этот тест отнимает меньше заряда, чем другие. Либо у Poco C40 прожорливый Wi-Fi-модуль, и скачивание потокового видео тратит очень много ресурсов, либо плохо откалибрована батарейка. Но, в любом случае, вы можете смело рассчитывать на 9-10 часов экрана, то есть 2-3 дня использования смартфона на одном заряде. ВыводыЖёлто-черная пчёлка Poco C40 с чипсетом JLQ не стала откровением. Ультрабюджетный процессор предложил ультрабюджетную производительность, которая оказалась даже похуже, чем у некоторых конкурентов. Так что я не спешил бы рекомендовать смартфон к приобретению, если только вы не хотите заполучить MIUI за минимальные деньги. В противном случае – поищите модели на Helio G35 или любых UniSoC Tiger за эти деньги, их достаточно много и они будут предпочтительнее. © Олег Лазарев. Mobiltelefon Обзоры по теме: |
Обзор Google Pixel 9 Pro XLОбзор Xiaomi Redmi Note 14, 14 Pro и 14 Pro+Обзор Honor X7cОбзор iQOO Z9Обзор Samsung Galaxy S24 FEОбзор Meizu Note 21 и Note 21 ProОбзор Red Magic Gaming Tablet Pro |