|
|
Мы в социальных сетях
YouTube 610 472
ВКонтакте 68 847
Telegram | Скидки50 953
Telegram | Новости44 996
Лысый из МТ 43 045
Яндекс.Дзен36 701
|
Обзор Xiaomi Pad 6 и Pad 6 Pro: мощно и недорого06 июля 2023, 06:29
СодержаниеВ последнее время на рынке планшетов густо. Свои решения предлагают OPPO / OnePlus, Vivo, Lenovo, Samsung, Google, Huawei / Honor, ZTE / Nubia и кто только ещё не. Не отстаёт и Xiaomi, выпустившая этой весной шестое поколение своих планшетов. Оно предлагается в двух версиях, отличающихся в первую очередь чипсетом: Snapdragon 870 против Snapdragon 8+ Gen 1. Есть ли планшетам Xiaomi чем выделиться среди конкурентов? Давайте разбираться вместе. 
ВидеообзорКомплектация и дизайн Планшеты поставляются в абсолютно одинаковых белых картонных коробках, разве что название девайса отличается. У Pro-версии, кстати, слова Pad и Pro на упаковке почему-то написаны разным шрифтом. Комплектация тоже одинаковая, если не считать мощность зарядного устройства: планшет, кабель, блок, документация. Зарядка – 33 Вт у Xiaomi Pad 6 и 67 Вт у Xiaomi Pad 6 Pro.  Корпуса у планшетов абсолютно одинаковые; обе модели доступны в чёрном, голубом и золотистом исполнениях. Хотя названия цветов довольно условные: наш Xiaomi Pad 6 скорее серый, нежели чёрный, а Pad 6 Pro – скорее серебристый, нежели голубой. Спинка и торцы планшета – цельный кусок алюминия; благодаря отсутствию сотового модема антенны удалось вывести через одну маленькую пластиковую вставку на торце.  В руках планшет лежит хорошо; он не слишком тонкий (6,5 мм) и довольно лёгкий (490 г). Торцы не режут руку, пальцы не генерируют ложные касания по краям дисплея, из рук девайс не выскальзывает. Красота. По коротким торцам расположены четыре независимых динамика, создающих пространственное звучание. На одном из торцов компанию динамикам составили порт USB Type-C и микрофон, на другом – кнопка блокировки. У Xiaomi Pad 6 Pro в неё встроен сканер отпечатков пальцев, но в его реализации есть странность: из заблокированного состояния планшет выводится не касанием сканера, а нажатием на него. У Pad 6 дактилоскопа нет.  
  Качелька регулировки громкости расположена на длинной стороне, «за углом» от кнопки блокировки. Такое расположение потребует привыкания, особенно учитывая, что планшет практически симметричен и вы будете часто брать его разными сторонами. На той же стороне расположены ещё два микрофона; видимо, Xiaomi решила скучковать их возле фронтальной камеры, как это делают в ноутбуках. Ещё есть направленный микрофон на модуле камеры, итого четыре микрофона. Неплохо!  11" экран имеет соотношение сторон 16:10 (14,4:9, 2880х1800 точек) и прикрыт стеклом Gorilla Glass 3 (как в Galaxy S4; не Tab S4, а просто S4). Панель выполнена по технологии IPS и имеет яркость до 550 нит, что сильно ограничивает возможность использовать планшет на открытом воздухе. Зато частота что надо – 144 Гц. В настройках есть четыре режима (60, 90, 144, авто); в авто некоторые приложения работают со сниженной частотой (60 Гц в YouTube, 90 Гц в Chrome), поэтому советую поставить постоянные 144 Гц. Что необычно для IPS, герцовка динамическая, то есть в простое может падать до 50 Гц или даже 30 Гц в «Камере». Тач — 144 Гц, когда у экрана 144 Гц, и 120 Гц всё остальное время.  Мучаться с классным размещением вибромоторчиков по разным углам корпуса в Xiaomi не стали, а поскольку одинокий вибромотор в таком корпусе воспринимается скорее нелепо, чем полезно (жужжит себе где-то в углу), решили не ставить даже его. В общем, Pad 6 и Pad 6 Pro лишены какого бы то ни было виброотклика. Если вам сильно нужна реакция на ваши касания, в настройках можно включить звуковой сигнал на каждый тап. Программное обеспечениеXiaomi Pad 6 и Pad 6 Pro основаны на MIUI Pad 14 с Android 13 внутри. Оболочка отлично оптимизирована для большого экрана. Да, тут нельзя разместить гору иконок на рабочем столе, но большинство приложений не просто растянуты на весь экран, а активно используют большое экранное пространство. В общем, смотрите скриншоты:                       Камеры Xiaomi Pad 6 и Pad 6 Pro получили очень вычурные, солидно выступающие из корпуса блоки камер в стиле Xiaomi 13 / 13 Pro. Сами камеры, конечно, совершенно не уровня флагманских смартфонов, потому что продвинутые камеры совершенно не сдались огромным планшетам. Младшая модель получила одиночную 13-Мп камеру на базе сенсора OV13B (ширик от Xiaomi 13), а у старшей – комбо из 50-Мп основы (легендарный JN1) и 2-Мп затычки для размытия фона (сенсор SC202CS). Оба планшета снабжены автофокусом, но OIS, разумеется, нет. Вот как планшеты снимают:        Mi Pad 6
       Mi Pad 6 Pro
Для планшетов – очень и очень недурно. Если сравнивать со смартфонами, то это уровень бюджеток за 10-15 тысяч, где обычно примерно такие же камеры и используются. Днём снимки неплохие, при недостатке освещения – значительно хуже. И если днём разница между 13-Мп и 50-Мп модулями почти незаметна (а порой мне даже больше нравятся фото на Xiaomi Pad 6), то в ночных условиях у Pad 6 Pro есть очевидное преимущество. Я с трудом представляю себе сценарии использования планшета как фотокамеры, но думаю, что с большинством подобных применений справятся оба девайса.   Mi Pad 6
  Mi Pad 6 Pro
Фронтальные камеры в планшетах важны не меньше, а, наверное, даже и больше, чем основные – ведь это средство видеосвязи. Но несмотря на модули очень разного класса (8 Мп на базе Hynix Hi-846, как ширик Realme 6 Pro, у Xiaomi Pad 6 — и 20 Мп на базе IMX596, такой же фронталки, как в Xiaomi 12T и Mix Fold 2, у Pro-версии), с этой задачей справятся оба девайса. Ну а если вы хотите делать селфи на планшет (ну мало ли!), то выбирайте прошку.  Видео оба планшета могут писать в 4K на основную камеру и в 1080p на фронтальную, но младшая модель – только в 30 fps, а старшая – и в 60 fps тоже. Нечасто увидишь Samsung JN1, пишущий видео 2160p@60fps, да? А он, между прочим, неплохо справляется. Чего я не могу сказать о камере Xiaomi Pad 6; там видеоряд выглядит слабенько. В общем, если снимать утреники или что-то такое, то лучше на прошку. А ещё лучше — на телефон. Производительность и тестыВ основе Xiaomi Pad 6 и Pad 6 Pro лежат разные флагманские чипсеты прошлых лет — Snapdragon 870 и Snapdragon 8+ Gen 1. Сравнив их напрямую в бенчмарках на практически одинаковых «железяках», можно оценить, какой прогресс совершила Qualcomm за два года между их выходом. А также заметить, что Xiaomi реализовала чипы совершенно по-разному, но об этом чуть позже.  
Mi Pad 6: обычный и производительный режим  
Mi Pad 6: обычный и производительный режим Я протестировал оба планшета в двух режимах: стандартном и добавив их в Game Turbo и включив Performance. Результат получился противоположный: если Xiaomi Pad 6 в производительном варианте избавляется от троттлинга и таким образом становится гораздо мощнее (а нагрев почти не увеличивается), то у Pad 6 Pro производительность даже немного снижается. В общем, на Pad 6 добавлять игрушки в Game Turbo и включать режим Performance обязательно, в Pad 6 Pro можно на это забить.  
Mi Pad 6 Pro: обычный и производительный режим  
Mi Pad 6 Pro: обычный и производительный режим Тем не менее, я тестировал оба планшета в Genshin Impact именно в режиме Performance. Ну и разница между 870 и 8+ Gen 1, надо сказать, очевидна. Процессор трёхлетней давности не справляется с высоким разрешением экрана, и приходится снижать графику до «высокой», чтобы более-менее комфортно играть. А вот на Xiaomi Pad 6 Pro можно и на максималках поиграть, случаются только небольшие подтормаживания при подгрузках. С другими играми никаких проблем не было, всё работает шустро на обоих планшетах.  Во время длительной игры планшеты греются не сильно: алюминиевый корпус работает как оперативный теплоотвод, а остальное тепло собирает большой аккумулятор, который потом очень медленно его отдаёт. Поэтому, если смартфоны обычно очень быстро остывают после тяжёлой нагрузки, то Xiaomi Pad 6 и 6 Pro могут оставаться тёплыми ещё полчаса после игровой сессии  Ёмкость аккумулятора немножко отличается в пользу младшей модели: 8840 мАч против 8600 мАч. Однако, тесты автомномности не показали никаких значимых отличий. Час в игре, час в браузере и час в YouTube разрядили оба планшета на 35%. Другими словами, в режиме смешанного использования от них можно ожидать в районе 9-10 часов экрана без подзарядки. Ну или несколько меньше, если планшет будет длительное время находиться в режиме ожидания.   Батарейку в старшей версии урезали, очевидно, ради более быстрой зарядки: 67 Вт против 33 Вт. Только вот незадача: вся «быстрая зарядка» заканчивается на отметке 33%, а после этого планшеты заряжаются с одинаковой скоростью: 1,2% в минуту (чуть тормозясь после 90%). В результате полный заряд занимает полтора часа у Xiaomi Pad 6 и 1:12 у Pad 6 Pro. Да, разница довольно заметная, но уж точно не соответствует заявленной двухкратной разнице в мощности зарядки. По факту средняя эффективная мощность зарядки составила 25 Вт и 28 Вт соответственно.  Беспроводная зарядка, разумеется, не поддерживается. LTE/5G тоже нет, и не будет, конструкция планшета не позволяет установить туда антенну сотовой связи без солидных переделок корпуса. Ну и, наконец, отсутствует GPS или какая-либо ещё спутниковая навигация. Она, конечно, и так была бы не слишком полезна в отсутствие мобильного интернета, разве что по офлайн-картам ориентироваться, но её нет совсем. Видимо, Xiaomi подразумевала эти планшеты как чисто домашние устройства, а дома вы и без этого как-нибудь не заблудитесь. Выводы Xiaomi Pad 6 и Pad 6 Pro — отличные 11" планшеты с топовым железом, классными IPS-экранами, качественными динамиками, цельнометаллическими корпусами, отличным ПО и хорошей автономностью. В общем, сбалансированные топовые планшеты. Обратить внимание на конкурентов, если вы ищете продвинутый Android-планшет, имеет смысл, наверное, только в трёх случаях: если вы не согласны с размером экрана (хотите компактную таблетку или, наоборот, 14" гиганта), если вам нужны сотовое подключение и/или навигация или если у вас индивидуальная непереносимость Xiaomi. © Олег Лазарев. Mobiltelefon Обзоры по теме:
|
Обзор Honor Magic 6 Pro
Обзор Tecno Pova 6 Pro 5G
Обзор Яндекс Станция Миди
Обзор vivo V30
Обзор Realme 12 Pro и 12 Pro+
Обзор ASUS Zenbook Duo 2024 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
