|
|
Мы в социальных сетях
YouTube 626 395
ВКонтакте 70 141
Telegram | Скидки58 076
Telegram | Новости39 933
Лысый из МТ 54 159
Яндекс.Дзен38 101
|
Обзор Blackview Shark 8: лучший бюджетный смартфон07 декабря 2023, 18:25
СодержаниеПомните игровые смартфоны Black Shark? Так вот, сегодня речь не про них. Сегодня речь про бюджетный смартфон от компании Blackview, которая известна нам в основном защищёнками, но этой осенью выпустила сразу несколько интересных смартфонов классического формата. Одна из самых доступных моделей – как раз Blackview Shark 8. Сразу отмечу, что у него есть брат-блинзец Oscal Tiger 12 (Oscal – это суббренд Blackview), у которого просто «откусили» одну фишку, а больше ничего не изменилось. Но пока давайте посмотрим не на тигра, а на акулу. 
Комплектация и дизайн Смартфон встречает пользователя в голубой коробке с очень агрессивной надписью Shark. Мне кажется, что она даже агрессивнее, чем была у игровых смартфонов Black Shark. Зато комплект богатый: зарядное устройство на 33 Вт, USB-кабель, документация, SIM-иголка, силиконовый чехол и защитное стекло. Плюс из коробки на телефон плёнка наклеена. Сразу поругаюсь на чехол: он совершенно не выступает над экраном, так что комплектное стекло вам наверняка понадобится.  Расцветок есть три: чёрная, жёлтая и голубая. Корпус целиком пластиковый, материал довольно качественный. Торцы плоские и сделаны довольно неудобно, поэтому носить телефон предпочтительно в чехле – он буквально сглаживает проблему. Расположение элементов на корпусе стандартное. Снизу есть USB Type-C и разъём для наушников, слева – тройной лоток (2 x nano-SIM + microSD), справа – совмещённый с кнопкой питания сканер отпечатков пальцев. Работает быстро, но иногда не узнаёт узор.  Оформление камеры напоминает Realme 11 и в целом выглядит весьма устрашающе: выступающая шайба с двумя выступающими из неё колодцами камер. Учитывая, что здесь стоят 1/2" основной сенсор и какая-то затычка, непонятно, зачем такие извращения. Видимо, для понтов. Третий кружок в блоке камер – это не просто рисунок и не что-нибудь типа лазера, а внезапно светодиодный индикатор. Красивенький, яркий, удобный. По умолчанию отображение уведомлений на нём отключено, надо активировать в настройках. Кстати, у Oscal Tiger 12 этого индикатора нет, это ключевое отличие между моделями.  Теперь поговорим об экране. Это IPS-панель с диагональю 6,78" и разрешением 2460х1080 точек (20,5:9). Заявленная яркость – всего 500 нит, так что летом на улице могут быть проблемы, но сейчас зима и никаких проблем нет. Максимальная частота экрана – 120 Гц, и это тот случай, когда можно оставить автогерцовку: с ней работает переключение в 60 Гц в простое, при этом 120 Гц продолжают работать во всех приложениях и играх. Правда, раз это IPS, то при быстром скроллинге на 120 Гц есть заметные шлейфы. Тач всегда 240 Гц.  
  В целом экран очень приятный: чёткий, контрастный, не шимный. А вот другие средства взаимодействия со смартфоном не настолько хороши. Вибро, например, представлено очень простой «жужжалкой». А динамик, хотя и громкий, и звучит неплохо, но звучит один: разговорный даже не пытается ему подпевать, что в ряде сценариев может быть проблемой. Если вы в шутеры пытаетесь играть, например. Программное обеспечение Blackview Shark 8 работает на Android 13 с популярной у небольших китайских брендов оболочкой DokeOS 4.0. Беспроводные обновления ПО поддерживаются, но не выпускаются — готов спорить, что смартфон не обновится до Android 14. Скорее всего, обновлений безопасности тоже не будет. Поэтому будете пользоваться тем, что есть сейчас. А то, что есть сейчас — не идеал, конечно, но вполне приличная прошивка, которая не вызывает отвращения. Иногда чувствуется копипаста из OneUI или EMUI, иногда просто какая-то ерунда проскакивает, но в целом сойдёт. Локализация ОК, сервисы Google есть «из коробки», мусора среди приложений немного. Остальное расскажут скриншоты:                                   КамерыОсновная камера Blackview Shark 8 — двойная. Основной модуль на 64 Мп базируется на сенсоре Samsung GW3, который особо популярен не был, но засветился, например, в Xiaomi 11 Lite 5G NE. OIS нет, светосила – f/1,8. Аккомпанирует ему затычка, интересная двумя моментами. Во-первых, это не сенсор глубины, а просто затычка, которая никак не используется. Во-вторых, вместо популярных в таких камерах сенсоров GC02M или OV02B тут стоит BF20A от... известного китайского автопроизводителя BYD.  Дополняют этот комплект алгоритмы компании ArcSoft, которые должны помогать в самых разных сценариях. Пишут, что они стали на 15% лучше, чем в предыдущей модели, но, во-первых, непонятно, как можно измерять улучшение алгоритма в процентах, а во-вторых, непонятно, что такое предыдущая модель: Shark 8 – это первый девайс в линейке Shark. Впервые с ArcSoft мы познакомились в легендарном камерафоне Vivo Xshot (обзор), и он реально круто снимал, но впоследствии камеры с логотипом ArcSoft нас скорее разочаровывали. Посмотрим, как в этот раз:                   Кхм. Кхе-кхе. Да, я снимал не в лучшую погоду, на улице было пасмурно, серо и уныло. И телефон честно заснял эти серость и уныние, за это его ругать не надо. А вот за очень нестабильную цветопередачу и фокусировку – надо. Если хотите что-то сфотографировать, обязательно фокусируйтесь вручную и обязательно делайте несколько снимков, авось хоть один да получится. Но в целом — супербюджетная камера без каких-либо изысков. Выделенный ночной режим ничем не отличается от стандартного, фото при плохом освещении и так и так очень слабенькие.   Фронтальная камера, как и основа, использует сенсор Samsung, но намного более простой — 3L6 с разрешением 13 Мп. Кстати, у сенсоров Samsung, названия которых начинаются на цифру, эта цифра означает примерный размер сенсора. 3L6 — это 1/3", 4H7 — это 1/4", 5E9 – это 1/5". Фронталка неплохая (ну или после фото с основной камеры у меня случились слишком уж заниженные ожидания), её основная проблема – сочетание широкой диафрагмы f/2 с отсутствием автофокуса. Когда делаешь себяшку, приходится «ловить» узкую зону резкости, чтобы не получиться размытым. Видео можно записывать на основную и фронтальную камеры, максимально доступное качество составляет соответственно 1440p@30fps и 1080p@30fps. В настройках есть переключатель электронной стабилизации, но он никак не влияет на видео – судя по всему, тоггл чисто декоративный. Постоянный автофокус есть, но работает нешустро. Проблемы с цветопередачей, присущие фотокамере, в видео никуда не деваются. В общем, снимать ролики на Shark 8 стоит только в случае крайней необходимости, или же если вы стали свидетелем паранормального явления. В таких случаях хорошую камеру использовать ни в коем случае нельзя, а вот «акула» сойдёт. Производительность и тестыАппаратная основа Blackview Shark 8 — популярнейший чипсет MediaTek Helio G99. Компанию ему составляют 8 ГБ оперативной памяти LPDDR4X и 128 ГБ встроенки стандарта UFS 2.2. Да, стандарты не самые свежие, но в бюджетном сегменте — вполне актуальные. Если вам почему-то мало 8 ГБ ОЗУ и при этом много 128 ГБ ПЗУ, можно воспользоваться «виртуальной ОЗУ» и перераспределить часть постоянной памяти в пользу оперативной, эта функция ограничена 8 ГБ. Если после этого начнёт не хватать постоянной памяти, можно вспомнить про microSD.   
Обычный режим   
Производительный режим G99 я уже много раз тестировал и мог бы написать этот раздел просто по памяти от старых устройств, но честно и бенчмарки прогнал на Shark 8, и в игры поиграл. Ничего нового, впрочем, не узнал. Троттлинга нет, греется незначительно, а уровня производительности достаточно для большинства задач. Например, для того, чтобы поиграть в Honkai: Star Rail на средних настройках с 60 fps. Или в менее требовательные игры, но на совершенно любом уровне графики. Интерфейс работает не идеально, но близко к тому. И уж точно лучше, чем в среднем у смартфонов этой категории.   Ёмкость аккумулятора составляет 5000 мАч, это стандартная для современных смартфонов отметка. А вот 120-Гц IPS-экран – это вещь нестандартная и довольно энергоёмкая. Поэтому время автономной работы тут чуть ниже, чем мы привыкли видеть в бюджетных смартфонах. Я проходил с телефоном неделю, и в моих сценариях (мессенджеры, ютуб, немного игр / бенчей, звонки по Skype / Telegram) стабильно получалось 6-6,5 часов экрана в течение 1,5-2 дней.   Комплектная зарядка не поражает мощностью, всего 33 Вт, но заряжает довольно быстро: полный заряд занимает всего 62 минуты. Причём, что странно, зарядка разгоняется в процессе. Если за первые 15 минут смартфон добрался всего до 20%, то за следующие 15 минут – до 43% (+23%), а за следующие 15 – до 73% (+30%). То ли уровень заряда неадекватно замеряется, то ли алгоритмы какие-то странные. Капельная подпитка в конце тоже есть, но не сильно долгая: от 90% до 100% смартфон добирается всего за 8 минут.   Отмечу, что комплектное зарядное устройство оснащено разъёмом USB Type-C, и комплектный провод тут имеет Type-C на обоих концах. При этом использовать смартфон в качестве powerbank нельзя (я попытался подзарядить от него свой Fairphone 5, но вместо этого Fairphone 5 начал заряжать Blackview). Ну и если у вас старый компьютер без Type-C-разъёмов, то придётся использовать сторонний кабель для подключения телефона. ВыводыBlackview Shark 8 стоит на AliExpress около 13 000 рублей, его братишка без светодиодного индикатора Oscal Tiger 12 — на пару сотен рублей дешевле. Мне этот смартфон напомнил девайс, который я обозревал год назад – Infinix Note 12 (2023). Похожий дизайн, такое же железо, такие же аккумулятор и зарядка. Разве что там были AMOLED и 60 Гц, а здесь IPS и 120 Гц. Ну и прошивка здесь послабее, чем у Infinix. А вот стоил Note 12 (2023) год назад в нашей рознице те же 13 000 рублей.  Только вот курс рубля с тех пор упал где-то в полтора раза, и теперь в наших магазинах такие характеристики за такие деньги уже не найдёшь. По сравнению с Note 12 (2023) нынешний ассортимент DNS и М.Видео за 12-14 тысяч рублей — это слёзы. Из Китая тоже немного достойных вариантов, но вот Blackview Shark 8 и Oscal Tiger 12 практически не уступают прошлогоднему хиту. Поэтому, если вы ищете что-то в этом ценовом сегменте и готовы к покупке из Китая, то смело берите одну из этих моделей. А если вы ещё и попадёте на акцию (как, например, 11.11 можно было купить «акулу» дешевле 9000 рублей), то вариантов точно не остаётся: ничего лучше за эти деньги не существует. © Олег Лазарев. Mobiltelefon Обзоры по теме: |
Обзор Google Pixel 9 Pro XL
Обзор Xiaomi Redmi Note 14, 14 Pro и 14 Pro+
Обзор Honor X7c
Обзор iQOO Z9
Обзор Meizu Note 21 и Note 21 Pro
Обзор Samsung Galaxy S24 FE
Обзор Red Magic Gaming Tablet Pro |
