Правительство РФ назвало лучшие бюджетные смартфоны


Автономная некоммерческая организация «Российская система качества» («Роскачество»), финансируемая из федерального бюджета РФ и входящая в структуру Минпромторга России, опубликовало рейтинг лучших бюджетных смартфонов. При этом авторы статьи уточнили, что в качестве основы для неё использовали аналогичный материал чешского журнала dTech, издаваемого Чешским союзом потребителей (SČS). Правда, в материале dTech упоминается девять моделей смартфонов, но четыре из них без объяснения причин были исключены Роскачеством.



Правительство РФ назвало лучшие бюджетные смартфоны


Лучшим бюджетным смартфоном орган Правительства РФ признал Motorola Moto G54, не продающийся в России. «Роскачество» отметило большой объём памяти (8 ГБ оперативной, 256 ГБ встроенной и 238 ГБ внутренней, если верить ведомству), высокую частоту обновления экрана, поддержку OIS и 5G, а также «съёмку в замедленном режиме» и «высокую частоту кадров — 60». Под последним, видимо, понимается поддержка записи видео в 60 fps, однако это лишь наши догадки. В то же время «Роскачество» отметило и слабые стороны: нет поддержки 4K (что бы это ни значило), плохой HDR и высокую цену.



Правительство РФ назвало лучшие бюджетные смартфоны


Второе место занял OPPO A58, фишками которого «Роскачество» назвало «точное определение геолокации», «стереодинамики» и «панорамную съёмку». На каком основании «Роскачество» утверждает, что OPPO A58 определяет геолокацию точнее других смартфонов, непонятно; где они видели устройства без поддержки панорамной съёмки, тоже остаётся загадкой. Из минусов этой модели структура Минпромторга отметила низкий предел цифрового зума в камере (х5), плохое время автономной работы (27 часов при «обычном использовании»), 60-Гц экран и «низкую частоту кадров — 30».



Правительство РФ назвало лучшие бюджетные смартфоны


Следующим в рейтинге стал POCO C65 с 6 ГБ оперативной, 128 ГБ встроенной и 97 ГБ внутренней памяти. Его сильными сторонами «Роскачество» называет «цифровое увеличение x10», «связь 5G» и «датчик глубины резкости 0,02 Мп». В действительности сенсора глубины и поддержки 5G у этого смартфона нет, а что авторы увеличили в десять раз с помощью POCO C65, остаётся только догадываться. Поругали специалисты новинку за «не самый производительный процессор» (такой же, как у OPPO A58, к которому не было вопросов), монозвук, плохую работу GPS и уже знакомую нам «низкую частоту кадров — 30».



Правительство РФ назвало лучшие бюджетные смартфоны


Следующим в рейтинге стал Redmi 13C, получивший на 2 ГБ меньше оперативной, но на 1 ГБ больше внутренней памяти. Его похвалили за всё то же «цифровое увеличение х10» и хорошую автономность: 36,6 часов при «обычном использовании». К недостаткам этой модели «Роскачество» отнесло монозвук, плохую работу GPS, малый объём ОЗУ, «низкую частоту кадров — 30» и отсутствие комплектной зарядки, которая на самом деле есть. В целом набор сильных и слабых сторон у POCO C65 и Redmi 13C схож, что и неудивительно: это один и тот же смартфон под двумя разными названиями (но об этом «Роскачество» умолчало).



Правительство РФ назвало лучшие бюджетные смартфоны


Ну а замкнул рейтинг лучших бюджетных смартфонов по мнению «Роскачества» Samsung Galaxy A05s. Он занял лишь пятое место, несмотря на «высокую частоту кадров — 60», 50-Мп основную камеру (её назвали преимуществом именно Galaxy A05s, хотя у остальных смартфонов в рейтинге тоже 50 Мп), 13-Мп фронталку, «цифровое увеличение х10» и «съёмку в замедленном режиме». При этом авторы посетовали на отсутствие гироскопа (которого нет и во всех остальных моделях в рейтинге), малый объём памяти (4 ГБ оперативной, 64 ГБ встроенной и 40 ГБ внутренней) и отсутствие зарядного устройства в комплекте.



Отметим, что чешское издание dTest в свой рейтинг также включило OPPO A38, Realme C51, Realme C53 и Redmi 12, но «Роскачеству» они чем-то не понравились.





© Илья Нерыбов. Mobiltelefon


По материалам «Роскачества»


Новости по теме:



Теги:  motorola moto g54 oppo oppo a58 poco poco c65 xiaomi redmi 13c samsung galaxy a05s



Vivo


Обзор Xiaomi Redmi Note 13 Pro+

vivo v30

Обзор vivo V30 Lite

Обзор OnePlus Buds 3

Обзор ASUS ROG Zephyrus G16

Обзор Xiaomi Pad 6S Pro

Обзор itel S24