|
|
Мы в социальных сетях
YouTube 626 395
ВКонтакте 70 141
Telegram | Скидки58 076
Telegram | Новости39 933
Лысый из МТ 54 159
Яндекс.Дзен38 101
|
Обзор OPPO Reno 12 F и OPPO Reno 12 Pro: смартфоны для разных целей03 сентября 2024, 09:11
Содержание
Общность и преемственность – два слова, с которыми всё сложно во многих линейках современных китайских смартфонов. Сегодня мы расскажем об OPPO Reno 12 F и OPPO Reno 12 Pro – двух мало в чём схожих устройствах, но тем не менее, имеющих в названии Reno 12. OPPO Reno 12 F – модель бюджетная, а OPPO Reno 12 Pro – уже тянется к середнякам. Подробности далее по тексту.  Технические характеристики
Внешний вид и комплектацияСмартфоны поставляются в коробках схожего размера, а вот комплекты отличаются. И там, и там расположились смартфоны с нанесёнными защитными плёнками, иголки для извлечения SIM-лотков, документация и кабели для зарядки, а вот дальше различия. Адаптер питания младшей модели выдаёт 45 Вт, в то время как у старшей модели 80 Вт. При этом старшей модели не досталось (по крайней мере в версии для РФ) чехла, что выглядит особенно драматично на фоне отличного рифлёного зелёного чехла у младшей версии. Серьёзно, чехол прям что надо!   Внешний вид устройств явно говорит, что перед нами братья по неволе. Вообще никаких визуальных общих черт. Лицевая сторона младшей модели закрыта плоским стеклом, старшей – 2.5D. На первое проще клеить защиту, а второе дарит приятные тактильные ощущения и создаёт ассоциации с более дорогими моделями. Заявлена пылевлагозащита IP64 для младшей версии и IP65 для старшей.  OPPO Reno 12 F представлен в оранжевом и тёмно-зелёном цветах, рамка пластиковая, а в качестве защитного материала с обеих сторон использовано Asahi Glass AGC DT-Star2. OPPO Reno 12 Pro же предлагается в коричневом и золотом расцветках, с той же пластиковой рамкой, но стёкла тут уже Gorilla Glass Victus 2. Цветовые решения – дело вкуса, однако не можем не отметить в целом интересные решения и отсутствие вариаций в привычных тонах. Что касается защитных стёкол – нам не удалось найти ни научных сравнений этих стёкол, ни подробных спецификаций Asahi Glass AGC DT-Star2, так что говорить о каком-то превосходстве сложно. Однако в сети можно найти мнения, что Victus 2 лучше переносит падения с высоты. В общем, вроде как у старшей модели стёкла надёжнее, но насколько и в чём – сказать сложно.  Наконец, с тыльной стороны отличается примерно всё. Оценить компоновку фотодатчиков предлагаем вам самим по фото, а мы обратим внимание на пару интересных моментов:
 Отдельного упоминания стоит круг световой индикации у OPPO Reno 12 F. Он обрамляет фотоблок и управляется в отдельном подменю настроек – подробно возможности представлены на скриншотах ниже. Фишка забавная и даже полезная, разве что не поддерживает режим светомузыки с привычными сервисами.           Настройки светового кольца
В плане интерфейсов ситуация следующая:
 В смартфонах установлены довольно близкие по характеристикам и качеству изображения AMOLED-дисплеи. Факты следующие:
В авторежиме герцовки смартфоны не обеспечивают плавную картинку. Снижение до 60/90 Гц можно встретить в отдельных меню настроек и различных приложениях. В режиме высокой герцовки мы такого не наблюдали. Динамическая герцовка работает на значениях 60/120 Гц, снижение происходит через несколько секунд бездействия.  Единственное реально заметное глазом отличие в качестве панелей – углы обзора. Младшая модель начинает "играть" цветами уже при небольшом отклонении точки наблюдения, в то время как старшая в этом вопросе куда более стабильна.  В настройках отличия также недраматичные: у старшей модели больше цветовых режимов, есть опции повышения яркости при просмотре HDR контента, адаптивной яркости (часто заливает дисплей жёлтым, что не всем придётся по вкусу), а также функция "Внимание к экрану" (дисплей не блокируется, пока на него смотрят). Возможности AoD слабые у обоих смартфонов. Программное обеспечениеОба смартфона работают на Android 14 в оболочке ColorOS 14 – OPPO Reno 12 F, и ColorOS 14.1 – OPPO Reno 12 Pro. На первый взгляд системы схожи: и там, и там приятные анимации, схожие возможности настройки рабочего стола и иконок, а также оформление настроек, боковые меню и базовые функции. Кроме того, оба устройства поддерживают функцию BeaconLink – своеобразную замену рации, работающую по Bluetooth. Фишка, может быть, не на каждый день, но вполне может оказаться неочевидной заменой сотовой связи в специфических ситуациях.  Из нюансов здесь ворох предустановленных приложений и недостаток "прыткости" младшей модели для плавного опыта использования. В сложные моменты, вроде обращения к ИИ или сворачивания/разворачивания приложения камеры, заметна потеря фреймрейта в системных анимациях. Ах да, ИИ!                                                            ColorOS 14 на OPPO Reno 12 F
OPPO, как и многие конкуренты, решили залететь на всеобщий ИИ-поезд, но сделали это так себе. Из базового оба смартфона поддерживают вырезание объектов в галерее по зажатию – это похвально. Из менее тривиального – устройства имеют предустановленное приложение AI Studio. Работает оно следующим образом: выбираем один из предложенных стилей (для одного или группы людей), загружаем фотографию с более-менее похожим на пример ракурсом, через десяток-два секунд получаем четыре варианта стилизованного портрета. Большого смысла в этом нет, но поиграться можно. Генерация происходит в облаке (без сети не обойтись), а количество запросов ограничено. Новым пользователям выдают по 5000 токенов, в то время как каждая генерация стоит 10. Кроме того, OPPO Reno 12 Pro умеет делать краткий пересказ голосовых заметок. Русский не поддерживается, так что особого внимания этому уделять не будем.                     ИИ фишки на OPPO Reno 12 Pro
КамерыФотовозможности устройств значительно отличаются. Так, OPPO Reno 12 F достался основной датчик с разрешением 50 Мп, диафрагмой f/1.8, широкоугольный на 8 Мп, f/2.2 и 112°, макрокамера-затычка на 2 Мп и фронтальная камера на 32 Мп, f/2.4, 82°. OPPO Reno 12 Pro достался более интересный набор камер, включающий основной модуль на 50 Мп, f/1.8 с оптической стабилизацией(!), ширик на 8 Мп, f/2.2, 112° (возможно, тот же, что и у OPPO Reno 12 F), телеобъектив на 50 Мп, f/2.2, а также фронтальную селфи-камеру на 50 Мп, f/2.0 и с автофокусом(!).  Ниже представлен целый ряд сравнительных фотографий на разные камеры устройств, а также отдельный набор фотографий на телевик OPPO Reno 12 Pro. Рекомендуем лично полистать их, а мы пройдёмся по тезисам:
                                     OPPO Reno 12 F: все камеры
                                     OPPO Reno 12 Pro: все камеры
         OPPO Reno 12 Pro: телевик
В плане видеосъёмки OPPO Reno 12 F ограничен режимом 1080p60fps, OPPO Reno 12 Pro – 4K@30fps. Младшая модель предлагает бюджетное качество видео (неправильные цвета, тряска, слабая детализация, пересветы), в то время как старшая радует уровнем базового середняка. Оценить примеры можно по ссылке ниже. Производительность и тестыOPPO Reno 12 F получил прошлогодний чипсет начального уровня Snapdragon 685, 8 ГБ оперативной памяти формата LPDDR4X и 256/512 ГБ постоянной UFS 2.2. Такой набор способен обеспечить базовые сценарии работы со смартфоном, но не позволяет надеяться на шуструю отзывчивость в сложных сценариях. В свою очередь, OPPO Reno 12 Pro получил более продвинутый чипсет Dimensity 7300-Energy, 12 ГБ LPDDR4X и 512 ГБ куда более шустрой и современной постоянной памяти формата UFS 3.1. Кроме того, не забываем, что оба устройства поддерживают карты памяти microSD, а значит, в случае необходимости можно добавить лишних гигабайт хранилища.  Как уже было сказано выше, железо вполне шустро тянет систему в случае OPPO Reno 12 Pro и местами притормаживает у OPPO Reno 12 F. Что касается синтетических бенчмарков, устройства демонстрируют похвальную стрессоустойчивость при запуске через лончер в игровом режиме, а вот значительного влияния от опции "Высокая производительность" в настройках батареи замечено не было. Полученные результаты наглядно демонстрируют разницу в вычислительных мощностях устройств и предвосхищают слабые графические (см. результаты 3DMark) возможности младшей версии.         OPPO Reno 12 F: бенчмарки
        OPPO Reno 12 Pro: бенчмарки
Игровой потенциал младшей модели ограничивается лёгкими казуальными проектами и низкими графическими настройками в хоть сколько-то требовательных проектах:
OPPO Reno 12 Pro же позволяет куда больше. В ряде умеренно требовательных проектов можно добиться плавных 120 fps:
 Автономность обоих устройств опирается на аккумуляторы ёмкостью 5000 мАч, но скорость разряда немного отличается. При прочих равных, во время тестов OPPO Reno 12 F был близок к полному разряду, когда у OPPO Reno 12 Pro ещё оставалось порядка 15%. Скорость заряда также отличается, но тут без сюрпризов: младшей модели достался адаптер питания на 45 Вт (11 В / 4.1 А), старшей – 80 Вт (11 В / 7.3 А). OPPO Reno 12 F:
OPPO Reno 12 Pro:
 Наконец, стоит упомянуть о различиях в плане беспроводных технологий. Старшая модель поддерживает сотовую связь стандарта 5G, но это не очень-то и важно в наших реалиях. Куда важнее то, что младшей версии не досталось Wi-Fi 6 и 2x2 MIMO антенны, что вкупе привело к умеренному потолку скорости передачи данных по Wi-Fi. Тот же Genshin Impact (26 762 МБ) качался не более чем на 5 МБ/с. Кроме того, младшая модель получила Bluetooth 5.0 (SBC, AAC, AptX), старшая – 5.4 (SBC, AAC, AptX, LDAC, LHDC). ВыводыСмартфоны OPPO Reno 12 F и OPPO Reno 12 Pro хоть номинально и относятся к одной линейке, на деле имеют мало общего. Что касается младшей модели, к плюсам её отнесём отличный комплект с приятным чехлом и шустрой зарядкой, неплохой OLED-дисплей с высокой герцовкой и умеренным ШИМ, пылевлагозащиту по стандарту IP64, а также противоударные стёкла с двух сторон и необычное исполнение световой индикации. Учитывая, что это бюджетное устройство, остальные аспекты скорее стоит отнести к нюансам, без которых в этой ценовой категории никуда. В свою очередь, OPPO Reno 12 Pro радует неплохой производительностью, рабочим набором камер, значительно более быстрой зарядкой, более технологичным исполнением корпуса и поддержкой современных стандартов беспроводных технологий. Кроме того, напоминаем про наличие у устройств фирменной технологии BeaconLink для "офлайн" связи и упомянутых ИИ-фишек (хотя они тут скорее развлекательные, чем полезные). Стоит ли обращать внимание на сегодняшних героев – решать только вам. Оба девайса представлены в официальной российской рознице, а значит, у многих есть возможность не только прочитать о них, но и лично ознакомиться на витринах.  © Дмитрий Пивнев. Mobiltelefon Обзоры по теме: |
Обзор POCO F6 и POCO F6 Pro
Обзор Sony Xperia 1 VI
Обзор Nubia Z60 Ultra LV и Z60S Pro
Обзор Google Pixel 9
Обзор Tecno Pova 6 Neo и Pova 6
Обзор Tecno Camon 30 Loewe Design
Обзор CMF Phone 1 от Nothing |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
