Обзор Xiaomi 14T и 14T Pro: почТи флагманы18 октября 2024, 19:15
СодержаниеКаждый год незадолго до анонса следующего поколения своих флагманов Xiaomi выпускает на глобальном рынке «почТи флагманы» из предыдущего поколения. Последние годы эти аппараты создаются на базе смартфонов Redmi K Ultra — «убийц флагманов» для китайского рынка с топовым железом от MediaTek и довольно простыми камерами. Для глобальной аудитории камеры сильно прокачивают, немного меняют дизайн — и «тэшки» готовы. Давайте посмотрим, какими эти модели получились в этом году. Итак, Xiaomi 14T и 14T Pro.
ВидеообзорКомплектация и дизайнУ меня на тесте модели для европейского рынка, и у них в коробке нет зарядного устройства. За экологию борются, разумеется, хотя коробки какие-то очень уж толстые для смартфонов без зарядки в комплекте, так что сэкономить на контейнерах и самолётах при поставках все равно не особо получилось. Но нас это всё вообще не касается: для России предусмотрен полноценный комплект с зарядным устройством! Ну а в остальном всё одинаково: USB-кабель, документация, SIM-иголка и добротный матовый чехол серого цвета. Плюс защитная плёнка на стекле, это тоже важно. Оба смартфона доступны в сером и чёрном цветах; для Xiaomi 14T также существуют голубая и зелёная расцветки, а для 14T Pro — синяя. У меня, как вы могли заметить, оба смартфона в сером исполнении. Выглядят они максимально утилитарно и промышленно, найти в их дизайне хоть что-то особенное непросто. Ну разве что можно похвалить, что не стали шайбу делать. Но шайбы — это прерогатива Ultra-флагманов Xiaomi. Хотя дизайн у смартфонов и максимально стандартный, он всё же не совсем одинаковый. Во-первых, отличаются материалы: если у Xiaomi 14T рама пластиковая, то 14T Pro достался металл! Спинка у старшей модели стеклянная, а у пластиковой зависит от расцветки: в одних цветах стеклянная, в других пластиковая. Мой серенький — стекляныш. Задник абсолютно плоский у 14T и покатый по краям у 14T Pro, благодаря чему у старшей модели гораздо лучше эргономика. В чехле это, конечно, не так заметно, но на «голых» телефонах разница очевидна. Если Xiaomi 14T Pro в руке лежит очень приятно и уверенно, то базовый 14T не так комфортно ощущается. Но в чехле уже и он — норм. Но 14T Pro все равно лучше! Экраны у обоих смартфонов плоские, и это здорово, но о них мы поговорим попозже. А пока пройдёмся по торцам. Тут всё плюс-минус одинаково. Снизу двойной лоток nano-SIM, микрофон, USB Type-C и решётка основного динамика, справа кнопка блокировки и качелька громкости, сверху ИК-пульт и второй микрофон, слева пустота. У 14T Pro там хотя бы полоски антенн есть, а у 14T абсолютно чистая поверхность. Что необычно для Xiaomi, у разговорного динамика нет дополнительных отверстий на верхнем торце, которые обычно усиливают стереоэффект. Да и в целом верхний звукоизлучатель простенький и совсем не чета мультимедийному динамику. Как следствие, погружение в музыку, кино или игру тут слабее, чем у многих моделей Redmi Note. Но вот именно к качеству звука у меня претензий никаких нет — играют динамики хорошо. Нет претензий и к вибромоторчику, он тут классный, со множеством эффектов, и прошивка активно его возможности использует. А вот к расположенному под экраном сканеру отпечатков пальцев у меня возникли вопросы. То, что он оптический и прижат к нижнему краю экрана, — дело привычное, тут я придираться не буду. А вот к точности распознавания есть вопросы: иногда датчик признавал мой палец моим только с третьей-четвёртой попытки. Нехорошо. Экраны, которые, как я уже говорил, плоские, обеим моделям достались прямиком от Redmi K70 Ultra, поэтому это абсолютно одинаковые панели. Компания установила 6,67" AMOLED-матрицы с разрешением 1.5К (2712х1220 точек) и максимальной частотой 144 Гц. Режимов герцовки три: 60, авто и 144. В режиме 144 Гц можно выбирать, в каких приложениях частота будет работать, а в каких нет, но гарантий вам никто никаких не даёт — даже если поставить галочку, прошивка все равно может поставить частоту на своё усмотрение. В подавляющем большинстве случаев у вас будет 120 Гц, иногда, если повезёт, увидите 144 Гц, а при нагреве или в каких-то ещё сценариях могут случиться и 60 Гц. Тач работает на частоте 140 Гц по умолчанию, 240 Гц в играх и 480 Гц в играх со включённой в настройках Game Turbo опцией ускорения распознавания касаний на аппаратном уровне. Зачем НЕ ускорять распознавание касаний по умолчанию, для меня остаётся загадкой. Видимо, лишь затем, чтобы вам пришлось зайти в меню Game Turbo, при открытии которого сначала отображается реклама. Программное обеспечениеXiaomi 14T и 14T Pro работают на Android 14 c фирменной оболочкой HyperOS. Версия оболочки на момент написания обзора у двух моделей слегка отличается: 1.0.4 у младшей и 1.0.5 у старшей. В чём отличия между ними? Не знаю, да и не важно это, наверное — в целом смартфоны получили один и тот же софт. И хотя я уже успел пожаловаться на него в предыдущем разделе, в целом HyperOS приятна в использовании. Очень красивая графика, отличные анимации, виброэффекты повсюду, множество полезных функций — пользоваться оболочкой лично мне было приятно. Ну, когда меня не заставляли рекламу смотреть :) А вы вместо рекламы лучше посмотрите на скриншоты — я их сделал на оба телефона, чтобы вы могли сравнить. КамерыОба смартфона получили тройные камеры, состоящие из основного, широкоугольного и телефото-модулей. Одинаковые из них только ширики — они основаны на 13-Мп сенсоре OmniVision OV13B, который зачем-то кропнут до 12 Мп, и лишены автофокуса. Основа у Xiaomi 14T основана на сенсоре Sony IMX906 (50 Мп по 1 мкм, 1/1,56"), а 14T Pro использует Light Fusion 900, он же Light Hunter 900, он же брендированная версия OmniVision OV50H (50 Мп по 1,2 мкм, 1/1,28"). Телевики в обоих моделях основаны на ставшем уже легендой Samsung JN1 (50 Мп по 0,64 мкм, 1/2,76"), но у 14T Pro зум сильнее: 2.5x против 2x. Оптическая стабилизация у обоих есть только на основной камере. Xiaomi 14T, широкоугольная камера
Xiaomi 14T Pro, широкоугольная камера
Как и у других современных Xiaomi, у 14T и 14T Pro есть два режима съёмки: Leica Vibrant и Leica Authentic. Вырвиглазные фотки я не люблю, поэтому на обоих смартфонах выбрал Authentic — и чёт немного не понял, как это должно работать. Если на 14T Pro действительно получились аутентично-естественные цвета, то 14T, несмотря на сделанный мною выбор, продолжил делать избыточно яркие или цвета и накручивать контраст, придавая кадрам драматичность. Xiaomi 14T Pro, телевик
За исключением этой разницы в алгоритмах, ширики у смартфонов абсолютно одинаковы, а телевики отличаются только тем, что он приближает сильнее. Обе камеры, безусловно, полезны и хорошо снимают свои сценарии, но отсутствие OIS делает невозможной съёмку на телевик в условиях недостатка освещения, а ширик без автофокуса не подходит для макро. Ну а поскольку плавающей линзы в телевике нет, то и он для макро не подходит. В общим, как снимать макро на эти смартфоны, непонятно. Даже 2-Мп затычки на этот случай нет! Xiaomi 14T, основная камера
Xiaomi 14T Pro, основная камера
А вот основные камеры у Xiaomi 14T и Xiaomi 14T Pro существенно отличаются, даже если не обращать внимания на разницу в алгоритмах. Причём старшая модель лучше буквально во всём: чувствует больше света, захватывает больше деталей, не испытывает проблем с чёткостью по краям кадра, и даже бокешит она красивее. И никакой магии в этом нет, просто большой сенсор — это круто. Даже если это OmniVision против Sony. Больше комментировать смысла не вижу — по фотографиям и так всё понятно. С фронталками Xiaomi заморачиваться не стала и поставила в оба смартфона 32-Мп модуль на базе сенсора Samsung KD1. Это с пылу с жару, только что анонсированный сенсор крошечного размера 1/3,44" c крошечными пикселями по 0,64 мкм. Разумеется, с Quad Bayer, то есть бинингом 4-в-1 (получается 8 Мп по 1,28 мкм). Сегодняшние герои — первые в мире смартфоны с Samsung KD1. Достижение, впрочем, это сомнительное, большинство смартфонов этого класса используют фронталки с сенсорами крупнее. Тем не менее, Xiaomi 14T и 14T Pro тоже неплохо снимают. Видео можно писать на все восемь камер — четыре у 14T и четыре у 14T Pro — в качестве 4K@30fps, причём между задними модулями можно переключаться по ходу съёмки. Основные камеры смартфонов также умеют писать видео 4K@60fps, а у 14T Pro — даже в 8K@30fps. Учитывая универсальность режима 4K@30fps, думаю, большинство пользователей будут снимать именно в нём. Производительность и тестыОба смартфона основаны на старших чипсетах MediaTek. Причём Xiaomi 14T Pro получил самый-самый топ — как и Redmi K70 Ultra, он основан на Dimensity 9300+. Это тот самый чип-монстр с четырьми суперъядрами Cortex-X4 и двенадцатиядерной графикой Immortalis-G720. Зверь, в общем. Младший же Xiaomi 14T получил процессор на ступеньку ниже уровнем — Dimensity 8300. Это тоже очень мощный 4-нм чипсет, не сыскавший, однако, популярности: он анонсирован почти год назад, но Xiaomi 14T стал всего лишь третьим смартфоном на его основе. Первые два — это Redmi K70E и POCO X6 Pro, если что. Судя по бенчмаркам, Dimensity 8300 слабее, но и троттлит слабее. Но разница в троттлинге не такая большая, как в общей производительности, поэтому «горячий» 8300 все равно слабее «горячего» 9300+. В то же время он намного стабильнее по CPU: 9300+ предпочитает превращаться то в тыкву, то обратно в монстра, а 8300 просто плавно сбавляет обороты. Это куда более правильный подход, так как он позволяет избегать резких просадок производительности в длительных тяжёлых задачах. Что это за задачи? Игры, конечно! В них разница между чипами заметна, хоть и не критична даже в самых требовательных играх. Например, Honkai: Star Rail на Xiaomi 14T Pro идёт замечательно даже на максимальных настройках, только в длинных игровых сессиях в тяжёлых локациях вы встретитесь с подтормаживаниями. На Xiaomi 14T, в принципе, на максималках тоже неплохо играется, но всё же фреймрейт пониже, поэтому геймплей приятнее на высоких настройках. В CarX Street разница заметна уже меньше: и там и там можно спокойно играть на максимальной графике с отключенным лимитом fps. Ну а если вы предпочитаете что-то простенькое, то тем более разницы не почувствуете. Я вот повспоминал школьные годы с Doodle Jump — и не почувствовал. Аккумуляторы в обоих смартфонах стандартные — 5000 мАч. И это печально, ведь в Redmi K70 Ultra батарейка крупнее: 5500 мАч. Говорят, что на международном рынке аккумуляторы крупнее 5100 мАч будут появляться существенно медленнее, чем в Китае, из-за особенных требований к их транспортировке. Хотя планшеты транспортируют без проблем, так что и с большими батарейками смартфонов справятся. А пока под тяжёлой нагрузкой Xiaomi 14T хватает на 5-6 часов экрана, а 14T Pro — на 4,5-5,5. Но это прям если играть без остановок. В более реалистичных сценариях можно рассчитывать, думаю, на 7-8 и 6-7 часов соответственно. Xiaomi 14T Pro поддерживает 120-Вт быструю зарядку, а у Xiaomi 14T лимит ниже: 67 Вт. Российские покупатели, как я уже говорил, вместе со смартфоном будут получать и зарядное устройство, но у меня европейский комплект без него, поэтому я протестировать зарядку не смог. Ну и несколько мелочей в завершение. Смартфоны поддерживают NFC, через российские платёжные приложения ими можно оплачивать товары на кассах в России, а через Google Pay — на кассах в других странах. Поддерживают они и e-SIM — если вы хотите попробовать виртуального оператора или купить туристическую SIM-карту, пригодится. Правда, одновременно с e-SIM может работать только одна nano-SIM, то есть как трёхсимочники Xiaomi 14T и 14T Pro работать не могут. FM-радио в смартфонах нет, а ИК-пульты для управления домашней техникой есть. Память в обоих смартфонах быстрейшая: ОЗУ LPDDR5X, ПЗУ UFS 4.0. ВыводыЧто тут скажешь? Xiaomi 14T и 14T удались на славу: полноценный комплект, отличные экраны, классное вибро, удобный и функциональный софт, качественные камеры (особенно у 14T Pro), мощная начинка, быстрая зарядка. Да, есть вопросы к ширику, дизайн может показаться слишком уж нейтральным, да и цены кусачие — но у других смартфонов в этой ценовой категории, если смотреть на розницу, компромиссов не меньше. Так что взвешивайте сильные и слабые стороны и принимайте решение. © Олег Лазарев. Mobiltelefon Обзоры по теме: |
Обзор Xiaomi Redmi Note 14, 14 Pro и 14 Pro+Обзор Google Pixel 9 Pro XLОбзор iQOO Z9Обзор Meizu Note 21 и Note 21 ProОбзор Red Magic Gaming Tablet ProОбзор Lenovo Legion Y700 (2025)Обзор Tecno Phantom V Fold 2 |