Обзор Google Pixel 9 Pro XL: наконец-то не стыдно02 ноября 2024, 19:40
СодержаниеЯ пользовался Pixel 9 Pro XL как своим основным смартфоном на протяжении трех недель. До этого долго ходил с vivo X100 Ultra, которого я прозвал «фотоимбочкой» потому что почему? Правильно, у него просто бомбическая фотокамера. В пикселе камера тоже хорошая, но не такая крутая и я на примерах объясню, что не так. Однако, Pixel 9 Pro XL как смартфон в целом оказался интересен. Google наконец-то выпустила телефон, которым не стыдно пользоваться в жизни. Хотя и не без нюансов. Об этом и многом другом сегодня и будем говорить. Погнали! ВидеообзорДизайн и экранНикаких интересных аксессуаров в комплекте нет (только шнурок USB, иголка и документация), так что начнём сразу с дизайна. Форма корпуса поменялась по сравнению с Pixel 8 Pro в сторону улучшения. Хотя, казалось бы, был скругленный, а стал прямоугольный. Но это пошло на пользу – держать телефон стало удобнее. Как по мне, новую формулу они не придумали, а просто обвели iPhone 15 Pro Max, потому что в руках лежит на 99% так же. Руки не режет, в ладонь не впивается. Рамка сделана из полированного металла, а крышка покрыта матовым стеклом. Внешняя часть блока камер тоже матовая и это замечательно, так как полированный металл Pixel 8 Pro моментально царапался и терял товарный вид за считанные дни – как бы ты не старался его защищать и закрывать чехлами. Насколько серия Pixel 9 похожа на iPhone? Настолько, что я слышал это 6 раз от 6 разных людей. Кстати, знаете, чего нет у iPhone, но есть у Pixel 9 Pro XL? Термометра в блоке камеры, с помощью которого не особо точно и на довольно близком расстоянии к объекту можно замерять температуры поверхностей. А знаете, почему его нет в Айфонах и у других производителей? Потому что это никому не сдалось. Я думал, что после Pixel 8 Pro эту тему забудут, но нет, кто-то эту идиотию продвинул и в текущее поколение. Лучше бы деньги на что-то более полезное потратили. По поводу кнопок управления на правом торце. Классно кликают и прожимаются, не люфтят и размер что надо. Меня в первое время дико напрягало их расположение – кнопка питания находится над качелькой громкости, а не наоборот, как у других Android. Посмотрите на свой смартфон и увидите, что, скорее всего, громкость у вас сверху. В итоге хочешь выключить телефон, а жмешь на громкость, и наоборот – хочешь поменять громкость – выключаешь девайс. Период адаптации длился дней 5, но теперь у меня другая проблема – я путаю кнопки уже на других Android-смартфонах. В общем, вопрос привычки. Лоток SIM тут одинарный, но есть возможность ввести дополнительно e-SIM, сделав его двухсимником. Зато расположение динамика раздражает. Вроде, копировали iPhone по внешке, но локацию для динамика стыбзили у Samsung S24 Ultra. Нафига и зачем? Рукой перекрывается в горизонтальной ориентации во время игр. Но если не играть, то норм, проблем не будет. Ну а из хорошего — тут годный сканер пальца. Наконец-то поставили ультразвуковой датчик. Хотя мне с ним пришлось повозиться и ввести палец аж три раза, но теперь срабатывает идеально в 10 случаях из 10. Разъем USB-C быстрый стандарта 3.2 и в этом поколении вы можете выводить картинку на внешний экран. С Pixel 8 Pro такого не получалось год назад. И хотя разъем в девятку поставили быстрый, саму память сюда зарядили медленную – UFS 3.1, а не UFS 4.0, как у других Android-топчиков. В связи с чем Pixel медленнее загружает игры и медленнее передает данные. Google, что за нелепая экономия? Осуждаю. Еще неочевидная проблема обоих моих пикселей (Pixel 9 и 9 Pro XL) – капризность к кабелю. Почему-то компьютер видит смартфоны лишь по комплектному кабелю, а шнурки от Baseus, Xiaomi и других компаний идут мимо. Причем с другими смартфонами подобных проблем не встречалось. Даже iPhone так не выпендривается. С экраном ситуация двоякая. Тут пипец какой ШИМ. Прям в худших традициях Samsung – частота всего 240 Гц. Коэффициент пульсации на всем диапазоне яркости испепеляющий. Так что вариантов два – если вы ШИМ-чувствительный, то обходите стороной. А если у вас иммунитет – ну так пофиг как бы. Мне, кстати, почему-то легче с этим экраном работается, чем с Samsung Galaxy A55 или Galaxy S23 Ultra. Не знаю, с чем связано. Матрица LTPO работает на динамической частоте от 1 до 120 Гц, причем тут вообще нет никаких проблем с герцовкой, чем, опять же, часто грешат китайские производители. Никаких опций ручного выбора частоты, ничего такого – просто программы получают максимум там, где это возможно. И это идеальный вариант, когда ты не гик и хочешь просто пользоваться телефоном. Причем если говорить о китайцах, то наличие опций ручного выбора частот не гарантирует там ровным счетом ничего. У планшета OnePlus Pad 2 YouTube работает только на 60 герцах, у 144-герцовых смартфонов iQOO выше 120 Гц вы мало что увидите, а Xiaomi до сих пор не научили кучу игр идти с частотой выше 60 Гц – там хоть заставься этих галочек. Pixel в этом плане крут. Без лишних опций, но все работает как надо. А еще он крут в том, что тач всегда и везде работает на частоте 240 Гц – опять же не надо колупать какие-то игровые сервисы, выискивая там скрытые опции. Все сразу доступно на максимуме. И он не снижает частоту экрана в зависимости от нагрева в играх, никакого вам лока fps – привет Realme, OnePlus и Xiaomi. Также у Pixel 9 Pro XL великолепная яркость экрана. Я сравнивал на солнце дисплеи vivo X100 Ultra, Pixel 9 Pro XL и iPhone 15 Pro Max – пиксель прям ощутимо ярче. Виво на солнце немножко расстроил. Правда, на пиковой экстремальной яркости по периметру матрицы заметил темный ореол, будто бы он неравномерно светится. Не напрягает, но особенность занятная. Стекло Gorilla Glass Victus 2 мне показалось слишком мягким. Я обращался со смартфоном супераккуратно, но несколько царапин где-то схватил. Очень обидно и я со всей серьезностью осуждаю всех производителей, что не наносят защитные пленки на устройства прямо на заводе. Samsung, Apple, Google, Sony – знайте, вы плохо себя ведете по отношению к потребителям. Программное обеспечениеСофт Google мне раньше не нравился. Я недоумевал, как компания, которая двигает Android, может выдавать такой убогий софт для собственных смартфонов. Но в девятках прошивка мне очень нравится. Неубираемая полоска поиска все еще напрягает, хотя в целом это что-то близкое к идеалу в текущем состоянии Android. Линейный вибромоторчик приятно оживает тут и там. Погодное приложение наконец-то обновилось и теперь представляет собой набор виджетов, которые вы можете настроить под себя. Заблокированный экран предлагает множество вариантов часов и цветового оформления. Также на ваш выбор иконки быстрых действий – я сделал слева фонарик, справа камеру. ИИ-штуковин тут полным полно. Те же ИИ-обои или контекстный поиск по зажатию полоски под экраном. Понятно, что многое из того, что предлагают Пиксели, многим из нас никогда не понадобится, но лучше пусть такие фишки будут, чем их не будет вообще. Все просто же – нужно тебе – пользуешься. Не нужно – игнорируешь. О приложениях Pixel Screenshots и Pixel Studio я подробно рассказывал в обзоре Pixel 9, но не могу не упомянуть Студию еще раз – это прям имба, если нужно набросать какую-то иллюстрацию по-быстрому или развлечь детей. Причем авторские права там пока совершенно не соблюдаются и можно рисовать практически все, что душе угодно. Кроме, увы, людей. Отдельно упомяну Android Auto. Так как я в основном пользуюсь смартфонами от китайцев с китайскими прошивками, то мне как-то не доводилось юзать Android Auto на постоянку. А тут попользовался и мне дико зашло – задержка в передачи звука минимальная, в отличие от iPhoneи CarPlay. А еще в Яндекс Музыке ты можешь пролистывать треки сенсором, чего не дает CarPlay. И голосовое управление с Mercedes толково работает – показывал в своем Телеграм-канале. Мне понравилось. Интерфейс не всегда плавный и иногда девайс будто бы задумывается, но большую часть времени вопросов к прошивке нет. Причем пролистывание твиттера и магазина приложений Google уже не раздражает так, как в прошлые годы – все происходит очень плавно. Наконец-то синхронизировали LTPO-матрицу с анимациями. КамерыЗдесь применяется три модуля: основа на 50 Мп с сенсором Samsung GNK и системой оптической стабилизации, ультраширик с автофокусом на 50 Мп с сенсором Samsung GM5, а также перископный 5х зум с аналогичным ширику сенсором, усиленный OIS. Телевик
Перископный зум 5х, как по мне, — не особо удачный выбор. Причем в его реализации он не выдает супер-пупер результаты на 5х и 10х приближении, уступая vivo X100 Ultra. Но моя претензия в том, что у Pixel 9 Pro XL между рабочими 1х и 2х огромный провал до 5х, что сильно бросается в глаза во время видеозаписи. При этом минимальная дистанция фокусировки не позволяет снимать действительно близко – она составляет в районе 75 сантиметров, то есть о съемке предметки, чего-то в руке и портретов на адекватном расстоянии речь не идет. Он просто не может фокусироваться близко, а китайские флагманы могут это делать уже как пару лет со своими плавающими линзами для фокусировки не только вдаль, но и вблизь. И мне, привыкшему к китайской предметке на сильные китайские телевики с шикарным естественным боке, очень грустно с телезума пикселя. Хотя, надо признать, у iPhone ещё хуже. основная камера
Из хороших новостей: появилась функция Добавь меня. Она позволяет ограниченным кругом лиц снять компанию не прибегая к помощи посторонних людей. Делаете кадр, отдаете телефон другому, занимаете свободное место и вуаля – у вас фотка со всеми действующими лицами. Именно так я и получил эту фотографию. Также появилось множество ИИ-приколов в фоторедакторе, но об этом повторяться не хочу – все показал и обо всем рассказал в обзоре маленького Pixel 9. Ну а больше комментариев к фотографиям — в видеообзоре Pixel 9 Pro XL по таймкоду 27:50. широкоугольная камера
По видеосъемке отмечу следующие моменты. Есть ненужное 8K через интерполяцию, и есть нужные 4K@60fps на все задние модули, между которыми можно переключаться по ходу съемки. Можете в процессе ставить видео на паузу – удобная тема, которая только в этом году появилась на iPhone. Алгоритмы у пикселя настроены таким образом, чтобы при съемке людей отдавать приоритет лицам. В каких условиях вы бы не снимали, если камера видит человека – он будет максимально высветлен, чтобы быть в центре внимания. Ценой детализации, ценой естественности, пусть будет мыло, но светлое лицо в приоритете. Это не очень ок, если вам хотелось бы большей реальности. Но такова вычислительная фотография от Google. При недостатке света fps проваливается для того, чтобы сохранить детали. Во многих других андроидах функцию автоматической регулировки кадров можно отключить, но тут опция отсутствует, поэтому готовьтесь видеть лаги в ночных условиях. Зато тут есть функция прокачки ваших файлов в облаке. Для чего файл отправляется на сервера Google, обрабатывается и далее становится доступен для просмотра. Результат после обработки сложно назвать естественным, но становится красивше и эффектнее – это факт. Кому надо – пользуйтесь, но учтите, что ждать обработки приходится довольно долго. фронтальная камера
Фронталка мне не нравится, когда я на неё смотрю — дыра в экране огромная. Но, к счастью, она выражается в хороших, качественных селфи. В камере есть автофокус и угол захвата огромный – при желании можете снять как качественное селфи эгоиста, так и групповой кадр в кампании. На мой взгляд, тут лучшая фронтальная камера среди всех смартфонов. Реально классно фотает и придраться, на мой взгляд, абсолютно не к чему. Все другие конкуренты отстают на шаг, а то и два. Причем и видеосъемка на переднюю камеру тут хороша в 4K 60 fps. Так что дырка хоть и большая, но рабочая. Производительность и тестыУже четвёртый год Google использует в Pixel фирменные чипсеты Tensor. В бенчмарках Pixel 9 Pro XL демонстрирует отвратительные результаты. Что по вычислительным ядрам, что по графическим. Там и троттлинг, и в целом результаты низкие, однако вместе с тем Pixel 9 Pro XL демонстрирует приемлемый фпс почти во всех играх, что я на нем пробовал. Обязательно посмотрите 40-минутный игровой обзор на 20 играх. Там и PUBG, и Genshin, и Warzone и чего там только нет. Фишка Tensor G4 не в том, что это дофига крутой чип – нет, он в плане игр так себе. Фишка в том, что Google толково реализовала софт – у вас не падает яркость при мало-мальском нагреве, у вас не режется частота обновления экрана в 20-минутных игровых сессиях, у вас нет никакого лока fps в зависимости от температуры батареи, как у смартфонов на прошивке ColorOS, у вас нет катастрофического жора батареи под нагрузкой. То есть ты просто играешь и единственная неприятность, с которой ты встречаешься на девятых пикселях – это троттлинг и не особо драматичное снижение fps. Могу ли я посоветовать его лютым игроманам? Нет. Тот же Nubia Z60 Ultra Leading Version с постоянными 60 кадрами в секунду в Genshin Impact в регионе Натлан рвет его как тузит грелку. Но среднестатистические игроки скорее всего останутся довольны. Хотя Pixel 9 Pro XL даже в Brawl Stars нет-нет, да подтупит. Кароч, смотрите игровой обзор. Ещё одной проблемой Tensor всегда был нагрев. Предыдущие пиксели любили греться всегда и везде, включая какие-то простые базовые задачи. Но и Pixel 9, и Pixel 9 Pro XL этим не грешат. Но грешат ночным жором – бывает, что за ночь улетает до 10% заряда. Эталонный Android, ало, куку. Чо он там жрет? Автономность я бы охарактеризовал, как среднюю. Он работает однозначно дольше, чем vivo X100 Ultra, но все же не вау. У меня в среднем получается 5-6 часов экрана, если не играть, а если играть – в районе 4 часов. У vivo X100 Ultra с обновлениями ситуация стала чуток лучше, но все равно 5 часов это его предел. Заряжается небыстро. С батарейкой 5060 мАч по 37-Вт технологии на все про все уходит 1 час 20 минут. Очень долго для флагмана по любым меркам. ВыводыПовторю слова, сказанные в начале. Google наконец-то выпустила телефон, которым не стыдно пользоваться в жизни. Нюансов у него порядочно, но в целом терпимо. Пересев на него на 3 недели с vivo X100 Ultra я могу выделить следующие плюсы Pixel 9 Pro XL над фотоимбочкой: сильная селфи-камера с огромным углом захвата, более дружелюбная оболочка, классная форма корпуса с плоским стеклом и чуть лучше автономность. На этом, думаю, все. У vivo X100 Ultra при этом намного лучше поведение в играх, лучше и универсальнее фотокамера, особенно хочу отметить бомбический телевик. Зарядка быстрее, комплект лучше, от экрана глаза не устают, ШИМ минимальный. Итог прост: ухожу обратно на vivo X100 Ultra, так как его камера не имеет себе равных на сегодня, мириться с лагами в играх, даже таких простых, как Brawl Stars, я не хочу. Тех, кто выберет Google Pixel 9 Pro XL, я прекрасно понимаю. Это все же классный телефон со своей душой, своими фишками и приколами, в премиальном исполнении корпуса. Но, увы, ему практически нечего предложить тем, кто уже вкусил все прелести крутых китайских флагманов. Мне кажется, он подойдет тем людям, кто хочет соскочить с iPhone на иглу одобрения Android – даже форма такая же. © Евгений Макаров. Mobiltelefon Обзоры по теме: |
Обзор Samsung Galaxy A35 и A55Обзор vivo X100 UltraОбзор смарт-часов Huawei Watch D2Обзор Xiaomi 14T и 14T ProОбзор Google Pixel 9 Pro XLОбзор OnePlus 12 и OnePlus 12RОбзор Honor MagicBook Art 14 |