|
|
Мы в социальных сетях
YouTube 626 395
ВКонтакте 70 141
Telegram | Скидки58 076
Telegram | Новости39 933
Лысый из МТ 54 159
Яндекс.Дзен38 101
|
Обзор vivo X200 Pro: предвестник Ультры28 апреля 2025, 18:59
Содержание
Чего мы ждем от нового флагмана vivo? Ультракамеру, ультразум, ультраснимки и видео?! Но это всё к vivo X200 Ultra. Анонс новой фотоимбочки состоялся совсем недавно, и мы уже плотно её изучаем, но сегодня не о ней. Сегодня мы говорил о более простой модели, вышедшей в конце прошлого года — vivo X200 Pro. Тут тоже всё по-флагмански: большой экран, крутой набор камер, большая батарея, влагозащита, ультразвуковой дактилоскоп. Шик. Блеск. Красота.  Конечно же, существует еще версия без приставки Pro. Мне она показалась не очень интересной по технической части. Хотя разница в цене с ПРО ощутима – 1000 юаней в любом варианте по памяти. И, как по мне, тут есть за что переплатить.
Ни vivo X200, ни vivo X200 Pro не стали узниками Поднебесной и отправились на гастроли на глобальный рынок. НО не без нюанса! Для части европейских стран поставили другие аккумуляторы: не кремний-углеродные и меньшей емкости. 5220 мАч вместо 5800 мАч у X200 и 5200 мАч вместо 6000 мАч у X200 Pro. Нормально так обезжирили! Но в случае с vivo X200 Pro легко можно брать «китайку»: русский язык есть, гуглы ставятся, бэнды 4G все на месте. Никаких проблем. ВидеообзорКомплект, зарядка и автономностьС комплектом лютых метаморфозов не произошло: зарядка на 90 Вт, кабель USB-C, иголка SIM, документация и чехол. Силиконовый, прозрачный – у глобалок. И куда более приличный у «китаек». На экране с завода нанесена защитная пленка.  Емкость батареи vivo X200 Pro соответствует положительным трендам – 6000 мАч. А вот блоку питания выражу недовольство. Ну можно же было более мощный положить?! Мы ж знаем, что 90-Вт блок ну не очень. Подпитывает «вивасик» он за почти час (55 минут). Пиковая мощность при замере составила 63,4 Вт, но на крайне короткое время. В среднем, как и в случае с vivo X200 Pro mini, 30 Вт.    В плане автономности Vivo продолжает настаивать на 11 часах игр или 20 часах просмотра видео на одном заряде. Лично у меня, 45 минут зарубы в COD Warzone на максималках съело 20% заряда, а после 5 часов 45 минут игровых тестов и бенчмарков заряда осталось 9%. Как мне кажется, вытянуть заявленные часы из vivo X200 Pro можно, но при дополнительной настройке. Ну, там режим энергосбережения, темная тема, яркость поменьше… Ну вы поняли. А так в играх батарею подъедает знатно. Дизайн и экран
Vivo X200 Pro — OPPO Find X8 Pro Дизайн стандартно-вивошный. Фамильные черты легко угадываются: это я про гигантскую шайбу с шильдиком Zeiss. В отличие от «миника» X200 Pro ощущается более скругленным, но без перекосов. Расцветок четыре: черная, белая, синяя и титановая. Черная спинка – пластик (точнее, фибергласс), остальные – стекло. Синяя расцветка на рендерах смотрится очень аппетитно. Но в жизни большую часть времени он просто бледно-синий. Да еще и постоянно заляпанный. И только под лучами солнца vivo X200 Pro проявляет свою необычную текстуру, а затем отправляется в непрозрачный чехол!  Кнопка блокировки и качелька громкости – на правом торце. Снизу – сим-слот под две симки, микрофон, разъем USB-C, мультимедийный динамик. Для усиления звука на верхнем торце добавили отверстия для динамика. Слева – чисто.  
  Сканер отпечатка пальца – мое почтение «царь-ультразвук». Расположение отличное, скорость работы великолепная. На все бабки, как говорится. Тактильный отклик приятный, а сила легко регулируется.  Дополнительные отверстия у голосового динамика немного усиливают стереоэффект, но в основном тащит мультимедийный. Смартфон играет приятно, громкости хватает. В вертикальной ориентации отверстия не перекрываются руками.  Экран — 2К матрица от BOE. По классике три разрешения экрана и три режима частоты. Герцовка работает следующим способом: в «интелектуальном» – от 90 до 120 Гц в интерфейсе и приложениях; от 60 до 120 Гц – в играх. В «стандартном» – стандартные 60 Гц везде. В режиме «высокой» частоты – везде 120 Гц. Vivo X200 Pro mini в простое снижал частоту до 1 Гц, в ПРОшке пошли дальше и заявляют 0,1 Гц. Прикол в том, что обновление изображения происходит раз в 10 секунд, а частота все также регистрируется в 1 Гц. Кстати, у обычной «двухсотки» частота может переключаться только между 60 и 120 Гц. Не очень современно.  Чувствительность тача в интерфейсе и играх до 130 Гц. В игровом разделе частоту дискретизации можно поднять до 300 Гц. Яркость при ручном максимуме в районе 800 нит, а в авто режиме под ярким светом – около 1740 нит. В разделе «Защита глаз» нас встречают уже знакомые пунктики. Как и ситуация с ШИМом у остальных vivo. При частоте 123 Гц коэффициент пульсации низкий. На низкой яркости он повышается, но и частота тоже вместе с ним – до 2166 Гц. Включаем функцию «Полная широтно-импульсная модуляция» в разделе «Защита глаз» и получаем высокую частоту ШИМ на всем диапазоне яркости. Отлично. Программное обеспечениеВ плане ПО у нас бессменная OriginOS 5 на базе Android 15. Сколько я про нее уже рассказал: ни в сказке сказать, ни пером описать. Шустро, плавно, красиво, кастомизируемо. Но и не без угарных косяков. Шрифты, перевод, переносы так вообще бич прошивки. Различные ИИ-фичи присутствуют, да и Android Auto с недавних времен тут появился. Скриншоты прилагаю.                                   КамерыКамеры, по сравнению с прошлым ультрафлагманом, понерфили. Ну это и понятно: с чего это ПРО-версии давать ультрамодули. Но все же, каким-то образом, перископный 3.7-кратный телевик достался ПРОшке от vivo X100 Ultra. Остальные модули, хоть и по 50 МП, но размеры сенсоров стали заметно меньше: дюймого сенсора на основе тут нет, ширик тоже заметно усох, хоть и угол обзора его расширился.                       Первое, что бросается в глаза при пересмотре массива фотографий – это большое кол-во брака. Очень много смазанных снимков как в темное время суток, так и днем. И это очень огорчает. Те, что, остаются в фокусе, зачастую переэкспонированные. Особенно небо на снимках. Что творит HDR? Непонятно. Ну и имейте ввиду фирменную vivo-рисовку. Ну не хочет vivo X200 Pro просто снимать задний фон. Он всегда уходит на растерзание ИИ. Про естественное оптическое боке я вообще молчу. Разнос фона особенно сильно заметно на ширике. За большой угол спасибо, к остальному – вопросы. И только снимки на телевик получаются, как и на vivo X100 Ultra. Портреты, сделанные на зум, смотрятся особенно приятно и естественно без агрессивного вмешательства ИИ.  Видео «Вивасик» умеет писать в 8K@30fps и в 4К@120fps только на основную камеру. А вот в 4K@60fps может переключаться между всеми модулями при записи кроме селфи. Последняя в свою очередь ведет запись в 4К@60fps.     Большое сравнение камер vivo X100 Ultra, vivo X200 Pro и iPhone 16 Pro Max есть на YT-канале. Обязательно посмотрите – там все очень подробно и большое количество примеров фото и видео с весеннего Гонконга. ПроизводительностьКак и во всей X200-серии (ну кроме Ultra), в ПРОшке не обошлось без MediaTek`а. Dimensity 9400, оперативная память LPDDR5X и постоянная UFS 4.0. В специальной топовой спутниковой версии (да, и такая есть) оперативная память стоит более шустрая – LPDDR5X Ultra. Вариантов по памяти немного (всего три): 12/256, 16/256 и 16/1024 ГБ. Чего ждать от Dimensity 9400, я уже знаю. Может vivo X200 Pro чем удивит?  
Слабалансированный — Boost Тесты проходил в двух режимах (сбалансированный и Boost) с добавлением в игровой раздел. Максимум и среднее значение в режиме «Boost» выше, чем в «сбалансированном». Но минимум немного выше. Падение производительности мы видим в обоих режимах, но в режиме «Boost» оно меньше.    
Слабалансированный — Boost Тест 3D Mark не смог нагреть vivo X200 Pro выше 43 градусов. Видимо сказывается размер устройства. Просадка по графическим ядрам есть, но результаты в «Boost» выше, чем у «миника».    Преодолеть рубеж в три миллиона попугаев в бенчмарке AnTuTu смартфону не удалось. Максимум я из него выжал 2 678 032 очка. А что с играми?! Если играть, то в режиме «Boost».
Выводы Как по мне любые Pro-версии смартфонов, так или иначе, становятся заложниками Ultra-версий. Какой смысл брать ПРОшку, если через полгода выйдет флагман, который будет во всем лучше?! Ну, кроме цены конечно же. Vivo X200 Pro не суждено было стать лучше vivo X100 Ultra. Да и сравнение c прошлогодним vivo X100 Pro возникают вопросы по части камеры: основа лучше; зум, возможно, проще; ширик 1 в 1. Что должно побудить к покупке vivo X200 Pro при всем разнообразии вив в природе? Непонятно. Даже ценители экономии и бренда vivo пойдут скорее за X200 Pro mini. Там и размеры компактнее, и цена ниже, да и концепция успешнее. © Денис Бородавкин. Mobiltelefon Обзоры по теме: |
Обзор Samsung Galaxy S25 Ultra
Обзор Honor Magic 7 Pro против Magic 6 Pro
Обзор Honor Pad V9
Обзор смарт-часов Xiaomi Watch S4
Обзор Honor MagicBook X16 Plus
Обзор Xiaomi Redmi Note 14 Pro+
Обзор Trouver X4 Pro — турбина, ИИ и бак для воды |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
