Oukitel k3
Apple iPhone 5S 16GB Фото Apple iPhone 5S 16GB от10800руб. Все предложения:(434) Цена от Electro-city7
Apple iPhone 6 16Gb Фото Apple iPhone 6 16Gb от19870руб. Все предложения:(301) Цена от Telephonex.ru
Apple iPhone 4S 16Gb Фото Apple iPhone 4S 16Gb от5200руб. Все предложения:(97) Цена от MobiZor
Samsung Galaxy J5 (2016) SM-J510H Фото Samsung Galaxy J5 (2016) SM-J510H от10400руб. Все предложения:(211) Цена от MobiZor
Apple iPhone 5S 32GB Фото Apple iPhone 5S 32GB от12300руб. Все предложения:(239) Цена от TeleBest
Apple iPhone 6 64Gb Фото Apple iPhone 6 64Gb от23290руб. Все предложения:(226) Цена от Ru-Gadgets.ru
kiicaa mix

Сравнение камер LG G6, Samsung Galaxy S8+ и Xiaomi Mi6


Практически все актуальные флагманы снимают прилично во всех условиях, однако о тотальном паритете говорить пока рано. Да, фотографии с отдельно взятого топового гаджета могут быть классными и восхищать публику, но при прямом сравнении выясняется, что он не так хорош, как конкуренты. Итак, в этом материале мы столкнем LG G6, Samsung Galaxy S8+ и Xiaomi Mi6. Основным сценарием использования камеры является съемка с основного модуля, поэтому здесь мы не задействовали дополнительные функции вроде широкого угла G6 и портретного режима Mi6 (такие режимы круты и интересны, но они второстепенны и малозначимы), а сконцентрировались на автоматическом режиме основного сенсора.



Сравнение камер LG G6, Samsung Galaxy S8+ и Xiaomi Mi6


В LG G6 стоит двойной 13-Мп модуль (13 Мп, f/1.8, OIS, автофокус, 71 град + 13 Мп, f/2.4, 125 град). В Samsung Galaxy S8+ применяется одинарный модуль с разрешением 12 Мп (f/1.7, фазовый автофокус, OIS). В Xiaomi Mi6 стоит двойной 12-Мп модуль (12 Мп, f/1.8, автофокус, OIS + 12 Мп, f/2.6). Рассмотрим каждое трио фотографий в отдельности (архив для удобства).



LG G6 – Samsung Galaxy S8+ – Xiaomi Mi6
(порядок далее сохранен)


Это единственные снимки, полученные при вмешательстве пользователя, то бишь меня. Модели G6 и S8+ активировали HDR автоматически, а на Mi6 он был включен вручную (у него нет режима Auto HDR). Далее я произвел касание пальцем в самую яркую область кадра – на закат – тем самым понизив экспозицию. Самый «живой» кадр выдал S8+, но он же и наиболее далекий от реальности по цветам. Зато у него получились объемные облака, тогда как у G6 они будто приставлены аппликацией. Mi6 выдал сочный снимок, но его подвели шумы и кашица из деревьев на дальнем плане (обратите внимание на верхушки справа).





Съемка друга в кафе – очень популярный сценарий. Аутсайдер сразу бросается в глаза – это Xiaomi Mi6. Фото с него будто покрыто дымкой, текстура пиджака размыта, много шумов, прочесть циферблат часов не представляется возможным. У S8+ снова самый «живой» кадр, с задранной контрастностью и насыщенностью. Однако на фоне немножко мыльного LG G6, который оказался точнее по цветам, фото с Samsung, в целом, воспринимается лучше.





Самый аппетитный кусок пиццы вышел на Galaxy S8+. В таком сценарии склонность телефона делать все ярче и красочнее однозначно идет на пользу. Ближе к реальности – LG G6. А вот еду с Mi6 кушать не хочется.





Широкая диафрагма и оптический стабилизатор не помогают Mi6 в условиях слабой освещенности. Камера теряет резкость, выдает шумы и смазывает текстуру. G6 и S8+ выступили очень близко, но фото с Samsung оказалось резче, с подчеркнутой кирпичной кладкой (кстати выдержка 1/10 с у S8+ против 1/24 с у G6).





Яркие красные контрастные объекты очень тяжело даются даже самым топовым камерофонам. Вот и с красным цветком справился только G6. Что интересно, он не только точно попал в цвет, но и лучше всех отрисовал пестики-тычинки.





Эти кадры очень похожи и хорошо дались всем девайсам. Обратите внимание, насколько угол захвата G6 уже, чем у оппонентов.





S8+ опять включил «мастера фотошопа» и улучшил картинку сообразно самсунговским стандартам – ярко и красиво, но G6 и Mi6 показывают, каким было реальное освещение. Невнимательность Mi6 к деталям хорошо заметна на торце дома – облицовочные плитки превратились в вертикальные пунктирные линии. Мой голос за G6 в этом трио.





Здесь Mi6 снова проявил себя слабо – жалюзи мутные, чаши на стене лишены неровностей… фото просто выгляди стремно. G6 опять на естественной стороне, а S8+ - на приукрашенной, но выгодной (он и больше света захватил).





Полки с алкоголем у S8+ освещены лучше, но у G6 подсветка реалистичнее. Кроме того, этикетки более читаемы у LG. Про кадр с Xiaomi Mi6 говорить ничего не хочется, хочется взять одну из бутылок и просто выпить.



Анонс LG G6 - защищенный FullVision-флагман с Hi-Fi-звуком


Интересное дело. Когда я снимал на все эти смартфоны по отдельности, то все они казались мне топовыми, но стоит сравнить результаты друг с другом, как сразу становится ясно, кто есть кто. Думаю, вы со мной согласитесь, что последнее место заслуженно получает Xiaomi Mi6 – он нигде особо не отличился, а в ряде сюжетов даже расстроил. Второе место отдаю Samsung Galaxy S8+ – этот девайс склонен подкрашивать фото и иногда это идет на пользу, но не всегда. Победителем этого фотосравнения с небольшим отрывом от S8+ нарекаю LG G6 (за естественность и стабильно хороший результат). Пишите свои мысли в комментариях! А еще бонусом сравнение видео:





За тестовый образец Xiaomi Mi6 благодарим интернет-магазин GearBest.com.



doogee mix 2

© Евгений Макаров. Mobiltelefon


Обзоры по теме:



Теги:  lg  g6  samsung  galaxy  galaxy s8+  xiaomi  mi6




nomu s30 mini

Превью Xiaomi Mi Mix 2

Обзор Meizu M5c на Flyme 6

Blackview A7 Pro

Обзор Xiaomi Redmi Note 4/4X

Обзор ASUS Zenfone 3 Zoom

Битва камер: G6, Galaxy S8+, Mi6

Обзор BQ Aquaris U Lite