telegram

Обзор Fly Tech (IQ280): середнячок с корейскими корнями


Содержание


  1. Дизайн, конструкция и комплектация
  2. Программное обеспечение
  3. Камера
  4. Опыт использования
  5. Итог



Продукция компании Fly всегда считалась доступной с соответствующими цене возможностями. И я, честно говоря, очень удивился и даже обрадовался, когда узнал, какие смартфоны компания собирается выпустить на российском рынке в апреле. Речь идет моделях Fly Turbo (IQ285) и Fly Tech (IQ280), которые основали серию WOW. Старший аппарат был у нас на тесте не так давно и теперь пришел черед младшего устройства.





Технические характеристики Fly Tech (IQ280):

  • Сеть: GSM/GPRS/EDGE (900/1800/1900МГц), WCDMA/HSDPA (2100 МГц)
  • Платформа (на момент анонса): Android 2.3.3 (Gingerbread)
  • Дисплей: сенсорный, емкостный, 4”, 800 х 480 точек, TFT, 16 млн цветов, 233 ppi
  • Камера: 5 Мп, автофокус, запись видео 720p@30fps
  • Дополнительная камера: 0,3 Мп
  • Процессор: 1,2 ГГц, Qualcomm MSM8255T
  • Графический чип: Adreno 205
  • ОЗУ: 512 Мб
  • ПЗУ: 1 Гб
  • Карта памяти: microSD (до 32 Гб)
  • GPS
  • Wi-Fi (802.11b/g)
  • Bluetooth 2.1+EDR
  • FM-радио
  • 3,5-мм разъем
  • Аудио: MP3, AAC, AMR, WAV, MID
  • Видео: DivX, Xvid, MP4, 3GP, AVI
  • Датчики положений, расстояния и освещения
  • Аккумулятор: Li-Ion, 1350 мАч
  • Время работы в режиме разговора: до 3 ч
  • Время работы в режиме ожидания: до 120 ч
  • Время работы в режиме MP3-плеера: до 6 ч
  • Размеры: 126,5 х 64,3 х 11,3 мм
  • Вес: 120 г
  • Формфактор: моноблок с тачскрином
  • Тип: смартфон
  • Дата анонса: 28 марта 2012 года
  • Дата релиза: начало апреля 2012 года



Дизайн, конструкция и комплектация 







Телефон выпускается в черном и белом цветах. Комплектация Fly Tech (IQ280) несколько отличается от поставки Turbo (IQ285): смартфон, задняя крышка для него (лежит на дне коробки), зарядное устройство, аккумулятор емкостью 1350 мАч, кабель microUSB, защитная пленка на экран, гарнитура, документация, карта памяти на 8 Гб.





На фронтальной стороне размещена камера для видеоразговоров (0,3 Мп), датчики освещенности и расстояния, разговорный динамик, сопряженный с громкоговорителем, парочка логотипов, три сенсорные кнопки (меню, домой и назад), микрофон, экран с диагональю 4” и разрешением 800 х 480 точек. На задней стороне имеется 5-Мп камера с автофокусом, но без вспышки, три логотипа (W, Fly и SK Telecom под наклейкой Fly). Слева – отсек с гнездом 3,5 мм, качелька громкости, справа – отсек с выходом microUSB для соединения с компьютером и зарядки, клавиша выключения и блокировки, рычажок эко-режима.





Под крышкой находится слот для SIM-карты и отсек для карты памяти. Чтобы получить к ним доступ нужно вытащить батарейку.





В то время как большинство гуглофонов даже не стараются быть не похожими на iPhone новый Tech выглядит достаточно нетипично. У него все торцы скругленные, но нельзя сказать, что из-за этого он как-то сверхудобно лежит в руке. Даже наоборот, сенсорные клавиши случайно нажимаются, а отсек microUSB при подключении кабеля раскрывается так, что телефон не может лежать горизонтально.





Корпус смартфона целиком выполнен из пластика, поэтому не удивляйтесь, если он со временем начнет скрипеть. Белый пластик – глянец, но отпечатки пальцев на нем не бросаются в глаза. Обод по периметру сделан под металл, он легко мажется. Дисплей закрыт пластиком, который легко и непринужденно царапается, в связи с чем использование защитной пленки, идущей в комплекте, не столько рекомендовано, сколько обязательно.





Fly IQ280, как и Fly IQ285, имеет корейские корни. Про этот момент я уже говорил в обзоре Turbo, но лишний раз вспомнить несложно. Буквы T и W на корпусе в интерпретации Fly обозначают Tech (название) и WOW (серия), хотя в оригинале T указывает на бренд T, который в Южной Корее продвигается сотовым оператором SK Telecom, а W – не что иное, как сокращение от Whoopy, корейского магазина приложений. Модель выпускается компанией SK Telesys (вместе с SK Telecom входит в состав SK Group, четвертого по величине южнокорейского чеболя после Samsung, LG и Hyundai) и имеет оригинальный индекс SK W-S150. Любопытно, что в Азии аппарат предлагается еще и в розовом цветовом решении.



Программное обеспечение 





Fly Tech и Fly Turbo может и отличаются аппаратно, но программно они практически идентичны. Пусть Turbo базируется на Android 2.3.4 (Gingerbread), а в основе Tech лежит Android 2.3.3, но у них одинаковый интерфейс (SPB Shell 3D), а набор предустановленных сервисов и приложений вообще не отличается. Всю разницу, пожалуй, можно свести к обоям и прорисовке интерфейса: у Turbo разрешение экрана составляет 960 х 540 точек против 800 х 480 точек у Tech.





Повторяться я не хочу и расписывать то же самое, но другими словами, тоже не хочется, поэтому за подробностями прошу обратиться к обзору Fly Turbo (IQ285), пункт «Программное обеспечение».





Несколько моментов. «Из коробки» Adobe Flash нет, но загрузить его можно в Google Play. Skype работает как надо, скриншоты делаются сочетанием домой+выключение, а Android 2.3.3 до Android 4.0 компания, скорее всего, не будет обновлять. Если бы таковые планы имелись, то пресс-служба Fly об этом давно бы раструбила, тем самым заработав дополнительные симпатии потенциальных покупателей.



Камера 



Камера Fly Tech имеет разрешение 5 Мп, поддерживает автофокус, но не оснащена вспышкой. Настроек много, хотя оптимальных результатов можно добиться и на «автомате». У Tech, как и у Turbo, невнятная работа автофокуса – ему приходится постоянно помогать тач-фокусом (то есть тыкать пальцем в объект, чтобы он правильно наводился).



Увы, параллельного сравнения между IQ280 и IQ285 провести не удалось, так как сразу двух устройств у меня не было. Но мне показалось, что Tech снимает немного лучше, нежели Turbo:





Максимальное разрешение видео составляет 1280 х 720 точек при 30 fps. И снова мне показалось, что младшая модель снимает чуточку лучше старшего собрата:





По картинке можно сказать, что детализация у нее не очень хорошая, часто появляются засветы и «мыло», цветопередача не очень точная (то слишком серо, то чересчур сочно), ну и капризный автофокус тоже не прибавляет камере очков. Во время видеозаписи следящего автофокуса нет.



Опыт использования 





Главным минусом Turbo считается время работы. Увы, но оно является и проблемным местом Tech. Аккумулятор имеет еще меньшую емкость (1350 мАч вместо 1500 мАч) и при высокой нагрузке (HD-видео, максимальная яркость, все беспроводные модули активны) аппарат продержался жалкие 2 ч 32 мин (3 ч 30 мин выдержал Turbo). Без 3G, Wi-Fi, GPS, Bluetooth и яркости на 30% смартфон проработал 4 ч и 26 мин. Это можно считать неплохим результатом, если не брать во внимание конкурентов, которые минимум в два раза живучее. Вендор покупателя не обманывает и честно заявляет 3 ч работы в режиме разговора, 120 ч работы в режиме ожидания и 6 ч работы в режиме воспроизведения аудио. Приобретая Tech, будьте готовы к тому, что ставить его на зарядку придется каждый день, а то и несколько раз в день.





Экран у Tech один из лучших в классе гуглофонов стоимостью до 10 тыс. рублей. Плотность пикселей на дюйм при диагонали 4” и разрешении 800 х 480 точек составляет 233 ppi. Это далеко не Retina, но пиксели все равно не бросаются в глаза. Углы обзора хорошие, яркости панели не хватает и на солнце панель сильно выгорает. Мультитач есть, но скромный – всего 2 одновременных нажатия. Этого хватает для изменения масштаба в браузере, играх и при просмотре фотографии.



blackview

В плане громкости Tech разочаровывает, но это окупается мощной вибрацией. На прокачку наушников мощности у Tech хватает.



В аппарате 512 Мб оперативной памяти, графический чип Adreno 205, одноядерный 1,2-ГГц процессор Qualcomm MSM8255T. Аппаратная начинка на уровне Android-телефонов начала 2011 года и ее, конечно же, недостаточно для современных HD-игр, но Angry Birds и прочие нетребовательные игры идут, социальные сервисы запускаются, браузер загружает страницы, навигация работает. Такой середнячок из мира Android для не особо требовательных пользователей, который свои 9990 рублей полностью отрабатывает.





И цифры для любителей бенчмарков: AnTuTu – 2790, NenaMark1 – 35,4 fps, NenaMark2 – 8,1 fps, NeoCore – 57 fps, Quadrant 2.0 – 1122, Vellamo – 671.



Итог 





Fly Tech (IQ280), безусловно, оставил бы море положительных впечатлений, если бы не Fly Turbo (IQ285). Старшая модель стоит на 2 тыс. рублей больше и предлагает двухъядерный процессор, большее время работы, дисплей с высоким разрешением, в два раза больше оперативной памяти, NFC. Кроме того, сборка у Turbo мне показалась более качественной. Надо сказать, что Tech – не плохой телефон, но если на рынке есть альтернатива в лице Turbo, то выбор однозначный.



Вообще направление, выбранное Fly, не может не радовать. На рынке ощущается острая нехватка производительных и доступных решений, и надеюсь, что компания продолжит играть не только в нижнем ценовом сегменте. С нетерпением жду анонса IQ290 и IQ295, а может даже и какого-нибудь четырехъядерного IQ300!






 


vivo v17 neo

Обзор Redmi 7

vivo v17 neo

Сравнение камерофонов

Обзор Xiaomi Mi A3

Обзор Realme X

Обзор Samsung Galaxy S10e

Обзор ASUS Zenfone Max (M2)

Обзор Samsung Galaxy A70