|
|
Мы в социальных сетях
YouTube 626 395
ВКонтакте 70 141
Telegram | Скидки58 076
Telegram | Новости39 933
Лысый из МТ 54 159
Яндекс.Дзен38 101
|
Мнение: Почему Apple iPhone 6 Plus лучше всех фаблетов на Android27 октября 2014, 18:55
В самом деле, почему? Чтобы сразу всё прояснить, хочу сказать, что мне совершенно не нравится iPhone 6 Plus в том виде, в каком он сейчас есть. Он весьма странен на вид, неэнергономичен, имеет массу спорных решений и явных недоработок. Обычный iPhone 6 мне кажется куда удачнее. Однако несмотря на всё, iPhone 6 Plus - лучший смартфон-планшетофон среди всех подобных лопат на базе Android (исключая мой любимый гибрид планшета и смартфона Sony Xperia Z Ultra) и сейчас я объясню почему.  ПО СОВОКУПНОСТИ ХАРАКТЕРИСТИК ОН НЕ ИМЕЕТ СЕБЕ РАВНЫХ Кажется, в воздухе запахло компьютерами Apple, да? Можно сколько угодно пытаться купить или собрать полный аналог MacBook, iMac или Mac Pro, однако всегда это будет либо уступающее по ряду параметров решение, либо более дорогое или сравнимое по цене, либо же просто не настолько удобное и простое.  Давайте по схожей схеме попробуем найти полностью аналогичный iPhone 6 Plus аппарат на базе Android. Чем хорош лопатофон Apple? У него: 1. Лучший на рынке IPS-экран; 2. Классные материалы (тонкий металлический корпус, хоть и весьма гладкий; вставки из сапфира в кнопке Home и камере); 3. Отличнейший сканер пальцев, работающий всегда быстро и чётко; 4. Внушительная автономность (особенно если сравнивать с Android-аппаратами с батареями 3000 мАч); 5. Шикарный звук в наушниках (спасибо отличной аудионачинке от Cirrus Logic); 6. Шустрая и очень плавная система с огромным количеством качественного стороннего софта (всё ещё весомое достоинство на фоне Android и WP, как бы с этим ни хотелось поспорить); 7. Отличная универсальная фото- и видеокамера (моментальный фокус реально сносит башню, 1080р/60 fps видео вообще вне конкуренции по качеству картинки, как и оптическая стабилизация); 8. Мощное производительное железо (по циферкам прошлый год, а на деле все игры и приложения идут лучше и с лучшей графикой и скоростью, чем у конкурентов с более мощными циферками); 9. Уникальная взаимосвязь и взаимодополняемость с настольной системой OS X Yosemite от Apple на базе Handoff и Continuity (Google и Microsoft о таком пока могут лишь мечтать); 10. Широкий выбор модификаций и аксессуаров. Три цвета, 16/64/128 ГБ памяти. Последний вариант предлагает лишь один смартфон на базе Android, и то эта версия продаётся только в Китае; большинство же конкурентов из Android-сегмента имеют максимум 16/32 ГБ и поддержку карт памяти до 64 ГБ, на которые далеко не всегда можно сохранять приложения и игры. Вот, на мой взгляд, 10 ключевых достоинств iPhone 6 Plus. Сколько из них способны предложить иные устройства? Постараемся воздержаться от обсуждения проблемности систем и их функциональности, так как, во-первых, iOS 8/8.1 сейчас находится в процессе допиливания (баги могут как быть, так и вообще не встречаться), а Android находится в этом процессе постоянно и многие проблемы будут поправлены только новой 5.0 Lollipop (и то пока только по обещаниям), а во-вторых, фломастеры на вкус у всех разные, кому-то нужно лишь торренты качать, а кому-то удобнее брать фильмы на прокат и смотреть на всех устройствах. Смотрим на основные характеристики и фишки конкурентов и сравниваем.  1. Есть Samsung Galaxy Note 4 (обзор). Он стоит как базовая модификация iPhone 6 Plus, при этом сделан из пластиковой кожи с металлической рамкой, имеет посредственно работающий сканер пальцев по технологии прошлого поколения (нужно проводить для распознавания), часто ошибающуюся по цветам камеру (сравнение с iPhone 6 Plus) с медленным фокусом в видео (хоть и с отличной детализацией в фото), якобы лучший среди всех дисплеев AMOLED-экран, от которого по прежнему при малейшем наклоне вытекают глаза (зато по измерениям ряда ресурсов он лучше всех, да), посредственный звук в наушниках, такую же посредственную производительность в играх и тестах (спасибо экрану 2K и не оптимальной графике для этого) и среднюю автономность при активной нагрузке (в тех же играх и так далее). Ну и TouchWiz в комплекте, куда без него. Какой-то очень сомнительный конкурент, разве нет? Из 10 пунктов в актив Note 4 можно записать от силы 2: практичный, хоть и более широкий корпус, ну и любимый многими экран на любителя. Всё. Наличие фишки в виде стилуса сложно назвать преимуществом, потому что толку от неё никакого, а вся польза ограничивается лишь маркетинговыми обещаниями да созданием заметок (проверено уже кучей любителей рисования и художников).  2. Есть Huawei Ascend Mate 7 (превью). Стоит 30 тысяч (официальных данных так и нет, но по всей видимости именно столько, от 27 до 30), но до сих пор толком нигде не продаётся, находится в полу-бета тестировании (ПО всё ещё не стабильно и не отточено), но компания якобы продала уже 1 млн этого смартфона в Китае. У него хороший экран, отличный в кои-то веки сканер пальцев (хоть и на задней панели, но работает как у iPhone), намного более приятная фактура металла корпуса, чем у 6 Plus и хорошее соотношение диагонали экрана к полезной площади передней панели. Внутри у него фирменный китайский процессор, который не обеспечивает максимальной производительности (особенно по графике) и всё ещё не может на равных соперничать с более именитыми создателями чипов. Автономность для 4000 мАч батареи неплохая, но iPhone 6 Plus с меньшей батареей живёт дольше или примерно столько же, в зависимости от сценария использования. При этом у Mate 7 хуже камера, интерфейс нагло копирует лучшие идеи iOS (даже Spotlight "адаптировали"!), звук в наушниках не хуже, но имеет иной характер звучания, аудионачинка там неплохая. Итого в актив Mate 7 заносим корпус и экран, сканер пальцев, ну и звук в "ушах". 4 из 10, уже лучше, чем Note 4!  3. Есть Lenovo Vibe Z2 Pro. Отлично выглядит, металлический корпус, 2K-экран, актуальная начинка. Судя по примерам, отзывам и обзорам здесь хуже камера, нет сканера отпечатков пальцев, хуже звук в наушниках, хуже само качество экрана (все обзоры отмечают заметную прохладность), хуже производительность (опять привет 2K-разрешению) и хуже автономность. Интерфейс опять заимствует идеи iOS, но благо это можно отключить совсем и лицезреть голый Android (фишка аппарата). Большую часть этих недостатков можно простить за цену — всего 23 тысячи рублей в официальной рознице, это дешевле чем в Китае (там он как раз под 30 тысяч). При цене в 30 тысяч все минусы играли бы совсем иными красками, согласитесь. Итого в активе лишь корпус с дизайном да цена, 2 из 10, не густо.  4. Есть LG G3 за 25 тысяч (обзор). Топовая модификация смартфона на 32 ГБ ПЗУ и 3 ГБ ОЗУ до наших широт официально так и не добралась, но даже у неё хватает проблем с производительностью и мощью (несмотря на огромное количество оперативной памяти), про простую версию даже говорить нечего — лаги, лаги, лаги. К тому же у него пластиковый корпус с эффектом металла (не лучшее решение), плохой экран (разрешение 2K, но есть большие проблемы с отображением шрифтов), средняя автономность и звук, нет сканера, но есть неплохая камера. В итоге только 1 пункт из 10 (камеру) можно противопоставить iPhone 6 Plus, но в данном случае LG G3 очень сильно подкупает своими размерами — он впечатляюще компактный для 5,5" экрана. Так что 2 из 10, пожалуй.   5. Есть Meizu MX4 (обзор). Он хуже камерой и звуком (лучший звук надо ждать в MX4 Pro), не имеет сканера (тоже надо ждать в MX4 Pro), экраном очень хорош, корпусом в целом сравним (металлическая рамка и практичный матовый пластик, но весьма широкий, хоть и с узкими рамками), автономностью опять же хуже, а вот производительность в играх и тестах очень хороша (графика такая же как в iPhone-ах). Очень хороша и цена (всего 16 тысяч), так что 4 из 10 за экран, корпус, производительность и цену. Второй лучший результат в этом тексте. К слову, Meizu очень сильно вдохновляются Apple и делают это весьма успешно, как можно видеть.   6. Есть OnePlus One (обзор). Китаец имеет хуже корпус (обычный пластик без каких-либо интересных вставок), хуже автономность, камеру, экран, звук, но хорошую производительность, сам по себе достаточно бюджетен и ориентирован на гиков-любителей кройки и шитья, всяких "цианогенов" (благо тут есть вариант с CyanogenMod из коробки) и прочих "нексусов." За производительность можно добавить в актив 1 балл, а также за цену (от 15 тысяч за 16 ГБ). Итого: 2 из 10.  7. Про Alcatel OneTouch Hero 2 (превью) даже говорить неудобно, он хоть и стоит 13 тысяч рублей (только в Мегафоне), но так лагает, что больно смотреть, да и интерфейс очень своеобразный, с примесью Android 2.3 в некоторых местах. Разве что камера не самая плохая (с оптической стабилизацией даже), так что 1 из 10 ему можно поставить.  8. Сюда можно было бы добавить Motorola Nexus 6, но он ещё не продаётся, по размерам шире, выше и толще, чем 6 Plus, по камере хуже (это понятно уже из первых примеров, Motorola никогда не была сильна в камере), как и по автономности (ну мало 3200 мАч для 2K, мало!). Ну и стоит он теперь у них все 30 тысяч рублей, а у нас официально может и не появиться (ибо официально его везти сюда некому). В общем, сплошные сложности и непонятки. Так что же у нас получается? Всего два достойных конкурента, вобравших в себя даже меньше половины лучших качеств iPhone 6 Plus? Получается, что так. Meizu MX4 и Huawei Mate 7. Причём оба этих устройства от китайских компаний, одна из которых яро вдохновляется продукцией Apple, а другая копирует наиболее удачные решения всех остальных. Первый смартфон стоит 16 тысяч, второй - 30. Первому за цену можно многое простить, а вот второму уже нет. Для многих покупателей китайские компании до сих пор не представляют интереса, ведь большинство их продуктов вторичны, а уникальных представителей мало, так что можно считать, что по совокупности качеств у iPhone 6 Plus вообще нет конкурентов, а максимально близкие аналоги не дотягивают по качеству и ряду характеристик.  Именно поэтому iPhone 6 Plus стоит ровно столько, сколько за него просит Apple: от 37 до 47 тысяч рублей в зависимости от версии. Именно поэтому iPhone 6 Plus на сегодняшний день — лучший iOS-смартфон для любителей Android, у которых хватает денег на полный фарш по характеристикам (реальным, а не мнимым и дутым с огромными цифрами) и качеству. Всё остальное — вкусовщина и личные пристрастия. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
|
Обзор Samsung Galaxy A35 и A55
Обзор POCO F6 и POCO F6 Pro
Обзор vivo X100 Ultra
Обзор смарт-часов Huawei Watch D2
Обзор Honor MagicPad 2
Обзор Moto S50
Обзор Xiaomi 14T и 14T Pro |
