|
|
Мы в социальных сетях
YouTube 626 395
ВКонтакте 70 141
Telegram | Скидки58 076
Telegram | Новости39 933
Лысый из МТ 54 159
Яндекс.Дзен38 101
|
Обзор-сравнение Meizu MX4 и Meizu MX4 Pro21 мая 2015, 20:52
СодержаниеПоклонники китайской компании Meizu стоят перед непростым выбором – купить дорогой MX4 Pro с дактилоскопическим сканером, 2K-разрешением и Hi-Fi-аудио, либо сэкономить и взять более производительный MX4 со схожими фишками и добротным набором спецификаций. Целью данного обзора стоит раскрытие ключевых преимуществ и недостатков MX4 (обзор) и MX4 Pro (обзор) друг перед другом. Надеюсь, он поможет вам определиться. Если же останутся вопросы, то милости прошу в секцию комментариев. Дорогой читатель наш, помни что официально смартфоны Meizu в Росссии продают только MyMeizu.ru и PixelPhone.ru. Там гарантия, сервисное обслуживание, крутые аксеcсуары и печеньки :)  Технические характеристики Meizu MX4:
Технические характеристики Meizu MX4 Pro:
Дизайн 
  Смартфоны выполнены в одной дизайнерской концепции и используют одинаковые материалы. Каркас/рама изготовлены из авиационного алюминия, передняя часть прикрыта стеклом Gorilla Glass 3, а материалом для съемной крышки послужил пластик. У MX4 под дисплеем имеется многофункциональное сенсорное кольцо играющее и роль светового индикатора, а у MX4 Pro его место занимает физическая кнопка с интегрированным в нее сканером отпечатков пальцев и сенсорным слоем (светодиодный индикатор у MX4 Pro помещен в верхнюю часть лицевой стороны – он традиционный). Другие управляющие элементы, разъемы, микрофоны, динамики находятся на одинаковых местах. По большому счету модели отличаются лишь габаритами.   В устройствах используются экраны с соотношением сторон 15:9, тогда как чаще всего производители отдают предпочтение более традиционному 16:9. Поэтому, несмотря на узкие рамки, девайсы нельзя назвать компактными в своих классах из-за ширины. На мой взгляд, если бы производитель отдал предпочтение 16:9, то MX4 и MX4 Pro от этого лишь выиграли бы. Надеюсь, у MX5 так оно и будет (M1 Note – первая ласточка).   В эргономике лучше MX4: из-за габаритов, из-за меньших рамок и отступов, из-за более скругленной крышки, из-за меньшей толщины металлической рамки. Им можно спокойно пользоваться одной рукой, а вот с MX4 Pro делать это гораздо сложнее, несмотря на все фишки этому способствующие (анлок по свайпу по стеклу или через кнопку под дисплеем, блокировка через кнопку). Из-за большой толщины металлической рамки MX4 Pro неприятно сжимать в руке, направляя экраном к ладони – режет руку и обхват получается неуверенным. У MX4 дела с этим обстоят получше.  В настоящее время телефоны доступны в нескольких цветовых решениях, некоторые оттенки отличаются, а крышки матовые и глянцевые. ЭкранMX4 и MX4 Pro продолжают славную традицию качественных экранов в смартфонах Meizu. В MX4 применяется 5,36” панель с разрешением 1920 х 1152 точки, а MX4 Pro достался 5,5” экран с разрешением 2560 х 1536 точки. Вынеся за скобки характеристики в цифрах, скажу, что обе панели обеспечивают приятную картинку. У MX4 дисплей чуть ярче, но у MX4 Pro он несколько контрастнее и черный цвет у него более глубокий. Углы обзора и там и там не подвели.  
 
  Плотность пикселей на дюйм у MX4 составляет 418 ppi, а у MX4 Pro – 546 ppi. На самом деле значение плотности даже у MX4 достаточно высокое и пиксели разглядеть сложно. Еще сложнее увидеть разницу в ppi между этими двумя моделями. На мой взгляд, если бы Meizu использовала в MX4 Pro экран с разрешением как у MX4 (на 5,5” разрешение 1920 х 1152 дало бы 407 ppi), то это пошло бы девайсу только на пользу. Пользовательский опыт от этого бы не пострадал (все еще достойная плотность пикселей на дюйм), а вот плюсы (выше скорость работы, ниже энергопотребление) юзер 100% бы ощутил. Софт  Смартфоны базируются на Flyme OS четвертой версии и предлагают аналогичный программный набор. Отличия кроются лишь в фишках, завязанных на разных кнопках под экраном. Подробнее о софте читайте в обзорах девайсов.  
  Звук В MX4 за звук отвечает аудиорешение Wolfson WM8281, интегрированное в чипсет MediaTek. А MX4 Pro щеголяет центральным аудио-процессором ESS ES9018K2M и усилителем TI OPA1612. У MX4 качество звучания в наушниках с первыми прошивками можно было охарактеризовать «средним» и «обычным», но апдейты звук здорово подтянули – повысилась детализация и громкость. MX4 Pro сразу предлагал одно из лучших звучаний на телефонах вообще. Флагман играет чище, глубже и громче. Но все преимущество Pro-версии вы заметите, только если у вас хорошие наушники по цене в половину смартфона или дороже. И даже при этом неискушенным слушателям будет непросто заметить нюансы в звучании. В общем, если вы довольствуетесь недорогими наушниками и предпочитаете слушать музыку преимущественно на улице или в метро, у вас нет мании коллекционирования lossless-треков, вы не можете услышать разницу между MP3 320 и FLAC, то вас наверняка устроит и MX4. КамераПодробное сравнение основных 20,7-Мп камер смартфонов по фото и видео есть в отдельном материале. Дабы не повторяться рекомендую ознакомиться с ним по этому адресу. Если вкратце, то на момент сравнения с прошивками Flyme OS 4.0.4.2I (MX4) и Flyme OS 4.1.1.1I (MX4 Pro) у обоих девайсов имеются проблемы с автоматическим определением баланса белого, MX4 Pro сильнее шумит в условиях недостаточного освещения и ощутимо хуже пишет звук. Видеоряд, можно сказать, идентичен, как и детализация на фотографиях. Наверняка в грядущих апдейтах камеры еще будут править, но вряд ли результат будет сколько-нибудь заметно отличаться. Отмечу, что со старым ПО MX4 снимал намного хуже (прошлогоднее сравнение камер), то есть инженеры Meizu не сидели сложа руки и все это время активно работали над камерой модели MX4, чтобы порадовать его пользователей. Это заслуживает похвалы. MX4 Pro – MX4:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  MX4 Pro – MX4
ЖелезоЕсли для MX4 аппаратная начинка стала самой сильной стороной, то для MX4 Pro она оказалась наиболее слабым местом. В MX4 используется кастомизированный специально по заказу Meizu 8-ядерный чип MediaTek MT6595 (4 ядра A17 по 2,2 ГГц + 4 ядра A7 по 1,7 ГГц) с графическим чипом PowerVR G6200MP4 и 2 ГБ оперативной памяти. В то же время для MX4 Pro был выбран 8-ядерный чипсет Exynos 5430 (4 ядра A15 по 2 ГГц + 4 ядра A7 по 1,5 ГГц) с графикой Mali-T628MP6 и 3 ГБ ОЗУ. MT6595 на ура справляется с разрешением Full HD у MX4 – даже современные игры идут без нареканий с высоким значением fps. А вот Exynos 5430 явно не рассчитан на 2K, что понимала Samsung, использовавшая его в модели Galaxy Alpha с HD-дисплеем. Простые игрушки идут вполне сносно на MX4 Pro, даже если они в 2K, но если вы запустите гоночку или 3D-экшен от Gameloft, то столкнетесь с лагами и некомфортным fps. Иными словами, для заядлых игроков MX4 подойдет лучше, но если вам достаточно простых головоломок и раннеров, то MX4 Pro тоже не разочарует. MX4 Pro – MX4:
 
 
 
 
 
  MX4 Pro – MX4
Результаты в бенчмарках: AnTuTu 5.6 – 50 236 и 47 736 (MX4 и MX4 Pro), 3DMark Unlimited – 16 311 и 18 467, Geekbench 3 – 1192/3944 и 990/3397, GFXBench Full HD – 8/23 fps и 14/28 fps (7,8/19 fps для 2K), Epic Citadel Ultra – 39 и 37,5 fps, Basemark OS 2 – 880 и 991. Достойные показатели в тестах на графику у MX4 Pro, но на практике все иначе. Младшей модели MX4 досталась батарея 3100 мАч, MX4 Pro имеет аккумулятор на 3350 мАч. В игровом тесте (игра Modern Combat 5, графика на максимуме, яркость на максимуме, производительность высокая) оба телефона разрядились за полчаса на 16%. Но в режиме видеоплеера медленнее разряжается MX4 Pro – после 3 часов фильма у него оставалось ровно 50% заряда, тогда как у MX4 – 43% (то есть разрядились на 50% и 57% соответственно). Нагревается сильнее MX4 Pro. Полчаса игры разогрели его батарею до 50 градусов против 45 градусов у MX4. И если после этого за металлическую рамку MX4 можно было держаться без каких-либо неприятных ощущений, то рамка MX4 Pro так обжигала руки, что их хотелось одернуть. ВыводыОбычно флагманы неоспоримо превосходят младшие модели, но в случае с MX4 и MX4 Pro этого сказать нельзя. Оба смартфона сосуществуют в линейке компании, имея много общего и обладая преимуществами друг над другом. У них сравнимые камеры, сопоставимое время работы, одинаковый софт. В то же время MX4 (обзор) удобнее и быстрее, а у MX4 Pro (обзор) лучше звук, есть сканер пальца и дисплей побольше. Смею предположить, что MX4 является и будет являться самой популярной моделью Meizu до выхода нового семейства. Аппарат получился более сбалансированным и доступным (от 23 990 рублей за MX4 и от 29 990 рублей за MX4 Pro). Однако если вы не собираетесь играть в тяжелые игры, вам важна диагональ, вы считаете себя аудиофилом и хотите воспользоваться преимуществами разблокировки по отпечатку пальца, то MX4 Pro – ваш выбор. А еще не стоит сбрасывать со счетов доступную модель в ярком корпусе Meizu M1 Note – читайте наш обзор.
Обзоры по теме:
|
Обзор Samsung Galaxy A56 
Обзор Huawei MatePad 11.5 PaperMatte Edition 2025
Обзор Honor 400 Lite
Обзор OPPO Find X8 Ultra
Honor Pad X9a – ультралайт за копейки
Обзор Realme GT 7 |
