|
|
Мы в социальных сетях
YouTube 610 472
ВКонтакте 68 847
Telegram | Скидки50 953
Telegram | Новости44 996
Лысый из МТ 43 045
Яндекс.Дзен36 701
|
Сравнение MediaTek и Spreadtrum: почему не надо экономить на чипе05 августа 2015, 08:42
Многие пользователи знают, насколько сильна конкуренция среди топовых процессоров от Qualcomm, Samsung, MediaTek в курсе их преимуществ и недостатков, а особо продвинутые наизусть выучили, сколько баллов Helio X10 выбивает в AnTuTu, и в курсе печальной ситуации вокруг Snapdragon 810. Однако и в бюджетном сегменте происходят интересные вещи, ведь выбить себе место под солнцем хочется всем.  Известный в России, а особенно — за пределами Москвы и Петербурга — бренд Fly в последнее время стал отдавать предпочтение процессорам Spreadtrum. Но что от этого выигрывает пользователь? В сегодняшнем материале я сравню разработки от MediaTek и Spreadtrum на примере двух смартфонов Fly, близких по цене и характеристикам. Это Fly IQ4504 Quad EVO Energy 5 с чипсетом MediaTek MT6582M и Fly IQ4505 Quad ERA Life 7 с Spreadtrum SC7731G. Оба аппарата построены на Android 4.4.2 KitKat, имеют 512 МБ ОЗУ и 4 ГБ ПЗУ, обладают 5” экранами с разрешением 854 х 480 точек, а также 5-Мп и 0,3-Мп камерами. То есть являются идеальными кандидатами для тщательного сопоставления.  Процессор MediaTek MT6582M, наверное, знаком каждому, кто мало-мальски следит за рынком. Это проверенное временем решение для недорогих устройств, не хватающее звезд с неба, но, тем не менее, обеспечивающее нормальную скорость работы и приемлемое потребление энергии. А процессор SC7731G встретился мне впервые. Впрочем, ранее я вообще не имел никаких дел с разработками Spreadtrum, несмотря на то, что процессоры этого бренда применяют именитые Samsung, HTC, Lenovo. MT6582M выполнен по 28-нм техпроцессу. Состоит из 4 ядер Cortex-A7 с частотой до 1,3 ГГц (32 кб кэш L1 + 32 кб, 512 кб кэш L2) и графического ускорителя Mali-400MP2 с частотой 416 МГц. SC7731G изготовлен по 28-нм HPM-техпроцессу, включает 4 ядра Cortex-A7 с частотой до 1,2 ГГц (32 кб кэш L1 + 32 кб, 512 кб кэш L2) и графический чип Mali-400MP2 с частотой 460 МГц.   
Fly IQ4504
   Fly IQ4505
Для выяснения рабочих частот под сильной нагрузкой были использованы программы Stability Test и CPU Spy Reborn (первая производит вычисления, а вторая фиксирует частоты). Как видите, у SC7731G эффекта троттлинга не наблюдается, а MT6582M из-за нагрева регулирует частоту между 1,3-1,04 ГГц. Впрочем, троттлинг не агрессивный и на обработку 3D-графики не влияет, так как результаты шести прогонов подряд в Epic Citadel примерно на одном уровне.  Заглянув в CPU-Z, видим, что минимальная частота у MT6582M в простое составляет 598 МГц, тогда как у SC7731G она находится на уровне 768 МГц. То есть в несложных задачах и на рабочих столах Fly IQ4505 с чипом Spreadtrum потребляет больше энергии. IQ4504 и IQ4505:
 
 
 
 
 
 
  IQ4504 и IQ4505
Показатели в синтетических тестах: AnTuTu 5.7.1 – 19 142 и 16 324 (для IQ4504 с MT6582M и IQ4505 с SC7731G соответственно), Geekbench 3 – 353/1189 и 320/955, Basemark OS 2 – 346 и 313, 3DMark Extreme – 2120 и 1978, Epic Citadel – 68,7 и 43,4 fps. GFXBench на обоих смартфонах не вытянул T-Rex из-за нехватки оперативной памяти, но показатели в тестах низкого уровня вы можете посмотреть на скриншотах выше.  Как видно, MT6582M существенно обходит SC7731G не только в вычислительных тестах, но и графических, причем с большим отрывом. С реальными игровыми задачами дела обстоят занятно. В Lara Croft: Relic Run на стартовом экране MT6582M выдает около 40 fps, тогда как у SC7731G счетчик временами опускается до 19 fps. Во время игры преимущество в пару десятков fps за MT6582M. И хотя у SC7731G скорость по числам приемлемая, играть за «Лариску» вы вряд ли захотите из-за фризов и графических артефактов – текстуры главной героини появляются лишь в тени, а на свету вы управляете просто черным болванчиком. В Asphalt 8 с наивысшей графикой разница в fps в гараже достигает 10-12 в пользу решения MediaTek. На трассе «Токио» MT6582M тоже демонстрирует превосходство – в 10-15 fps. В простеньких играх типа Angry Birds 2 или Monument Valley разницу заметить сложно, но она есть и снова в пользу MediaTek. Кстати, в Monument Valley у смартфона Fly с процессором Spreadtrum так же есть графические артефакты. Если говорить о производительности системы в целом, то с одинаковым объемом оперативки и примерно одинаковыми чипсетами модель Fly IQ4504 на MT6582M более плавно обрабатывает ввод данных пальцем. У Fly IQ4505 с SC7731G прокрутка в браузере и Play Market, а также пролистывание столов сопровождаются подергиваниями и низкой скоростью прорисовки. Не исключаю, что дело может быть в недостаточной оптимизации со стороны производителя.  Звучание тоже сравнил. Для теста использовались наушники Denon D600 и Xiaomi Hi-Fi, плеер Stellio, а также коллекция треков в формате FLAC. Если звук с Fly IQ4504 на MT6582M сложно похвалить – его можно назвать «достаточным для неприхотливых пользователей с дешевыми наушниками», то для описания Fly IQ4505 с SC7731G очень хочется использовать крепкие словечки. Я много телефонов слушал (сотни их!), но данный экземпляр заслуженно получает метку самого отвратного звука. Мало того, что звук представляет собой кашу из средних частот, обрезанных верхов и отсутствия нижних частот (они все утекли в середину), у него еще и что-то с правым и левым каналами – какие-то дичайшие перекрестные помехи и неравномерный по громкости звук (приоритет на левое ухо). Очень хочется верить, что вина плохого звучания IQ4505 лежит не на чипсете и встроенном в него аудиорешении, а на программистах Fly. С другой стороны, программистов Fly тоже не хочется обижать, так как раньше в таких жестких косяках они замечены не были. Еще была мысль насчет брак, но нет – послушал в магазине другой образец и звук у него такой же. IQ4504 и IQ4505:
 
 
 
  IQ4504 и IQ4505
В IQ4504 и IQ4505, скорее всего, стоят разные модули камер, но интереса ради привожу примеры. IQ4504 поддерживает автофокус и снимает качественнее.  У Fly IQ4505 не работает температурный датчик на батарее, поэтому было решено измерить нагрев корпуса с помощью пирометра. В простое на рабочих столах стекло моделей разогрелось до 32,4 и 34,6 градусов (у IQ4504 и IQ4505 соответственно), а задняя крышка – до 34,6 и 37,4 градусов. Игровая сессия подняла температуры крышек до 38,3 и 43,1 градусов (у IQ4505 – выше).  GPS-модули являются частью современных SoC и тоже заслуживают внимания. При запуске приложения GPS Test (GPS в настройках был активен только по датчикам) в комнате на столе модель IQ4504 сразу обнаружила 14 спутников, а через 10 секунд подключилась к 8 из них. Модель IQ4505 с решением Spreadtrum увидела 3 спутника спустя 33 секунды и еще спустя 10 секунд дополнительно заметила 10 спутников, подключившись к 3. После этого точность позиционироваться смартфона с MediaTek была в пределах 5-6 метров, тогда как телефон со Spreadtrum то и дело терял спутники, обеспечивая пользователя точностью в 27-45 метров. Иными словами, смартфон IQ4504 с MediaTek более цепкий к GPS.  Если вы относите себя к продвинутым юзерам, то вам следует знать, что поддержка у Spreadtrum оставляет желать большего. Драйверы для SC7731G не встают на компьютеры с Windows 8, а на форумах встречаются жалобы и на сам процесс прошивки. То есть если вам повезло и дрова чудесным образом встали, то рано радоваться. К счастью, рут делается легко и просто через Kingroot/Kinguser (как и у IQ4504).  Так как тест предполагает сравнение чипов, то некоторые моменты пришлось опустить в связи с разными комплектующими и разнящейся конструкцией антенн: качество беспроводной связи, время работы, громкость динамиков и четкость микрофонов. И все же я надеюсь, что общее представление о MediaTek MT6582M и Spreadtrum SC7731G вы получили. Конечно, неправильно делать выводы о процессорах Spreadtrum только по одной модели Fly (неудачные образцы с MediaTek мне тоже встречались, но, конечно, такого комплексного уныния не было), однако в ближайшее время брать на тесты смартфоны с чипами этого разработчика я точно не буду. Так как для себя, как потенциального пользователя, я не увидел ни одного положительного момента (от слова вообще). Зато положительный момент в использовании чипов Spreadtrum видят для себя производители, так как в оптовой закупке они дешевле, чем решения MediaTek (которые сами по себе недорогие). В общем, советую покупателям несколько раз подумать, прежде чем отдавать деньги за продукты на базе Spreadtrum. Возможно, в будущем марка продвинется (вспомните первые одно- и двухъядерные чипы MediaTek и взгляните на Helio X10 в Meizu MX5 (обзор)), ну а пока лучше обратить внимание на альтернативы. И родителей/друзей предупредите. © Евгений Макаров. Mobiltelefon Обзоры по теме:
|
Обзор Honor X9b
Обзор Realme C67
Обзор Redmi Watch 4
Обзор Honor Magic 6 Pro
Обзор Tecno Pova 6 Pro 5G
Обзор vivo V30 |
