Meizu M3 Note против Xiaomi Redmi Note 3 Pro: сравнение камер07 августа 2016, 19:59
В прошлом самая ожесточенная конкуренция была между Apple и Samsung, ну а теперь куда интереснее наблюдать за противостоянием Xiaomi и Meizu. Компания раз за разом стараются переиграть друг дружку, предложить что-то лучше по соотношению цена-характеристики. И выигрывают от этого, конечно же, покупатели. Данный материал посвящен сравнению камер Meizu M3 Note и Xiaomi Redmi Note 3 Pro. Первый продается в российских магазинах за 17 и 19 тыс. рублей (за версии с 16 и 32 ГБ памяти), а второй стоит 18 и 20 тыс. рублей (16 и 32 ГБ). Цены взяты с сайтов PixelPhone.ru и Svyaznoy.ru. Meizu M3 Note
Xiaomi Redmi Note 3 Pro
В Meizu M3 Note используется 13-Мп модуль с фазовым автофокусом, диафрагмой f/2,2, двойной LED-вспышкой, а Xiaomi Redmi Note 3 Pro досталась 16-Мп камера со светосилой f/2,0 и тоже двойной вспышкой. Характеристики фронталок идентичны – 5 Мп, f/2,0. Смотрите сравнительные фото в помещении и на улице при хорошем свете (для удобства предлагаем скачать архив): Meizu M3 Note и Xiaomi Redmi Note 3 Pro:
c HDR
Meizu M3 Note и Xiaomi Redmi Note 3 Pro
К сильным сторонам Xiaomi Redmi Note 3 Pro на чипсете Qualcomm Snapdragon 650 можно причислить высокую детализацию и четкость, более широкий динамический диапазон. К плюсам Meizu M3 Note с MediaTek Helio P10 напрашивается более натуральная цветопередача и меньшее число ошибок в выставлении баланса белого. Смартфон Xiaomi любит задирать контрастность, а Meizu – поднимать экспозицию. Примеры в сложных условиях: Meizu M3 Note и Xiaomi Redmi Note 3 Pro:
со вспышкой
Meizu M3 Note и Xiaomi Redmi Note 3 Pro
При недостатке света оба смартфона начинают высыпать шумами и нечеткостью, однако у M3 Note процент брака (смазанных фото) ниже, чем у Redmi Note 3 Pro. Фотографии со вспышкой у обоих не впечатляют, смартфон Xiaomi к тому же любит сильно искажать цветопередачу. Meizu M3 Note и Xiaomi Redmi Note 3 Pro
Селфи с фронталок смотрятся одинаково удовлетворительно. У Meizu заметно меньше динамический диапазон и цвета менее естественны, зато выше детализация и сам кадр ярче. Фото с Xiaomi кажется натуральнее, но оно мутное. Распечатывать себяшки с M3 Note и Redmi Note 3 Pro на принтере не стоит, а для социальных сетей оба аппарата сгодятся.
С видео тоже нельзя назвать однозначно более удачную модель, так как у каждой свои плюсы и минусы. Например, мне больше нравится аудиодорожка с Redmi Note 3 Pro и она поддерживает следящий фокус, но цвета у смартфона Xiaomi менее естественны, постоянный фокус ерзает, переключается и щелкает (причем эти щелчки слышны на микрофоны), а при недостатке света количество кадров в секунду очень сильно падает (до 11 fps в последнем примере), хотя картинка поярче. У Meizu M3 Note выше битрейт, цветопередача приятная и стабилизатор эффективнее, зато у него нет постоянного фокуса (впрочем, судя по Redmi Note 3 Pro, он и не нужен в таком виде), окружающие звуки приглушены, а fps в темное время суток тоже сильно проседает (до 16 fps на последнем примере). Да простят меня фанаты Meizu и Xiaomi, но в данном сравнении будет честно объявить ничью. На мой взгляд, однозначного победителя нет, фотографии с обоих смартфонов смотрятся прилично (или одинаково неприлично, если мы говорим о вечерних фото) и на любой удачный кадр с Xiaomi найдется более интересный снимок с Meizu и наоборот. Согласны? За тестовый Meizu M3 Note благодарим PixelPhone.ru, а за Xiaomi Redmi Note 3 Pro выражаем благодарность GearBest.com. © Евгений Макаров. Mobiltelefon Обзоры по теме: |
Обзор Google Pixel 9 Pro XLОбзор Xiaomi Redmi Note 14, 14 Pro и 14 Pro+Обзор Honor X7cОбзор iQOO Z9Обзор Meizu Note 21 и Note 21 ProОбзор Samsung Galaxy S24 FEОбзор Red Magic Gaming Tablet Pro |