Обзор-сравнение UMi Super и Max: найди десять отличий22 декабря 2016, 18:22
СодержаниеВ первой половине этого года UMi один за другим выпустила два смартфона с крайне схожей внешностью и практически идентичными техническими характеристиками. Это Super и Max. Ни один из них, кажется, не является упрощённой версией другого, да и стоят они примерно одинаково – 170-200 долларов. Давайте подробно изучим эту парочку и попытаемся понять, чем же смартфоны всё-таки отличаются и какой из них предпочтительнее для покупателя. Приступаем. Технические характеристики UMi Max/Super:
Комплектация и дизайнКоробки у смартфонов совсем разные: у UMi Super она большая, плоская и металлическая, у Max она довольно компактная, высокая и картонная. Ну то есть Max получил вполне обычную коробку, а над упаковкой Super в UMi поработали. Внутри, правда, всё практически одинаково: смартфон со встроенным аккумулятором, зарядное устройство, USB-кабель, документация, иголочка для извлечения SIM-лотка (в нашей предрелизной коробке с Super её почему-то не было). На конвертике, куда спрятана документация от UMi Max, написано UMi Super, хотя документация внутри – именно про UMi Max. В комплекте к Super идёт быстрая зарядка (до 15 Вт), к Max – обычная (5 Вт). Также отдельно к нам прибыл защитный кейс для UMi Super, хорошо оберегающий смартфон со всех сторон. Внешне смартфоны практически одинаковы. Расположение всех управляющих элементов абсолютно идентично, габариты тоже полностью совпадают. Благодаря этому кейс от UMi Super можно использовать с UMi Max, если вас не смущает надпись Super на самом кейсе. Даже SIM-салазки от одного смартфона можно вставить в другой, и они будут выделяться только цветом. Кстати, в салазках один слот micro-SIM и один комбослот micro-SIM+microSD. Под лотком – кнопка для запуска заранее выбранного приложения. Под задней камерой находится сканер отпечатков, он быстро опознаёт палец, если изначально вводить его без надетого кейса. У Super на второй-третий день сканер сошёл с ума и начал фиксировать ввод чужих пальцев тогда, когда никто не прикасался к телефону, каждый раз включая экран, выводя надпись Too many attempts и вибрируя. Это массовая проблема, на которую жалуются многие пользователи смартфона. У UMi Max её нет. Оба смартфона существуют в сером и золотистом цветовых исполнениях. У Super серый цвет темнее, у Max он очень светлый. К нам оба смартфона добрались именно в сером. Девайсы цельнометаллические, но в верхней и нижней частях задней панели имеются пластиковые вставки. На UMi Max они обведены, что, как мне кажется, делает дизайн цельнее и сбалансированнее. Впрочем, это субъективно – вам может больше понравиться отсутствие полосок у Super. (Какие же мелочи мы обсуждаем!) UMi Max и UMi Super собраны идеально, нигде нет никаких щелей, люфтов и скрипов. Единственное, к чему всё-таки можно придраться – хлябающие при тряске кнопки на торцах у Max. А вот эргономику сильно хвалить не стану: из-за прямых, а не скошенных или скруглённых торцов смартфоны ощущаются несколько крупнее, чем они на самом деле есть. Привыкнуть, конечно, можно и к ним. Смартфоны оснащены экранами, схожими по многим параметрам. Это 5,5" панели с разрешением 1920х1080 точек (401 ppi), произведённые Sharp и прикрытые 2,5D-стёклами Corning Gorilla Glass 3. При этом технология производства дисплея отличается: экран Super это LTPS, экран Max – IPS. Картинка на экране Max несколько холоднее, она немного активнее выцветает под наклонами, при этом максимальная яркость чуть выше. Впрочем, все эти отличия можно заметить, только положив два смартфона рядом, поэтому не стоит воспринимать их как критические. Лучше обратить внимание на другое: стекло Max имеет олеофобное покрытие, а стекло Super – нет (у нас прототипы не для продажи и, возможно, у коммерческих образцов оно есть). Под экраном уместились три сенсорные клавиши: две из них не обозначены никак, а центральная выглядит как кружочек. Это светодиодный индикатор, который умеет гореть семью разными цветами и красиво плавно мигать. Когда загораются «сложные» цвета вроде белого, подсветка оказывается немного неравномерной, и вместо белого получается красивый бледно-фиолетово-зеленоватый круг. Светодиод может как оповещать о чём-то (низкий заряд батареи, пропущенные звонки, уведомления), так и просто мило мигать в режиме ожидания. Замечу, что индикатор смеха не вызывает, хотя и называется Harlequin («арлекин»). Программное обеспечениеUMi Super и Max работают на операционной системе Android 6.0 Marshmallow, производитель обещает до конца года обновить их до 7.0 Nougat. Минорные апдейты, сохраняющие версию ОС, выходят регулярно, привнося новые функции. Последний апдейт для Super дал пользователям обновлённое приложение камеры с профессиональным режимом, скоро оно появится и у Max. Все особенности управления и фишки ПО у Super и Max такие же, как у Plus, поэтому не буду повторяться, а приглашу вас в обзор этого смартфона. Отмечу лишь одно различие: тут замена сенсорных кнопок на наэкранные работает как надо, то есть сенсорные кнопки отключаются. КамераКамеры в смартфонах совершенно одинаковые, хотя снимают по-разному. Используется 13-Мп сенсор Panasonic MN34172. Имеется двойная светодиодная вспышка, светосила составляет f/2,0. Кадры отличаются неплохой детализацией, однако смартфоны нередко ошибаются в цветопередаче, делая снимки то тёплыми, то холодными. Смотрите сами: Немного вечерних снимков с UMi Max. Цветопередача остаётся близка к адекватной, хороша остаётся и детализация (только держать смартфон в руках надо крепче: выдержка увеличивается до 1/7 с). Зато шумов полно. Фронтальная камера – 5-Мп модуль на базе сенсора GalaxyCore GC5005. Светосила f/2,8. Для автопортретов в Instagram и общения в Skype её хватит, а большего и не надо. В темноте лучше себя не снимать: я при попытке сделать это позеленел. Видео пишется в 480p@30fps. Видео пишется достойно, цифровая стабилизация и микрофон справляются со своими обязанностями. Радует и детализация. А вот отсутствие автоматической перефокусировки при съёмке видео не радует. Приходится тыкать пальцем. Разрешение составляет 1080p при частоте кадров 30fps. При плохом освещении частота кадров падает вчетверо, до 7 fps. Производительность и тестыUMi Max и Super основаны на разных версиях чипсета MediaTek Helio P10. В Max стоит знакомый по Meizu M3 Note и его собратьям MT6755M с максимальной частотой 1,8 ГГц, а в Super – полноценный MT6755 с максимальной частотой 2 ГГц. Отличается и объём ОЗУ: 3 ГБ в Max и 4 ГБ в Super. При первом включении занято 1,2-1,3 ГБ. По встроенной памяти Super тоже впереди: 32 ГБ против 16 ГБ. Пользователю доступно 23,37 ГБ и 9,39 ГБ соответственно. Вот что про это отличие говорят бенчмарки: Отрыв Super мал, но очевиден. Что же в играх? Asphalt Экстрим на максимальных настройках идёт плавно на обоих смартфонах, но лишь благодаря неполному разрешению, выставляемому игрой. Unkilled нормально идёт на средних настройках и подлагивает на высоких. На Super эти подлагивания меньше, но не более того. На Max почему-то лагает сравнительно простая Hungry Shark World, у Super этого нет. С двумерными играми смартфоны справляются легко, проверено на Dan the Man. Трёхкратный прогон AnTuTu показал незначительный троттлинг у обеих моделей, падение результатов составило около 1000 баллов. В тесте долговременной производительности GFXBench расклад другой: Max потерял почти четверть фреймов, в то время как Super не потерял почти ничего. Оба смартфона под нагрузкой нагреваются, и, хотя температуры не очень страшные, нагрев ощущается из-за металлического корпуса. Оба смартфона оснащены аккумуляторами ёмкостью 4000 мАч. Проведённые тесты показали, что Max может продержаться в режиме показа фильма с максимальной яркостью и включенными Wi-Fi, Bluetooth, GPS около 12 часов. Результат Super немного скромнее: 10 часов. Если вы хотите играть в Asphalt Экстрим, то одного заряда вам в любом случае хватит примерно на 5 часов. В реальных сценариях можете ожидать 2 дня умеренного использования. Разрядить смартфон к вечеру можно, но только если вообще не выпускать его из рук. Российские полосы 4G поддерживаются. Проблем с приёмом сигнала нет. ВыводыИтак, смогли ли мы найти десять отличий? Давайте проверим. Разные коробки, быстрая зарядка у Super, разная серая расцветка, полоски у Max, сумасшедший сканер отпечатков пальцев у Super, IPS в Max и LTPS в Super, олеофобка у Max, разные версии Helio P10, 3/16 ГБ памяти в Max и 4/32 ГБ в Super, меньший троттлинг в Super. Ух ты, ровно десять. К какому же смартфону присмотреться? При сопоставимых ценах более мощный Super с большим объемом памяти выглядит более интересным предложением, но если вам важны олеофобное покрытие и сканер отпечатков пальцев, то Max предпочтительнее. © Олег Лазарев и Евгений Макаров. Mobiltelefon Обзоры по теме: |
Обзор Google Pixel 9 Pro XLОбзор Xiaomi Redmi Note 14, 14 Pro и 14 Pro+Обзор Honor X7cОбзор iQOO Z9Обзор Meizu Note 21 и Note 21 ProОбзор Samsung Galaxy S24 FEОбзор Red Magic Gaming Tablet Pro |