Обзор наушников Telefunken Wiking


Компания Telefunken была основана более века назад и ликвидирована полвека назад. На протяжении всех лет своего существования она занималась выпуском радиоэлектронной аппаратуры. Увы, сейчас от былого величия этого немецкого производителя осталось немного, а то, что осталось выпускается главным образом по различным OEM-схемам и лицензиям. Что, однако, не мешает позиционировать товары как «немецкие от легендарной компании». На этом фоне попытка бренда Telefunken заявиться на рынке наушников представляет собой интригующее и любопытное явление. Посмотрим, что у него получилось на примере модели Wiking, названной в честь легендарного радиоприемника фирмы, выпускавшегося в 30-е годы прошлого века.





К сожалению, Wiking прибыли в студию без упаковки и комплекта. Но в обычной жизни покупатель из магазина получает жесткий кейс, два набора кабелей (один с микрофоном и пультом, второй без, как у нас), адаптер с 3,5-мм джека на 6,3-мм и дополнительную пару велюровых амбушюр.





При первом знакомстве внешний вид наушников производит приятное впечатление. Чашки изготовлены из металла, окрашенного в оттенок серо-зеленого цвета, и щеголяют блестящими полированными фасками на ребрах. На нижней части чашек имеются разъемы для присоединения кабеля, а рядом с ними отверстия фазоинверторов. Крепление к оголовью осуществляется за счет зажимов на внешней стороне чашек, что позволяет регулировать охват наушников бесступенчато. Упругий элемент оголовья тоже металлический, но уже некрашеный и с эффектом шлифовки. Центральная часть оголовья обшита экокожей с зелеными нитками и мягкой прокладкой внутри. Надо сказать, что отстрочка в клеточку на внешней стороне оголовья диссонирует с общим видом наушников. Если конструкция Wiking выглядит довольно строго, то яркие ромбики на оголовье производят впечатление гламурности и выглядят инородным элементом декора. Хотели таким броским видом заинтересовать молодежь? Но зачем тогда называть продукт Wiking, связывая наушники со старым радиоприемником?



Радиоприемник Telefunken Wiking


Впрочем, претензий к удобству оголовья нет. Скорее претензии к кабелю – он очень жесткий и обладает сильно выраженным микрофонным эффектом. Кроме того, из-за жесткости он постоянно пытается сохранить форму, в которую был скручен при транспортировке, благодаря чему при эксплуатации он не висит вдоль торса, а торчит в стороны и норовит регулярно за что-нибудь зацепиться. Хорошая новость в том, что у кабеля на концах стандартные 3,5-мм штекеры и заменить его чем-то более приличным не составит труда. Недостатком, на мой взгляд, является и то, что кабель раздваивается в верхней части и подключается раздельно к каждой чашке. Это неудобно: приходится при надевании наушников всякий раз искать метки, чтобы не перепутать левый канал с правым; да и касания о плечи дополнительного провода только усиливают микрофонный эффект. Можно было бы предположить, что это сделано специально – теоретически раздельное подключение работает на лучшее разделение каналов. Но в комплекте кабеля с балансным подключением нет, а без этого не стоило и огород городить. С другой стороны, у Sennheiser в серии Momentum у моделей Over-Ear используется похожая конструкция крепления чашек к оголовью, однако это не помешало инженерам найти способ спрятать в оголовье провод, соединяющий чашки. Соответственно, кабель у этих наушников присоединяется только к одной чашке, что гораздо удобнее в повседневном использовании. Более того, у свежих Momentum похожее оголовье еще и складывается, позволяя компактировать наушники для переноски, а у Wiking никаких механизмов складывания нет, благо, что эти наушники сами по себе не крупные.





С эргономикой у Wiking тоже все не очень гладко. С одной стороны, чашки и амбушюры у них достаточно тонкие и не доставляют неудобств своими габаритами, а с другой – крепление чашек к оголовью таково, что практически отсутствует возможность наклона чашек как в вертикальной плоскости, так и в горизонтальной. К тому же амбушюры у Wiking не охватывающие, а накладные. В совокупности все это приводит к тому, что наушники не очень хорошо сидят на голове, амбушюры плохо прижимаются к ушам, и, как следствие, звукоизоляция у Wiking оставляет желать лучшего. Демпфирующий материал в амбушюрах мягкий, но это не избавляет от дискомфорта даже при непродолжительном прослушивании.





Остается добавить, что производитель позиционирует эту модель как мониторные наушники. Однако такая неудобная конструкция, отсутствие охватывающих амбушюр и плохая звукоизоляция вызывают сомнение, что Wiking можно эффективно использовать в качестве рабочего инструмента.





Telefunken Wiking – полноразмерные накладные наушники. Акустическое оформление наушников – закрытые. Тип излучателя – динамический, диаметром 40 мм. Диапазон частот, воспроизводимый наушниками, составляет от 20 Гц до 22 кГц. Сопротивление наушников – 32 Ом, а чувствительность – 110 дБ. Повторюсь, производитель позиционирует эту модель как мониторные наушники, а продавцы на страницах своих интернет-магазинов указывают в описании на нейтральный характер подачи звука. Проверить это мы взялись с помощью нашего «мониторного» hi-res-плеера Questyle QP1R, который как раз действительно имеет нейтральный характер подачи звука.





С первых минут прослушивания заметно, что инженеры постарались сделать акцент на полноценном воспроизведении низких частот. И им это удалось: басы получились плотные, заполняющие, достаточно детальные. Еще лучше удался саббас – он слышим буквально во всех треках, да не просто слышим, а прямо заставляет воздух в груди вибрировать в такт музыке. Единственное, что можно поставить в вину саббасу, так это склонность к небольшому гудению на некоторых треках. Средние частоты довольно ровные, без провалов, демонстрируют чистоту и детальность, однако без излишней артикуляции. Но вот беда, средние частоты плохо сбалансированы с нижними и потому на их фоне звучат невыразительно. Как сейчас принято говорить: басы «наползают» на среднечастотный диапазон. В них хорошо звучат «металлические» жанры, да и все другие, где низкочастотный диапазон несет существенную смысловую нагрузку. А вот классика или джаз, в которых львиная доля удовольствия выплескивается из средних частот, звучат неинтересно: подавление басами средних частот хорошо слышно и вместо приятных эмоций вызывает только раздражение. Высокие же частоты ввиду удаленности от басов не страдают от дисбаланса с ними, однако здесь мы не найдем ни атмосферной воздушности, ни прозрачности. Наоборот, в стремлении сделать высокочастотный диапазон детальнее, инженеры придали ему излишнюю резкость, и даже пронзительность. На мой взгляд высокие частоты в этих наушника удались хуже низких и средних, и при прослушивании именно они утомляют более всего.





Из всего сказанного видно, что и по звучанию Wiking вряд ли подходят на роль мониторных спутников звукорежиссера. Другие же характеристики наушников вполне заурядные. Ширина и глубина сцены довольно средние. Динамический диапазон и чувствительность тоже не поражают воображение. А запаса громкости благодаря сравнительно невысокому сопротивлению хватает даже с такими источниками звука как смартфон или звуковая карта ноутбука.





Модель Wiking (кстати, поговаривают, что за ней стоят российские умельцы) не лишена недостатков, ну а у кого их нет? В конце концов кабель можно заменить, средние частоты вытянуть эквалайзером, а для высоких подобрать какой-нибудь цифровой фильтр в плеере. Даже оголовье с зелеными акцентами можно как-то замаскировать, а к неудобной посадке привыкнуть. Эти наушники не предназначены для релаксации и наслаждения спокойной музыкой в уютной домашней атмосфере. Они дарят ощущение энергии и драйва. Поэтому категорически рекомендуются только тем, кто слушает «тяжеляк». Правда, учитывая цену в 14-15 тыс. рублей, что просят за Telefunken Wiking магазины, имеет смысл рассмотреть альтернативы. В их числе Sennheiser Momentum 2.0 и Audio-Technica ATH-M50x/MSR7.



blackview

© Александр Маничкин и Евгений Макаров. Mobiltelefon


Обзоры по теме:



Теги:  telefunken  wiking  наушники  аудио



 

Asus живи играя!

Распаковка iPhone XS Max

Asus живи играя!

Камеры Xiaomi Mi8 vs Poco F1

Обзор Sharp Aquos S2

Обзор Xiaomi Redmi 6A

Обзор Vivo NEX S

Обзор Honor 7C Pro

Обзор Pixelphone S1