|
|
Мы в социальных сетях
YouTube 610 472
ВКонтакте 68 847
Telegram | Скидки50 953
Telegram | Новости44 996
Лысый из МТ 43 045
Яндекс.Дзен36 701
|
ASUS Zenfone Max Pro (M2) vs Honor 8X vs Яндекс.Телефон: обзор09 апреля 2019, 19:28
СодержаниеВ декабре прошлого года Яндекс представила первый смартфон под своим брендом – устройство с незамысловатым названием Яндекс.Телефон. Оно имеет китайское происхождение и лишь незначительно адаптировано Яндексом под нужды российского рынка. Главное отличие – множество предустановленных сервисов компании. За телефон попросили 17 990 рублей (на текущий момент его цена упала до 13 990 рублей) и за те же 17 990 рублей в продажу поступили ASUS Zenfone Max Pro (M2) и Honor 8X (их стоимость на момент публикации материала составляет неизменные 17 990 рублей). Может ли что-то, кроме желания поддержать отечественную IT-отрасль, склонить покупателя от них к Яндекс.Телефону? Мы решили сравнить три смартфона с одинаковой ценой и попытаться ответить на этот вопрос.  Технические характеристики ASUS Zenfone Max Pro (M2) ZB631KL:
Технические характеристики Honor 8X:
Технические характеристики Яндекс.Телефон:
Комплектация и дизайнЯндекс.Телефон поставляется в заметно меньшей коробке, чем его конкуренты, да и оформление у него полаконичнее, но это ничего не означает. Комплектация у всех смартфонов плюс-минус одинаковая: сам девайс, SIM-иголка, документация, USB-кабель, зарядка. Немного отличился Honor 8X, в комплекте к которому идёт ещё и силиконовый кейс. Он предельно простой и толком не защищает ни экран, ни шайбы камер, но все равно лучше, чем ничего. Ещё двумя аспектами выделился Яндекс: у него в комплекте 18-Вт зарядка (10 Вт у остальных), а SIM-иголка выполнена в форме буквы Я. Никакой пользы от этого нет, но прикольно!  На фоне соперников Яндекс.Телефон выглядит не очень современно: рамки у него заметно больше, чем у других смартфонов. В то же время сам смартфон заметно меньше, чем предложения ASUS и Honor, за счёт меньшего экрана. Это делает Телефон более удобным, чем Zenfone или 8X, им легче управляться одной рукой. Кроме того, многим понравится отсутствие выреза. Особенно ярким это преимущество становится на фоне Max Pro (M2), где «чёлку» нельзя скрыть штатными средствами.  Размещение управляющих элементов у смартфонов практически идентичное, разве что Яндекс отправила 3,5-мм порт для наушников на верхний торец (у ASUS и Honor он снизу). Есть у него и ещё два отличия от конкурентов. Во-первых, он единственный с комбослотом (вторая nano-SIM либо microSD); в остальных моделях стоят тройные лотки, что, конечно, является их преимуществом. Во-вторых, только его одарили двухсторонним разъёмом USB Type-C. Конкуренты всё ещё используют microUSB, причём они даже не могут договориться, как именно устанавливать разъём в смартфон: у ASUS он обращён плоской стороной к экрану, а у Honor – к крышке.  Все три смартфона имеют экраны с разрешением 1080p, оно фактически превратилось в стандарт для среднего класса. Отличаются только диагональ и соотношение сторон экрана. У Яндекса это 5,65" и 18:9, у Zenfone Max Pro (M2) – 6,3" и 19:9, у Honor 8X – 6,5" и 19,5:9. Наименее качественным из тройки мне показался экран ASUS'a: у него сравнительно неглубокий чёрный цвет, кроме того, он больше других склонен выцветать под наклонами. У Honor немного холодновата цветопередача, особенно при взгляде не под прямым углом, а Яндекс.Телефон на их фоне молодец. Впрочем, различия на самом деле минимальны, и если бы я не положил три смартфона рядом и не открыл в их браузерах about:blank, я бы вряд ли заметил отличия. Так что не заморачивайтесь. Если что, цветовую температуру позволяют настроить все три. Программное обеспечение Беря в руки ASUS Zenfone Max Pro (M2), Honor 8X и Яндекс.Телефон, я рассчитывал увидеть три разных подхода к Android – чистая ОС от Google, максимально далёкая от неё китайская прошивка и российский вариант с замещением американских сервисов отечественными. На деле я увидел лишь два: софт Zenfone Max Pro (M2) и Телефона не так уж сильно отличается. И там, и там используется чистый Android с небольшими добавлениями от производителя. Совсем небольшими у ASUS (пять сторонних приложений и несколько фирменных утилит вместо стандартных) и более значительными у Яндекса. Наши предустановили и свой Лончер (мы с ним знакомы по Wileyfox Spark X), и экран Google Now на Яндекс.Дзен заменили, и целых двенадцать сервисов своих предустановили, и добавили Алису на главный экран. ASUS — Honor — Яндекс
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
ASUS — Honor — Яндекс Понравился ли мне в итоге софт Яндекс.Телефона? Скорее да, чем нет. По большей части это неплохо вылизанный и удобный чистый Android, но и многие фирменные фишки Яндекса мне понравились. Тут шикарная галерея обоев, в лаунчере есть удобный поиск по цвету иконки, определение организации по номеру телефона при входящем звонке реально работает, да и лёгкий доступ к Алисе – это тоже приятная фишка. Конечно, не все приложения Яндекса так же хороши, как их аналоги от Google (больше всего меня напрягала Яндекс.Клавиатура), но никто не мешает использовать любой гуглософт на Яндекс.Телефоне. Камеры Все три смартфона оснащены двойными камерами: 12 Мп + 5 Мп у ASUS Zenfone Max Pro (M2), 20 Мп + 2 Мп у Honor 8X и 16 Мп + 5 Мп у Яндекс.Телефона. Вторые камеры у всех смартфонов нужны только для размытия фона, причём в случае с Яндекс.Телефоном дополнительный модуль не работает вовсе (до сих пор!). Так что останавливаться на искусственном боке не будем и пойдём рассматривать обычные фотографии. Для вашего удобства мы делали вертикальные кадры.   
  
  
  
  
  
  
ASUS — Honor — Яндекс В дневных условиях трудно определить победителя. Honor 8X склонен шарпить и приукрашивать действительность, у него случаются ошибки с балансом белого. У Яндекс.Телефона бывают противоположные проблемы и иногда с экспозицией что-то не то. В целом мне показалось, что наиболее стабилен ASUS Zenfone Max Pro (M2). И еще у Яндекс.Телефона задний план не очень хорошо размывается, потому что у него очень узкая диафрагма (f/2,2 против f/1,8 у конкурентов).   
  
  
  
  
  
ASUS — Honor — Яндекс Эта же особенность приводит к тому, что Я.Телефон совершенно не подходит для съёмок при плохом освещении. Конечно, в этом сценарии Honor 8X с его режимом «Ночь» вообще вне конкуренции, но даже ASUS Zenfone Max Pro (M2) захватывает в темноте намного больше деталей. Если же пользоваться авторежимом, то Honor 8X снимает примерно как Max Pro (M2).   
Ночной режим Honor 8X Что касается фронтальных камер, тот тут расклад такой: 16 Мп в Honor 8X, 13 Мп в ASUS Zenfone Max Pro (M2) и 5 Мп в Яндекс.Телефоне. Думаю, мне даже не надо говорить, что последний снимает селфи намного хуже других. Такую разницу в разрешении ничем не перебить. У Яндекса и ASUS есть фронтальная вспышка, Honor вместо неё использует экран.   
Яндекс — ASUS — Honor Из всех героев обзора только Honor 8X не умеет записывать 4K-видео. Впрочем, у остальных поддержка 4К вполне условная – без стабилизации, без 60 fps. Но хоть что-то. Я бы предпочёл все равно снимать в Full HD, к тому же у того же Zenfone Max Pro (M2) есть отменная стабилизация. Постоянный автофокус есть у всех, быстрее всего он работает, опять же, у ASUS. Производительность и тестыАппаратная начинка у всех новинок разная. Honor 8X использует Kirin 710, а Яндекс.Телефон и Max Pro (M2) – старенькие Snapdragon 630 и 660. Они были анонсированы вместе ещё в мае 2017 года и с тех пор появились в десятках разных моделей. По памяти паритет: 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ ПЗУ. ASUS и Honor за дополнительную плату предлагают модификации на 128 ГБ, у Яндекса такой опции нет. Любители циферок могут посмотреть на бенчмарки, а потом мы обсудим игровые возможности трёх девайсов. ASUS — Honor — Яндекс
  
  
  
  
  
  
  
ASUS — Honor — Яндекс Несмотря на то, что чипсеты разные и между ними есть серьёзная разница в мощности, я не могу сказать, что для мобильных геймеров есть принципиальные отличия между девайсами. Не очень требовательные вещи вроде Asphalt 9, Brawl Stars, HAWK и Power Rangers везде идут одинаково хорошо («асфальт» – везде с лесенками). PUBG Mobile не предлагает хорошую графику на Яндекс.Телефоне, но при одинаковых настройках фреймрейт везде одинаковый. В требовательных играх обычно есть преимущество у ASUS: с Into the Dead 2, Shadowgun Legends, SuperTuxKart он справляется заметно лучше других. Ну то есть выдаёт на максималках 20 fps, а не 12-15 fps, например. Исключение – Mobile Legends Bang Bang, где благодаря GPU Turbo резко вырывается вперёд Honor 8X, предлагающий 60 fps вместо 40-42 fps у моделей на Snapdragon.  Ещё один вопрос, связанный с играми – а как они адаптируются к разным соотношениям сторон и вырезам? Примерно одинаково: большинство игр запускаются в 18:9 на всех устройствах, хотя соотношение сторон дисплея у них разное. В полном разрешении Honor 8X смог запуститься только Brawl Stars, а вот на ASUS залезать в «ушки» экрана он не захотел. Into the Dead 2 на Яндекс.Телефоне и Zenfone Max Pro (M2) запустился в 16:9, хотя 18:9 поддерживается и работает на Honor 8X (что не спасает от полос, ведь там 19,5:9). PUBG предложил на Honor 8X адаптироваться под вырез, но работает это странно: интерфейс смещается в ушки, соотношение сторон не меняется, и у нижнего торца получается большая чёрная полоса.  Теперь давайте поговорим об автономности. Яндекс.Телефон оснащён аккумулятором на 3050 мАч, у конкурентов батарейки побольше – 3750 мАч в Honor 8X и 5000 мАч в ASUS Zenfone Max Pro (M2). Никаких сюрпризов – время автономной работы примерно пропорционально ёмкости батарейки. ASUS разряжается медленнее других, Яндекс – быстрее. После того, как я два часа играл в игры у ASUS осталось 76%, у Honor – 65%, у Яндекса – 49% (начинал со 100% на всех). Так или иначе, полный день Яндекс.Телефон проживает, но на второй оставлять его без зарядки уже не стоит. Кстати, наименее горячим ощущался ASUS, но это только благодаря пластиковой спинке. ASUS — Honor — Яндекс
  
  
  
  
ASUS — Honor — Яндекс Быстрая зарядка в комплекте есть только у Яндекс.Телефона. Мощность составляет 18 Вт, на полный заряд уходит чуть больше полутора часов (за полчаса – 36%, за час – 72%, потом замедляется). NFC есть во всех трёх моделях, проблем с качеством связи я ни в одной из них не замечал. ВыводыСмогла ли Яндекс создать достойную альтернативу Honor 8X и ASUS Zenfone Max Pro (M2)? На мой взгляд, да. Несмотря на отдельные спорные дизайнерские ходы (камера под общим стеклом – это рискованно), невыразительную автономность, слабую ночную камеру и немного уступающее конкурентам «железо», Яндекс.Телефон – это интересный смартфон со своими фишками. Если удобный корпус, качественный экран без выреза, USB Type-C и интеграция с сервисами Яндекса, в том числе подарки в рамках Яндекс.Плюс для вас важнее игр, времени работы без подзарядки и ночной фотосъёмки – вполне можете предпочесть его другим смартфонам.  Но и у моделей Honor и ASUS полно преимуществ над Я.Телефоном: у Honor, например, есть эффективный ночной режим и дизайн интереснее, а ASUS предлагает наилучшие производительность и автономность. Также у них у обоих тройные лотки. И, как мне кажется, для большинства покупателей это более важные аспекты, чем те, в которых сильнее Яндекс.Телефон. А что предпочли бы вы? © Олег Лазарев и Евгений Макаров. Mobiltelefon Обзоры по теме:
|
Обзор Honor X9b
Обзор Realme C67
Обзор Redmi Watch 4
Обзор Tecno Pova 6 Pro 5G
Обзор vivo V30
Обзор Яндекс Станция Миди |
