Экраны лучших Fold-смартфонов сравнили по энергоэффективности


Не секрет, что дисплеи Samsung, LG, BOE, TCL и других брендов значительно отличаются друг от друга не только ценой, но и качеством. И разница кроется не только в строении субпикселей, но и в применяемых технологиях, материалах. Это сказывается на качестве изображения, но также и на энергопотреблении панелей, что нельзя назвать очевидным моментом. Наглядную иллюстрацию тому предложили китайские блогеры, замерившие расход энергии актуальных Fold-раскладушек при равной яркости 250 нит.

Экраны лучших Fold-смартфонов сравнили по энергоэффективности


Экраны лучших Fold-смартфонов сравнили по энергоэффективности


В результате экспериментов выяснилось, что большие диагональ и разрешение не обязательно означают высокое энергопотребление. Так, например, Samsung в Galaxy Z Fold 5 применяет самые экономичные панели 7,6" внутри и 6,2" снаружи. Да, это самые маленькие экраны среди рассматриваемых устройств, однако Xiaomi Mix Fold 3, оснащённый самыми большими 8" и 6,56" дисплеями Samsung E6 потребляет ненамного больше. А вот панели BOE, которые встречаются в обоих дисплеях Huawei Mate X5 и внешнем у OPPO Find N3, как видно из диаграмм, потребляют вдвое больше энергии при прочих равных.



Экраны лучших Fold-смартфонов сравнили по энергоэффективности
Samsung Galaxy Z Fold 5 (слева) и Xiaomi Mix Fold 3 (справа)




© Владимир Ковалёв. Mobiltelefon


По материалам weibo.com


Новости по теме:



Теги:  samsung boe galaxy z fold 5 xiaomi mix fold 3 oppo find n3 huawei mate x5



iqoo


Обзор Samsung Galaxy A56

title

Обзор Huawei MatePad 11.5 PaperMatte Edition 2025

Обзор Honor 400 Lite

Обзор OPPO Find X8 Ultra

Honor Pad X9a – ультралайт за копейки

Обзор Realme GT 7