Экраны лучших Fold-смартфонов сравнили по энергоэффективности


Не секрет, что дисплеи Samsung, LG, BOE, TCL и других брендов значительно отличаются друг от друга не только ценой, но и качеством. И разница кроется не только в строении субпикселей, но и в применяемых технологиях, материалах. Это сказывается на качестве изображения, но также и на энергопотреблении панелей, что нельзя назвать очевидным моментом. Наглядную иллюстрацию тому предложили китайские блогеры, замерившие расход энергии актуальных Fold-раскладушек при равной яркости 250 нит.

Экраны лучших Fold-смартфонов сравнили по энергоэффективности


Экраны лучших Fold-смартфонов сравнили по энергоэффективности


В результате экспериментов выяснилось, что большие диагональ и разрешение не обязательно означают высокое энергопотребление. Так, например, Samsung в Galaxy Z Fold 5 применяет самые экономичные панели 7,6" внутри и 6,2" снаружи. Да, это самые маленькие экраны среди рассматриваемых устройств, однако Xiaomi Mix Fold 3, оснащённый самыми большими 8" и 6,56" дисплеями Samsung E6 потребляет ненамного больше. А вот панели BOE, которые встречаются в обоих дисплеях Huawei Mate X5 и внешнем у OPPO Find N3, как видно из диаграмм, потребляют вдвое больше энергии при прочих равных.



Экраны лучших Fold-смартфонов сравнили по энергоэффективности
Samsung Galaxy Z Fold 5 (слева) и Xiaomi Mix Fold 3 (справа)




© Владимир Ковалёв. Mobiltelefon


По материалам weibo.com


Новости по теме:



Теги:  samsung boe galaxy z fold 5 xiaomi mix fold 3 oppo find n3 huawei mate x5



Vivo


Обзор Xiaomi Redmi Note 13 Pro+

vivo v30

Обзор vivo V30 Lite

Обзор OnePlus Buds 3

Обзор Xiaomi Pad 6S Pro

Обзор Tecno Spark 20 Pro+

Обзор itel S24