|
|
Мы в социальных сетях
YouTube 626 395
ВКонтакте 70 141
Telegram | Скидки58 076
Telegram | Новости39 933
Лысый из МТ 54 159
Яндекс.Дзен38 101
|
5 лет складным смартфонам. Революция, которой не случилось31 марта 2024, 09:48
СодержаниеПять лет назад родился рынок складных смартфонов. В конце февраля 2019 года два главных Android-вендора, Samsung и Huawei, представили свои продукты в этой категории (Galaxy Fold и Mate X), а в апреле Samsung даже попыталась начать продажи, пусть и отозвала по-быстрому все телефоны. Примерно тогда же стартап Royole, поставивший всё на технологию гибких экранов, начал продажи своего FlexPai, анонсированного осенью 2018 года. 
Razr 40 Ultra, Find N3, Galaxy Z Fold 5, Pixel Fold, Galaxy Z Flip 5 Ну а несколько дней назад мы увидели Vivo X Fold 3 и X Fold 3 Pro — одни из самых совершенных «раскладушек» за всё время, если вообще не лучшие. Старшая модель стала юбиляром: пятидесятым складным смартфоном, представленным за всю их историю. Кажется, это отличная возможность поговорить об истории этого формата и подвести предварительные итоги. Дорога к раскладушкамВ основе складных смартфонов лежит довольно тривиальная идея: если вы хотите большой экран в маленьком корпусе, то этот экран должен уметь как-то сворачиваться. Разные попытки реализовать этот концепт предпринимались задолго до выхода первых складных смартфонов. Можно вспомнить двухэкранные раскладушки типа NEC Medias W, вышедшей в Японии ещё в 2011 году, или даже Polymer Vision Readius от одного из подразделений Philips, предлагавшего формат «фолда» с E-Ink экраном в 2008 году, но так и не поступившего в продажу из-за финансовых проблем у Polymer Vision. 
Polymer Vision Readius, 2008 год Большим шагом вперёд, к созданию складного смартфона, стало массовое производство гибких AMOLED-панелей, вылившееся в анонс в 2013 году изогнутых моноблоков Samsung Galaxy Round и LG G Flex. Впоследствии полностью изогнутые дисплеи уступили место панелям с загнутыми краями, но разница была небольшая: и то, и другое требовало производства гибких дисплеев, прокладывая путь к гибким смартфонам.  
 
Samsung Galaxy Round, 2013 год Эйфория и разочарованиеКогда Huawei Mate X и Samsung Galaxy Fold только анонсировали, казалось, что это революция, которая изменит мир смартфонов навсегда, а учитывая промедление Apple — сместит ту с олимпа в премиальном сегменте. Казалось, дни классических смартфонов сочтены. Единственное препятствие — высокая цена, но это потому что технология молодая, надо окупить инвестиции. Пройдёт пара лет, цены упадут, и раскладные смартфоны станут обыденностью. 
Huawei Mate X Точнее всего тогдашнее ощущение выразил глава Huawei Ю Чендон в интервью GSMArena: «Ну, сейчас складные смартфоны только в самом начале своего пути, рыночная доля очень мала, у них высокие цены и их дорого производить. Но пройдёт время, цены снизятся; я думаю, через два года складные смартфоны будут стоить примерно как обычные флагманские смартфоны. <...> Трудно сказать, но я думаю, что во флагманском сегменте через два года половина наших устройств могут быть раскладушками». Предсказания Чендона не сбылись ни в отношении Huawei, ни в отношении других вендоров. 
Продажи складных смартфонов в 2022-2023 (данные DSCC/Counterpoint) По данным различных аналитических агентств, в прошлом году было продано около 16 млн штук раскладных смартфонов. Общий рынок смартфонов — около 1,16 млрд штук. При этом, по оценке Counterpoint, на премиальные смартфоны (оптовая цена $600+) пришлось 24% продаж, то есть около 279 млн. Таким образом, даже спустя не два года, а почти пять, раскладушки составили не половину рынка флагманов, а всего 6%. Правда, 71% рынка флагманов приходится на Apple, так что среди топовых Android гибкие девайсы достигли аж 20% от общего объёма. Но и это гораздо меньше, чем Чендон ожидал увидеть ещё в 2021 году. Почему так произошло? Перед написанием этой статьи я сделал опрос в нашем Telegram-канале — 37% респондентов ответили, что продолжают ждать, когда раскладушки наконец начнут стоить как обычные смартфоны. Столько же вообще сказали, что «моноблоки рулят», но только 10% считают, что «моноблоки устарели». Больше половины из тех, кто уже опробовал раскладушки, вернулись на моноблоки, а 50% наших читателей вообще не хотят раскладной смартфон. И если с ценами всё понятно, то почему значительная часть пользователей отвечает, что раскладушки им в принципе не интересны? В комментариях к опросу кто-то сетует на низкую надёжность подобных устройств (и правда: почти всё, что к нам попадало на тест, начинало или скрипеть, или хрустеть, или ещё что-то неподобающее делать), а кто-то говорит, что большие, но квадратные экраны «фолдов», ничем не удобнее экранов обычных смартфонов. Некоторые жалуются на большой вес, худшие по сравнению с фотофлагманами камеры или недостаточно большие экраны, чтобы заменить таким устройством планшет. Но, на самом деле, большинство этих проблем производители усиленно пытаются решить, развивая свои раскладушки от поколения к поколению. Давайте взглянем на историю продуктов каждого из брендов, чтобы посмотреть, насколько производителям удалось к 2024 году исправить «детские болезни» фолдов. ФолдыСамым известным форматом раскладных смартфонов стали фолды — то есть горизонтальные раскладушки, сворачивающиеся экраном внутрь. За пять лет было выпущено 25 моделей таких устройств, то есть на фолды приходится половина всего ассортимента. Первым подобным девайсом был Samsung Galaxy Fold, так что давайте с него и начнём. 
Здесь и далее зелёным показаны улучшения по сравнению с предыдущей моделью, красным — ухудшения Как можно видеть, раскладушки от Samsung практически не развиваются, а последним крупным апдейтом был Galaxy Z Fold 2. Тогда компания отказалась от странного выреза и двойной фронталки на внутреннем экране, заменила крохотный внешний экранчик полноценной 6,23" панелью, а также сделала девайс чуть более квадратным: 11,2:9 против 12,6:9. С тех пор мы видели только относительно мелкие апдейты — небольшое изменение пропорций, улучшение камер в четвёртом поколении, внедрение «подэкранки» в третьем. Кроме того, компания потихоньку делает Galaxy Fold тоньше и легче. Однако, несмотря на медленный прогресс, Samsung не снижает цены: Z Fold 5 стоит всего на $200 дешевле первого поколения, и это при меньшем объёме встроенной памяти!  Huawei же за эти годы выпустил, по сути, всего два поколения фолдов (X5 от X3 отличатся только чипом и версиями по памяти). Но отличия между ними колоссальные. Если Huawei Mate X2 создавался по принципу «всё самое лучшее и даже больше», а поэтому получил громадную основную камеру, перископ с десятикратным зумом (!), огромный 8" внутренний экран и тяжеленный корпус на 295 г, то Mate X3/X5 — это уже куда более продуманные устройства со ставкой на экргономику. Они гораздо тоньше и легче, слегка компактнее и обладают более сдержанным набором камер. Кроме того, они резко дешевле — Mate X3 стартовал на 5000 юаней дешевле, чем Mate X2; X5 тоже быстро подешевел.  OPPO вышла в сегмент раскладушек с довольно странным экспериментом: компактным фолдом. Исправив за год практически все косяки первой модели (в первую очередь — ужасно неэргономичный корпус и внешний экран без герцовки), на третий год OPPO решила отказаться от своей фишки и сделала фолд «нормальных» размеров. Кроме того, компания серьёзно прокачала камеры и смогла сохранить небольшой вес. Так что девайс нам понравился, пусть за необычный форм-фактор и обидно. Кроме того, два крутых апгрейда так и не позволили OPPO снизить цену на раскладушку: Find N3 стартовал в Китае существенно дороже, чем двумя годами раньше Find N (хотя всё ещё дешевле Huawei).  Путь Xiaomi в раскладных смартфонах тернист и труден. С первой попытки компания выкатила максимально странный девайс с внутренним экраном 4:3 (и внешним 3:1), тяжелейшим корпусом и без фронтальной камеры на внутреннем дисплее. Mi Mix Fold провалился настолько, что вряд ли кто-то из наших читателей вообще помнит о его существовании. Со второй попытки Xiaomi сделала смартфон существенно легче и тоньше, но ухудшила камеры и аккумулятор, а также так и не сделала внутреннюю фронтальную камеру. И лишь на третий раз у Xiaomi получилось что-то вразумительное; надеемся, так пойдёт и дальше.  Первые раскладушки Honor тоже были какими-то невзрачными. В Magic V особенно удивлял набор камер, включавший две крутейшие 42-Мп фронталки и 50-Мп широкоспектральную камеру, необходимую только для проверки нанесения солнцезащитного крема. В Magic Vs компания резко снизила цену и исправила некоторые косяки, а позже, с моделями V2 и Vs2, определилась со своей главной фишкой: раскладушки от Honor — лёгкие и тонкие. V2 и Vs2 на момент анонса были лидерами по этим параметрам, и при этом не уступали конкурентам в других аспектах. Тогда же закрепилось разделение: Magic V — топовые решения, а Magic Vs — более доступные. И правда: при цене от 6999 юаней Magic Vs2 стал одним из наименее дорогих фолдов. Сказать «дешёвых» язык, впрочем, все равно не поворачивается.  Кроме Samsung, целых пять моделей фолдов за эти пять лет успела выпустить лишь Vivo. Начав с монструозного Vivo X Fold и его лёгкого апдейта X Fold+, компания уже во втором поколении решила остепениться и сделать девайс попроще и поюзабельнее. Убрали перископ, сделали корпус тоньше и легче. Ну а третье поколение получилось просто восхитительным: невероятно тонкие и лёгкие корпуса, хорошие наборы камер, топовые экраны, ёмкие аккумуляторы и приемлемые цены. Vivo X Fold 3 встал в одни деньги с Magic Vs2, а X Fold 3 Pro стартовал с той же отметки, что когда X Fold+, но со вдвое большим объёмом памяти. Действительно крутая линейка и, надеемся, не последняя для Vivo, а то слухи разные ходят.  Ещё две компании в прошлом году показали свои первые эксперименты в сегменте фолдов — это Google и Tecno. Первая сделала очень странный продукт, не нашедший понимания даже у многих фанатов Google, но довольно сильно похожий на двухэкранные раскладушки Microsoft Surface Duo. Очень широкий, при этом короткий и с болшьими рамками внутри. Продукт Tecno получился гораздо более сбалансированным, да ещё и намного более доступным. В России Phantom V Fold можно было купить по цене около 70 000 рублей. Конечно, начинка там не самая топовая, да и надёжность корпуса вызывала сомнения, но для знакомства с инновационным форматом это было хорошее решение.  Ну и держите в завершение сводную таблицу характеристик топовых фолдов от всех производителей. Коротко её можно назвать «Vivo карает»: её X Fold 3 Pro на голову превзошёл все остальные решения, оставив те брать либо ценой, либо совсем уж незначительными фишками. При этом остальные продукты находятся плюс-минус на одном уровне, не считая откровенно бюджетного Tecno Phantom и странного Google Pixel. Samsung продолжает делать фолды относительно компактными (в первую очередь, узкими), а Huawei единственная предлагает поддержку хоть каких-то карт памяти. ФлипыНесмотря на то, что именно фолды чаще всего ассоициируются со складными смартфонами, гораздо популярнее них вертикальные раскладушки экраном внутрь, которые также именуют флипами. Этот формат появился позже других, в самом конце 2019 года, и за пять лет было выпущено 18 моделей. И хотя в этот раз первенство было не за Samsung, давайте снова начнём с неё.  Можно заметить, что даже на фоне Galaxy Fold флипы компании развиваются совсем медленно. На протяжении пяти лет их прогресс сводился к увеличению внешнего экрана и небольшим улучшениям по части аккумулятора. Кроме того, в третьем поколении завезли герцовку на внешний экран и водозащиту, а в четвёртом чуть улучшили основную камеру. Однако, это позволило Samsung сделать со временем раскладушки гораздо более доступными, чем они были на старте. Если корейские фолды за 5 лет подешевели всего на 10%, то флипы — почти на треть. Кроме того, Samsung — одна из немногих, кто регулярно выпускает флипы на актуальных флагманских процессорах (исключением была только самая первая модель).  А вот Motorola со своими раскладушками куда менее стабильна. Первые два поколения были откровенными середняками по характеристикам и оснащались совсем смешными аккумуляторами, но при этом стоили очень существенных денег. Razr 2022 стал полноценным флагманом и стоил существенно дешевле, но ему зачем-то поставили экран 20:9 (вместо типичных для флипов 21:9-22:9), из-за которого он получился очень широким (79,8 мм). Лишь в прошлом году Motorola собралась с мыслями и сделала всё как надо: середняк по цене середняка, флагман по цене флагмана (хотя камеры явно перепутали местами). Любопытно, кстати, что Motorola — единственная компания, которая сразу же решила делать только флипы, причём не с топовыми характеристиками. И попала этим решением в точку: именно такие устройства оказались наиболее востребованы. Правда, продажам Motorola это не особо помогло.  Huawei начала свой путь в раскладушках с очень крутого P50 Pocket, стоившего безумные деньги, но вскоре одумалась и выпустила более приземлённый Pocket S. Причём разница между ними была минимальна — заменили чипсет и убрали широкоспектральную камеру. Pocket S стал очень успешен, ещё раз показав: флип не должен быть флагманом, это в первую очередь модный аксессуар, основной упор в котором надо делать на дизайн и UX. Однако, в Pocket 2 компания отказалась от этой формулы и снова сделала флагман за много денег. Хотя, не буду спорить, с точки зрения характеристик Huawei Pocket 2 получился шикарным.  Остальные производители ещё не успели выпустить по несколько поколений: мы видели всего два флипа от OPPO и по одному от Tecno, Vivo и ZTE. OPPO делает флипы на топовом железе от MediaTek, не скупясь и на остальное железо. Раскладушка от Vivo по меркам прошлой весны тоже была довольно сильна, но всё же не сыскала такого успеха, как продукты OPPO (заметьте, X Flip 2 вместе с X Fold 3 мы не увидели). А вот Tecno и ZTE, напротив, решили делать относительно бюджетные раскладушки на чипах среднего класса. Но, надо сказать, у Tecno получилось лучше, а ZTE выкатила нечто с ужасными камерами и тяжёлым корпусом.  И снова завершаю раздел сводной табличкой всех актуальных моделей. Тут нет такого очевидного «карателя», как в случае с фолдами, хотя по большинству параметров Huawei Pocket 2 и выглядит победителем по многим критериям. Впрочем, у Samsung и OPPO мощнее начинка, а наибольшее разрешение экрана внезапно предлагает ZTE. Кроме того, Motorola и Samsung добились меньшего веса (за счёт аккумуляторов), а также установили самые большие внешние экраны. Ещё один интересный момент: ни один из семи девайсов не использует актуальное флагманское железо (если не считать таковым Kirin 9000S), и даже чипы предыдущего поколения используют всего две модели. Идея флипов-середняков, кажется, всё-таки доминирует на рынке. КлатчиНе все раскладушки сворачиваются экраном внутрь. Бывают и горзионтальные раскладушки, сворачивающиеся экраном наружу. Они дешевле в производстве из-за отсутствия дополнительного внешнего экрана (и, нередко, фронтальной камеры) и большего радиуса сгиба, но крайне непрактичны и неэргономичны. Однако, именно с таких устройств началась история гибких смартфонов, а всего таких моделей было 7. Начнём в этот раз с пионеров сегмента, компании Royole.  Компания не скупилась на топовое железо и хорошие компоненты, но, конечно, её способности к созданию смартфонов были очень далеки от идеала. Первое поколение было очень толстым, а второе остаётся самым тяжёлым складным девайсом в истории. При этом батарейки были слабые, а фирменные экраны не могли похвастаться высоким разрешением. Неудивительно, что выпустить третью модель компания так и не смогла — небольшая партия попала на рынок только стараниями Vertu, продавшей несколько сотен устройств по $8050 за штуку. Последний смартфон Royole оказался не только самым редким, но и самым дорогим раскладным смартфоном в мире.  Также этот сегмент полюбила Huawei. Именно раскладушкой экраном наружу был её первый гибкий смартфон, Mate X. Со временем компания улучшала характеристики и снижала цену, а в третьем поколении даже слегка уменьшила корпус. Наконец, эстафета была передана Honor, которая сделала свой V Purse невероятно лёгким и тонким (он весит как Nubia Flip!), пусть и ценой даунгрейда по железу. Кстати, идею позиционировать девайс такого формата как модный псевдоклатч Honor позаимствовала именно у Vertu; в Ayxta Fold 3 есть и крепления для ремешка, и Always-On Display в виде сумочки. Ну а цена на V Purse оказалась почти втрое ниже, чем когда-то на Mate X. Рисовать сводную табличку в этот раз смысла нет — кроме Honor V Purse, все клатчи вышли несколько лет назад и актуальными моделями их уже никак не назовёшь. А другие форматы?Если есть горизонтальные раскладушки экраном внутрь, вертикальные раскладушки экраном внутрь и горизонтальные раскладушки экраном наружу, то, очевидно, не хватает вертикальных раскладушек экраном наружу. Но, к счастью, этот форм-фактор, сочетающий в себе все недостатки флипов и клатчей, не был никем реализован. Хотя попытки такие были, и какие-то компании даже показывали прототипы на отраслевых выставках. Но, к счастью, обошлось. Гораздо более активно обсуждается другое направление — раздвижные смартфоны. Первый такой мог выйти ещё в 2021 году; его даже частично анонсировали на выставке CES, однако спустя считанные недели компания целиком закрыла своё мобильное подразделение. Я, конечно, говорю про LG Rollable. Какое-то количество этих телефонов всё-таки попало к пользователям — компания распродала их своим сотрудникам, а один из них даже снял подробный видеообзор. Он на корейском, но все равно можете посмотреть. 
Motorola Rizr К сожалению, конкуренты отстали от LG в деле раздвижных смартфонов очень сильно — в результате и аналогичный по форм-фактору Tecno Phantom Ultimate, и их вертикальный конкурент Motorola Rizr пока остаются лишь концептами. Причём известно, что Rizr планировалось выпустить ещё прошлым летом, но что-то пошло не так; а вот есть у Tecno планы когда-либо начать продажи Phantom Ultimate, пока неизвестно. Поговаривают, что похожий девайс в разработке есть и у Samsung, но деталей об этом проекте пока совсем мало, и вряд ли он близок к релизу. 
Концепт трикладушки от TCL Другой альтернативный формат, который обсуждается с первых дней существования рынка, это трикладушка — то есть как фолд, только не двухслойный, а трёхслойный. Основным препятствием к реализации такого устройства являются толщина и вес: если даже фолды достигают 300 г и 15 мм в толщину, то что будет с трикладушкой? Однако за последний год, начиная с анонса Huawei Mate X3, производители круто продвинулись в деле уменьшения толщины и веса фолдов, так что можно попробовать и трёхслойный девайс сделать. По слухам, уже в ближайшие месяцы мы увидим такой продукт от Huawei; посмотрим, что там получится.  Ещё один интересный формат даже на самом деле был реализован в коммерческом устройстве. Я говорю про умные часы Nubia Alpha и Nubia Watch. Они оснащались 4" дисплеем с безумным соотношением сторон 45:9 (или 5:1), по сути, обрамлявшем почти всё запястье. В первом поколении там ещё и камера была (5 Мп), но весили часы аж 158 г. Во второй модели от камеры отказались и уменьшили батарею, но 98 г — это тоже многовато. Часы даже умели подключаться к мобильной сети через e-SIM, но вот полноценной операционки с поддержкой сторонних приложений там не было, так что назвать их смартфонами всё-таки не получится. 
Lenovo ThinkPad X1 Fold Гибкие экраны появлялись и в других устройствах — например, производители ноутбуков упражняются с созданием больших Windows-планшетов, складывающихся пополам. Зачем нужны подобные устройства, непонятно; стоят они дорого, а спрос на них стремится к нулю. Однако, обкатывание технологий на гаджетах самых разных форматов я только приветствую. В конце концов, это самый надёжный способ нащупать продукт, который действительно будет востребован. Не все же умеют, как Motorola, наугад попадать ровно в тот сегмент, который в итоге выстреливает. Что будет дальшеЛюбые предсказания — дело неблагодарное, однако тенденции, которые раз за разом повторялись, могут послужить опорой. Скорее всего, сегмент раскладных смартфонов продолжит постепенно развиваться, как делал это все пять лет, но так и не станет действительно значимым. Дотянет ли до половины премиум-сегмента Android в ближайшие годы, как ожидал Ю Чендон? Очень вряд ли. Фолдам постепенно удаётся решить все возникающие в ним претензии: они уже тонкие, лёгкие, а китайские вендоры ставят в них очень хорошие наборы камер. С подачи Samsung для таких устройств всё чаще заявляют водозащиту, а производители конкурируют в заявляемой прочности шарниров, так что вопрос надёжности тоже постепенно будет решён. Проблема только в том, что достигается это всё за счёт сохранения безумно высоких цен. Да, отдельные попытки создавать бюджетные фолды есть (Phantom V Fold, Magic Vs2, Vivo X Fold 3), но большого успеха они пока не имеют. На горизонте маячит Galaxy Z Fold 6 FE, но что там наворотит Samsung в попытках сэкономить, мне представить страшно. 
У Microsoft Surface Duo 2 два отдельных экрана. В Surface Duo 3 ожидается один гибкий, но когда — непонятно В результате получается, что производители тратят на создание фолдов огромные ресурсы, но продаж с них практически не имеют. Всё чаще это оборачивается слухами о том, что та или иная компания перестанет развивать это направление — в частности, такое иногда говорят про OPPO, Vivo и Xiaomi. А вот из новых желающих сделать фолд в заголовках мелькает только Microsoft (я про Surface Duo 3), но перспективы этого проекта очень туманны. Так что не исключено, что конкретно сегмент фолдов ожидает скорее стагнация, нежели развитие. 
Blackview Hero 10 А вот перспективы флипов кажутся мне более радужными. Они имеют куда более высокие продажи, а их покупатели не столь привередливы. Так что разрабатывать их можно дешевле, а зарабатывать – больше. К тому же китайские вендоры начали активно освивать производство флипов среднего сегмента: если в прошлом году бюджетными решениями казались Razr 40 и Phantom V Flip, то в этом мы можем увидеть флипы на Helio G99 ценой до $400 (подобные продукты уже планируют Ulefone, Blackview, Doogee и Energizer). Они, конечно, не сорвут миллионных тиражей, но вслед за ними могут подтянуться и более заметные игроки, и флипы станут ещё популярнее. 
Honor V Purse Клатчи, надеюсь, всё-таки умрут, ну или станут совсем уж редким явлением, а раздвижные смартфоны и трикладушки — наоборот, наконец доберутся до прилавков. Только вот какими они будут, мы пока совсем не знаем, а значит, предсказывать что-либо совершенно невозможно. Интуитивно мне кажется, что с точки зрения продаж выстрелят девайсы типа Rizr, но и наследники LG Rollable вполне могут с ними побороться. Трикладушки могут быть очень разными, и тут очень интересно посмотреть на конкретные реализации. Huawei, не подведи. Но вообще в этой комнате есть слон — Apple. Компания контролирует почти три четверти рынка премиальных смартфонов, к которым в основном раскладушки всех мастей и относятся. Направление, в котором они будут развиваться, во многом зависит от того, каким будет первый раскладной iPhone (или iPad, если они решат назвать фолд планшетом). Мы пока ничего на этот счёт не знаем и даже гадать тут не стоит. Так что все вышеуказанные прогнозы имеют хоть какой-то смысл лишь до анонса iPhone Fold. А там — посмотрим. © Олег Лазарев. Mobiltelefon Cтатьи по теме: |
Обзор Google Pixel 9 Pro XL
Обзор Xiaomi Redmi Note 14, 14 Pro и 14 Pro+
Обзор Honor X7c
Обзор iQOO Z9
Обзор Samsung Galaxy S24 FE
Обзор Meizu Note 21 и Note 21 Pro
Обзор Red Magic Gaming Tablet Pro |
