|
|
Мы в социальных сетях
YouTube 626 395
ВКонтакте 70 141
Telegram | Скидки58 076
Telegram | Новости39 933
Лысый из МТ 54 159
Яндекс.Дзен38 101
|
Обзор Xiaomi Redmi Note 14, 14 Pro и 14 Pro+: положительный баланс15 ноября 2024, 18:24
СодержаниеЛинейка Xiaomi Redmi Note — это одни из самых продаваемых бюджетных смартфонов в мире. Не так давно в Китае было представлено уже четырнадцатое поколение этих девайсов, вызвавшее во многом противоречивые впечатления после анонса. Сегодня мы с вами тщательно изучим все три девайса, основное внимание уделяя, конечно, самой интересной из новинок — Redmi Note 14 Pro+. Заодно поговорим о будущих глобалках и новом чипсете Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, который в 14 Pro+ появился впервые. Поехали. 
ВидеообзорКомплектация и дизайнОчень похожие коробки Redmi Note 14, Note 14 Pro и Note 14 Pro+ отличаются только по размерам: чем круче смартфон, тем больше коробка. Комплект же практически одинаковый: сам смартфон с заводской защитной плёнкой на экране, серый матовый силиконовый кейс, SIM-иголка, USB-кабель и зарядное устройство. Младшие модели получили зарядку на 45 Вт, а Note 14 Pro+ одарили вдвое более мощным модулем. Помогло ли ему это вдвое быстрее заряжаться, узнаем ближе к концу обзора, а пока давайте изучать дизайн двух смартфонов.  Внешне линейка легко разделяется на две неравные группы. Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ и Note 14 Pro очень похожи друг на друга — габариты отличаются на доли миллиметра, камеры похожим образом оформлены, все элементы на корпусе в тех же самых местах. А вот Redmi Note 14 вообще не такой — с плоским экраном, прямыми торцами, камерами в углу. Словом, совсем другой смартфон.  Связать их воедино должны были расцветки: классическая чёрная, белая с интересной текстурой (напоминает не то снежные барханы, не то мрамор) и зелёная с дизайном из четырёх квадратиков. Но и тут что-то пошло не так. Текста в белом варианте у младшего Redmi Note 14 не такая, как у остальных. Зелёный Redmi Note 14 Pro+ почему-то получил текстуру как у белых версий, а не квадратики. А для Redmi Note 14 Pro вообще разработали эксклюзивную фиолетовую расцветку — тоже из квадратиков, но с крышкой из псевдокожи.  Кстати, о материалах. Redmi Note 14 Pro+ получил стеклянную заднюю панель и, к сожалению, раму из глянцевого пластика. Такая же рама у Redmi Note 14 Pro, а по материалу спинки не подскажу: фиолетовый вариант из эко-кожи, а какой материал в других расцветках, я не знаю. Наконец, Redmi Note 14 — это царство пластика, зато с матовой рамой. Приятный бонус для покупателей младшей версии.  С точки зрения эргономики у Redmi Note 14 Pro+ только одна проблема: он тяжёлый. Почти 211 грамм — это уже что-то на флагманском. Младшие модели весят в районе 190 г, и разница между ними и Pro+ ощущается очень хорошо. Но форма корпуса, расположение кнопочек у Pro+ продуманы идеально, никуда не приходится тянуться, всё очень удобно. У Redmi Note 14 Pro все эти преимущества сохраняются, так что по удобству в руке это, наверное, лучший смартфон в тройке. Ну а Redmi Note 14 страдает из-за плоских торцов и непродуманных стыков между деталями. В руку ничего не врезается, но все равно ощущается хуже Pro-шек.  Водозащиту получили все три модели: Redmi Note 14 Pro и Pro+ защищены по стандарту IP68 (на презентации обещали IP69K, но чёт передумали), а вот для базового Redmi Note 14 заявлена только брызгозащита. Тоже полезная вещь, конечно: без страха пользоваться смартфоном под дождём — это классно. Также все три модели получили подэкранные сканеры отпечатков пальцев, и у всех трёх они меня не слишком-то порадовали. Нестрашно, что они оптические и прижаты к низу экрана — это в бюджетном сегменте норма. Но вот узнают мой палец все три сканера только в половине случаев, и это неприятно. Надеюсь, Xiaomi подтянет алгоритмы дактилоскопов с обновлениями.  Пройдёмся по торцам. У Redmi Note 14 Pro+ всё по классике: снизу двойной SIM-лоток (microSD вставить нельзя, микрофон, USB Type-C и динамик, справа кнопка блокировка и качелька громкости, сверху дополнительные микрофоны и отверстия разговорного динамика, ну а слева пусто. У Note 14 Pro всё так же, но на верхнем торце ещё есть ИК-порт. Увидев это, я очень удивился: а где же ИК-порт в Pro+? Неужели нету? Испугался, сел проверять, но всё оказалось не так плохо: ИК-порт есть, но он почему-то в блоке камер, сверху от вспышки. Не так удобно, но сойдёт.  У младшего Redmi Note 14 отличий ещё больше. Во-первых, он всё-таки поддерживает microSD, пусть и в формате комбослота — либо вторая симка, либо расширение памяти. Во-вторых, у него есть разъём для подключения наушников. Ну и ИК-порт тоже на правильном месте — на верхнем торце. Зато микрофонов на один меньше. А ещё у младшей версии стоит классический «жужжащий» вибромотор, пока прошки щеголяют классным линейным вибро с приятной тактильной отдачей и множеством эффектов по всей системе.  Все три смартфона получили стереодинамики, в которых нижний динамик играет существенно громче верхнего — так называемые «полуторки». Мне кажется, что Redmi Note 14 Pro+ играет чуть лучше остальных, но, возможно, это самовнушение. Ну и плюс не надо принебрегать настройками звука Xiaomi Sound и Dolby Atmos: они могут сильно преобразить звучание телефона. Потыкайтесь, повыбирайте, решите что вам больше нравится. А вот сенсор приближения ни одной модели не достался: во всех трёх — алгоритмический аналог, причём везде разный почему-то.  Теперь об экранах. Redmi Note 14 Pro+ получил 6,67" 1.5K-экран с максимальной частотой 120 Гц, покрытый стеклом Corning Gorilla Glass Victus 2. Вдобавок панель серьёзно так изогнута — с наклеиванием плёнок будут проблемы, плюс по краям экрана яркость заметно ниже, чем в центральной части. У Redmi Note 14 Pro экран точно такой же, а вот младшей модели досталась плоская панель. Но она в целом попроще: Full HD+, стекло Gorilla Glass 5. Но размер экрана и соотношение сторон те же.  Герцовка у Redmi Note 14 Pro+ реализована хорошо: включаешь в настройках 120 Гц, прокликиваешь все приложения, что в них должна работать высокая частота, и наслаждаешься герцовкой везде. Тач при этом работает на частоте 240 Гц, а в играх разгоняется до 480 Гц. У Redmi Note 14 Pro всё то же самое, а вот Redmi Note 14 в этом плане разочаровал: выбирать, в каких приложениях будет работать высокая частота нельзя, и даже в 120-Гц режиме она почти нигде не работает. По крайней мере, Chrome, Telegram, YouTube и Skype мимо. Тач — всегда 240 Гц, без разгона в играх.  По яркости все три дисплея похожи. В стандартном ручном режиме — около 500 нит, под ярким светом — почти 1200 нит. Так что включаем автояркость и радуемся хорошей видимости в любых условиях. ШИМ тоже в пределах разумного: от 5% на высокой яркости до 15-20% на яркости ниже четверти. Тут, как ни странно, нет отличий между базой и «прошкой», а вот Pro+ выделился: у него шимомерка на низкой яркости видит до 40%. Почему так — не знаю, может быть, с обновлениями ситуация изменится. Программное обеспечениеВся Xiaomi Redmi Note 14 основана на HyperOS 1.0. Версии оболочки на разных моделях на момент написания обзора слегка отличались: 1.0.15 у Note 14 Pro+, 1.0.8 у Note 14 Pro и 1.0.2 у Note 14. Однако прошивки больше отличаются не теми минорными мелочами, которые скрываются за цифрами версий, а модификациями под конкретное железо. Например, у младшей модели нет производительного режима и игрового меню, потому что... Ладно, про его начинку поговорим позже. Пока — скриншоты прошивок трёх смартфонов, чтобы вы могли увидеть отличия. Кто сколько найдёт — пишите в комментариях.                                Xiaomi Redmi Note 14
                               Xiaomi Redmi Note 14 Pro
                               Xiaomi Redmi Note 14 Pro+
Ну и коротко о применимости в России. Русского языка в смартфонах нет, но есть английский; думаю, продвинутой аудитории, которая телефоны из Китая заказывает, этого вполне будет достаточно. Сервисов Google из коробки нет, но они легко устанавливаются: просто находите в браузере apk Google Play, устанавливаете и готово. Ну и раз я заговорил про адаптацию под российские сети, то отмечу, что проблем с приёмом сигнала сотовой связи я у этой троицы не отмечал. Хотя, признаюсь честно, в младшие модели SIM-карту вставлял всего на часок-другой, так что мог и не заметить. Со старшей же проходил почти неделю, так что точно обратил бы внимание на любые сложности. КамерыСамый интересный набор камер, разумеется, достался Xiaomi Redmi Note 14 Pro+. Смартфон получил 50-Мп основную камеру на базе 1/1,55" сенсора Light Hunter 800 (OmniVision OV50E), снабжённую системой оптической стабилизации. В паре с ней — скромный 8-Мп фиксфокусный ширик на базе Sony IMX355 (1/4") и первый в истории серии телевик: 2,5х без оптической стабилизации на базе Samsung JN1 (1/2,76"). У Redmi Note 14 набор камер скромнее: телевик заменили 2-Мп сенсором глубины (OmniVision OV02B, 1/5"), а основная камера, хоть и сохранила оптостаб, но перешла на более скромный сенсор IMX882 (1/1,95"). Наконец, у базового Redmi Note 14 всё та же 50-Мп основная камера с OIS и IMX882, но в паре с ней идёт только 2-Мп сенсор глубины на базе SmartSens SC202CS.  Многие после анонса заметили, что камеры как будто стали хуже, чем были в прошлом поколении. Но не переживайте: глобалки получат камеры получше. Приложение Device Info HW позволяет узнать все сенсоры камер, которые поддерживает смартфон — а значит, все сенсоры камер, которые планируется использовать в его разных модификациях. Например, Redmi Note 14 Pro+ поддерживает 200-Мп Samsung HP3 (1/1,4") и, скорее всего, именно он в глобалке заменит Light Hunter 800. А ещё он поддерживает OmniVision OV02B, что немного настораживает: не задумала ли Xiaomi в какой-то версии отобрать телевик? Возможно, так сделают в модели под брендом POCO, которая будет удешевлённой версией Note 14 Pro+. Redmi Note 14 Pro тоже поддерживает Samsung HP3, то есть и у него можно ожидать 1/1,4" 200-Мп камеру в глобальной версии. Других сюрпризов не ожидается. Глобалка младшего Redmi Note 14, в свою очередь, наверняка получит 108-Мп Samsung HM6 — не самый лучший сенсор, но всё же покрупнее, чем IMX882. Также в ней можно ожидать 8-Мп ширик (SmartSens SC820CS) и камеру для макро (2-Мп SmartSens SC202CS). Но это всё не точно. Просто делюсь находкой. Ну а вообще — смотрим фотографии.                       Redmi Note 14
                      Redmi Note 14 Pro
                      Redmi Note 14 Pro+
Начнём с основных камер. Тут мой рейтинг выглядит так: Redmi Note 14 Pro+ > Redmi Note 14 > Redmi Note 14 Pro. Особенно выделяется, конечно старший девайс. На фоне других он очень по-взрослому снимает. Аккуратная и реалистичная цветопередача, минимум шарпинга, лучше детализация. Кроме того, он единственный с реально рабочим ночным режимом — у других моделей разница между ним и автоматикой едва различима. Redmi Note 14 Pro пытается же всё сделать красивее, чем в жизни — его снимки самые сочные, самые резкие, самые контрастные. Многим такое нравится, но я всё же за реализм. И, что удивительно, младший Redmi Note 14 тоже за — конечно, с Pro+ он тягаться не может, но цветопередача на его снимках мне однозначно нравится хотя больше. Но бывают и исключения, конечно: логотип кофейни Миндайк хуже всего получился у Pro+, а в случае с цветом апельсинов смартфоны выстроились строго по своей иерархии: оранжевыми их признал только Pro+, а у Redmi Note 14 это вообще лимоны какие-то.           Redmi Note 14 Pro
          Redmi Note 14 Pro+
С шириками тенденция в целом та же, что и с основными камерами: Redmi Note 14 Pro+ снимает реалистичнее, аккуратнее, без шарпинга и реже путает цвета, если сравнивать с Redmi Note 14 Pro. Впрочем, из IMX355, который ещё в Redmi Note 10 шириком стоял, никакими алгоритмами конфетку не сделаешь, так что широкоугольные камеры откровенно слабые у обеих моделей. Ещё и без автофокуса, так что макро не поснимаешь. А у Redmi Note 14 ширика, напомню, вообще нет. Хотя у Redmi Note 10 был...               Redmi Note 14 Pro+
Ну а телевик вообще есть только у Redmi Note 14 Pro+, и это первый телевик за всю историю линейки Redmi Note. Надеюсь, не последний. И надеюсь, что в следующий раз у телевика будет OIS, а то без OIS как-то не очень весело. Но польза от телевика все равно очевидна — цифровой зум и близко не даёт такого качества. Автофокус есть, но минимальная дистанция фокусировки большая, так что макро не поснимаешь. И я пишу эту фразу уже второй раз, а значит, у покупателей смартфонов этой серии будут большие проблемы с макросъёмкой.  
Redmi Note 14  
Redmi Note 14 Pro  
Redmi Note 14 Pro+ Фронтальные камеры Redmi Note 14 Pro и Pro+ имеют разрешение 20 Мп, используется довольно редкий 1/4" сенсор OmniVision OV20B. У младшей модели разрешение пониже, 16 Мп, но сенсор крупнее — используется 1/3,1" GalaxyCore GC16B3. Но не беспокойтесь, Redmi Note 14 тоже поддерживает OV20B, так что в глобалке несправедливость наверняка исправят. Впрочем, я на примерах фото существенной разницы между всеми тремя смартфонами не почувствовал. Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ может писать видео 2160p@30fps на основную камеру и телевик, но переключаться между ними по ходу съёмки можно только в 1080p@30fps. Это же разрешение является максимальным для ширика, и на него тоже можно переключаться по ходу съёмки. Фронталка же ограничена 1080p@60fps (основа и телевик в таком качестве тоже писать умеют). У Redmi Note 14 Pro лимиты те же: 2160p@30fps на основу, 1080p@60fps на фронталку, 1080p@30fps на ширик, но переключаться между камерами по ходу съёмки вообще нельзя. Ну и совсем всё тоскливо в младшей модели: только 1080p@30fps на основу и фронталку. По части видео у меня возникли вопросы к взаимодействию OIS и EIS в этих смартфонах. Обычно, когда они работают в паре, двоения и прочие артефакты стабилизации при съёмке на ходу минимальны, а картинка не трясётся. Но у этой троицы почему-то не так: двоений хоть и меньше, чем при съёмке на ширик/телевик, но тоже достаточно, а картинка как будто изображает сердцебиение, прыгая вперёд-назад. Трудно объяснить словами :-( Также из минусов хочу отметить неторопливый автофокус у Redmi Note 14. Из плюсов — очень хорошую запись звука в Redmi Note 14 Pro+, ну и в целом хорошую детализацию 4K-видео у обеих прошек. Pro+ также молодец по цветопередаче. В общем, если важна видеокамера, то смотрите именно на старшую модель, она в этом плане гораздо круче остальных. Производительность и тестыВсе три смартфона получили достаточно интересные чипсеты. Redmi Note 14 Pro+, например, стал первым в мире чипом на базе Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3. В отличие от других недавних бюджетных новинок американцев, это не очередная переделка 695 или 6 Gen 1, а полностью новый чип, получивший всё самое-самое свежее: техпроцесс 4 нм, ядра A720 и A520, графика Adreno 810. Обязательно его протестируем! Более простой Redmi Note 14 Pro получил MediaTek Dimensity 7300, который уже круто зарекомендовал себя в Moto S50 и CMF Phone 1, а базовый Redmi Note 14 оснастили Dimensity 7025... Это слегка ускоренный Dimensity 7020, он же 930, то есть чудо-чипсет, куда вместо графики Mali зачем-то поставили IMG BXM-8-256. Вот что показывают бенчмарки:    
Redmi Note 14    
Redmi Note 14 Pro, обычный режим    
Redmi Note 14 Pro+, обычный режим Redmi Note 14 Pro+ и Redmi Note 14 Pro парадоксальным образом в производительном режиме показывают себя хуже, чем в обычном, так что не надо его включать, пожалуйста. Младшая модель от этого проклятья защищена: как я уже писал, производительного режима в ней просто нет. Все три чипа мало троттлят; у Redmi Note 14 Pro+ самая мощная графика, а вот Redmi Note 14 Pro как будто чуть мощнее по CPU. Впрочем, в реальной жизни вы это вряд ли почувствуете. Redmi Note 14 не так уже плох по вычислительным ядрам, а вот оценить его производительность в 3DMark вообще не удалось: графика IMG не поддерживает нужные технологии Vulkan.    
Redmi Note 14 Pro, производительный режим    
Redmi Note 14 Pro+, производительный режим Но на помощь приходит AnTuTu! Я не люблю эти циферки и давно не вставлял их в бенчмарки, но раз 3DMark меня подвёл, то надо. Если верить попугаям, по графике Redmi Note 14 втрое слабее Note 14 Pro. Доверия попугаям немного, но хоть какую-то оценку мы имеем. В целом по бенчмаркам имеем три стабильных чипсета, которые минимально греются и держат мощь под нагрузкой. И если для бюджетного Dimensity 7025 это не удивительно, то что таких результатов удалось добиться с куда более мощными Dimensity 7300 и особенно Snapdragon 7s Gen 3 — это круто.  А как же дела в играх? Я тестировал четыре: Genshin Impact, PUBG Mobile, ML:BB и Polywar. Redmi Note 14 Pro+ хорошо справился со всеми — разве что «гена» на максималках зашла не очень, для комфортной игры пришлось снижать графику. В Polywar — 80-100 fps, в остальных — стабильные 60. У Redmi Note 14 Pro ситуация очень близка: тоже хорош в «гене» на средних настройках, то же 60 fps в ML:BB и 80-100 в Polywar, а вот в PUBG частота 60 недоступна — только 50. И максимальное качество графики — тоже сильно зарезано. Но это вопросы не к Xiaomi, а к PUBG — открывайте уже нормальную графику! Что до младшего Redmi Note 14, то он классно справляется с ML:BB (тоже стабильные 60 fps), но не позволяет получить выше 30 fps в PUBG и не в целом не поддерживает герцовку в играх, из-за чего в Polywar «всего» 60 fps. Ну а в Genshin Impact он ведёт себя очень странно: на любой графике от минимальной до максимальной — около 40 fps. Это как вообще?..  Redmi Note 14 Pro+ получил впечатляющую кремний-углеродную (силикон-карбоновую, если угодно) батарейку на 6200 мАч. Впечатляющий шаг вперёд после долгих лет с аккумуляторами по 5000 мАч, конечно. У младших моделей батареи традиционные литиевые, но тоже немаленькие: 5500 мАч в Pro-версии и 5110 мАч в базе. Pro+, конечно, монстр автономности: час YouTube, браузинга и Genshin Impact разрядили смартфон на 5%, 8% и 13% соответственно. Под самой жёсткой нагрузкой смартфон проживёт часов восемь экрана на одном заряде, а в адекватных сценариях молжно и больше десяти выбить без проблем. Младшие модели по автономности тоже хороши, но не настолько. В тех же тестах Redmi Note 14 Pro зарядился на 6%, 11% и 19%, а Redmi Note 14 — на 7%, 11% и 19%. В общем, около пяти часов под нагрузкой и около 7-8 часов нормального юза, как обычно и бывает у смартфонов этого класса.  Как я упоминал в самом начале, Redmi Note 14 Pro+ единственным из тройки получил 90-Вт зарядку, в то время как остальные модели довольствуются 45 Вт. Замеренное мною время зарядки составило ровно 1 час у Redmi Note 14 Pro+, на 5 минут больше у Redmi Note 14 и ещё на минуту больше у Redmi Note 14 Pro. Не такой разницы вы ожидали, да? Я тоже думал, что 90 Вт справятся быстрее, чем за целый час, но раскрывают свой потенциал они только в начале процесса. Например, до 25% Pro+ у меня зарядился всего за 7 минут, в то время как у Pro на это ушло 10 минут, а у базы — вообще 13 минут. Это уже больше похоже на двукратную разницу в мощности, да? ВыводыВ этом году Xiaomi в очередной раз удалось создать сбалансированные бюджетные смартфоны без явных слабых мест. По крайней мере, это касается Redmi Note 14 Pro и Pro+: стильные модели с водозащищёнными корпусами, стерео, ИК-портами, качественными дисплеями, камерами с OIS и современным стабильным железом. В Redmi Note 14 Pro+ это комбо приправлено здравым набором камер и офигенной автономностью. Скорее всего, европейские версии этих смартфонов будут так себе по цене, так что либо заказывайте из Китая, либо ждите POCO-версий.  Redmi Note 14 стоит немного особняком. Сильных сторон у него не так много, хотя есть и фишки, которых Pro-модели лишены — разъём для наушников, слот microSD, плоский экран. С другой стороны — всего одна полезная камера, так себе эргономика, подозрительный чипсет и откровенно слабые видеовозможности. Но он и стоит копейки (в Китае), так что всё в порядке. © Олег Лазарев. Mobiltelefon Обзоры по теме: |
Обзор Samsung Galaxy A35 и A55
Обзор Xiaomi 14T и 14T Pro
Обзор Google Pixel 9 Pro XL
Обзор OnePlus 12 и OnePlus 12R
Обзор Honor MagicBook Art 14
Обзор Honor X7c
Обзор-сравнение Honor Magic V3 против Samsung Z Fold 6 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
