|
|
Мы в социальных сетях
YouTube 626 395
ВКонтакте 70 141
Telegram | Скидки58 076
Telegram | Новости39 933
Лысый из МТ 54 159
Яндекс.Дзен38 101
|
Обзор Vivo NEX S: настоящий мультимедийный комбайн в 2018 году19 сентября 2018, 20:46
Содержание
Концептуальная модель Vivo APEX вызвала настоящий фурор этой весной. Безрамочный телефон с выдвижной камерой и сканером в экране показал, какими могут быть смартфоны будущего. Люди оказались в восторге! И это будущее наступило даже быстрее, чем многие ожидали, с коммерческой моделью Vivo NEX, которую может купить каждый желающий, причем и в России тоже.  Девайсов в самых разных форм-факторах в моих руках побывали сотни, у меня было и немало свежих флагманов на Snapdragon 845 (с бровями и без), однако Vivo NEX стал если не самым, то одним из самых необычных телефонов вообще. Но обратить на него внимание стоит не только из-за нестандартной конструкции. Данный аппарат оказался очень сильным флагманом в принципе – с отличной производительностью, годной автономностью, мощными камерами и не только. Важно отметить, что в России продается только один вариант смартфона серии NEX и он называется просто NEX без каких-либо приставок (S, Ultimate). При этом он основан на Snapdragon 845, а не Snapdragon 660, как у NEX для Китая (у него еще и сканер на спинке). Но чтобы заголовок не давал разночтений, мы указали в нем NEX S. Технические характеристики Vivo NEX (1805):
ВидеообзорДизайн и комплектация Упаковка у смартфона довольно добротная. Тут и буквы с золотистым теснением, и напоминание о Чемпионате мира, который на отлично прошел в России. На крышке коробки указан силуэт устройства, но не прикидывайте по нему габариты девайса – Vivo NEX в реальности существенно больше. Лоток с аксессуарами выдвигается вправо. В нем: неплохие, для комплектных, наушники, мощное зарядное устройство (10 В/2,25 А), силиконовый чехол, документация, иголка для лотка с двумя SIM и кабель USB-C. С завода на стекло нанесена защитная пленка.  В принципе, к такому комплекту добавить больше и нечего. Действительно хороший набор, с которым телефоном можно пользоваться с первого дня без опаски его поцарапать или разбить. Однако я не смог долго носить NEX в чехле по двум причинам. Во-первых, он делает габариты девайса совсем уж неприличными (а NEX без кейса один из самых крупных смартфонов вообще). Во-вторых, чехол слишком шершавый и не только собирает всю пыль и ворсинки со стола, но и с неохотой залазит в карман (а при вытаскивании норовит его вывернуть). Да и в уголке чехол просто почему-то треснул.  Держа NEX впервые в руках отмечаешь не безрамочность, а огромный экран и немаленькие размеры. Дисплей с диагональю 6,59” получил нетипичное соотношение сторон 19,3:9, то есть панель вытянутая, хотя ширина осталась более-менее приемлемой (162х77х7,98 мм). При этом компания говорит, что устройство ложится в руку так же удобно, как 5,68” смартфон, подразумевая, вероятно, какие-то совсем старые устройства с экранами 16:9, так как у того же Samsung Galaxy Note 5 (2015 год) с диагональю 5,7” размеры составляют 153,2x76,1x7,6 мм. То есть сказать, что пользоваться Vivo NEX удобно, наверное, все же нельзя. Но и дискомфорта нет – к телефону быстро привыкаешь, особенно когда видишь перед собой гигантский дисплей и понимаешь, что все это добро во благо удобства потребления контента.   Все датчики скрыты и находятся в области над экраном, разглядеть которую можно при определенном освещении. Голос собеседника передается через дисплей и качество связи лучше того, что было в первом Xiaomi Mi Mix, однако технология Screen SoundCasting не без недостатков. В частности, голос находящего по ту сторону человека звучит глухо, будто тот говорит через подушку, а громкость составляет, наверное, процентов 70 от того, на что способны модели с традиционными динамиками. Кроме того, каждое слово собеседника отдает вибрацией в корпус.  Однако самый большой недостаток технологии в том, что речь отчетливо слышно не только в верхней части лицевой стороны, но и в нижней, а также со стороны крышки – телефон словно разговаривает целиком. Вы правильно поняли: голос собеседника владельца Vivo NEX легко расслышать, если стоять в метре от него и даже если тот будет тщетно пытаться направлять верхний торец себе в ухо, старась оставить содержание разговора в конфиденциальности. Можно, конечно, прибрать громкость, чтобы окружающие не стали невольными свидетелями разговора, однако тогда и самому будет трудно разобрать речь собеседника (из-за невысокой громкости). Складывается ощущение, что технология Screen SoundCasting подразумевает использование динамика с традиционным акустическим оформлением, встроенного где-то внутри корпуса… Зато обошлось без выреза!  Оформление задней стороны компания описывает так: «Вдохновившись естественной красотой перламутра, мы использовали высокоточный лазер, чтобы покрыть заднюю панель смартфона десятками тысяч микроскопических элементов, переливающихся всеми цветами радуги. Каждый элемент имеет четыре дифракционные грани, взаимное расположение которых было тщательно спроектировано экспертами. Все это создает незабываемую игру света и тени, сочетание футуристического дизайна и природной красоты».  Будь я маркетологом, то я бы сказал, что крышка получила оформление в стиле пикселей и субпикселей, из которых состоит матрица экрана. Правда, похоже? В любом случае задник смотрится оригинально и в зависимости от освещения всегда по-разному.   Пройдемся по торцам! Справа находятся качелька громкости и кнопка питания, размещенные на адекватной высоте. Слева – интеллектуальная клавиша, отвечающая за вызов Ассистента Google (долгое нажатие) и активацию функции Google Lens (короткое нажатие). При этом в прошивке есть опция-призрак, включить которую нельзя (галочка сбрасывается на Google Lens). Ассистентом я не пользуюсь, но оценил бы возможность привязать к этой клавише любые приложения на свой вкус (на короткое и длинное нажатия). Зачем уподобляться Samsung и лишать пользователей свободы? Но здорово, что качелька громкости справа и случайные нажатия не происходят, как у флагманов Galaxy. И все же я надеюсь, что в одном из обновлений функциональность кнопки расширят. Было бы классно запускать по нажатию камеру, а по длинному удержанию – фонарик!  На нижний торец поместили гнездо USB-C, средний по громкости и глуховатый по звучанию мультимедийный динамик, микрофон и лоток с двумя SIM-картами (уверен, при попытке его обнаружить вы сначала отсмотрите другие три торца). Наверху обнаруживаются дополнительный микрофон, аудиоразъем 3,5 мм и та самая выдвижная камера, делающая Vivo NEX уникальным смартфоном.  Фронтальная камера реализована системой микропроводов и микрошагового двигателя. Механизм работает необычно и лично меня порадовала эта маленькая магия в исполнении Vivo, чего, увы, не скажешь о реакции знакомых и друзей. Почему-то вау-эффекта это ни у кого не вызвало и все, кому я показывал выдвижной модуль, смотрели на камеру с покерфейсом – скучные ретрограды! Но меня эта фишка прикольнула и я до сих пор испытываю маленькие восторги при каждом выдвижении. И вообще расцениваю это как тест на совместимость с Vivo NEX. Возьмите его в магазине и запустите фронталку. Если внутри вас что-то ёкнет, значит, этот гаджет для вас.  Vivo обещает выдвижение за секунду, но по факту переход на фронталку из основной камеры занимает до двух секунд, а на запуск селфи-камеры с рабочего стола (когда она была свернута) тратится где-то полторы секунды. Прячется модуль тоже где-то за полторы секунды. В любом случае долго ждать не приходится. Инженеры Vivo правильно рассудили, что главной помехой к созданию тру-безрамочника является камера, и разобрались с ней единственно возможным на данном этапе развития технологий способом, не прибегая к брови (Apple iPhone X) или огромному подбородку (серия Xiaomi Mi Mix).  Сам модуль выглядит надежно и способен легко сдвигать разные предметы, если упереться в них торцом. И все же механизм с подвижными частями – это усложнение. И оно является слабым местом конструкции. Вокруг камеры есть микрозазоры, а телефон носится в кармане верхним торцом вниз, и выходит так, что весь мусор из кармана трется как раз о крышку модуля, что в конечном итоге приводит к попаданию в щели мелких фракций. То есть пыль на глазке камеры после протирки час назад это привычное дело. И хорошо, если в кармане будут просто ворсинки, а не песок – так и царапин можно нахвататься! В любом случае выдвижной модуль в эпоху бровастых клонов – смелое, инновационное решение, без которого на рынке было бы уныло. Во втором поколении такой камеры я бы хотел увидеть возможность открытия и закрытия модуля нажатием пальца. Представьте, вы хотите сделать селфи и просто нажимаете на модуль как на кнопку – камера выдвигается. Бахнули селфи? Нажимаете на модуль с усилием еще раз, и камера заезжает обратно. Магия! Ну серьезно, если ударяться в аналоговую механику, то конкретно, а не на полшишечки.  Сканер отпечатка пальца в экране сейчас встраивает много кто, но Vivo была первой (она вообще во многом была первой). Идея дактилоскопа в дисплее, а не на боковой грани или спинке, еще два года назад казалась фантастической. Теперь же это удобная, практичная реальность и после нее ты отказываешься принимать иную реализацию. Вот как сканеры пальца под экраном после iPhone воспринимались стандартом, так сейчас сканеры в экране кажутся чем-то само собой разумеющимся. Ну, это для меня так, как под рукой есть Vivo NEX, Meizu 16th, Huawei Mate RS… Кстати, сканеры в экране у всех трех моделей работают по-разному и даже отличаются внешне. Да, я не опечатался – дактилоскопы в дисплее можно разглядеть, если всмотреться в место их расположения на белом фоне на очень ярком солнце. У NEX датчик имеет форму круга, а в диаметре он как вторая полукруглая папиллярная линия на виртуальном отпечатке локера. У Meizu 16th сканер расположен под углом к большому пальцу правой руки, он очень похож на лоток для nano-SIM и даже размера сопоставимого. Кажется, будто мейзуха проглотила его и это просматривается через рентген. А Huawei Mate RS будто съел лоток под mini-SIM – крупный датчик там разместили ровно горизонтально. В отличие от NEX и 16th, где палец достаточно прислонить к экрану, дактилоскоп Mate RS воспринимает попытку разблокировать лишь при нажатии пальца с усилием (это даже сопровождается соответствующей анимацией). В этом есть логика, так как при плотном прижатии пальца к экрану папиллярных узоров, касающихся его, становится больше и они отчетливее просматриваются сенсором. В итоге ошибок считывания у Mate RS меньше остальных, а у NEX с его маленьким круглым сканером, наоборот, больше. Программное обеспечениеВ основе модели лежит Android 8.1.0 Oreo с прошивкой Funtouch OS 4.0. Из всех китайских прошивок от крупных брендов (MIUI, Flyme, EMUI, Color OS) эта показалась наименее адаптированной для российского рынка и самой iOS-подобной, что, конечно же, не комплимент.  Проблем с локализацией полно. Например, все дни недели на локере обозначены словом Восток (к счастью, со стилем экрана блокировки Light дни приходят в порядок, но это мы обнаружили на пятом тестируемом Vivo совершенно случайно). Пункт в настройках Jovi, наверное, и англоязычным пользователям малопонятен. Кто бы мог подумать, что там кроются настройки интеллектуальной кнопки и игрового режима, а также зачем-то описание работы камеры о_О. Раздел с двумя SIM-картами обозначен как «Двойные карты», неуместные сокращения попадаются тут и там. В частности, компания целиком указала фразу «Положение клавиш навигации в альбомном режиме» (45 символов), но сократила «Порядок и стиль клавиш навигац.» (31 символ) – все в одном разделе. Также не вижу причин для сокращения «Обновл. сист.», когда рядом есть целиком написанные «Экран блокировки, начальный экран и обои», а также «Отпечатки пальцев и пароли».  Наиболее плохо адаптирован перевод центра управления, который выдвигается жестом снизу-вверх на главном экране. Тут и корявые переносы, и странные сокращения. Интерфейс камеры тоже локализован тяп-ляп. Думаю, на фото это наглядно видно (строки с обрезанными словами не пролистываются). Помимо традиционного трехкнопочного управления Android (можно настраивать порядок клавиш и их вид), здесь есть управление жестами. Оно отличается от того, что предлагают OnePlus, Meizu и Xiaomi, которые попытались в копирование iPhone X. У Vivo все жесты действуют от нижней кромки, то есть внизу даны три зоны (назад, домой/многозадачность и меню) и по ним нужно проводить снизу-вверх. Это довольно странная опция, которая по удобству не лучше обычного навибара Android. У iPhone X, который я считаю эталоном жестового управления, взаимодействие с интерфейсом очень интуитивное и естественное – ты свайпаешь сбоку, снизу из любого места и это работает очень плавно и безошибочно. А подход Vivo предполагает точное свайпанье пальцем лишь внизу экрана, на что уходит больше внимания и концентрации, чем даже при стандартных клавишах Android. Неудачное жестовое управление у NEX, иными словами.  Между тем, Funtouch OS 4.0 – плавная и быстрая оболочка. Её не назвать оригинальной или красивой, но все же по оптимизации она лучше той же EMUI от Huawei/Honor. Багов же во время использования я заметил ровно два, и они весьма серьезные. Первый приключился, когда я достал телефон из коробки и принялся за предварительную настройку. Заключался он в том, что сканер отпечатка просто отказывался фиксировать мой палец, повторяя, что «палец сдвинут слишком» (ах, эта чудесная локализация!). Помог повторный сброс настроек в ноль. Второй баг не прошел и периодически дает о себе знать до сих пор: камера делает битые кадры, что выражается в появлении в Галерее битых картинок (файлы при копировании на ПК тоже оказываются битыми – не открываются ничем; рекорд – 5 битых на 64 отснятых, часть из которых удалось восстановить программой JpgRepair). Стоит отметить, что у нас на руках предсерийный сэмпл, хотя и с финальным софтом. Поэтому высока вероятность того, что в коммерческих девайсах битые фотографии не образуются. По крайней мере, никто из коллег на это не жаловался и я склонюсь к мысли, что мне просто «повезло» (то же с игнорирующим палец сканером). ЗвукФлагманы Vivo всегда выделялись звуком. Вот и NEX не остался в стороне от традиций, предложив Hi-Fi-звучание за счет связки из ЦАПа Cirrus Logic CS43199 и трех усилителей Analog Devices SSM6322. Как говорит компания, аудиоплата стала вполовину меньше, чем у Vivo Xplay 6, однако качество звука возросло. К сожалению, у меня нет Xplay 6, зато есть россыпь других девайсов! Загрузил на NEX, Meizu 16th, Samsung Galaxy S9+ и Xiaomi Mi 8 подборку lossless-треков и послушал по очереди в наушниках Denon D7200. И описать звучания смартфона Vivo я могу лишь одним словом: восторг!  Телефон воспроизводит музыку лучше всех смартфонов, что я слышал за последнее время (включая LG G6 с его Hi-Fi Quad). По уровню максимальной громкости он уступает Meizu 16th, однако обеспечивает более высокий, я бы даже сказал премиальный уровень качества звука. Звучание у NEX очень выверенное, сравнимое с дорогими портативными плеерами – там, где у Meizu 16th проскакивают сибилянты и нижние частоты сваливаются в бубнеж, NEX играет очень чисто и четко. При этом надо понимать, что и Meizu 16th звучит довольно здорово, не хуже S9+ и Mi 8.  В параметрах звука есть опция Hi-Fi. Убедитесь, что напротив используемого вами плеера стоит галочка (PowerAMP, Play Музыка поддерживаются, Яндекс Музыка – нет). В принципе, оценить разницу между другими телефонами на Snapdragon 845 без выделенной аудиначинки и NEX очень просто – послушайте NEX с активной Hi-Fi и без. Она колоссальная! Также нельзя не отметить поддержку DSD-формата, что является редкостью не только у смартфонов, но и Hi-Fi-плееров. КамераСделав акцент на выдвижной фронтальной камере, компания не забила на основную. Она представляет собой двойной модуль, состоящий из 12-Мп сенсора Sony IMX363 с пикселями по 1,4 мкм, оптики со светосилой f/1,8, системы оптической стабилизации, а также 5-Мп матрицы с оптикой с диафрагмой f/2,4 для портретов. Благодаря HDR с ИИ стал возможен расширенный динамический диапазон (11,3eV), правда, камера в некоторых сценах забывает включить HDR и на выходе получаются засветы там, где их быть не должно, но это редко. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  На самом деле камера показалась мне универсальной. Я получил удовольствие как от дневных снимков, так и ночных. Конечно, ночью NEX не сместил с пьедестала Huawei P20 Pro, но съемка в сложных условиях не является проблемой для смартфона Vivo – брака нет, динамический диапазон хороший, шумов не очень много. С дневными сюжетами тем более все замечательно. Думаю, представленные фотографии говорят сами за себя. В 2014 году у меня был Vivo Xshot (OIS, f/1,8 у него уже тогда были!), который, в моем понимании, до сих пор является одним из лучших камерафонов, выходивших когда-либо (фотки с него и сегодня смотрятся круто). Я часто возмущался, что Vivo зря закрыла серию Xshot, не предложив замены. И вот я готов признать: NEX хоть и не стал полноправным преемником, но по части камеры он не хуже. Смело рассматривайте телефон, если любите мобильную фотографию!  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Выдвижная фронталка, несмотря на размеры модуля, получила довольно скромные характеристики: 8 Мп, светосила f/2,0, фиксированный фокус, съемка видео ограничена разрешением 1080p (качество хорошее для такого разрешения). И все же селфи она выдает очень неплохие. HDR, правда, дает на выходе неестественную картинку, поэтому я бы рекомендовал его отключать (по вкусу, впрочем). Но эффекты красоты использовать ни при каких обстоятельствах нельзя!   
 
 
  Видео на основную камеру пишется в разрешении 4K при 30 fps. Система оптической стабилизации, кажется, работает без помощи EIS (либо электронная стабилизация помогает слабо), так что видеоряд на выходе несколько пьяненький. Зато сама картинка четкая, с естественной цветопередачей, а автофокус точный и в меру быстрый. Еще понравилась аудиодорожка: стерео, 128 кбит/с, 48 кГц. Тесты и производительность Высокое быстродействие обеспечивается связкой из процессора Snapdragon 845, 8 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ постоянной памяти. Производитель говорит, что на ранних этапах создания NEX главной задачей стала борьба с перегревом. Судя по всему, Vivo вышла победителем, потому что греется телефон действительно слабо. Троттлинг есть, что видно по бенчмаркам, однако на игровом процессе это сказывается слабо, а дискомфорта при держании NEX без чехла не возникает.   
  
   В недавнем видео мы тестировали несколько смартфонов на Snapdragon 835 и Snapdragon 845, показав, что один и тот же чипсет разными компаниями может быть реализован совершенно по-разному. Vivo совладала со Snapdragon 845 не так эффективно, как Meizu в 16th, но существенно лучше, чем Sony справилась с этим же процессором в Xperia XZ2. Посмотрите реальный геймплей некоторых требовательных игрушек в нашем полном видеообзоре NEX. Я разделяю возмущение пользователей, когда компания выпускает крупный телефон и вставляет туда батарейку, более подходящую меньшей диагонали. Но Vivo не стала гневить аудиторию и встроила в NEX питательный элемент ровно на 4000 мАч. Как вы понимаете, энергоэффективный Snapdragon 845 и панель с разрешением 2316х1080 точек (пусть и с большой диагональю) не могут потреблять много, поэтому телефон почти всегда работает двое суток, выдавая не меньше 5,5 часов экрана. Заряжается же девайс очень быстро благодаря технологии Dual-Engine Fast Charging. От фирменного блока мы получили такие числа: за 10 минут батарея подпиталась до 19%, за 30 минут – до 55%, за 60 минут – до 87%. Претензий к работе в 4G-сетях нет, Wi-Fi работает стабильно, NFC нет. Выводы Характеристика «мультимедийный комбайн» как нельзя лучше подходит Vivo NEX. У него огромный экран, шикарное звучание, достойная производительность, отличные камеры и впечатляющая автономность. Говоря начистоту, до теста я думал, что обзор получится очень коротким и коснется главным образом дизайна – выдвижной камеры, безрамочного экрана, да дактилоскопа в экране. Однако NEX на удивление оказался комплексно-сбалансированным флагманом, в котором практически все аспекты хорошо проработаны. Разве что программное обеспечение оставило впечатление сырости, но есть надежда, что софтовые моменты подтянут с обновлениями. Но даже если и не подтянут, то лично я бы на это закрыл глаза за ту цену, которую за Vivo NEX просят в МТС (39 тысяч рублей с учетом кэшбэка в 8 тысяч рублей). Поздравляю компанию Vivo с отличным флагманским дебютом в России! © Евгений Макаров. Mobiltelefon Обзоры по теме: |
Обзор Google Pixel 9 Pro XL
Обзор Xiaomi Redmi Note 14, 14 Pro и 14 Pro+
Обзор iQOO Z9
Обзор Honor X7c
Обзор Meizu Note 21 и Note 21 Pro
Обзор Red Magic Gaming Tablet Pro
Обзор Tecno Phantom V Fold 2 |
