Портрет флагманского смартфона 2018 года01 января 2019, 14:04
Содержание2018 год оказался гораздо богаче на флагманы, чем 2017 – китайские компании выпускали топовые устройства одно за другим, да и производители из других стран не дремали. При этом новинки реально отличались от прошлогодних устройств: рамки становились всё меньше, экраны – всё длиннее, камеры – всё многочисленнее. Отличались флагманы-2018 и друг от друга: разные процессоры, разные дисплеи, разные фотомодули, разные аккумуляторы, разные объёмы памяти. Но каким в среднем был флагман 2018 года? Я свёл в табличку характеристики всех топовых новинок прошлого года и посчитал средние значения. Всё как в прошлом году. Давайте посмотрим, каким получился средний флагман-2018 и насколько я в своих предсказаниях ошибся год назад. Принцип формирования списка флагманов практически не изменился: все устройства на топовых чипах этого года (Apple A12, Kirin 980, Snapdragon 845, Exynos 9810 плюс модели первого полугодия на Kirin 970), которые были анонсированы в 2018 году и поступили в продажу в 2018 году. Модели, отличающиеся только материалами корпуса (и из-за этого, возможно, размерами), считаются одной моделью (Huawei Mate 20 RS = Huawei Mate 20 Pro, LG V35 ThinQ = LG Signature Edition 2nd). А вот одинаковые устройства на разных процессорах учитываются отдельно (Galaxy S9 с Exynos != Galaxy S9 со Snapdragon). Нововведение по сравнению с прошлым годом – я не стал учитывать модели, упрощённые относительно других по биометрической идентификации и больше ничем не отличающиеся. Это исключило Xiaomi Mi 8 Pro (есть Mi 8 EE) и китайский Huawei Mate 20 Pro без сканера отпечатков пальцев (международный вариант в список вошёл). Всего в перечне 56 устройств – на 15 больше, чем в прошлом году.
ЭкранРазброс диагоналей экрана в этом году получился очень солидным – от 4,2" в Samsung W2019 до 7,2" в Huawei Mate 20 X. Разрешения отличаются не меньше – от 828x1792 точек в iPhone XR до 2160х3840 точек в Sony Xperia XZ2 Premium. Средние параметры – 6,1" и 1201х2475 точек. Большинство панелей выполнены по технологиям OLED/AMOLED (60,7%), устройства с IPS/LTPS/IGZO оказались в меньшинстве. Замечу, что ещё в прошлом году доминировали IPS. Средняя диагональ экрана выросла за год очень сильно – в 2017 году было всего 5,59". При этом надо отметить, что это рост в длину, а не в ширину: она у «среднего флагмана» подросла всего на 1 мм. Зато соотношение сторон достигло 18,6:9! Ещё год назад было 16,9:9. «Традиционные» 16:9 совсем превратились в анахронизм (вышло всего три флагмана с такими экранами – Samsung W2019, Razer Phone 2 и Sony Xperia XZ2 Premium), а предложенные Apple 19,5:9 постепенно превращаются в стандарт. Другое предложение Apple – вырезы в экране – стандартом не стали: 55,4% флагманов обошлись без них. Впрочем, год назад «чёлки» были всего в 4,9% моделей (iPhone X да Essential Phone, вот и весь ассортимент), так что трендом «монобровь» всё-таки стала. Что касатеся выбора между «широким» и «каплевидными» вырезами, то тут яблочная идеология победила эссеншеловскую – флагманов с «капельками» в три раза меньше. Honor V20 с дыркой в экране. Станет ли она трендом? Должен признать: мой прошлогодний прогноз был слишком консервативным. Я не ожидал, что производители так рьяно начнут удлиннять экраны, из-за чего среднее соотношение сторон сильно превысит 18:9, а средняя диагональ пробьёт 6". В следующем году рост, думаю, продолжится: Sony и Motorola уже готовят модели с ~21:9, так что «средний флагман» вполне может оказаться где-то возле 19:9 и 6,5". Лидерству AMOLED ничто не угрожает, а тренд на вырезы вполне может сойти на нет, что мы и так наблюдаем. Возможно, львиная доля моделей получит вырез-дырочку, какой уже есть в Honor V20. Дизайн и рамкиСамые маленькие флагманы уходящего года – раскладушка Samsung W2019 и Sony Xperia XZ2 Compact. Самые большие – Huawei Mate 20 X и защищённый AGM X3. Самые тонкие – серия Meizu 16th и LG V35 ThinQ (7,3 мм). Самые толстые – снова Samsung W2019 (17,3 мм в сложенном виде) и Sony Xperia XZ2 Compact (12,1 мм). Самые лёгкие – Sharp Aquos Zero и Google Pixel 3 (меньше 150 г), самые тяжёлые – Sony Xperia XZ2 Premium (237 г) и Samsung W2019 (257 г). Эх, сколько рекордов уместилось в одну раскладушку! Что до «среднего флагмана», то у него размеры и габариты такие: 155,15 х 74,31 х 8,66 мм, вес – 186 г. По сравнению с прошлым годом девайс стал на 4 мм длиннее, на 1 мм шире, на 0,5 мм толще и на 13 г тяжелее. В общем, с точки зрения эргономики флагманы деградировали. Водозащита по-прежнему присутствует ровно в половине моделей (51% в прошлом году и 50% в этом). Думаю, в 2019 году флагманы продолжат расти в длину, а вот насчёт других габаритов сомневаюсь. Трудно делать и прогнозы насчёт водозащиты. Но рискну предположить, что доля смартфонов с ней немного сократится. Huawei Mate 20 Pro обладает наивысшим screen-to-body ratio без учёта площади, отнимаемой вырезами Давайте теперь оценим рамки нашего «среднего флагмана». Сверху и снизу отступы составили по 7,82 мм, слева и справа – по 3,34 мм. Таким образом верхняя и нижняя полоски стали уже почти вдвое (было 13,38 мм), а вот боковые вообще не изменились в ширину. Кажется, рынок нашёл какую-то оптимальную величину и не хочет ничего менять. Отношение площади экрана к площади корпуса (screen-to-body ratio) составило 81,8% – неожиданно маленькая величина на фоне победных реляций китайцев о 90+%, не правда? Кстати, тут я в прошлом году всё правильно угадал, можете проверить. iPhone XR – единственный жёлтый флагман в 2018 году Перед этим абзацем небольшой дисклеймер: задача, которую я себе тут поставил, оказалась слишком сложной, поэтому точность данных может быть невысокой. Я попытался оценить, какие цвета наиболее популярны у флагманов-2018. Сложности оказались в том, как дробить бесконечную палитру на отдельные цвета (сравните «фиолетовые» Honor Play и Huawei P20, «зелёные» Mi Mix 3 и Aquos R2), в том, как учитывать градиенты (какого цвета зелёно-фиолетовый Honor 10? а бело-синий Galaxy S9+?) и всякие эксцентричные расцветки (Nubia Z18 Starry Night – он синий или жёлтый?), в том, как не потерять ни одну расцветку (если характеристики от страны к стране не меняются, то набор доступных цветов – очень сильно; мне что, все локальные сайты перебирать?). В качестве примерных результатов могу сказать, что большинство моделей (91,1%) доступны в чёрном цвете, также популярны синий (44,6%), красный (35,7%), белый (35,7%) и розовый (32,1%). СофтТут всё просто: Android. 94,6% флагманов этого года основаны на нём, а остальные 5,4% – это iPhone XR, iPhone XS и iPhone XS Max. Не думаю, что в следующем году что-то изменится. КамерыВ камерах в этом году можно выделить три тренда. Во-первых, их становится ещё больше. Если 2017 год учил нас не удивляться двойным камерам, то в 2018 мы учились не удивляться тройным и, наоборот, удивляться одинарным. В среднем в смартфоне оказалось 1,96 задних камер. Будем считать, что у «среднего флагмана» их две. Во-вторых, появление сенсоров с цветофильтром Quad Bayer предопределило появление камер с разрешением 40 Мп и выше. В результате среднее разрешение основной камеры выросло с 13,2 Мп до 16,4 Мп. При этом «стандартным» разрешением остались 12 Мп (31 модель). Средняя светосила – f/1,8. Третий тренд касается фронтальных камер – ими стали жертвовать. Рынок не только не пошёл в сторону двойных-тройных фронталок (в среднем их во флагмане 1,07), так как такие сложнее встраивать в вырезы, но и стал предлагать модели вообще без них, чего не было, кажется, со времён OPPO N1. Я имею в виду устройства с дополнительными экранами сзади – Nubia X и Vivo NEX Dual Screen. Среднее разрешение фронтальной камеры – 14,4 Мп (против 9,5 Мп год назад). Думаю, в наступившем году Quad Bayer-cенсоры получат широкое распространение, что приведёт к резкому росту среднего разрешения камеры – не исключено, что оно пробьёт отметку в 25 Мп. При этом расти будет и количество камер: появятся модели, где их 4-5, а тройная камера станет нормой. Разрешения фронтальных камер тоже наверняка будут увеличиваться; интересно, сделает ли кто-нибудь фронталку с Quad Bayer? Железо и автономностьАссортимент флагманских чипсетов в этом году сократился: выбыла, но обещала вернуться, MediaTek со своими Helio X. В результате конкуренцию Snapdragon 845 составляли только чипсеты, создаваемые производителями смартфонов для самих себя. Неудивительно, что доля решения Qualcomm достигла 71,4% против 61% годом ранее. Подстегнуло рост и то, что в этом году компания не испытывала проблем с производством своих чипсетов, как было со Snapdragon 835, что привело к широкому ассортименту китайских решений на его базе. Объёмы памяти тоже ожидаемо растут. Напомню, что тут я считаю среднее через двоичные логарифмы – думаю, вы со мной согласитесь, что среднее между 32 ГБ и 128 ГБ – это не 80 ГБ, а 64 ГБ. Так вот: средний двоичный логарифм объёма ОЗУ составил 2,6, объёма ПЗУ – 7,1 (6 ГБ и 128 ГБ соответственно). Год назад были 2,2 и 6,5 соответственно, то есть в среднем производители предлагали выбор между 4/6 ГБ и 64/128 ГБ. Сейчас всё уже как-то однозначно. Хотя разброс всё ещё большой – от 3 до 10 ГБ ОЗУ, от 64 до 1024 ГБ ПЗУ. Кстати, да: 32-ГБ флагманы закончились. Слот для карты памяти, ещё в 2017 году бывший правилом (61%), стал теперь исключением (44%). Причём всего 39% моделей используют microSD – в остальных 5% стоит Nano Memory Card. Только OPPO вслед за Apple отказалась от сканера отпечатков пальцев во флагмане Стандартом для флагмана остаётся наличие сканера отпечатков пальцев. Я был прав: задора отказаться от него Android-вендорам не хватило (исключение – OPPO Find X). Зато появились модели с двумя сканерами отпечатков пальцев! Это Porsche Design Huawei Mate RS (пробный шар со сканером в экране, не заменившим, а дополнившим датчик сзади) и Nubia X со сканерами на двух торцах. При этом спор о том, где сканеру быть – спереди или сзади, – в этом году однозначно разрешился в пользу варианта «сзади» (68,7% производителей выбрали этот вариант). Оно и логично: размещать сканер снизу от экрана стало негде, а сканер внутри дисплея пока не получил достаточного распространения (17,7% моделей). Huawei Mate 20 X получил самый большой аккумулятор среди всех смартфонов в подборке А вот в аккумуляторах наступило относительное единство: 49 из 56 моделей получили аккумуляторы от 3000 мАч до 4000 мАч. «Средний флагман» как раз в середине этого интервала с 3537 мАч. Самая маленькая батарейка у iPhone XS (2658 мАч), самая большая – у Huawei Mate 20 X (5000 мАч). Я, кстати, предполагал, что среднее значение превысит 3300 мАч – формально оказался прав, но снова был слишком консервативен. Средний показатель эффективности использования пространства под аккумулятор – 36. Модуль NFC в «среднем флагмане» есть (80,4%), хотя его популярность и снижается (год назад было 92,7%! видимо, регресс связан с ростом числа китайских флагманов), а 3,5-мм джека нет (41%). Samsung – одна из трёх компаний, использующих свои чипсеты вместо Qualcomm. Это Galaxy S9+ Думаю, в следующем году вновь ничто не нарушит монополию Qualcomm, средний объём ОЗУ достигнет 8 ГБ, по ПЗУ у нас будет выбор 128/256 ГБ, а распространённость сканеров отпечатков пальцев в экране резко вырастет (может быть, они станут даже самым популярным вариантом). microSD и 3,5-мм джек будут встречаться всё реже и реже, как и NFC (но NFC останется стандартом), а Nano Memory Card не получит широкого распространения. Средняя ёмкость аккумулятора, как мне кажется, превысит 3700 мАч. Блин, столько всего наванговал, стыдно ж потом будет... Технические характеристики среднего флагмана-2018:
© Олег Лазарев. Mobiltelefon Cтатьи по теме: |
Обзор Google Pixel 9 Pro XLОбзор Xiaomi Redmi Note 14, 14 Pro и 14 Pro+Обзор Honor X7cОбзор iQOO Z9Обзор Meizu Note 21 и Note 21 ProОбзор Samsung Galaxy S24 FEОбзор Red Magic Gaming Tablet Pro |