|
|
Мы в социальных сетях
YouTube 619 228
ВКонтакте 67 426
Telegram | Скидки58 545
Telegram | Новости44 024
Лысый из МТ 51 124
Яндекс.Дзен37 202
|
Обзор Meizu M8 Lite и Meizu M6T: такие похожие, но такие разные18 января 2019, 18:23
СодержаниеЧем больше компания выпускает разные смартфоны, тем запутаннее их нейминг. Поэтому, рассматривая модели, следует отталкиваться не только от цифр и букв в названии, но и от характеристик. На первый взгляд кажется, что новый смартфон Meizu M8 Lite должен во всем превосходить популярную модель начального уровня Meizu M6T. Цифра больше, он свежее, а значит и лучше. Логично? Вполне. Вместо отдельных обзоров на каждый из смартфонов мы решили сделать одно подробное сравнение, так как они сильно похожи, но при этом такие разные.  Технические характеристики Meizu M6T:
Технические характеристики Meizu M8 Lite:
ВидеообзорДизайн Знакомство с телефоном начинается с коробки и комплекта. Наши герои в этом одинаково скупы на аксессуары, предлагая лишь кабель microUSB, зарядное устройство, иголочку извлечения SIM-лотка и документацию. К старшим моделям Meizu помаленьку начинает прикладывать какую-никакую накладку (Meizu 15, Meizu 16th), так что надеемся и верим, что это превратится в добрую традицию, затронув и нижний ценовой сегмент.  Чтобы здесь и далее не путать модели между собой, обращайте внимание на экран и камеру. У M6T углы дисплея имеют минимальное скругление, а камера у него двойная. У M8 Lite, напротив, радиус скругления большой, а камера одинарная. По закону подлости оба устройства достались нам черными, ну а вообще M6T существует в четырех расцветках, а M8 Lite – в двух.  С дизайном все довольно похоже – царство пластика. Хотя упрекнуть здесь Meizu в экономии нельзя, так как по настоянию Джека Вонга компания применила один из самых дорогих и качественных материалов. Покрытие было разработано совместно с американской компанией PPG, а не взято где-то на китайских распродажах – высокий класс ощущается с первых же секунд. Корпус со стороны похож на металлический, в руке лежит плотно и ощущается приятно, а софт-тач не склонен к истиранию. Производитель также обещает «минимизирование вероятности проникновения микробов в корпус», и я думаю, что за этой фразой кроется устойчивость поликарбоната к появлению на нем царапин, грязи и отпечатков. Это хорошее достоинство, но к чему сказка про микробы?  На первый взгляд может показаться, что у Meizu M6T вместе с более высоким корпусом и экран крупнее, чем у Meizu M8 Lite. Однако это иллюзия – панели у них по 5,7” с одинаковым соотношением сторон 18:9. Другие параметры также заявлены идентичными: разрешение 1440 х 720 точек с плотностью пикселей 282 ppi, контрастность 1000:1, яркость 450 нит. На деле экраны сильно отличаются и выделить однозначно лучший я затрудняюсь. У M6T дисплей чуть ярче, зато у M8 Lite панель сочнее и контрастнее. У M6T выше углы обзора, однако в экране можно заметить сетку и оттого дисплей M8 Lite кажется более четким. Наш образец M6T имеет уклон в холодную сторону, а M8 Lite – в теплую (впрочем, это можно отрегулировать в настройках). Вот бы совместить все удачные стороны каждого из экранов, правда? Хотя, зная подход брендов к бюджеткам, можно скорее рассчитывать на совмещение кучи минусов в один премиум-пакет.  Исходя из меньшей высоты (ширина и толщина одинаковы), M8 Lite чуть лучше в плане эргономики, хотя и M6T удобно пользоваться – он ни в коем случае не большой. К тому же у Flyme есть жесты, упрощающие взаимодействие с высокими экранами. Например, шторку можно опустить свайпом на рабочем столе сверху вниз. Элементы расположены в похожих местах: гибридный лоток под SIM находится слева (лотки, что любопытно, взаимозаменяемы), справа – качелька громкости и клавиша питания, нижний торец получил гнездо microUSB, микрофон и мультимедийный динамик. Аудиоразъемы в смартфонах находятся на противоположных сторонах.  Если экран стал первым значимым отличием между смартфонами (причем нельзя назвать лучшим какой-то один), то аудиовозможности оказались вторым важным отличием. M8 Lite новее, но не лучше в этом плане: его динамик тише и играет невыразительно, в наушниках тоже все не так хорошо, как хотелось бы. И это при том, что и M6T не хватает звезд с неба в плане аудио – динамик и звук в наушниках у него довольно средненькие.  Сканеры отпечатка пальца находятся почти на равной высоте и у них почти одинаково небольшой диаметр. Тем не менее, малый размер сенсора не повлиял на качество считывания – ошибок немного. По скорости тоже плюс-минус все одинаково, хотя из-за разной анимации Flyme 6 и Flyme 7 может показаться, что M6T тупит, но это не так. Вообще M6T быстрее M8 Lite, о чем мы поговорим ниже.  Программное обеспечениеНадо сказать, что озабоченность пользователей и потенциальных покупателей Meizu относительно поддержки небезосновательна. То есть вам не показалось: сентябрьский Meizu M8 Lite получил Flyme 7 на Android 8.1.0 Oreo, а Meizu M6T, представленный в мае 2018 года, основан на Android 7.0 Nougat с Flyme 6, и пока нет никаких намеков на апгрейд M6T до печеньки с седьмой версией Flyme. И хотя с точки зрения ПО выгоднее взять M8 Lite, по факту M6T несильно уступает ему по двум причинам.  Во-первых, опыт взаимодействия с устройствами Meizu определяется главным образом фирменной прошивкой, так что по большому счету нет разницы, на какой версии Android построен бюджетный аппарат компании. Во-вторых, отличия между Flyme 6 и Flyme 7 не очень большие. По крайней мере, пользуясь M6T после M8 Lite я не ощутил урезанности ключевой функциональности. Но ощутил, что M8 Lite подлагивает. Например, экран многозадачности открывается на M6T раза в три быстрее. Причем если отключить анимацию на телефонах, то все равно M8 Lite делает все дольше с видимой прорисовкой некоторых элементов интерфейса. Про саму прошивку сказать особо нечего. Flyme вы наверняка и без меня знаете, а в этих моделях про нее ничего необычного сказать не могу.  Камера Характеристики основных модулей не отличаются: сенсоры по 13 Мп, светосила составляет f/2,2, есть автофокус. У M6T в наличии дополнительный 2-Мп модуль для боке, а M8 Lite получил двойную LED-вспышку вместо одинарной. Причем ярче горит M6T, такой вот парадокс.  В камерах, как и в экранах, наблюдается разброс. Днем и в помещении лучше снимает M6T – у него меньше шумов, цвета правильнее, баланс белого поточнее – особенно это заметно на снимке с игрушечными динозавром и песиком. Но в плохих условиях вперед иногда неожиданно вырывается M8 Lite. Вообще обе модели ночью снимают крайне печально, но все же чуть менее печально это делает новый Meizu M8 Lite (но не всегда, повторюсь). Преимущество достигается путем более длинной выдержки, что, однако, может приводить к большему числу брака, чем у M6T. При этом оба телефона не могут похвастаться расторопностью – после съемки кадра надо подождать до 3 секунд, пока он сохранится, и только после этого можно сделать другое фото. В общем, все сложно. Meizu M6T - Meizu M8 Lite
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Meizu M6T - Meizu M8 LiteЗато с фронтальными камерами все понятно. У M6T стоит 8-Мп модуль со светосилой f/2,0, а M8 Lite достался сенсор на 5 Мп и оптика с диафрагмой f/1,9. Во всем обзоре это, наверное, единственный пункт, по которому M8 Lite однозначно лучше. У M6T селфи получаются не очень четкими, цвета перенасыщены. У M8 Lite шумов больше, но в остальном фотография лучше. С режимами красоты в обоих случаях ситуация не очень: M6T превращает вас в анимешку, а M8 Lite – в Азиса (посмотрите клип Мразиш, если не в теме).  
  Видеосъемка на смартфонах осуществляется в разрешении Full HD на скорости 30 кадров в секунду. У M6T нет следящего автофокуса, у него хуже видеоряд и ниже качество звука. Съемка видео – второй после селфи момент, в котором M8 Lite лучше M6T. ПроизводительностьТелефоны находятся в одном ценовом сегменте (местами M8 Lite даже дороже) и у вас может сложиться ложное представление об идентичности или хотя бы сопоставимости начинок. А увидев в спецификациях M8 Lite графический ускоритель PowerVR, некоторые из вас, по старой памяти, возможно, уже заочно приписали ему преимущество в играх. Не надо торопиться, друзья. Посмотрите на результаты в бенчмарках:   
  
  8-ядерный чипсет MediaTek MT6750 быстрее в вычислительных задачах, чем MT6739, а по графике нелюбимый многими мали (если точнее, то Mali-T860MP2) довольно грубо обходится с PowerVR GE8100 – в графических тестах M6T с Mali от двух раз быстрее. При этом у нас на руках младшая версия M6T с 2/16 ГБ памяти, хотя в природе есть и 3/32-ГБ вариант (M8 Lite выпускается только с 3 и 32 ГБ памяти). Неудивительно, что в базовых задачах и играх (как простых, так и тяжелых) преимущество на стороне M6T. Причем преимущество иногда настолько бросается в глаза, что за MediaTek MT6739 становится стыдно и невольно задаешься вопросом, зачем Meizu взяла этот чип на вооружение?  Дабы не быть голословным предлагаю посмотреть видеообзор. Там видно, что Asphalt Экстрим при идентичных настройках графики идет с подтормаживаниями в районе 20 fps на M6T, но на M8 Lite гоночка просто неиграбельна при своих 10-12 fps. В немолодой уже зомби-стрелялке Dead Trigger 2 число кадров в секунду у M8 Lite чуть ли не в два раза меньше и так далее. АвтономностьВ Meizu M6T применяется батарея на 3300 мАч, а в M8 Lite поставили аккумулятор емкостью 3200 мАч (не в этом ли секрет большего размера корпуса у M6T?). То ли из-за процессора, то ли из-за разницы в оптимизации M6T дольше крутит видео (10 часов на полной яркости против 8 часов у M8 Lite), а M8 Lite чуть дольше способен продержаться в играх (в Asphalt Экстрим модели сели на 18% и 16% за час соответственно). В повседневности они разряжаются почти одинаково, но все же чуть медленнее это делает M6T. Полагаю, обычно M6T будет выдавать где-то на 20-30 минут больше экранного времени. Очередной плюсик в копилку тэшки.  ФишкиДочитав до этого момента чаша весов между M6T и M8 Lite у вас, скорее всего, склоняется в сторону M6T, причем конкретно. И если вы ждали, что тут всплывут важные фишки M8 Lite, которые изменят расклад сил, то я вас разочарую. Интриги нет. Во-первых, у M6T есть светодиод, а у M8 Lite такого датчика не предусмотрено. Во-вторых, M6T поддерживает 5-ГГц сети Wi-Fi, тогда как M8 Lite трудится только на частоте 2,4 ГГц. В-третьих, M8 Lite не поддерживает диапазон Band 20 сетей 4G, а M6T поддерживает.  ВыводыМне понравилось, как Meizu выступила во флагманском сегменте в 2018 году (Meizu 16th вышел отличным!), но вот с бюджетками у компании как-то не задалось. Главный урок этого сравнения заключается в следующем: новее – не значит лучше. Причем Meizu M8 Lite нельзя назвать неудачным аппаратом. Для бюджетки это вполне себе любопытный вариант, причем в нестыдном дизайне. Но я не смог найти в нем ничего, в чем он превосходил бы Meizu M6T, кроме селфи. Очень странная модель.  В общем, если вы рассматриваете Meizu в российской рознице в районе 10 тысяч рублей, то M6T будет предпочтительнее. Хотя я бы постарался найти M6 Note из остатков. При сравнимой цене он намного лучше обоих оппонентов. © Евгений Макаров. Mobiltelefon Обзоры по теме:
|
Обзор Xiaomi Pad 6S Pro
Обзор Tecno Spark 20 Pro+
Обзор DIGMA PRO 55L
Обзор DIGMA PRO AiO 27i
Обзор itel S24
Обзор Infinix Note 40 и Note 40 Pro |
