|
|
Мы в социальных сетях
YouTube 626 395
ВКонтакте 70 141
Telegram | Скидки58 076
Telegram | Новости39 933
Лысый из МТ 54 159
Яндекс.Дзен38 101
|
Что о Nokia 9 PureView говорят покупатели: радость, обида... брак?10 апреля 2019, 08:34
Nokia 9 PureView поступает в продажу в России и фанаты марки потихоньку скупают устройства за рубежом, а также ждут посылок из Москвы. Пока директор по продуктам HMD Global Юхо Сарвикас радостно ретвитит лучшие фотографии с Nokia 9 PureView, я решил ознакомиться с мнениями реальных юзеров на форуме 4PDA и поделиться с вами. По последним 80 страницам обсуждения Nokia 9 PureView сложилось мнение, что люди оказались разочарованы результатами камеры. В основном его сравнивают с флагманами Huawei и Pixel, и в итоге первые споры сводились к мнению, что Nokia 9 PureView хоть и не такой атмосферный, но из него можно многое выжать. На последних же страницах радости почти не осталось.  При этом у меня вызвало удивление то, как люди пытаются из не самых впечатляющих DNG-шек от зарубежных покупателей и обзорщиков выжать кадр. Посмотрите на эти два примера от пользователей, которые получили похвалу от других форумчан:   Только меня одного смущают акварель по всему кадру и фиолетовые деревья? Хроматические аберрации – это норма для «короля фото» в 2019 году? roma099400 уверен, что да: «Благодарю, отличное качество».  Также пользователь kvl333 решил удивить форумчан обработкой рава с двукратным зумом, подписав: «2-х кратный зум из рав!». Но не все оценили результат. Например, cool.dolphin1 так отреагировал: «Как то не очень». Соглашусь. Не очень. А olemal этот кадр вообще напомнил олдскульность: «Примерно такую картинку давал мой Пентакс 35 мм на пленке Агфа 200». Первый владелец Nokia 9 PureView объявился в ветке 1 апреля. Вот его фотки в сравнении с Pixel 3 XL (подписано все правильно, это не шутка):  
 
  Google Pixel 3 XL и Nokia 9 PureView
Первый комментарий первого владельца о смартфоне был не о качестве фото (снимки, как мне кажется, говорят сами за себя). poker744 был краток: «Сканер плохо работает». Некоторые увидели в этом сравнении превосходство Nokia. Beatraid: «по мне, фото отличные!». Не все разделили эту уверенность. Так, roma099400 написал: «Можете показать где именно? Качество полный хлам, если сравнивать с её же равом то это просто 2 разных устройства». Снова надежда на спасительный рав!  Кстати, а что с ногтями на коробке Nokia 9 PureView? Китайцы? Хорошо, что упор в смартфоне делается не на зум-камеру, а то могли бы и приблизить… cool.dolphin1 в скором времени опять отметился после короткого знакомства с новинкой: «Собрался и покрутил это "чудо" в руках. Интерфейс камеры, это даже не тормоз, а жуть. Как будто вернулся к смартам лет на шесть назад. Фото сохраняются долго, в просмотрщике открываются тож не быстро. Сделал пару снимков на авто в помещении, не впечатлило. Пока, как то так».   Первый владелец (poker744), кажется, не особо в восторге оказался не только от сканера: «Ночные кадры, пиксель рвёт нокию. Нокиа даже фокус не может поймать». Но Beatraid встал в крепкую защиту и гнул свою линию: «Дело ведь не в сенсорах, а в авто режиме. Подкрутив лишь один ползунок выдержки, можно получить колоссальную разницу». Рав! cool.dolphin1 в итоге сдался и на 1 апреля решил сделать себе подарок. Первые комментарии не про сканер пальца, что уже хорошо, а про камеру. Но не о качестве снимков с нее, а о вылетах:   Ну и следом первые примеры фотографий. Впечатляет? Меня тоже не очень. Как и форумчан. Многие из них, кстати, решили поставить их вне закона, отметив, что получены они до спасительного первого обновления и «в топку их».   Тем временем на форуме стали появляться еще дневные фото от наших соотечественников и многие начали отмечать, что JPG-таки да, не очень. И снова начали крутить RAW.  Вот этот пример сделал VVSS и после всех попыток признал и начал хвататься за надежду: «Даже из равки фото такое же унылое. Такое ощущение, что судя по фото из интернета и те что сделали первые владельцы, вы не тот телефон купили. Как будто совсем на другую модель снято. Где натуральные цвета? Где резкость? Даже перешарпа нет. Такое ощущение что фото сделано на редми нот 5. У вас точно все 5 камер снимают? И обработка долгая идёт?».  Один из первых владельцев сходил на вокзал и это окончательно расстроило VVSS: «Это точно снято на нокиа 9? Наверное вы закрыли все камеры рукой и снимаете на один цветной сенсор. Ну как такое может быть? Остаётся надежда на обновление. Нужно смотреть изменит ли оно как-то фото. Но рука уже тянется отменить предзаказ и подождать когда будет в розничных магазинах, чтобы посмотреть в живую».  
  Тем временем люди перестали верить в фотки cool.dolphin1 и он отреагировал: «Значит так друзья. Вы можете сколько угодно вещать о заговорах, но мне это уже прилично надоело, оправдываться не собираюсь. Я купил смарт за свои бабки и рассказываю о том, что есть. Не нравится, варитесь тут сами и кидайтесь на защиту этого смарта на всех подряд. Надеюсь, что понятно объяснил». Жестко! Я бы тоже обиделся.  В общем, ход дискуссии стал мне понятен, утренний кофе закончился, и я решил промотать ветку в конец в надежде, что хоть там уйма радостных юзеров и классных фото. Что я там на самом деле увидел? Сообщения от znd о браке оптики или фокусировки Nokia 9 PureView. Вот его примеры:   Короче. С 9 апреля Nokia 9 PureView доступен в фирменном магазине (у ритейлеров он ожидается на следующей неделе). Я, пожалуй, заказывать смартфон все же не буду. Если российский офис HMD предоставит его на тест, то с удовольствием сделаю полноценный, подробный обзор со сравнениями. А так не люблю рулетку за 50 тыс. рублей, да и фото с Pixel 3 XL и Huawei P30 Pro меня что-то пока устраивают. Спасибо форумчанам 4PDA за фотки и мнения!  
    © Евгений Макаров. Mobiltelefon Источник фото: 4PDA, спасибо пользователям! Cтатьи по теме: |
Обзор Google Pixel 9 Pro XL
Обзор Xiaomi Redmi Note 14, 14 Pro и 14 Pro+
Обзор Honor X7c
Обзор iQOO Z9
Обзор Meizu Note 21 и Note 21 Pro
Обзор Samsung Galaxy S24 FE
Обзор Red Magic Gaming Tablet Pro |
